银行信息证明

2024-06-13 版权声明 我要投稿

银行信息证明(精选14篇)

银行信息证明 篇1

XXXXXXXXX有限公司:

首先感谢贵司对我司的大力支持!

为确保贵我双方的票据及货款往来的规范和清晰,特对我司相关银行信息明示如下: 一:我司基本账户:

开户行:

银行账号:

此银行信息为我司开具增值税发票或贵司开具普通国税票上所具银行信息:

二:我司收款银行

开户行:

银行账号:

联行号:

开户行所在()省()市:

此银行信息为贵司支付我司相应货款、我司收款所用

以上信息若有修改,我司将提前15个工作日以书面通知告知贵司,若我司未能及时提供,所产生的后果由我司承担,由此给贵司带来的不便,敬请谅解!

供应商:(落款)盖章(公章或财务章)

银行信息证明 篇2

一、典型案例

公安部已经发布了不再开具的18类身份证明, 但经过调查了解和新闻媒体的多次报道, 银行机构在办理部分业务时仍然要求客户提供身份证明, 现归纳主要有以下几种类型 (见表1所列) 。

二、原因分析

(一) 金融机构联网核查系统存在更新时滞。

联网核查公民身份信息系统是以人民银行现有的内网和网间互联平台为基础, 向公安部的信息共享系统转发人民银行用户或商业银行用户通过账户系统、征信系统、反洗钱系统各自的前置系统发出的核查请求, 接受并转发公安部信息共享系统的核查结果, 是落实银行账户实名制, 核查公民身份信息的系统。据调查, 联网核查系统至少有2个环节存在更新时滞:一是公安机关人口数据库报送和更新周期存在一定时间要求, 时滞大约1月左右;二是人民银行同步公安部数据存在更新时滞, 时滞较长。据调查, 辖内某客户自2014年5月发现银行联网核查身份信息系统中照片不是本人后, 立即向当地派出所提出了申请, 2014年6月, 公安机关公民身份证信息系统已更换照片, 但至今银行联网核查系统反馈照片仍不为本人。为此, 该客户每次办理业务时均须提供当地公安机关出具的“我是我”证明, 对其业务办理造成极大困扰, 问题至今仍无法解决。

(二) 客户未及时更新银行账户信息。

2000年4月存款实名制实行之前, 存在不少客户账户信息不完整、不准确、不真实情况。为保证个人存款账户的真实性, 2011年人民银行下发了《关于开展全国存量个人人民币银行存款账户相关身份信息真实性核实工作的指导意见》 (以下简称《意见》) , 要求银行对存量账户留存的身份资料进行真实性核实, 并更新或重新提交有效的身份证件资料。该项工作从2011年启动, 截至2013年底银行已完成自查核实。尽管历时两年多, 但仍有不少客户因无法联系而未及时更新或更正账户资料导致账户被限制支付。如果该类账户再次被启用, 依据《意见》, 银行应要求存款人重新提供有效身份证件原件并核实登记。

(三) 现有联网核查问题处理渠道不能解决信息核对问题。

为及时处理联网核查工作中的问题, 2007年人民银行和公安部联合下发了《关于切实做好联网核查公民身份信息有关工作的通知》, 对联网核查中身份证号码不存在、身份证号码存在但姓名不匹配或反馈照片不相符的, 提供了3种方式来进一步核实, 但效果并不理想。一是除居民户口簿外, 客户可提供护照、机动车驾驶证等其他有效证件佐证, 如提供的二代身份证为真实证件, 银行不得拒绝办理业务。但部分银行以护照、驾驶证难辨真假, 一二代身份证无法证明同一人为由拒绝受理。二是由客户自行到户籍所在地公安机关核实联网核查结果, 公安机关应在2个工作日内将核实情况反馈申请人并及时更新信息, 而该方式已证明更新存在明显时滞。三是由银行机构将疑义信息通过联网核查系统向公安机关申请核实, 由公安机关2周内反馈。通过对辖内金融机构调查了解, 该方式实际并未执行。

(四) 客户身份识别权威方式缺乏多样性。

2007年6月, 人民银行会同公安部建成并运行了联网核查公民身份系统, 为客户身份识别提供权威、便捷的技术手段。金融机构在履行客户身份识别或重新识别时, 均将联网核查作为主要识别手段, 核查不一致, 需要进一步识别身份。而银行出于制度和安全的考量, 坚持身份识别如代理业务需授权、修改密码需本人等, 如果规则取消, 将严重影响客户存款账户的安全性。目前, 除公安机关证明和公证处证明被广泛接受外, 尚无其他统一性、权威性身份识别方法。公证处证明需本人到场公证、每件收费, 开立手续复杂, 而公安机关证明则相对简单, 因此, 造成公安机关“身份证明”在银行停不下来。

三、相关建议

(一) 建议加快联网核查系统数据更新频率。

加强与公安部的沟通联系, 及时解决疑义信息反馈、公民信息更新维护时滞问题。同时各金融机构加强与当地公安机关协调, 确保金融客户与金融机构向公安机关核实信息保持渠道畅通, 以保障公民的正当金融权益。

(二) 建议金融机构采取多样化身份识别方法。

建议金融机构创新工作方式, 合理利用已有金融大数据, 开拓多样化的识别方法, 如利用本单位数据或监控影像主动为客户提供证明;同时尝试借鉴民政部婚姻状况声明, 将客户承诺和声明作为身份识别证明, 或采用单位人事证明、相关人员担保证明等, 畅通客户业务办理渠道, 以变被动为主动维护客户权益。

(三) 建议加大对商业银行不合理证明的监管力度。

人民银行各分支机构要求各金融机构将保护消费者权益放在重要位置, 严格按照各项制度执行, 对涉及二代身份证问题的, 要求金融机构严格按照制度执行, 杜绝不合理要求客户提供身份证明的行为, 不得将可以通过自身与相关机构联系解决的或能够通过其他证明信息识别客户身份问题推卸给客户, 将此类投诉和负面影响纳入年度综合管理评价, 组织对金融机构乱要证明的检查清理工作, 规范金融机构行为。

(四) 建议加大宣传力度主动更新信息。

各金融机构应加大对维护金融客户的权益宣传, 通过发布公告, 借助新媒体等形式, 主动告知客户应当及时更新自身在金融机构预留身份信息。当出现身份信息合理变更时, 金融机构有义务主动服务, 强化公民信息意识。

参考文献

[1]金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法[Z].中国人民银行.2007.

银行信息证明 篇3

比尔·盖茨曾说过,二十年后我们将迎来无纸化的办公时代,届时所有以纸张形式承载的信息都将被电子数据代替。毫无疑问,时代发展的潮流不容违背,但电子数据具有修改毫无痕迹的特征,其能否代替真实世界里的“白纸黑字”被法官和商家们认可,成为很多人的疑问。

如何证明某一电子数据是真实存在未被篡改的,是否有一款软件能为数据的真实性背书?对法律互联网化的焦虑,促使一位有着超前互联网思维的律师——徐敏(安存科技创始人、首席架构师,花名“玄奘”)毅然舍弃当时在律师界的功成名就,在浙江郊区的一个地下车库里投入到这一新领域的研发中。如今,经过近8年的成长,这家专注于大数据云存储与证明、创造全新价值的互联网公司——安存科技,已服务于三大电信运营商、BAT巨头、28个省(市、区)500多个地区的法院以及各类媒体等,其四大核心产品——安存语录、公正邮、无忧保全、无忧存证几乎覆盖所有行业,得到了广泛应用。

知名媒体人、安存科技独立董事吴伯凡的一句话道出了安存产品的价值:整个宇宙是无序的,人们把地球作为坐标和参照物,于是有了东南西北,宇宙变得有序了;整个数据世界也是无序的,安存科技就是数据世界里的坐标和参照物。

对于安存产品的前景,玄奘表示,除了互联网,物联网、局域网的底层都是数据,这是一个没有天花板的领域,一切才刚刚开始。“未来我们希望做成千亿、万亿的市场,甚至超过目前一些行业巨头。”2015年7月23日,安存科技与中国互联网协会在北京共同成立“中国互联网电子数据研究院”,致力于该领域的前沿研究,玄奘是研究院唯一的企业界副会长。他不无自豪地对记者表示:“这个行业是我们做起来的,虽然现在每天市场上都会出现类似的新产品,但是我们真正的竞争对手至今还未出现。”

四大产品保全虚拟数据的“原始面貌”

这是一个大数据的时代。但身处互联网裹挟中的你有没有想过,对于稍纵即逝的数据,如何证明其真实存在过,这种证明有何用处?

2008年,还是律师的玄奘发现义乌小商品市场的商户在网上交易时发生纠纷后,打印出来的网络订单交给法院时得不到认可。“法官表示,不能确定是否对下载的证据进行了篡改。”玄奘当时就想,能否帮助大家保全虚拟世界里数据的“原始面貌”?

现实是,电子数据具有易变、易改无痕、不易固化呈现和归档的特征,这三点与人民法院审理案件时对证据的要求是相悖的。这个痛点,如何解决?

安存科技按“三步走”战略打赢技术攻坚战:在数据生成与创建阶段,同步实施“实时完整性备份”,第一时间解决证据固化和保存问题;在数据传输与存储阶段,实施最高级别加密传输保护、公安部完整性鉴别、分布式云存储隔离和安全防护保障,保证数据在实时同步备份过程及存储过程中没有被篡改;数据取证阶段,建立专用独立的公证取证通道,让公证机关直接进入数据库后台调取已备份保全的电子数据,并以公证书的形式对取证过程和电子数据内容进行直观呈现和形式固定,解决证据取得、法庭质证呈现及归档问题。

与此同时,安存科技与全国200多个地区公证处达成战略合作伙伴关系,其四大核心产品——安存语录、公正邮、无忧保全、无忧存证也相继面世。

安存语录作为全球首个一站式语音公证数据解决方案,是唯一获得淘宝官方认可的第三方语音维权工具。与淘宝合作时,该产品显示出了极大的“杀伤力”,揪出了7个恶意差评师,如今淘宝平台上“恶意差评师”已经销声匿迹。

2013年7月,浙江省高级人民法院正式将安存语录用于日常办公。最高人民法院也在三个月的试用后于2014年9月正式开始使用安存语录办公。如今安存语录已经覆盖全国500多个地区的法院,被用于法律文书和传票的送达、电话核实证据、老赖的传唤、当事人与法官的纠纷处理等多方面。

公正邮是“E-mail的存管与证明专家”,由安存科技与网易于2014年4月合作开发完成。在公正邮亮相发布会当天,预约用户已达13万之多;截至2015年,注册用户已达1000多万。

公正邮的优势是在电子邮件收发瞬间备份,一形成即有法律效力,享受金融级加密存储,原始数据对接全国公证处,可快速出证。截至2015年12月底,公正邮电子邮件保全量达55亿封之多,司法界人士称其是“中国互联网法治史上里程碑式的事件”。其应用的领域也非常广泛,包括网络消费维权、律师服务、商务贸易纠纷、维护知识产权、客户服务纠纷劳动、合同纠纷。

无忧保全是知识产权保护生态链构建及整体服务平台,是全球首个一站式网页抓取存证及自主知识产权备案平台。有了这款软件,网络写手们再也不用担心自己辛苦码字的成果被剽窃后维权无门。截至2015年12月底,平台原创作品保全量达500多万件,合作伙伴为百度、华为、新浪、中兴、解放军报、链家地产等。

无忧存证是全球首个一站式在线协议及交易数据保全公证解决方案。随着互联网金融的快速发展,其缺乏有效监管、诚信体系不健全、技术架构不完善等问题也逐渐暴露出来。无忧存证可满足多样化电子协议、凭证等保全需求,覆盖银行、信托、券商、众筹、P2P、交易所,是唯一一家被银监会备案且有真实案例的数据存证服务商,在P2P行业数据存证领域处于行业龙头位置,行业排名第一。截至2015年12月底,其拥有签约平台达100多家,涵盖用户数超1000万,客户覆盖微众银行、铜板街、微贷网、浙金网等,互联网金融保全交易总额达2000多亿元。有了无忧存证,一些非法骗钱跑路的P2P公司将无所遁形。

另外,安存科技基于不同行业的使用场景开发了不同的产品,如与中央机构编制委员会办公室合作的“品宝云”,与滴滴合作的网上签约平台,与浙江省科技厅合作的科技商城,与法院合作的电子送达平台,与微信+支付宝+公证服务等等。这些平台以安全、便捷、高效等特点使用户的数据资料得到了绝对性的保护。

nlc202309090741

成功犹如枯木逢春

从最初的几个人成长为500多人的团队,安存科技今天的成绩不是凭空得来的。

2008年夏天,玄奘造访了好友吴晓波。吴晓波的“未来,一切产业都将互联网化”的见解引发了玄奘很大的思考。那么,法律将如何迎接时代的大变革?经过思索后,玄奘切入到债权的转让与交易这一领域。他和两个懂程序、设计的朋友创立了“债易网”,然而只以自己的热情和想法为凭借的创业者注定要经历一连串的碰壁。

谈到什么样的产品是客户真正需要的,玄奘深有感触。这不是产品方说了算,也不是客户说了算,因为有可能他在敷衍你,说客套话。只有客户真正体验了,肯掏出真金白银购买的产品,才是客户真正需要的产品。当初,考虑到债权债务的一个共性问题——两年诉讼时效,玄奘团队开发了“时效宝”,结果其附赠产品“公正邮箱”却在后来意外获得了用户的首肯。互联网时代,商户们利用邮件进行商务交易,发生纠纷了如何证明打印下来的数据没有被篡改?几番兜转,用了将近5年时间,花完了500多万的积蓄,毫无收入的情况下,安存科技枯木逢春,找到了自己真正的方向,否极终于泰来。

经历了太多的波折后,安存科技开始快速成长。与其他行业面临激烈的竞争不同,玄奘说自己还未遇到真正的竞争对手,更何况大家都是在为同一个方向和目标努力做事,与其说是竞争对手,倒不如说是友商。当然,他也曾困惑于自己所在领域是否是一个被看好的领域。3年前,有一家上市公司宣布要进入此领域,玄奘像是看到了知己。他说道:“上市公司都是进行过详细的调研才会进军某一领域。他们这样做,反而证明这一领域前景巨大。但是,安存不会被超越。你可以复制类似的产品和技术,但是你无法复制产品的内在,在顶层看1层的风景和在2层看1层的风景是完全不同的。”

安存科技前瞻性的技术和实践也引起了美国创新学者的关注。2015年12月20日,硅谷精神领袖、《硅谷百年史》作者之一的皮埃罗·斯加鲁菲曾经作出过这样的评价:“来到安存后,我看到了互联网企业的复制病正在被治愈。电子数据存证技术十分具有创新意义,相信数据存证技术的应用前景会越来越好。”

的确,这是一个全新的领域,安存科技是全球最早开始做电子数据存证的公司。当产品推出市场后,几乎所有的企业都感受到自己需要这样一款产品,安存科技的产品对于他们来说就像自来水,虽然基础常用,价格便宜,但不可或缺。可以说,安存科技有今天的成绩,除了玄奘的坚持、坚毅、不言败外,前瞻性的思索和实践也不可或缺。

修炼“真善美”

在早期发展中,安存经历过多次濒临死亡的窘境。在那些艰难岁月里,玄奘得到过多次贵人的相助。玄奘在向记者的讲述中感慨艰难岁月里曾经3个多月发不出员工工资,在弹尽粮绝山穷水尽时,妹妹向母亲说了哥哥的困境,母亲将自己的5万块治病钱交到了玄奘的手上。虽然很早就不用家里的钱了,但看到母亲对儿子的那份真挚的爱,玄奘没有拒绝。然而5万块钱只够发员工半个月的工资,要用来举行新闻发布会的救急钱到哪里找?玄奘想起了一位老朋友,对方听说了玄奘的情况后,爽快同意借出300万元。当玄奘将产品演示给他看时,他当即表示愿意转化为投资,不在乎占多少股份,表示只是想帮帮玄奘。玄奘当时那种感激,难以言表。之后,他又得到了另一位投资人士的投资,对方在听说了玄奘的想法后,不到半小时就决定投了。这些雪中送炭的贵人,给了玄奘最及时的帮助。回想往事,玄奘仍情难自抑,动容不已。

正是体会到贵人相助的难能可贵,如今,玄奘也希望成为很多创业者的贵人,奉献自己的一份心力。他与吴晓波成立了一个公益基金会,旗下有“荷塘小学”,学员都是掌管30人以上企业的CEO或高管。他们3年近20万学费全被免除。“荷塘小学可能培育不了湖畔大学那样很牛的企业家,我们希望培育的是企业家精神,让他们回归本真和发心,而不是只顾赚钱。”玄奘说。泰嘉·安存创新创业工场是玄奘与其他企业家开创的助创孵化模式,在这里为创业者提供免费办公场所,同时资助企业10万?20万费用,不求回报,只是希望他们也能在有能力时帮助别人。

玄奘说:“安存的价值观是‘真善美’。我们的产品追求的是‘真’,做荷塘小学和创新工场追求的是“善”,有了真和善,怎能不美?”

谈到未来的发展,玄奘说:“目前也在积极寻求理念相投的投资,希望将安存打造成类似App Store的产品,前端由企业自己做,我们做后端。现在云端有很多垃圾、混合数据,把垃圾数据还原成全新数据的费用甚至比生成一个数据还高。我们希望开放接口,保证数据的真实合法性,未来将对接互聯网所有企业,做具有司法效力的全球最大的数据保全中心。”

玄奘的蓝图不可谓不宏伟。回看过去,从做律师到“折腾自己”创业,玄奘表示自己天生就是具有创新精神的人,对未来有很多好奇,做律师时就喜欢创新的工作模式和管理思路。如今,玄奘退居二线,希望将主导权让给更有能力的人,让自己在大浪之后回归恬淡自然。

喜欢挑战自己,又知道何时慢步,风起时毫不畏惧,风停时回归纯真,玄奘的智慧和豁达心胸令人敬佩。不必惊叹,也许在某一天,在另一个风起时,我们仍能看见玄奘廓然前行。

银行流水 银行流水证明 篇4

银行流水证明

银行流水

银行流水证明

职工养老保险清单

社会保险号码:姓名:身份证号:

单位编号:单位名称:

累计缴费月数:个人账户总金额:其中个人部分:

年份起始年月终止年月缴费月数年基数月均基数

工资流水是属于银行完全认可的个人收入证明,体现了本人工作的稳定性和保障性。转账流水是通过柜台、网络等交易记录,如有固定时间,固定金额转入,属于银行认可部分;自存流水通过现金或者本人他行银行卡转账存入的流水,属于有效流水。

银行会根据个人流水来进行贷款评估,这是因为银行会通过日常消费,来判断你的日常消费模式等,再来考量是否可以批准你申请的额度,结合个人银行流水和征信记录还能计算出个人的负债比例。所以

一般来说,办理贷款需要提交3-6个月的个人银行流水作为参考。

申请贷款时需要将个人流水打出来,方法很简单,只需要携带本人身份证件及银行卡,到就近的银行网点查询工作人员会帮你将其进行打印出来,或是携带卡或存折到营业网点自助查询机自行打印即可。

银行承兑汇票证明 篇5

我公司收到由贵行签发的银行承兑汇票壹张,票面信息如下: 票号:313000**/233134**

出票人全称:******公司

收款人全称:******公司

金额:人民币壹佰万元整

出票日期:2012年10月30日

到期日期:2013年04月26日

由于我公司业务经办人员疏忽,造成辽宁*****有限公司被背书人条形章不清。此背书真实有效,特此证明,请贵行予以解付,由此引起的经济纠纷由本公司承担。

银行预留印鉴

辽宁******有限公司

(公章)

银行承兑证明样板 篇6

YY银行XX支行:

兹有银行承兑汇票一张:

出票人:XX有限公司

出票人账号:ABCDEFG

付款行全称:YY银行XX支行

收款人:YY有限公司

账号:1234567

收款人开户银行:ZZ银行

出票日期:某年某月某日

到期日期:某年某月某日日

金额:大写金额(小写金额)

票号:XYZ

因出票人财务人员疏忽误将YY有限公司写成YY市有限公司,该银行承兑汇票收款人实际应为YY有限公司,特此证明,如由此引起经济纠纷一切有我公司承担,到期恳请贵行付款,谢谢!

XX有限公司(XX公司印签章,公章)

某年某月某日

PS:此证明如果是交给对方公司,那么最好一式两份,另一份由对方公司盖印签章,公章。

信息系统如何控制银行风险 篇7

1 什么是风险

风险是不幸事件发生的概率。换句话说, 风险是一个可能会产生不希望出现结果的事件。在商业领域中, 企业将有可能遇到各种各样的不确定性事件, 这些无疑会影响公司的商业活动和目标。银行风险指的是在操作中由于各种因素可能导致的经济损失。

2 风险识别

风险识别是风险管理中的第一步, 当意识到风险的时候, 人们能够选择合适的有效方法来进行处理。风险识别过程包含着感知风险和风险分析。感知风险是了解各种客观存在的风险, 然后进一步的分析和寻找导致因素从而进行风险管理决策。Carey (2001) 指出, 如果一个商人不知道怎样控制风险, 银行机构将迅速积累巨大的损失从而影响其日常经营活动。

3 风险分析

风险分析有两个目的:其一, 确认管理不能忽略对银行机构极大的意外威胁;其二, 通过成本利益分析, 管理可以避免出现经济损失。风险分析评价风险的影响和结果, 包括定量和定性分析。Bandyopadhyay, Mykytyn and Mykytyn (1999) 认为两种方法的结合比单一使用某一种方法更加灵活。定性分析是根据项目目标去评价已识别的风险。其目的是识别具体的风险并且引导风险响应;通过比较风险来源去确定总体的风险等级。定量分析是分析每个风险的可能性, 由项目目标所造成的结果以及项目的总体风险, 从而计算一个特殊项目目标的可能性。通过定量分析能够使得银行组织意识到实际情况, 可实现的成本, 安排计划和目标范围。

4 怎样使用信息系统来控制风险

摩根大通是一个在金融行业, 客户服务, 资产管理以及投资方面的全球领先者。摩根大通选择“Horizon”信息系统来控制其风险和损失 (Finextra 2006) 。“Horizon”是一个可操作的风险管理系统, 用来检查, 评价和分析潜在的风险, 同时系统会记录存在的问题并且帮助风险经理识别哪里需要标准化的操作流程。

首先, “Horizon”能够处理自我评估或者核对的数据, 并且整理成表格和图形, 从而提供给所有各级用户, 特别是能够提供许多有价值的信心从而让风险经理和董事会等及时掌握风险情况。其次, 这个系统提供全面的自我评价和升级或者替代评估准则, 极大的方面了风险经理实时调整总体计划。“Horizon”也具备很好的监督功能, 在自我评价的过程中, 如果控制程序不能完全符合系统, “Horizon”将会建立具体的行动计划或者接受风险。然后监督程序将会通过电子邮件发送相关的信息并监督整个实施过程或者可能存在的风险警告等。

摩根大通一直以优秀的风险管理著称, 但是在2012年也出现了著名的“伦敦鲸”事件, 其资金主要集中在高评级、低风险的证券产品上。为了增加资产回报率, 从2009年开始投资范围扩大到结构化产品等复杂的高风险债券。这样一来高风险和高利润并存。摩根大通原本的内部风险控制规则是:当损失超过规定数量时, 交易预案必须退出, 但巨额交易所带来的利润使得公司高管忽略了细节, 放弃了之前的规则, 从而导致巨亏交易暴露。

由此看来, 仅仅有良好的信息系统是不够的, 作为银行机构, 应该首先做到事前控制, 而非事后补救, 同时结合信息系统的一系列功能, 从而为避免出现风险问题提供了有利保障。此外, 应该及时追踪每一阶段的情况, 加强规范管理。信息系统的良好使用与不断的学习, 总结是分不开的, 风险经理以及公司相关员工应该不断熟悉业务流程, 加强培训, 形成风险管理文化, 正确认识可能存在的风险, 积极面对, 同时将风险管理制度化, 按照工作要求具体分工, 从而形成事前预防评估, 时候监督控制的管理体系, 科学的讲信息系统与各个部门之间的关系协调好。

参考文献

[1]Bandyopadhyay, K., Mykytyn, P.P.Mykytyn, K., 1999.A framework for integrated risk management in information technology[C]//Management Decision, 37 (5) :437-445.

[2]Carey, A., 2001.Effective risk management in financial institutions:the turnbull approach, Balance Sheet, 9 (3) :24-27[Z].

[3]Finextra, 2006.J.P.Morgan pulls the plug on Horizon.[online]17March.Available at:<http://www.finextra.com/news/fullstory.aspx?newsitemid=15064>[Accessed 26August 2012][Z].

银行承兑超期证明 篇8

********行:

我公司持有你行签发银行承兑汇票一张,金额为人民币***万元整,票号为:,出票日期:贰零壹壹年柒月贰拾贰日,出票人全称:********有限责任公司,出票人账号:3*********************,付款行全称:********;收款人全称:**************有限公司,账号:**********,收款行全称:*******农村信用社镇府路分社,汇票到期日期:贰零壹贰年零壹月贰拾贰日;该银行承兑汇票由“*******有限公公司”背书转让给我公司:************有限公司,由于我公司工作人员失误,延误了该承兑汇票的付款期限,如因此出现经济纠纷,责任由我公司承担。

**********有限公司

银行存款证明翻译 篇9

它是指银行为存款人出具的证明,证明存款人在前某个时点的存款余额或某个时期的存款发生额,和证明存款人在我行有在以后某个时点前不可动用的存款余额。

办理存款证明时,您需出示如下资料:存款凭证(存单、折)、个人身份证件(居民身份证、临时身份证、户口簿、护照、士兵证、军官证、文职干部证、警官证、军队或武装警察离休干部荣誉证、军队退休证、文职干部退休证、军事院校学员证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民往来大陆通行证、外国边民出入境通行证以及其他中国人民银行规定的个人存款实名身份证件等)原件;如委托他人代办的,应同时出示代办人个人身份证件。

因为银行存款证明大多与涉外事务有关,因此通常需要对中文的存款证明进行翻译。

西安欧亚翻译公司,为您提供专业的银行存款证明翻译服务。

西安欧亚翻译服务有限公司(http://)是经西安市工商行政管理局批准注册的法人实体。公司由留学海外多年的归国者创办。翻译公司是由来自各行各业的专业翻译、专家、教授、科研院所的工程师、外籍人士及回国留学人员组成,除专职翻译外,目前有注册签约兼职翻译1000多名。

西安欧亚翻译服务有限公司专注于为国内外客户提供多语种专业翻译服务和口译服务,如各种文字专业翻译、陪同口译及各种国际性会议口译服务。翻译语种主要以英语、日语、法语、德语、韩语、俄语、西班牙语、意大利语为主要语言,同时可承接世界上30多种以上语言的翻译服务。翻译领域涉及IT、通讯、电力、电子、经济、法律、贸易、冶金、机械化工、医学、汽车、网站、合同、软件、环保、农林、文学等130多种专业领域。

“质量为本,诚信是金”是我们奉守的基本商业准则。也是欧亚翻译公司成功的重要保证。秉着服务于客户的宗旨,我们严格执行质量控制体系,规范的业务流程与审核标准,为每一位客户提供专业、价格合理和优质、高效、多元化的翻译服务。公司拥有一支系统化、专业化,经验丰富的翻译团队,一流的翻译团队铸造了我们一流的翻译质量,因此,我们坚信我们是每一位客户值得信赖的长期合作伙伴。

努力满足所有客户不同专业翻译需求,不同语言翻译需求。

西安欧亚翻译服务有限公司是以英、日、法、德、韩、俄、西班牙、意大利语等语言翻译服务为中心的多语种翻译公司。

进入21世纪,伴随着互联网和通讯技术的飞速发展,国家与国家,企业与企业,人与人之间的交往活动日益频繁,这个时候人们感到“语言的不同”成了交往的最大障碍。

西安欧亚翻译服务有限公司自创立以来,一直以“以翻译沟通世界”为自己的使命。在为满足不同客户对不同专业领域、不同语言翻译的需求而不地懈地努力,我们不追求单纯的多语种翻译服务,而是追求各领域翻译专业化和多语种化的综合服务。以往的翻译工作,主要依靠单一专业人员的“个人能力”,现在必须利用最新的IT技术,构筑万无一失的管理体制,以使翻译工作实现组织化、高效化,这是我们一贯努力的方向。

只有具备高品质、高速度、合理的价格三项要素,才能够实现客户满意的翻译服务。我们将尽全力以最大限度来满足客户要求的质量、价格和速度,实现翻译的最优化管理。

我们不谋求眼前利益,更不掠夺他人的财富,而是最大限度地帮助客户降低相关成本,充分考虑客户的最大利益,并在这种持续的合作过程中与客户共同成长。

中小商业银行信息安全简析 篇10

由于中小商业银行没有大型股份制商业银行的规模, 技术科技力量也与大型股份制商业银行有一定的差距, 其信息化安全形势更为严峻。

一、中小商业银行信息安全现状

(一) 伴数据大集中而生的风险大集中

目前以广东省各农村信用社、农村商业银行来看, 大部分都已经加入了广东省农村信用社联合社 (以下简称“省联社”) 的数据大集中系统, 数据大集中大大地提高了系统效率。但同时也使各独立法人的农村信用社、农村商业银行的信息安全风险同时集中到省联社这个关键节点, 一旦出现问题, 比如系统故障、信息泄露, 都有可能是全省全局性的风险, 有可能使全省业务受到重创, 影响面十分广泛。

(二) 灾备体系建设欠缺

灾备中心的建立与运营是构建业务连续管理体系非常重要的一环。一个运行良好、作用有效的灾难备份与恢复体系建设不仅涉及IT、业务、财务、后勤保障等部门, 还须获得消防、电力和电信行业等相关部门、单位的支持, 以确保相应的配套资源。例如目前省联社在数据大集中以后已经建立了同城备份中心, 但是异地备份中心依然还在筹备之中, 需要积极配套建设。

(三) 科技外包产生的问题

在当前科技外包迅速发展的同时, 也面临诸多风险, 具体表现在以下几方面。

一是市场风险。我国的IT服务市场仍不够成熟, 一旦IT外包后, 商业银行需要借助外包服务商的力量规避市场需求变化的风险, 且银行也不可能轻易涉入外包服务商的经营管理工作中, 无法清晰了解外包服务提供商的具体情况, 不确定性较大。二是技术风险。外包商研发能力与银行现有的技术不匹配有可能导致银行方无法及时交接, 阻碍了银行方发展, 一旦服务商撤场, 将会导致更为严重的问题;同时外包商采用的新技术不够成熟, 也将危及整个计算机应用系统的稳定性和安全性。三是交易风险。由于外包市场的不成熟, 服务标准的不完善, 交易双方市场信息的不对称, 商业银行在价格、质量、时间等方面承担一定的风险。四是信息泄露风险, 易造成核心信息外泄。

(四) 中小商业银行信息安全体系尚待完善

一般情况下, 中小商业银行只顾建设支撑业务发展的信息系统, 而忽略了建设配套的信息安全体系, 整体架构需要审慎设计建设。银监以及人民银行等监管机构则把各大金融机构的信息安全建设提到极为重要的位置, 而且公安机关对各行各业的重要信息系统也有相对当严格的监管措施, 包括等级评定、备案以及第三方评测等。因此, 信息系统安全体系建设应当受到相当的重视。

二、对中小商业银行信息安全的建议

(一) 做好应对数据大集中风险的对策

对于数据大集中的情况, 以省联社为例。一是应当针对数据中心做更高的安全防护级别。不但要积极做好各信息系统的日常监控和维护, 还要建立起高级别的网络安全防控体系, 面对日益复杂的信息系统和日益发展的网络技术, 要紧跟信息技术发展的步伐, 不断提高安全技术水平, 既在内部保证大集中系统的稳定安全运行, 又要做好外来入侵的防范与抵御。二是对于各地独立法人地区的信用社以及农商行, 必须要针对本市的实际情况, 做好地区的地市前置、柜面系统以及自助设备等重要生产系统的运维与安全防护工作, 做好机房安全管理工作, 避免各自节点出现异常情况, 影响信息系统安全稳定运行。

(二) 做好差异化的灾备体系建设

目前, 大部分的中小商业银行都没有建立真正的异地同城备份体系, 尤其是在数据大集中时代, 数据上收以后, 不建立同等规模的灾备中心不代表放弃了灾备工作, 而是应做好互有差异的备份方式和内容。以佛山农村商业银行为例, 在积极协助促进省联社做好“两地三中心”灾备体系建设的同时, 努力探讨自身机房系统的灾备工作。目前佛山农村商业银行正在针对核心存储设备进行冗余备份建设, 保证重要核心存储设备的灾备恢复等, 以便在经济效益与安全保障两者之间取得更好的平衡点。

(三) 科技外包风险防范对于信息安全至关重要

科技外包对于中小商业银行而言是一个切实可行的建设信息系统的重要方法, 但是仍须做好风险防范。

首先, 应当完善科技外包的管理制度, 全面贯彻执行;其次, 选择行业领先以及技术更为成熟的外包技术以及服务供应商, 避免出现外包技术不成熟导致的各种难题;最后, 积极派员参与外包服务实践, 以便在外包商撤离以后能够顺利维护乃至进行简单的二次开发, 避免受制于人的情况发生。

(四) 做好信息安全长远规划

中小商业银行必须重视全面、系统的信息系统架构, 将安全融入整个信息系统的生命周期中, 通过借鉴其他股份制商业银行的成功经验, 明确阶段性建设目标, 力争在前期以最少的资金投入获得高标准的信息服务和安全保障。中小商业银行信息安全远期规划的首要任务是组织行内外力量, 结合本行信息化建设的中长期发展规划和经营管理战略, 在充分把握金融信息技术发展趋势的基础上, 全面分析银行外部经营环境及内部经营环境, 立足现实的资源能力, 对银行信息安全建设的总体目标、实施步骤、关键技术、相关规范、阶段划分及费用评估进行统筹安排。

(五) 加强科技风险管理, 全面构筑信息安全保障体系

一是加强组织管理体系建设, 全面落实风险管理和安全运行责任制。要建立完善的信息安全组织架构, 行领导/主管科技的主要领导亲自参与到信息安全领导小组, 全面落实信息安全组织体系, 设立专门的安全人员, 保证信息安全落实到位。二是加强信息安全保障体系建设, 完善应急反应体系和商业银行业务连续性计划, 加快建立灾备恢复体系, 做好相应的应急恢复设备与应急计划, 定期演练, 确保可执行性。三是加强安全管理制度建设, 制订相对完善的信息系统应急预案、信息系统保密制度、信息系统运行制度等有关制度体系, 通过常规安全审计等方法对科技风险进行排序, 做好计算机运行的安全检查工作。四是完善与商业银行数据集中相适应的安全和管理体系, 最大限度地降低系统运行风险, 保障银行业务处理系统的平稳运行。五是建立健全包括内部员工、外部供应商、安全责任人在内的人员信息安全风险控制体系, 最大限度降低人为信息安全事故的发生。

平安银行收入证明 篇11

平安银行收入证明模板一

收入证明

平安银行 :

兹有我单位员工 先生/女士向贵行申请贷款,现应贵行要求,特证明如下:

先生/女士目前在我单位担任 职务,实际工作年限 年,月固定收入 元,年收入合计 元。特此证明。

证明单位(签章):

经办人(签字):

单位电话:____________________________

单位地址:____________________________

邮 编:____________________________

____年____月____日

平安银行收入证明模板二

收入证明书

(身份证件名称及号码)系我单位员工,自 年 月 日进入我单位并工作至今,现在 部门担任 职务。近一该员工税后月均收入人民币

元(含税后的工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入)。

银行信息证明 篇12

采用成熟数据脱敏工具配以安全管理流程

2010年, 在大连银行业务发展最迅速、各种金融应用频繁上线之时, 他们采用了国内一款数据脱敏产品, 解决了手工编码繁琐、准确性差等问题, 但因为产品只具备从头脱到底的全量方案, 而不支持增量处理, 数据量大时, 要花费1-2天时间才能完成数据脱敏工作, 脱敏效率满足不了需求。

经过反复考量, 大连银行选择了成熟的Informatica Data Masking产品, 以满足数据脱敏对及时性、准确性、易用性等的需求, 并在保存银行业务数据原始特征的同时改变它的数值, 从而保护敏感数据免于未经授权的访问, 同时又可以进行相关的数据处理。

实现敏感数据保护降低数据泄露风险

通过数据脱敏项目实施, 大连银行轻松定制了数据脱敏解决方案, 实现了敏感数据的保护, 使其可以在保留数据意义和有效性的同时, 保持数据的安全性, 并遵从银监会、人民银行和公安部所提出的数据隐私法令和法规。

Informatica成熟的数据脱敏技术帮助大连银行提高了安全性和保密等级, 降低了非生产环境中数据泄露的风险, 具体包括以下3方面。

一是实现了个人名称、地址、联系电话、身份证号码、卡号、企业名称、机构代码等个人信息数据与组织机构信息的脱敏处理。例如用相似的字符替代一些字段, 用屏蔽字符替代真实字符, 用虚拟的姓氏替代真正的姓氏, 以及在数据库数列中对数据进行重组等, 使显示出来的数据是“逼真”的。二是脱敏后的各种表格中数据关系依然保持一致, 只须在一个表中应用替换算法, 其他表格中客户的相关信息会同时进行自动更改。三是形成了企业内部完善统一的脱敏机制与管理流程。

银行资信证明 篇13

致:中国建筑股份有限公司×××××项目经理部

我行客户×××××有限公司委托我行对其字2012年01月01日至 2012年08月28日存/贷款业务状况向贵公司提供资信证明。经确认该公司在我行办理存/贷款业务情况如下:

一、结算账户资信

该公司在我行开立人民币结算账户性质为基本账户,账号为 ××××××××,2012年8月28日该账户日中终余额(小写):×××××××元(大写:)××××××××××。证明期间:

×该账户资金结算存在不良记录。□√该账户业务往来正常,资金结算无不良记录。□

二、信贷业务资信: 证明期间:

×司在我行无信贷业务。√该公□□×该公司在我行有信贷业务,无逾期、垫款和欠息记录。□×该公司在我行有信贷业务,有逾期、垫款和欠息记录。□本证明书仅供参考,我行对此不承担任何责任。

证明人声明:

本证明书不得转让,不得作为担保、融资等事项的证明; 本证明书为正本,仅限送往证明接收人,涂改、复印无效; 本证明书京本行加盖业务公章后有效。

北京××××××支行

引入信息空间理论的银行稳定分析 篇14

在金融开放背景下, 银行稳定指银行业具有持续的清偿能力, 既能够抵御和控制来自银行内部的风险, 又能够在面临外部不利因素影响或危机传染的冲击时做到适时调整, 防范和避免银行危机发生, 保持正常运行与发展的状态。银行的利率、汇率和股票价格, 以及金融市场的各种因素都是频繁变动的, 银行业运营、开发金融产品, 以及提供金融服务等各类金融活动, 无不体现着银行体系对信息进行接收、处理及输出的过程。因此, 信息的认知、信息效用发挥, 以及交流扩散, 对一国银行体系稳定性起着非常重要的作用。本文基于布瓦索的信息空间理论, 分析信息机制与银行稳定的关系。

二、文献综述

银行危机是银行不稳定的极端表现形式, 20世纪60年代以后, 随着信息问题引入经济学领域, 学者们开始运用非对称信息的范式来研究经济学中的问题。从已有文献看, 国内外学者对银行稳定与信息问题已经做了一些研究。Jacklin、Bhattacharya (1988) 将双边信息不对称引入基于信息的银行挤兑模型, 即银行看不到储户真正的流动性需求, 由于信息不对称, 储户也不了解银行的资产质量1。Mishkin (1996) 提出, 正是因为存在信息不对称所导致的逆向选择和道德风险, 以及存款者的“囚徒困境”可能引起的存款市场上的银行挤兑, 导致银行具有内在脆弱性。秦汉锋 (2000) 认为从存款者行为看, 信息不对称使他们无法确定银行资产与贷款质量, 从银行行为看, 银行并非任何时候都处于信息优势, 至少对存款人提款决策问题处于信息劣势, 正是由于信息不对称从而导致银行危机2。Martin Sunner (2002) 认为, 由于银行资产负债结构是短期债务与长期非流动性资产相结合, 在一个相互具有复杂的债权债务关系的银行网络中, 对一些债务合同可能会被违约的担心, 会促成自我实现的违约链。因此, 银行危机传染的源泉是信息效应3。Yehning Chen and Iftekhar Hasan (2005) 研究了银行信息透明度和银行脆弱性之间的关系, 研究表明, 基于信息的银行挤兑可能是无效率的, 因为旨在提高流动性的存款合同, 可能会导致存款者过度激励退出, 银行经理如果能够控制信息质量与信息披露的时间, 会对避免银行挤兑产生一定的影响作用4。鲁炜 (2009) 强调了信息传播的不对称、信息传播秩序的不客观、不公正、不全面, 是造成金融危机的重要原因。郑鸣、张翼 (2010) 利用市场数据信息, 采用CAPM与GARCH模型, 通过分析银行股票的价格数据, 估计单个银行股票收益率的波动性, 并进一步估算一定时间段内银行发生财务困境的概率, 说明充分认识市场信息能够对银行危机产生一定的预警作用5。

从上述文献可以看出, 对银行稳定与信息问题的研究主要集中在以下几点, 第一, 银行经营过程中, 委托人与代理人之间的信息不对称, 导致逆向选择和道德风险, 从而增加了银行的经营风险;第二, 银行与储户之间的信息不对称, 以及投资者心理预期共同作用, 导致非理性从众行为出现, 银行挤兑发生;第三, 研究信息披露与银行稳定之间的关系, 市场信息披露有利于金融市场稳定, 降低银行危机发生概率。以往的研究虽然确定了信息对银行稳定重要作用的基调, 但是对银行稳定与信息问题进行直接研究的较少, 早期研究更侧重储户羊群行为造成的挤兑, 近期的研究虽然开始涉及市场信息披露问题, 但是总体来说, 对信息的传递和扩散机制的研究较少且并不充分。本文尝试从一个新的角度———信息空间为切入点, 研究信息的产生、传递及扩散与银行稳定之间的关系, 为确保银行体系的稳定运行提供一种新的思路。

三、信息空间理论及应用的可行性

(一) 信息空间理论

不同于经济学中劳动力、土地、资本、技术等有形的生产和交换, 信息是一种无形物, 不受传统经济规律的支配, 因而对信息这种无形物的生产和交换的经济理论的研究较少。随着当今社会信息经济的迅速发展, 信息在国民经济中起着举足轻重的作用, 建立一个处理信息生产和交换问题的分析框架尤其紧迫和重要。英国政治经济学家, 剑桥大学马克斯·H·布瓦索在新古典经济学的基础上建立了一种新的研究范式, 也为信息经济学的发展提供了一种新思维。他提出的信息空间理论, 研究一个社会系统内部的信息或知识的编码、抽象和扩散, 分析它们在系统内部如何流动和演变, 反映了信息这种无形物的生产和交换的过程。旨在解决社会系统内部信息的生产、扩散与交换问题。提出经常发生的信息流会导致行为模式的产生, 并在一定条件下形成规范的组织和制度。

(二) 应用的可行性

目前信息空间理论的应用多集中于计算机领域, 在经济与金融领域的应用较少。以下从三个方面论证将信息空间理论引入银行稳定机制分析的可行性。

1. 银行体系是一个开放系统

首先, 从国内视角看, 银行业是一国金融业的核心, 银行系统是金融系统的子系统之一, 在国家金融与经济活动中起着非常重要的作用, 但银行系统不是独立、封闭的, 而是与金融系统内的其他子系统有着密不可分的联系, 各类金融机构业务相互交叉成为金融业的发展趋向, 各类金融业务联系使得金融机构之间产生横向的交叉关系。其次, 从国际视野看, 在经济全球化趋势下, 开放经济早已成为各国发展的必然选择。同样, 金融开放也使得各国银行系统处于国际银行体系之中, 使得国家间的银行系统有了纵向联系。所以, 在这样一个开放的国际环境下, 银行系统之间的横向纵向联系使之成为一个开放系统, 系统内部以及系统与外界环境之间必然存在着信息的生产、交换与扩散、吸收的问题。

2. 银行体系是一个复杂的非线性系统

银行体系是一个开放系统, 其活动过程是不可逆的熵增过程, 决定了银行系统本质上是一个高度复杂的非线性系统。投资者、金融中介、受资者之间的经济活动, 证券、期权、期货等虚拟资本的跨国交易, 以互联网为代表的信息技术的广泛应用, 以及国际金融市场的联动性, 使得交易活动、市场参与者、金融机构、国际金融市场之间交织, 形成一个复杂的系统。面对错综复杂的国际经济形势, 在当今全球金融一体化的潮流下, 一国银行体系所处的外部金融环境越来越复杂, 影响银行体系稳定运行的变量也越来越多, 变量的变化导致银行体系运行特征的变化, 影响因素的高维数产生了非线性与复杂性。金融开放条件下国际金融市场的不确定性以及诸多风险因素在不同国家金融体系之间进行传导也越来越容易, 不断地进行着资本、信息与能量的交换, 使银行体系成为非平衡系统。银行体系内部不同层次、不同部门、不同个体之间的经济行为与复杂活动也决定了银行体系的非线性。

3. 银行体系内外部之间存在着信息的生产、交换和扩散

单个银行处于银行体系中, 银行体系属于国家金融体系, 一国金融体系又从属于全球金融体系之中, 正是由于这种包含与被包含、相互影响的关系, 实现了信息生产和交换在不同层次体系中的动态流动, 实现了新知识的创造, 也实现了系统内信息的新陈代谢。一方面, 银行体系受到金融系统内部其他子系统的影响, 面对国内的经济、金融、制度、文化等各种环境, 以及国际金融体系、国际政治经济环境, 各种海量的信息输入到银行体系之中;另一方面, 银行体系内部信息也会通过与之有直接或间接联系的其他子体系输出到银行体系外部。

四、构建银行稳定的信息空间

(一) 构建银行体系与市场参与者之间的信息空间

银行资金很重要的来源就是存款者的储蓄, 因此投资者成为金融市场的重要参与者, 受自身认知能力主观因素的影响, 以及获得的市场信息不完全的客观因素的限制, 市场参与者掌握的信息有限, 不可能任何时候都知道客观的、真实的市场信息。20世纪90年代, 传染性成为银行危机最显著的特点之一, 解释这一现象的主流观点之一, 是信息不对称与市场参与者的预期, 导致银行体系的动荡 (Calvo (1998) , Krugman (1999) , and Masson (1999, 2001) ) , 风险信息的透明度不高, 误导了市场参与者的判断, 从众行为甚至诱发银行发生挤兑风波。鉴于此, 构建银行体系与市场参与者的信息空间是非常必要的, 这就要求健全信息披露制度, 有效处理银行与参与者之间的信息流动。商业银行对资产分类、各类风险识别及管理、内部评级、资本计量、内部资本充足率等重要信息的披露, 使市场参与者能够及时了解到银行的资本充足状况、银行经营状况、风险评估及管理状况, 信息越全面、准确, 信息传递越有效, 参与者能够在数以万计、纷繁复杂的信息中去伪存真, 做出更加理智的决策, 一方面可以结合自身风险偏好根据获得的信息选择金融产品进行投资, 另一方面, 也可以一定程度上减少盲目跟风行为出现的概率。这一信息空间经历了个体对于来自银行体系庞大数据的筛选, 并吸收、内化为新知识, 影响决策的制定, 进而反馈回银行体系的一个动态的信息流动过程。

(二) 构建银行体系与金融体系之间的信息空间

构建银行体系与金融体系之间的信息空间, 主要是搭建两者之间的信息交换与共享空间, 提高银行体系的信息处理能力。金融危机的事实表明, 货币危机、银行危机与债务危机之间有很强的关联效应, 往往一类危机发生会诱使其他类型的危机发生, 货币危机与银行危机的同时存在形成共生危机。银行危机在潜伏期、形成期与扩散期的信息, 会迅速传递给其他各种金融机构与金融市场, 影响金融发展的大环境。尤其金融混业经营成为势不可挡的潮流, 混业经营的金融机构之间的业务关联与交易, 使得风险在金融体系的各组成部分之间传染与转移, 可能会出现金融系统性风险, 甚至造成金融危机, 冲击金融体系的稳定性。基于这种联系的复杂性, 构建银行体系与金融体系的信息交换与共享空间, 银行体系掌握更多的来自于证券市场、保险市场、信托市场、资本市场的信息, 一旦发现异常状态, 银行可以及时迅速地做出反应, 阻隔或者切断风险传染的纽带, 未雨绸缪。另一方面, 银行监管部门获得关于银行体系的较为全面的信息, 能够及时鉴别系统性风险并进行风险提示, 即便发生危机, 信息交换与共享也助推监管部门在第一时间及时建立危机协调机制和突发事件的应急预案, 努力使银行体系恢复常态。对于银行监管部门而言, 信息空间的构建可以保证与其他监管部门之间信息沟通的顺畅。对于银行自身而言, 也要求银行能够分析并处理海量的数据与信息, 加强对于各类信息的搜集、整理、归类、处理的能力。

(三) 构建银行体系与国际金融市场之间的信息空间

银行体系与国际金融市场之间的信息空间是更高层次、更加复杂的信息空间, 国际政治、经济、金融形势难以预测, 不断变化, 构建银行体系与国际金融市场间信息空间, 深化多边信息资源的交换与共享机制, 目的是为了通过掌握充分的信息并识别信息的性质, 加强银行体系自身的风险防范与预警能力, 建立银行稳定的预警体系, 动态监测并对来自外部的各种金融风险进行预警, 尤其是对流动性风险及国际投机资本的控制与监测, 防止“热钱”短期资本的跨境流动对于银行稳定造成威胁。信息空间的构建, 在一定程度上也有利于参与发达国家的金融监管国际合作, 避免出现危机时封锁信息的局面, 必要时可以通过有效的外部救援机制度过难关, 避免危机传染和蔓延。面对强势的金融风险时能够共商对策, 加强合作, 共同防范和化解风险。

参考文献

[1]马克斯.H.布瓦索.信息空间—组织、机构和文化中的学习框架[M].王寅通译.上海:上海译文出版社, 2000, 7.

[2]何德旭, 饶云清, 王智杰.金融安全网:基于信息空间理论的分析[J].经济理论与经济管理, 2011, 2.

[3]陈雨露, 马勇, 李濛.金融危机中的信息机制:一个新的视角[J].金融研究, 2010, 3.

[4]李孟刚.中国金融产业安全报告蓝皮书2011~2012[M].北京:社会科学文献出版社, 2012, 12.

[5]鲁炜.信息传播不对称是造成金融危机的重要原因[J].中国记者, 2009, 6.

上一篇:触动心灵最深的话下一篇:感恩教育系列教案