取得（共8篇）
一般认为，时效取得是指无权利人以行使所有权或其他财产权利的意思公然、和平、继续的占有他人财产，经过一定的法定期间之后即可取得该财产的所有权或其他财产权。即时取得，又称善意取得，是指以转移所有权或设定他物权为目的的法律行为占有无转让权的让与人转让的动产后，善意的受让人可立即取得该物的所有权或他物权。
有学者认为“时效取得”与“取得时效”是同一概念（如梁慧星、陈华彬编著：《物权法》，法律出版社版，第121页写道：“取得时效，又称时效取得”），笔者认为，虽然这两个概念的核心内涵是一样的，但还是不宜等同。“时效取得”的提法落脚点在“取得”，其含义侧重于一种物权的取得方式；而“取得时效”的提法落脚点在“时效”，其含义侧重于一种时效制度。众所周知，民法里的时效制度包括消灭时效（又称为诉讼时效）和取得时效。时效取得正是依据取得时效制度而获得物权的一种方式。所以，本文探讨两种特殊的取得物权的方式，就采“时效取得”而非“取得时效”与“即时取得”相并列。
另外，学术界一般惯用“善意取得”而非“即时取得”的提法。本文探讨二者的区别与联系，觉得以“即时”与“时效”比用“善意”与“时效”相提并论更能展示出二者之间对比的强烈度，故本文大多数场合使用“即时取得”而不用“善意取得”。
二、时效取得与即时取得的区别
1、法律属性的区别
时效取得是一种一般法律事实，即时取得是一种法律行为。
民事法律事实是符合民法规范，能够引起民事法律关系产生、变更或消灭的客观现象。根据是否与当事人的意志有关，民事法律事实可分为自然事实（又称为事件）和人的行为两大类。其中，人的行为又分为表意行为和非表意行为，表意行为即法律行为，非表意行为包括事实行为和非法行为。民事法律行为是民事主体基于意思表示，设立、变更或终止民事法律关系的行为。民事法律行为的一般成立要件有三：当事人，标的，意思表示。意思表示，是当事人将其希望发生某种法律后果的内在意图以一定的方式表现于外部的过程，其构成要素为：效果意思-表示意思-表示行为。
时效取得是一般的法律事实，它无须有为法律行为而取得权利的意思表示，也不必有完全的行为能力，只要有为事实行为的意识即可。“以行使所有权或其他财产权利的意思”只是效果意思，仅仅在心中存在即可，不须表示意思和表示行为这两个环节来体现。而“公然、和平、继续的占有他人财产”不是表意行为，虽然归根到底它仍是内心“以行使所有权或其他财产权利的意思”支配的结果，但是缺乏明显的中间环节的来连接内心意思与外部行为，所以它只是一种事实行为。即时取得首先依赖于受让人与让与人之间就转移所有权或设定他物权为一定的法律行为，只有当该法律行为生效后，善意的受让人才即时取得权利。民事法律行为的一般生效要件有三：当事人须有相应的行为能力，意思表示必须真实，标的`必须合法、可能和确定。在即时取得的情形，转让他人动产让与人仅仅是无转让权，但必须具有相应的行为能力，否则，即使受让人为善意，该转移物权的行为也属无效，善意受让人不能取得权利。
2、法律关系的区别
（1）主体的区别 时效取得法律关系的主体是占有人和原所有人，主体个数为二。即时取得法律关系的主体是让与人、受让人和原所有人，主体个数为三。时效取得中的占有人和原所有人并没有直接的权利义务关系。即时取得中的让与人和受让人之间有买卖关系，让与人和原所有人具有某种权利义务关系，受让人与原所有人没有直接的权利义务关系。
（2）客体的区别 时效取得法律关系的客体既可是动产也可是不动产，此外，所有权之外的其他财产权也可部分的适用取得时效制度，除了人身权、法定的不得适用取得时效制度的权利（如地役权）、法律直接规定而成立的权利（如留置权、优先权等）、因一次行使即消灭的权利（如撤消权、解除权等）、须支付对价才成立的权利（如租赁权、永佃权等）、抵押权和机遇身份关系而发生的专属财产权之外的财产权都可以作为时效取得的客体。即时取得法律关系的客体必须是动产。因为对不动产物权的变动，设有登记制度，不动产的权利主体依登记而定，所以不动产不适用即时取得制度。而且，对盗窃物、遗失物等占有脱离物原则上不发生即时取得。虽然日本、瑞士和中国台湾地区的民法对此采例外主义，但也没有将这类客体与普通动产同样对待。记名的有价证券虽是动产
一、每次延期付款时取得增值税专用发票
在这种情况下, 由于每次付款时均能取得增值税专用发票, 因此计算固定资产入账价值时, 应先将未来的每次付款额进行价税分离, 计算每次支付的不含税价, 再计算其现值之和, 以此作为固定资产的入账价值。按现行增值税法, 一般纳税人购置工业品, 取得合规的增值税专用发票, 进项税额才能抵扣。因此在延期付款取得固定资产并延期取得增值税专用发票情况下, 应增设“待抵扣进项税额”一级科目 (过渡性科目, 期末余额列示在资产负债表“其他流动资产”项目) , 核算未来支付的增值税进项税额的现值或现值和及其转销情况。
在取得固定资产时, 根据未来支付的不含税价现值之和, 借记“固定资产”科目;按未来支付的增值税进项税额的现值和, 借记“待抵扣进项税额”科目;按应支付的金额, 贷记“长期应付款”科目;按其差额, 借记“未确认融资费用”科目。后续摊销未确认融资费用时, 其摊销额按“长期应付款”与“未确认融资费用”余额之差, 与折现率之积确定。付款并取得增值税专用发票时, 转销相应的待抵扣进项税额, 即按发票上标明的增值税, 借记“应交税费——应交增值税 (进项税额) ”科目, 按“待抵扣进项税额”科目余额与折现率之积, 贷记“财务费用”科目, 按其差额, 贷记“待抵扣进项税额”科目。
例1:甲公司为增值税一般纳税人, 增值税税率为17%。2009年1月1日, 从乙公司购入不需安装的A机器作为固定资产使用, 该机器已运达验收。购货合同约定:含税售价1 170万元。价税款分三期支付:2009年12月31日支付585万元, 2010年12月31日支付351万元, 2011年12月31日支付234万元。假设每次付款时, 取得相应金额的增值税专用发票。折现率为6%。
有关账务处理如下 (单位:万元) :
(1) 2009年1月1日取得固定资产。对每次付款额进行价税分离, 按未来支付 (不含税) 价款现值求和:585÷ (1+17%) ÷ (1+6%) +351÷ (1+17%) ÷ (1+6%) 2+234÷ (1+17%) ÷ (1+6%) 3=906.62 (万元) ;按未来支付增值税的现值求和:85÷ (1+6%) +51÷ (1+6%) 2+34÷ (1+6%) 3=154.13 (万元) 。会计分录为:
登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为109.25;登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为154.13;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为1 170。
(2) 2009年12月31日, 摊销未确认融资费用63.65万元[ (1 170-109.25) ×6%]。会计分录为:
登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为45.6;登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为78.38;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为585。
(3) 2010年12月31日, 摊销未确认融资费用32.36万元[ (585-45.6) ×6%]。会计分录为:
登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为13.24;登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为32.08;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为234。
(4) 2011年12月31日, 最后一期摊销未确认融资费用。会计分录为:
二、最后一次付款时取得全额增值税专用发票
在最后一次付款时取得全额增值税专用发票的情况下, 取得固定资产时应先计算出未来支付增值税的现值, 借记“待抵扣进项税额”科目;再按未来各期付款的现值之和, 与未来支付增值税的现值的差额, 借记“固定资产”科目;按应支付的金额, 贷记“长期应付款”科目;按其差额, 借记“未确认融资费用”科目。后续摊销未确认融资费用时, 其摊销额按“长期应付款”科目贷方余额与“未确认融资费用”科目借方余额差额, 与折现率之积确定, 贷记“未确认融资费用”科目;按“待抵扣进项税额”科目余额与折现率之积, 借记“待抵扣进项税额”科目;按其差额, 借记“财务费用”科目。
例2:接例1, 假设2011年12月31日最后一次付款时取得的增值税专用发票标明:价款1 000万元, 增值税170万元。其他条件不变。
有关账务处理如下 (单位:万元) :
(1) 2009年1月1日取得固定资产。未来支付增值税的现值:170÷ (1+6%) 3=142.74 (万元) ;按未来支付价款现值求和:585÷ (1+6%) +351÷ (1+6%) 2+234÷ (1+6%) 3=1 060.75 (万元) ;固定资产入账价值:1 060.75-142.74=918.01 (万元) 。会计分录为:
登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为142.74;登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为109.25;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为1 170。
(2) 2009年12月31日摊销未确认融资费用。会计分录为:
登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为151.3;登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为45.6;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为585。
(3) 2010年12月31日摊销未确认融资费用。会计分录:
支付长期应付款351万元。会计分录为:
登记“待抵扣进项税额”科目, 借方余额为160.38;登记“未确认融资费用”科目, 借方余额为13.24;登记“长期应付款”科目, 贷方余额为234。
(4) 2011年12月31日, 摊销未确认融资费用。会计分录为:
支付长期应付款234万元。会计分录为:
三、小结
人是城市的核心
《城市的胜利》最重要的观点之一便是，城市是人的聚集而不是建筑物或设施的聚集。与之前认为应该限制城市人口容量的惯常观点不同的是，格莱泽认为，贫困人口固然会带来城市化成本的增加，但他们能使城市更繁荣、更具有活力。只有人口的聚集，才能产生更多娱乐、休闲、购物等消费需求，城市才能变身为消费城市。伦敦、旧金山、巴黎能从工业城市发展为消费城市，都是源于其能为各阶层的人群提供机会和方便，吸引着富有创新精神的人群前来工作和生活。
那么，人口的大量聚集，是否必然导致城市的无序平面扩张呢？格莱泽从经济学和环保主义的视角为我们提供了答案：供需关系决定了住宅的价格。当人口涌入城市后，需求上升，价格自然上升，除非建造更多的住宅，否则将无法满足人口需求。因此，对于城市建设而言，一方面不能过多在市中心限制开发；另一方面可以通过增加大楼的高度和密度来提供更多的写字楼和住宅。否则，在巴黎、伦敦这样的发达城市，限制开发将使穷人远离城市，城市也将丧失自己的包容性。
什么是真正智慧的城市？
随着交通技术的不断革新，城市的空间形态也在不断演变。以步行者为主的城市，街道狭窄曲折，道路两旁店铺密布；围绕火车和电梯而建的城市，路网更宽阔，街道两侧更多的是高耸的写字楼；围绕汽车建设的城市，道路笔直，商店和行人被聚集在大型购物中心里……从本质上说，水平扩张的城市，以汽车为基础的生活方式给地球带来巨大的环境成本。格莱泽认为，居住在城市里的人口往往比居住在树木环绕的郊区的人口消耗更少的能源，其生活方式也更经济环保。当然，其前提条件是，这些城市是集约立体发展的。
即便如此，格莱泽依然一直在强调，城市日益衰退的标志是它拥有相对于其经济实力来说过多的住宅和基础设施。如果供应过剩而需求不足，那么利用公共资金建设新的项目就没有任何意义。以盲目开发建设为中心的城市振兴计划是非常愚蠢的。城市的规划者应该寻求小型且实用的项目，而非用昂贵的骰子去赌城市的未来。市政府的职责不是为根本无法弥补其成本的建筑或铁路项目提供资金，而是关爱它们的居民，致力于让每一个人都富裕和强大起来。
（《城市的胜利》作者：爱德华·格莱泽刘润泉译上海社会科学出版社）
责任编辑：邓纯雅
《苹果：从个人英雄到伟大企业》
亚当·拉辛斯基
（王岑卉译）
上海财经大学出版社
《财富》杂志高级编辑、记者潜伏苹果写就本书，被业界称为“苹果大学教材”。书中揭露了被苹果高管称为“秘密武器”的东西，即苹果的体系、战术和管理策略。
《乡愁里的中国》
叶一剑中国商业出版社
十年阅读思考，七年田野考察，本书以作者的亲身经历和思考，从“乡土中国”“城市中国”“城市化中国”和“域外中国”四个层面，来发现和讲述一个政经记者眼中的“真实中国”。试图通过对一个个真实中国的切片的近距离观察，在完成对基层中国故事化记录的同时，寻找到那些鲜活的原生态的制度变迁的印迹，以此来丰富对于宏观层面的国家转型命题的探讨。
《赢在创新》
菲利普·科特勒
费南多·德里亚斯迪贝斯
（刘云松译）
上海财经大学出版社
公司怎样才能更具创新？怎样才能更系统地寻找新创意？怎样才能把新创意转化为更成功的产品或服务？《赢在创新》更多从合作的角度来看待创新流程，认为创新流程的各个阶段其实是项目参与者互动的结果。
1、有效地培养和提高了学生的创新意识
在乡土地理教学中，充分贯彻我校探究出乡土地理课程资源的五大教学原则，为学生创造了宽松的学习环境，爱护和培养了学生的学习兴趣，增大了地理教学的开放性，鼓励学生对所学地理内容提出自己的看法，保证了教学的弹性，为学生自主学习提供了条件。学生的学习过程是一个开放的过程，在开放的过程中，学生的生活经验与知识结构融为一体，学生的综合实践能力不断提高，创新精神得到了进一步发展。
2、提高了实验教师的理论水平和科研能力
熟悉家乡地理，是教师能按课程标准要求高质量地完成乡土地理教学的必备的基础条件。通过乡土地理《宜宾地理》教学和实践，使我校的实验教师对家乡有了更进一步深层次的了解，对家乡的认识上了一个新台阶。一说到家乡，便可如数家珍娓娓道来。通过参与该课题研究，使我校实验教师的专业素养和教学技能都得到了提高。极大地提高了实验教师的理论水平，使之向“理论型”教师迈进，并极大地为其教学科学化铺平了道路。同时也带动我校其它课题的研究，比如我在从事《乡土地理课程资源教学原则的研究》这一子课题研究时，又参加了另一市级课题《农村初、高中学科教学一体化研究》初、高中地理科的衔接研究，也进入了结题阶段。乡土地理教学是在乡土地理研究的基础上进行的，教师没有对乡土地理进行研究，就难以完成乡土地理教学任务。
3、优化了学校办学特色，提高了学校教育教学质量和社会声誉。对乡土地理《宜宾地理》完整系统的教学，虽然许多学生手中没有教材，虽然教学时间只有短短的几课时，但我明显地感觉到了学生家乡知识的渴望，我明显地感觉到了学生对家乡的情感。在课内，讲乡土发展的优势，使学生感受到生活在家乡的自豪感；讲乡土发展的历程，使学生坚信家乡发展有美好的未来；讲乡土建设的不利条件，使学生了解家乡发展过程中面临的困难，从而产生责任心。在课外，家乡的山山水水、一草一木，都能够使学生动情，在实实在在的地理事物面前，爱家乡、爱祖国、爱科学思想就会萌发，滋长。一个学生在活动中这样写到：“以前，我虽生在宜宾，都不真正了解宜宾。这学期的野外考察，使我了解了宜宾沧海桑田的变化和美好的自然风光。在《宜宾地理》学习过程中，知道了宜宾优美的自然地理环境，丰富的自然资源，富饶的农业，腾飞的工业。从《走改革之路，建美好宜宾》一章中，我看到了宜宾光明的前景，因此我对宜宾更加热爱了。如果我今后考不上大学，我一定为家乡建设贡献自己的力量。”这就是乡土地理教学独特的功能。通过乡土地理《宜宾地理》学习，实验班学生的综合素质增强了，学生学习成绩大幅上升了，呈现出两大特点：一是高分多，二是上升快。近两年来，我校地理科初
一、初二年级都超县平，实验班教学成绩都获县等级奖。通过乡土地理《宜宾地理》的学习，环境意识和可持续发展观念都增强了，学生自愿组织去清理周边环境卫生，清扫街道，并把家乡的水资源污染情况和水
土流失现状等调查及整改措施形成报告，递交政府相关部门，得到了社会的好评。
六、尚需研究的问题
在乡土地理《宜宾地理》的教学和实践中，我校所提出的《乡土地理课程资源教学原则的研究》的五大原则，实验的范围只在我校，范围小，而且是乡村农村中学，对乡土地理教学具有一定的指导意义。随着乡土地理《宜宾地理》的全面推行，我校所提出的乡土地理课程资源教学原则在其他学校，特别是城市中学中是否适用，还有待警方时间的检验。尤其是“信息技术与地理教学整合创新相结合的原则”，在条件差的边区农村中学，上网浏览家乡、祖国乃至世界方方面面的知识更是一种奢望。这条原则的普遍实用性不强。
七、课题立项以来，开展的主要活动有：
⑴在校2006级和2007级的初二年级的学生中开展“我对家乡的认识”（教学前）（教学后）的问卷调查报告。
⑵组织实验班的学生对本镇乡镇企业的过去和现在发展情况进行调查，并让学生分组探讨以下问题：
1、永兴镇过去曾办过哪些企业？
2、导致这些乡镇企业倒闭的原因是什么?
3、永兴镇发展乡镇企业的资源优势有哪些？今后该怎么办？
⑶安排实验班的学生走访镇自来水管理站和河流两岸的居民，了解街村和学校的饮用水的水源毛桥河水和桥巴河水被污染的原因，并提出相应的治理措施。
⑷ 安排实验班的学生调查张场村水土流失现状，修建拦土坝对保护长江小流域－桥巴河流域的重大意义。
⑸安排实验班的学生对永兴镇土地利用状况进行调查，并和学生一起讨论了以下一些话题：
1、永兴镇为什么被称为“川南藕乡”？
2、永兴镇分别在哪一年由政府牵头成立了“藕协会”和“养鱼协会”？
⑹安排实验班的学生调查巉口镇三十里铺村沼气示范村工程建设情况，以及对保护生态环境的意义。
不成功乃取得成功之母，沒有不成功就不容易取得成功，俗话说得好：“不经风雨怎能见七色彩虹”我细心思索了现在很多在加工厂有过经验的客户，想必都知道有关原料的发觉我小的时候一件事恰好认证了现在很多在加工厂有过经验的客户，想必都知道有关原料的。
我七岁那一年，小舅送了我一辆漂亮的自行车，我非常喜爱该辆自行车，而我却不容易骑。简直望“车”兴叹呀!因此我先要学好骑自行车。
爸爸让我骑上自行车，他在后边推，要我一边踩踏脚板一边把握均衡。他说道他随时随地都很有可能松手，我自信满满的骑了起來，但我还在父亲松手时我总是会掉下去，每一次我在地面上站立起来拍一拍的身上的尘土总对自己说下一次毫无疑问取得成功。我又一次摔了，但父亲却冲过来意外惊喜的对我说：“在我松手后你一个人独立骑了一分钟!”
我遭受了巨大的鼓励，马上起劲了，不上30分鐘我也能让自行车“走动”了。
之后每天早上我都是会跟随老爸二环路骑半小时自行车，坚持不懈了一个多月，我也能使自行车灵便轻松地“飞奔”，别说有多高兴了。
《政法学刊》第2002-1期第9页
周湘华
善意取得制度是物权法上的一项重要制度，该制度又称即时取得，指财产占有人无权处分其占有的财产，但他将该财产的所有权或其他物权转让给第三人，受让人占有时出于善意，则可相应取得该财产的所有权或者其他物权。作为适应商品经济发展需要而产生的一项交易规则，善意取得制度有助于稳定社会经济秩序，维护交易安全，因而该制度已为大多数民法所确认。目前关于善意取得的诸多方面的问题，如构成要件、适用范围，价值取向等等，还存在着种种不同的看法，本文拟就善意取得制度的有关问题，提出作者的具体看法和建议。
一、善意取得制度的渊源及意义
由于古罗马法奉行与贯彻侧重于保护所有权人的“任何人不得将大于其所有的权利让与他人”和“我发现我的财产，我就收回”的原则，所以通常认为罗马法是不承认善意取得制度的。但是，罗马法也并非完全无视善意受让人的利益，譬如，关于善意占有的规定：善意受让人得主张取得时效，而且取得时效时间仅为1年。随着商品经济的发展，这种制度对善意受让人来讲有失公允，即便取得时效也不能弥补，严格保护所有人可能会影响交易的安全和积极性。因此，在一定条件下，法律应保护不知情受让人，允许其取得财产所有权，中止所有人的追及权的观念逐渐产生，这就是善意取得制度的导因。
一般认为，善意取得制度起源于日尔曼法的“以手护手”的原则。根据此原则，财产的所有人将自己的财产让与受让人，被受让人占有的，只能向受让人请求返还占有物，如果受让人将财产转让给第三人时，原权利人不得向第三人请求返还原物，而只能向受让人请求赔偿损失，而不知情的第三人对于财产的占有具有转移所有权之效力。因此，“以手护手”原则被认为是善意取得制度的肇端，善意取得协调了善意第三人和无辜权利人之间的利益冲突，以牺牲原权利人的利益为代价，换取交易安全价值的实现。随着商品经济的发展，财产的所有与占有日益分离，非所有人占有他人财产，并借机转让的情况日益突出，为此，现各国民法广泛接受了善意取得制度。
显然，善意取得制度是在动态的交易安全和静态的所有权安全存在矛盾，而法律只能对其中一种予以保护的情况下，从商品经济的发展趋势看，确立了保护动态交易安全的立场，这对于维护社会经济秩序和更好地发挥物的效用等具有重要意义。
首先，善意取得制度有利于维护交易安全，鼓励商品交易。如果在交易活动中片面强调保护静态的所有权安全，则任何一个进入市场交易的民事主体在购买财产或取得财产上设定的权利时，都须详细调查交易相对人是否为真正的权利后，才敢交易。这无疑会滞缓交易进程，增加交易成本，影响社会经济效益。
其次，善意取得制度有利于更好地发挥物的效力，使社会资源得到合理的配置，原权利人的财产被非所有人占有、转让、说明该财产对原所有权人并不重要，而且因为原所有人对财产占有行使占有的行为监察不力，才使得占有人非法转让财产的目的得以实现。善意受让人没有任何过错，并且受让该财产，可以表明善意受让人更愿意利用原则，也可以表明原物在善意受让人手中比在原所有人手中可能更具有利用价值。
再次，善意取得制度有利于保护现存财产占有关系，稳定社会经济秩序。现代商品经济条件下，交易日益频繁，一物可在短时间内几经易手，善意受让人受让财产之后可能以该财产为基础再建立新的财产占有关系，如果允许原所有人无条件地追回其物，势必推翻已形成的新的财产占有关系，破坏既有的经济秩序，给社会经济生活带来混乱。
二、善意取得的构成要件及其效力
实行善意取得，是物之原所有人丧失其所有权，善意受让人（第三人）则取得所有权或其他物权，这与当事人各方的利益紧密相关。因而各国民事立法或司法实践都对其构成规定了严格的条件。我认为，善意取得的构成要件如果规定得过于严格，则不能充分发挥该制度的作用，与确立这一制度的基本宗旨相违，如果规定得过于宽泛，则可能根本违反民法的公平和诚信原则，鼓励交易当事人之间的不法行为。具体来说，善意取得制度应具备以下四方面的条件：
（一）善意取得的标的物主要是动产，且是法律允许自由流通的，特殊情况下还包括不动产由于动产的公示以占有为原则，而不动产和部分特殊动产如车辆、船舶的公示以登记为原则，交易也都有严格的规则和程序，因而众多学者对动产适用善意取得均予以承认，但对于以登记为公示原则的不动产及部分特殊动产是否适用善意取得制度则存在不同看法。否认不动产和部分特殊动产可适用善意取得的理由主要是该类以登记为公示原则，不存在无权处分人处分该类财产的可能，第三人也很难以误信其有处分权为由得以主张善意取得。
但是，本文认为不动产和部分特殊动产也可适用善意取得，主要理由有：首先，我国地广人多、国情复杂，且尚未建立健全统一的不动产登记体系，不动产交易中登记错误、疏漏、未登记等现象时有发生，因而也会产生无权处分的问题，如果不动产交易中第三人取得不动产时出于善意，则从保护善意第三人、维护交易秩序的目的出发，应当允许第三人获得不动产所有权。其次，许多学者主张对车辆、船舶与特殊动产采取登记对抗主义，并意欲明确规定在法律之中（见《中华人民共和国物权法草案》第六条），因而，这为财产未经登记时在交易过程中也应适用善意取得制度。第三，从各国立法规定来看，大都承认不动产也可适用善意取得制度，如《瑞士民法典》第九百七十三条，《德国民法典》第九百二十六条。第四，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第八十九条的规定也表明了承认共同共有不动产交易中可适用善意取得的立场。该条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。显然，这里的共同共有财产也并未仅限定于部分动产。
善意取得的财产必须是法律允许自由流通的财产。法律禁止或者限制流转的物，如国家专有物质、爆炸物、枪支弹药、麻醉品、毒品等不能在市场上交换当然不得适用善意取得制度。
赃物和遗失物可否成为善意取得的标的物，与它们属于占有委托物还是占有脱离物有关。占有委托物是基于原权利人的意思而丧失占有的物，如承租人、保管人占有的物，对此各国适用善意取得制度。占有脱离物是非基于真权利人的意思而丧失占有的物，如赃物、遗失物，此时，如不分情形一律使原权利人承担为保护交易安全的负价值，实非公允。对此，我国立法和司法实践均从保护所有权人的利益，维护社会的正常秩序出发，对这类财产不适用善意取得制度。但赃物、遗失物等这类占有脱离物在流通市场中与其他商品并没有什么区别，若完全不能适用善意取得制度，则不利于交易安全的保护，社会关系也长期处于不稳定的状态。针对此问题，学者普遍认为在规定占有脱离物不适用善意取得制度的规则的同时，应该规定几种例外情况：第一、对赃物、遗失物等占脱离物的无偿回复予以时间上的限制。如，我国学者在起草的《中华人民共和国物权法》（草案）中拟规定：受让的动产若系被窃、遗失或者其他违反本意而丧失占有者，所有人、遗失人或其他受领权之人有权在丧失占有之日起一年内向受让动产的人请求返还。第二、受让人属于善意时的有偿回复制度，即该类财产若是由拍卖、公共市场或经营同类物品的商人处购得，原所有权人非偿还受让人支付的价金，不得请求返还。第三、若赃物或遗失物属于货币或无记名有价证券这类具有高度代替性的消费物，则应适用善意取得。
（二）受让取得财产时须出于春意
善意就是不知情，即受让人在受让财产时不知也不应知让与人为非财产所有人或无转让权人。民法学说上对善意的理解有积极观念和消极观念两种。依积极的观念，善意指财产受让人必须具有将让与人视为所有人的认识，也就是说，受让人负有对“误信”的举证责任。依消极的观念，善意指财产受让人对财产让与人无让与权利的不知。显然，采用消极的观念确定当事人是否具有善意，不仅对善意受让人有利，而且简便易行。
对于具有善意的时间，只要受让人在让与人交付财产时为善意即可。财产交付完毕以后，如果受
让人得知让与人无权处分，并不影响所有权的取得，如果受让人在财产交付前或交付时已知让与人无权处分财产，即为恶意。
（三）受让人必须是基于法律行为有偿受让该财产
首先，善意取得制度意在保护交易安全，因而只有在受让人与让与人之间存在交易行为，主要方式是买卖合同，才发生善意取得问题，非因法律行为而善意取得财产的占有，不发生善意取得，如继承，因继承而善意占有不属于被继承人的财产，并不能取得其所有权。有的学者还提出，既然强调受让人与转让人间须存在交易行为，则受让人与转让二人自然不得为同一民事主体，因而对于法人与法人分支机构间，公司与其分公司间，同一法人的分支机构间的财产流转行为，都无善意取得制度的适用。
其次，受让人与转让人之间的交易须是合法有效的。如果受让人与转让人之间的交易行为无效或者可撤销的行为，也不能发生善意取得的结果，因为依法律关于无效和可撤销的法律后果的规定，受让人须返还财产，恢复至原状。不过，如果原所有权人与转让人之间的法律关系无效，则不影响受让人对所受让的财产善意取得。
第三、受让人必须是以有偿的方式从转让人处取得该财产。因为无偿受让财产一来难以证明受让人出于“善意”，二来财产既然是无偿接受的，因而返还财产并不会给受让人造成很大的损失。
（四）受让人已实际占有该财产
学者们普遍将此作为善意取得的构成要件之一。这主要因为我国《民法通则》第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另规定或者当事人另有约定的除外。”可见，只有受让人实际占有了该财产，才能取得其所有权，善意取得方可成立。善意取得一旦成立，即产生四方面的法律效力。一是就善意受让方来说，即可取得财产所有权或者他物权，属于财产的原始取得方式；二是对于原权利人，善意取得发生使其原所有权归于消灭，由此产生的物上请求权一并丧失；三是对于非法转让人而言，其转让行为不仅侵害了原权利人之权利，且所获得利益亦无法律或合同上的依据，原权利人有请求非法转让人返还不当得利或赔偿损失的权利；四是对在该财产上设定了他物权的策三人而言，该财产上的第三人权利于善意受让人取得该动产所有权之时消灭，但船舶、车辆等设定抵押并办理登记，该抵押不因受让人取得所有权而消灭。
三、我国有关善意取得制度的立法规定（善意取得制度的适用范围）
我国现行的民事基本法《中华人民共和国民法通则》尚未确立善意取得制度，但该制度已在部分民事特别法和司法解释中所规定，具体来说，我国现行法律已在以下几种情况下规定适用善意取得制度。
（一）《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（下称《意见》中有关善意取得的规定
《意见》第八十九条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。可见，我国立法是承认一定情形下善意第三人可取得财产所有权的。
（二）《中华人民共和国拍卖法》中有关善意取得的规定
我国《中华人民共和国拍卖法》第五十八条规定：“委托人违反本法第六条的规定，委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任，拍卖人明知委托人对拍卖的物品或者财产权利没有所有权或者依法不得处分的，应当承担连带责任”。从这一规定来看，《中华人民共和国拍卖法》是承认善意取得制度的，理由有二：其一，依该条规定，拍买人在竞买委托拍卖人无权处分的物品或财产权利时，不论其是否知情，不仅能通过拍卖程序取得拍卖物品的所有权或财产权利，而且对委托拍卖人和物品或财产权利的真正权利人均无须承担任何民事责任。其二，拍卖人和委托拍卖人对真正权利人所承担的民事责任为损害赔偿之债，也就是说，他们无需承担返还原物的民事责任，那么拍买人就更无需承担此责任。
（三）《中华人民共和国票据法》中关于善意取得制度的规定
各国为增进票据流通，维护交易安全，不仅在票据法中明确规定票据权利的善意取得制度，同时还建立票据抗辩限制制度，对善意持票人的完整、有效的票据权利实行双层法律保护。我国《中华人民共和国票据法》也明确承认了票据权利的善意取得。其该法第十条、第十二条分别规定“票据的取得，必须给付时价，即应当给付票据双方当事人认可的相应的代价”、“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利，持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”第十条规定了取得票据的一般原则。第十二条规定了持票人不享有票据权利的几种情形：一是以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得；二是明知有前列情形，出于恶意取得；三是因持票人的重大过失取得不符合本法规定的票据的。这也就是说，除了法律所规定的这些禁止情形有外，善意的持票人均可以享票据权利。
（四）《关于适用〈中华人民共和国担保法》若干问题的解释》中关于善意取得制度的规定各国民法一般规定，依善意取得制度受让人可获得动产所有权和动产质权，瑞士民法解释留置权也可依取得时效而获得。我国对担保物权能否适用善意取得，司法实践中一直有不同意见。就抵押权而言，包括不动产抵押和动产抵押，根据法律规定都无须转移占有，而如前所述，善意占有以善意取得人占有为构成要件，因而，无论是不动产抵押还是动产抵押，一般都不适用春意取得；就动产质权而言，法律规定质权人占有标的物为其成立要件，其目的就是为了给质权人以权利保障，出质人将自己无权处分权标的物出质给质权人占有时，质权人无法得知出质人是否为有处分权人，而且质权人已经占有该标的物，因而，为保护善意质权人和交易安全，对动产质权可以适用春意取得；就留置权而言，理同动产质权，也可以适用善意取得。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十四条、第一百零八条分别规定了动产质权和留置权的善意取得。
（五）目前正在拟定之中《中华人民共和国物权法》也欲明确确立善意取得制度
《中华人民共和国物权法草案建议稿》第一百四十五、一百四十六条明确了动产所有权的善意取得的成立和关于占有脱离物的特别规定，第一百四十七条则规定了善意取得对第三人权利所产生的法律后果，第三百七十一条、第三百九十三条分别规定了动产质权的善意取得制度和留置权的善意取得制度。这表明，我国的善意取得制度的立法已渐趋统一完整。
[收稿日期]2001-10-09
【作者介绍】广东省公安司法管理干部学院法律系讲师，主要从事民商法研究
参考文献
王利明．物权法说[M]．北京：中国政法大学出版社，1998．
李建华，傅穹．论占有与善意取得[J]．法制与社会发展，1998，（3）：46-49．
王利明．民法新论（下）[M]．北京：中国政法大学出版社，1988．
江平．民法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2000．
时效取得制度, 来源于罗马法。罗马法上的取得时效称usucapio, 来源于usus与capere二词, 前者为使用之意, 后者为取得之意, 即指持续占有使用他人之物, 经过法定期间而取得对该物之所有权。时效取得在十二表法时即已存在, 为市民法上的所有权取得方式, 乃为补救要式移转物所有权移转之形式主义缺陷, 纵转让方式有瑕疵, 亦得因持续占有标的物而取得市民法上的所有权。其时之取得时效, 不动产为使用满2年, 动产为使用满1年, 限于罗马市民使用罗马的土地与要式移转物, 但包括夫权与未经继承的遗产。[1]
及至帝政末期, 商人、手工业者迁徙无定, 常发生利用他人疏忽或远行而侵占其财产, 时效取得制度流弊横生, 其时多有改革, 改使用要件为占有, 不中断地占有2年或1年以完成取得时效, 规定了时效的中断和中止, 中断分自然中断与法定中断, 前者指丧失对物之占有, 后者指原所有人以适当的行为表示其仍在管理其物, 嗣后恢复占有, 时效须重新计算;中止指时效期间因法定原因而停止计算, 嗣后与之前期间合并计算。其时尚有时效的合并, 分占有的继承 (因财产继承) 与占有的合并 (财产让与) 。占有须有合法原因且为善意始得依时效取得。另外, 对于外省人与外国人, 则适用长期时效, 同省为10年, 异省为20年;对于没有合法原因或出于恶意、盗窃或暴力取得占有者, 尚有最长时效之规定, 初为40年, 后改为30年, 一经届满, 法律不再保护原所有人, 以保护经久占有财产者, 但此为原所有人诉权的消灭, 非为占有人对所有权的取得, 当属消灭时效。[2]
至优帝时期, 市民权已普及于全罗马的一般居民, 取得时效之规定得以统一, 为动产3年, 不动产同省10年、外省20年。占有仍以有正当原因及善意为要。善意且其前手非以暴力强占者, 纵无正当原因, 不论动产或不动产, 经30年取得所有权, 受法律特别保护之物, 为40年。[3]
二、英美法上的时效取得
在英美法上, 虽无时效取得一词, 但事实上有时效取得之规定, 即占有他人之物达到法定期间而取得其产权 (title) 。占有性权利 (主要指所有权) 之时效取得, 称逆占有 (adversepossession) , 非占有性权利 (主要指地役权, easement) 之时效取得, 称prescription。
逆占有者, 谓占有他人之财产者, 原所有人不对其行使权力以回复占有达一定的法定期间, 则其不再受原所有人权利之拘束, 而谓其依逆占有取得该财产之产权。此期间于原权利人, 为其权利受起诉期限法 (statuteoflimitations) 限制, 即相当于消灭时效适用的结果。即是说, 原所有人不行使其权利而致消灭时效完成, 导致了占有人取得所有权。可见英美法上之取得时效与消灭时效并不严格区分。通过逆占有取得的产权非为继受取得, 而为消灭之前的产权而创设新产权的原始取得。[4]逆占有以对土地 (不动产) 者为重要, 逆占有人欲取得土地上之产权, 一般来说其占有须满足以下要件:1.客观要件:⑴“公开, 众所周知, 可见的” (“open, notorious, andvisible”) , 即须以典型的所有人对类似财产的用益相类似, 使原所有人得以知之;⑵排他占有 (exclusivepossession) , 即不与原所有人共享其用益, 且非为任何人皆可用益;⑶实际占有 (actualpossession) , 即实际地使用土地 (含租赁于他人) ;[5]⑷持续占有 (continuouspossession) , 即在法定期间须为持续地占有, 但并不要求其于任何时候都实际占据;占有的持续性可因自身放弃占有、原所有人为重新取得占有而进入土地或提起驱逐之诉 (ejectmentaction) 、非所有人的二次逆占有 (但如原逆占有人夺回占有, 可将其之前占有的时间并入其现时占有的时间) 而中断;若后一占有人与前一占有人有关联关系 (如受让或继承其占有利益, 称privity) , 则允许其对前手的占有时间为合并 (tacking) , 将其并入自己的占有时间;[6]2.主观要件:⑴对立占有 (hostilepossession) , 即占有与原所有人的权利不相容, 且未有原所有人之同意;⑵对权利的主张 (claimofright) , 即希望通过逆占有取得财产上的权利, 通常与对立同义, 少数法院则要求占有人为善意相信其有权利[7];3.占有时长须超过法定期间, 在美国, 各州规定不一, 一般要求15年或更长;而如原占有人于法定期间内陷于行为受限情形 (disabilities) , 如年幼、精神病、服刑等, 则期间将得以延长[8]。而对于动产, 亦有逆占有制度的适用, 传统上其与上述不动产之占有要件相同, 然至现代, 则不再采上述规则, 而采发现规则 (discoveryrule) , 即自原所有人知晓或尽合理注意则应该知晓其财产被他人占有及占有人的身份时起, 开始计算逆占有的期间[9]。
地役权之时效取得, 普通法上是基于授权契据遗失的拟制 (fictionoflostgrant) , 即长期占有土地行使地役权者, 拟制其曾有一份所有人授权的契据, 但已遗失。而现代, 美国的法院都拒绝适用此拟制, 而类推适用逆占有情形之起诉期限法, 其要件多同于逆占有, 惟依地役权性质, 不要求排他占有及对立占有。时效取得之地役权因无契据而无法登记, 但仍附着于土地, 故土地的购买者仍受其负担, 其购买时难于查明, 其或可实地探查, 或可要求出卖人作出无时效取得的地役权之担保, 以避免损失。[10]
三、大陆法上的时效取得及与英美法之比较
在大陆法, 起初对取得时效与消灭时效统一规定。至德国民法, 始回复罗马法之精神, 将时效取得专门规定于所有权取得之章。可时效取得者, 主要为所有权, 其他占有性权利准用之。而于地役权, 大陆法上亦有时效取得之适用, 惟限于继续并表现者, 且经登记方取得地役权[11], 而与英美法殊不相同, 在此不赘。此处所称时效取得, 乃就占有性权利 (主要是所有权) 而言。大陆法上时效取得之规定, 与英美法上多有可类比之处, 其规定各国稍有差异。下拟就大陆法诸国之规定各与英美法作一比较:
(一) 适用对象
取得时效于大陆法系诸国 (地区) 均有规定, 可以取得的权利, 罗马法上限于所有权, 后在各国 (地区) 的立法中有所扩展。德国 (其民法典, 下称德民) 、瑞士 (其民法典, 下称瑞民) 扩展到以物或权利之占有为要素的定限物权 (德民只于第937条规定了动产所有权的时效取得, 在规定他物权时对以占有为要素的权利有准用条款, 如第1033条规定了动产用益权。) 日本 (其民法典, 下称日民) 和我国台湾地区 (其民法典, 下称台民) 则规定原则上一般财产均可适用 (都总括地规定所有权以外的财产权的准用:日民第163条, 台民第772条。) [12]当然, 各国 (地区) 对于时效取得的规定主要适用于动产, 而在英美法上, 逆占有制度之适用, 其尤为重要者乃是土地。对于土地, 因为大陆法系国家 (地区) 多强调登记的公信力, 所以多不认可原登记的权利因时效取得而消灭, 如德国只承认登记的时效取得, 即错误登记为土地所有人的人自主占有土地30年的, 且未被异议登记的, 取得所有权, 其他对土地有权占有的登记权利准用 (德民第900条) 。而瑞士和台湾虽有不动产时效取得的规定, 但限于他人未登记的不动产 (台民第769条, 瑞民第662条[13]) , 且此称不动产者, 应主要指建筑物, 因现代社会难有未登记的土地;而德国将建筑物认为是土地的从物, 非独立不动产, 故无此规定。这与逆占有直接消灭登记权利人的权利殊为不同。此外, 日民对不动产, 不问登记与否, 均适用取得时效 (第162条, 未区分动产与不动产, 做相同规定) , 与逆占有制度更为相近。而法国民法典 (下称法民) 将消灭时效和取得时效概规定于最后一编“时效与占有”里, 曰经过时效即可取得财产所有权或者自行免除义务 (第2219条) , 而不似上述其他大陆法国家 (地区) 把消灭时效规定在债编, 而把取得时效规定在物权编。当然这可能与法国法中物权和债权的区分没有那么泾渭分明有关 (在法国, 债之关系成立时所有权即告移转, 无论动产还是不动产, 但未受交付取得公示不得对抗第三人) 。在这种体系下, 不动产的登记制度也未见严格, 不动产亦可时效取得 (第2265, 2266条) 。法民体系下之时效规定, 则更近似英美法。
(二) 占有之要件
英美法上逆占有制度与大陆法上的取得时效, 均以占有为基础。逆占有之要件, 前已述及。取得时效上占有之要件, 查各国 (地区) 民法 (德民第937条;日民第162条;法民第2229条;台民第768~770条) , 其主要有:自主占有 (以所有之意思、以所有人之身份) , 同于逆占有中的对立占有 (hostilepossession) ;和平占有 (德民无此要件) 、公然占有 (德民无, 台民仅在动产要求) , 与逆占有“公开, 众所周知, 可见”的要件大体相当;持续占有 (未必都直接于条文写明, 但都有因丧失占有而使取得时效中断的规定:德民第940条;日民第164条;台民第771条;法民第2243条, 另第2229条谓不断占有) , 同于逆占有的持续性 (continuity) ;占有须经过一定的期间, 与逆占有亦同。另外, 各国 (地区) 也都规定了继受占有的人可以就前手的占有合并主张 (德民第943条;日民第187条;法民第2235条;台民第947条) , 与逆占有制度中的合并相类。可见, 于占有要件之规定上, 二者共通之处颇多。
另外, 德瑞民法, 均以占有人之善意为要件, 即占有人误信己为所有权人[14]。另外, 在日本、台湾和法国, 都有因占有人善意而缩短时效的规定 (日民第162条第2款;台民第770条于动产;法民第2265, 2266条于不动产) 。可见, 大陆法之取得时效制度, 更关注对占有人对物的用益状态的保护, 对原所有人不行使权利的惩罚目的反不显著, 所以对善意占有人之额外偏袒是合乎逻辑的, 规定取得时效为不变期间也是这一旨趣的体现。而逆占有制度, 如前所述, 是基于消灭时效适用后果的特殊规定, 其所关注者, 乃对原权利人不行使权利的惩罚, 故其期间是可变的, 而对占有人的善意与否一般不加考量, 美国有些法院甚至排除善意占有人取得权利 (以其不满足对立占有的要求) [15], 因其对占有人权利的赋予只是基于其经过长时间占有所产生的合理期待, 这与占有的善意与否无涉。
至于占有人取得权利后是否有溯及力的问题, 逆占有取得的权利是可追溯到占有开始时的, 故一旦法定期间完成, 不发生期间的侵权损害赔偿问题, 否则仍将有损前面所说的占有人的期待[16]。在时效取得中, 除日民第144条明定其有溯及力外, 其余各国都未见规定。通说一般认为其无溯及力[17], 故原所有人在丧失所有权后, 仍得就取得时效完成前且尚未罹于消灭时效的侵权行为主张赔偿 (物之用益所生利益) 。此实为占有人与原所有人间利益衡量的问题, 在于各国立法者各自的考量与权衡而已。
(三) 时效取得与物上请求权之消灭时效的关系
前已述及, 英美法上之时效取得, 实为适用消灭时效之效果, 其取得时效与消灭时效并非如罗马法及大部分大陆法国家那样泾渭分明。在法国, 情况也大体如此。如前所述, 其将取得时效与消灭时效统一规定, 即时效的效果或使义务免除, 或取得权利。在法国法, 一般的取得时效须经30年期间, 与消灭时效相同。而对不动产的善意及有正当权利证书 (即转让财产的法律行为) 的占有, 则适用短期时效 (原所有人居住在不动产所在地为10年, 否则为20年) , 动产的善意占有人通过即时取得 (即通常所称善意取得) 而取得所有权 (即所谓瞬间时效) 。[18]由法国法的体系及相关规定可以看出, 其取得时效与消灭时效制度的出发点是一致的, 其逻辑体系与英美法也十分近似。而在以德国法为代表的其他大陆法国家则非如此, 其消灭时效与取得时效分章规定, 时效取得与消灭时效规定之出发点亦不相同, 前已论及。而在这些国家, 则存在这样一个问题:物上请求权是否罹于消灭时效?对于登记之不动产所有权上的物上请求权, 无消灭时效之适用, 已成共识。而于其他种类所有权之物上请求权是否罹于消灭时效, 除德国于民法典中作出了肯定回答外 (德民第197条第1款第1项) , 各国均无明文规定。然权利之行使应有限制, 怠于行使物上请求权亦应承担不利后果, 符合消灭时效之立法旨趣, 我国台湾地区亦通过判例承认物上请求权适用消灭时效[19], 解释上当作此理解。然于物上请求权, 尤其是所有物返还请求权, 如何与时效取得制度衔接, 则不无疑问。于德国, 惟善意占有方有时效取得之适用, 物上请求权适用30年的消灭时效限制, 使恶意占有人对所有人免责, 且依德民第198条规定得转让于第三人而不受追讨, 殊有意义。然于日本等国及我国台湾地区, 恶意占有亦有时效取得之适用, 则物上请求权之消灭时效规定, 于所有物返还请求权而言, 似无意义, 然于其他物上请求权, 尚有消灭时效适用之余地。
四、对我国立法的启示
综上所述, 尽管在制度设计上有所差异, 各国立法无不在其民法典或财产法体系中肯定了非物权人得经由取得时效而取得物权, 而我国却至今尚未有时效取得之规定。
对于我国民法引入时效取得制度的呼声, 由来已久。[20]然而直至物权法出台, 时效取得仍未纳入我国民法体系。这可能是出于立法者对此项制度适用的结果产生的疑虑, 即可能会鼓励不法者对他人之物进行私占、侵夺, 有悖于我国的社会公德。对此, 应当认识到, 虽然时效取得制度对原物权人颇为严苛, 也可能与人们的一般认识相背离, 但是确立时效取得制度, 有其不可忽视的重要意义:第一, 无权利人长期的公然和平占有他人之物使人们对其有权利产生信赖并与之建立起各种法律关系, 形成一定的秩序, 故许其依时效取得所表见的权利, 以维护平和的秩序;第二, 无权利人对物为长期的用益, 而真正权利人却长期怠于行使权力, 法律保护前者, 更利于社会经济效率;第三, 真实的权利状态可能由于较长时间的经过而变得难于认定, 直接以表现的权利状态来确定权利关系, 更有利于定分止争;第四, 令长期用益他人之物之人最终能取得物上之权利, 更有利于其依其便利对物用益, 令物尽其用。[21]规定时效取得制度, 对于一国的私法体系而言, 是利大于弊的, 这已成为目前的普遍认识。因此, 在当前我国制定民法典这一关键时期, 是将时效取得制度纳入我国民法体系, 并使之与其他制度相匹配的有利时机。
我国对时效取得的制度设计, 可参考上述诸国之立法模式, 或依英美法及法国法将其纳入消灭时效体系, 或依德国法将其另作规定。如选择前者, 则需重新构建我国的时效制度, 以长期时效为原则, 改变我国普通时效仅为2年的现状;如选择后者, 亦应注意取得时效与消灭时效之衔接, 如以善意占有为时效取得之必备要件, 于恶意占有而言, 当另行规定物上请求权之更长期间的消灭时效。无论选择何种模式, 都须注意与其他制度的衔接, 尤其是消灭时效制度, 这就要求我国民法典的制定者在引入取得时效的同时完善其他各项制度, 并使其形成一个互相兼容的有机的整体。如此, 我国方能建立起完善的时效制度, 充分发挥民法对物之效用的促进和保护功能, 亦使我国的民法体系更加丰富和完善, 令民法的社会效用与经济效用更为彰显。
摘要：时效取得制度为民法上一项重要制度, 各国立法均有规定。本文就各国对时效取得的规定为简要的介绍, 以探究其制度构造, 并就英美法与大陆法两大法系间的不同规则及立法理念进行比较, 并对我国将来在民法典中规定时效取得制度提出建议。
关键词：取得时效,英美法,大陆法,消灭时效
参考文献
[1][2][3]周枏.罗马法原论[M].北京:商务印书馆, 1994.344—349, 349—359, 359—360.
[4][16][美]罗杰·H·伯恩哈特、安·M·伯克哈特.不动产[M] (RogerH.Bernhardt&AnnM.Burkhart, RealProperty) .北京:法律出版社, 2004.25, 46—47.
[5][6][7][8][9][10][15][美]史蒂文·L·伊曼纽尔.财产法[M] (StevenL.Emanuel, Property) .北京:中信出版社, 2003.28—30, 34—36, 30—31, 37—38, 9, 241—245, 31.
[11][12][13][14][17]史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社, 2000.236, 70, 75, 75, 81—83.
[18]尹田.法国物权法[M].北京:法律出版社, 2009.242, 252.
[19]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社, 2001.522.
[20《]法学研究》编辑部.新中国民法学研究综述[M].北京:中国社会科学出版社, 1990.186.—189;刘心稳.中国民法学研究评述[M].北京:中国政法大学出版社, 1996.276—279.
What the new challenges for image market would be after the 2008 Olympic Games? Advertising is experiencing an unprecedented creative storm now, as the global ADSL developed so fast and Unicom users are more and more. Since advertisements have spread from TV, prints to internet, and interactive advertisements have played a key role, we have to say that video would become the foremost battlefield for the whole industry. In front of such a challenge, the most famous image company Corbis recently declaimed the new tendency in creativity---“Victory on Line for Art, Visual Media Becomes More and More Important in Interactive Design”. Is it a strategy against video advertisements from image comapies?
2008年北京奥运会期间，图片市场带给受众的视觉盛宴为奥运盛世增色不少。图片市场的激烈竞争再度引燃，传媒用图、商业以及广告行业用图、机构和企业用图等等，还有一些潜在的市场待开发。目前，图片公司的作用是有效地为客户提供他们所需要的图片。图片公司的图片选择性强，题材丰富。图片公司大多能提供网络选图的服务，用户可以很快搜索到想要的图片，十分快捷、方便。而且图片价格是根据用途而制定的，价格十分透明。
北京奥运会以后，图片市场又将面临着哪些挑战呢？随着全球网络宽带的快速发展和互联网用户的增多，广告业经历着令人震撼的创意风暴期，开始从电视及平面广告走向在线广告并把发展的重点放到互动广告上，视频将成为广告业的前沿阵地，例如Johnnie Walker，诺基亚等广告主，已推出一系列视频短片，以网络的形式贴近消费者。很多广告主开始大量地选择跟广告公司、影视制作公司或在线的视频公司合作。面对这一挑战，全球著名的图片公司Corbis近期发布了创意趋势——《在线取得胜利的艺术——视觉媒体在互动设计当中变得越来越重要》，这是否是图片公司应对强大的视频广告强有力的竞争对策？对此，记者采访了Corbis全球销售与服务部门高级副总裁Ivan Purdie，请他谈一谈图片经营与管理的秘诀。
缘起出版业
Ivan是出版行业出身，二十多年前，他在全球著名的出版公司Emap任职。这段经历，使他掌握了出版业的组织模式和管理方式，拥有了开拓与规范市场、服务会员方面的经验。后来，他又接触到广告业，积累了创意方面的经验。1997年的时候，图片市场方兴未艾，有着出版与创意方面经验的Ivan，怀着浓厚的兴趣开始涉足图片业，当时他所在的公司是Image Bank，是一家大型的图片库公司，主要拥有当代主题和生活主题方面的图片。当时这些图片还没有完全数据化，不能放在互联网上供用户搜索，主要是以胶片形式来归纳。Ivan在2005年正式加入Corbis。
在线图像的趋势
Ivan表示，中国市场对Corbis来说很重要，因为中国市场的增长速度很快，会超越日本成为世界第二大广告市场。Corbis在中国内地的投资也会随之增加，他们希望给客户带来品质最好的图片和服务，给中国的创意人带来更多的创意灵感，这是Corbis的理念和目标。
今年正值Corbis公司成立二十周年。在创意圈里，Corbis是提供图片服务历史最悠久的一家公司。
二十年前，Corbis公司创办人比尔·盖茨先生创立公司的时候，就有非常清晰的想法。他在互联网领域表现出卓越的才能，在图片方面也是如此。当时他便认为，通过将电脑和电视屏幕联系起来以及这些领域的媒体，就可以把图像运用得淋漓尽致，也能让人们更好地表现自己的创意。Corbis在这方面也有非常好的传统，Ivan说：“我们是第一家在网上推出图片服务的公司，让我们的顾客可以通过网络浏览、选择和使用我们的产品。我们也是第一家把产品收集并制作成CD光盘进行发行的公司。通过以上努力，我们在电子商务方面也是一直走在时代的最前沿。”
图片经营的秘诀——学会与“创意”对话
“要想在广告市场里面取得成功，不仅要了解客户，还要了解创意人需要什么，了解他们的工作情况。这也是提升我们服务的一个很重要的环节。”Ivan说，“我们的客户主要是创意人。我本身也有在广告圈工作的背景。如果我们去见广告人不清楚他具体做什么，很难跟他们合作，所以我们很重视人员培训工作。同时，客户要求我们的图片内容不断更新，反映他们独特的需求。在这方面我们也有一个独特的优势，就是我们深刻了解他们的变化，而且我们也在引导这个潮流的变化，这个给我们业务发展提供了很好的机遇。在技术方面我们也不断开发和改进，让我们的客户能更快速、便捷地进入产品库，选择他们所需要的产品，在定价方面我们也进行了调整，给客户提供更好的服务。我们也投入大量的人力和物力，来研究最新的潮流和时尚动向，从而根据时尚动向提供产品，满足各个市场不同的需求。举个例子，当今世界一个最主要的潮流就是环保，所以我们也在扩大这方面的内容，传递环保的信息。”
如何应对挑战
随着在线网络的发展，影像和图片越来越受欢迎，且重要性在不断增强，越来越多的广告主和广告公司把人力、物力、财力都投入到互联网上来。面对这一趋势，Ivan说：“Corbis做好了一切的准备。我们最大的挑战是如何能够有效地利用互联网的资源和潜力。整个互联网还处于起步的阶段，但是创意时刻在发生，而且会有更多的创意形式出现。从静态的图片和文字转化到更加动态的内容，可以覆盖更多领域的对话，同时产生越来越多用户自创的内容。现在我们不能单方面把想传达的内容，强行推给我们的读者或者受众，而应该进行对话，让受众主动接受我们的内容。在这个过程中图像或者说图片信息能够发挥的作用至关重要。我们将单方面的推动转换为一种牵引式的对客户进行营销的形式。”
在线和离线的界限现在越来越模糊。Ivan说：“由于互联网的发展，我们可以提供更个性化的信息。这样在网上具有相同爱好，或者相同兴趣的人就会结成一个个的小社区，使我们的广告或者营销针对性更强。因此产品和品牌的推广成本就会相对降低，效率会更高。比如说现在我通过iphone手机可以下载Lonely Planet出版社出版的关于北京生活指南的内容。网络给我们提供一个好机会，就是打破了所有媒体之间的边界，使我们的创意得到充分的发挥。
网络除了提供知识，也可能评估在线网络和营销的效率。Ivan说：“过去营销商在网络上推广他们的各种产品的时候，缺乏相关的数据或手段令受众信服。但是现在我们可以通过网络点击率来说服我们的客户。现在广告主的收入和网上做广告的效率是完全挂钩的，以前是单方面的定价，而现在有客观的数据，确定我们应该付多少钱。”
现代生活属于信息发达的时代，不管坐公车、翻杂志和报纸，到处都是铺天盖地的营销信息。在这么多的竞争对手中，想脱颖而出最关键就是传达的信息，使用的材料一定要简洁、具有人性化的色彩，同时跟受众要有很强的相关性，“当然最重要的还是有好的创意，这是我们一直奋斗的目标，但是在所有的创意中我们应该尽可能简化。”Ivan补充道。
通过互联网的发展，专业机构或者创意代理机构的价值越来越突显。Ivan说：“对于公司而言，一方面要关心自己内部运作和产品的开发，另一方面要向受众传达相关产品信息，这样可能也是有心无力，这时候需要跟代理机构和专业机构去合作。这个给我们提供一个前所未有的机会，参与到创意爆发的浪潮中来。五到十年前谁都想不到，现在我们能通过Youtube来上传那么多原创的视频材料，也未曾想过通过Facebook交换大量的个人信息。而面对这样的机会，最关键的一点就是了解我们的受众，体会他们的感受。”
视频发展将是Corbis下一步的关注重点。Corbis发现客户对于视频的需求越来越多，而且在创意中用到的视频内容也是越来越丰富，互联网的速度越来越快，用户也越来越多，这些都给视频的普及提供了很好的机会，要想提出一个好的创意，要把这个好的创意加以实践，必须利用好视频资源。在视频内容开发上面的主题和静态的主题是一致的，Corbis希望所提供的视频能够显示出人们的日常生活，拍摄逼真、具有可信度的资料。这种高清晰的视频，已成为Corbis视频发展的主流。
【取得】推荐阅读：
不懈坚持 取得实效06-09
关于取得成功的句子09-17
取得发票注意事项10-26
乐观取得成功的名言01-08
怎样才能取得好成绩01-29
你没有取得成功的原因07-01
什么是善意取得制度07-20
靠自己取得成功的事例10-24
教科研取得的实效12-19
股权的善意取得案例12-21
