影评新三国演义

2024-08-05 版权声明 我要投稿

影评新三国演义(精选9篇)

影评新三国演义 篇1

首先我说说哪些论坛上面的观后感都是在骂这部电视,说没有老版三国拍得好,这点我就首先否定,哪些为什么要把新版跟老版来做比较,这里首先就是对新版的不公平,因为老版已经深入人心了,而且很多人都没看过原著,就拿老版做产考来说新版(公平吗)?还有个时间跟人物都已经不同了,下面我解释一下时间人物,时间就是老版拍的时间是1990年,而新版的是2010两者相差20年,下面说说人物了,拍戏的导演,在戏的演员,看戏的观众,都不一样了,首先是导演对戏的理解肯定跟以前的导演不一样(换十个十个都不一样),然后是演员跟导演一样换了他们对人物的理解也跟以前哪些演员肯定也是不一样的(换十个十个都不一样),最后说说观众了,观众里面有看过老版的也有没看过的,首先从时间上来说20年前人们的审美观跟20年后的审美观肯定不一样了,而且新版三国拍出来主要看的人群是70.80.90后看的,你们说说新版拍出来跟老版一样里面很多文言文跟一些古话,他们会看吗,能看懂吗,看起来累吗,所以新版里面大多都是简单易懂的白话,这样看起来才更轻松。如果新版跟老版拍出来差不多一模一样,很多人又会说什么没新意之内的话了!

废话不多说了,下面说说我对这部连续剧的观后感,主要说说演员,其实开始我觉得陆毅来眼诸葛亮这个角色根本不合适,陆毅看上去太嫩了,但是恰恰相反看完我对陆毅演绎的这个角色最满意,因为他把诸葛亮的神演的太像了,而且在化妆、服装方面也很合适。下一个就是我三国里面我最喜欢的一个人物曹丕,他的扮演者是于滨,以前也看过他的一些作品都是比较正派的角色,没想到他既然把曹丕演得老奸。下面说说他父亲曹操的扮演者陈建斌,陈建斌来演这个人物不错, 说真的, 把枭雄的气势体现出来了, 原版的曹操可以看出足智多谋, 但是没有新版那么有气场。下面说说赵子龙的扮演者聂远,这个人物跟演员我都喜欢,他把子龙的忠勇演得敲到好处,刚刚好不夸张,而且特别帅,这也是我对这个人物的理解!下面说说吴国的孙权是张博演的,说实话吴国里面我就只喜欢张博演的孙权,他把孙权的忧虑跟果断演得相当的好!吴国还有一个鲁肃霍青演的,鲁肃足智多谋,鞠躬尽瘁在他的表演下很接近原著人物,再其他版本根本的三国里面看不出来!

影评新三国演义 篇2

智能家居是以住宅为平台,实现“以人为本”的全新家居生活体验,是集物联网、智能家居、互联网为一体的新型应用。随着物联网、云计算等新兴技术的发展,智能家居正在从徘徊期步入融合演变的阶段,互联网、IT巨头的争相跨入正引爆智能家居市场,家庭互联网是PC互联网、移动互联网之后的第三张网,家庭互联网入口之战正在悄然展开。

从全球市场看,智能家居市场规模在2014年约为410亿美元,虽增速逐渐趋缓,但预计仍将维持每年约80亿美元的增速,2018年市场规模将达到710亿美元。从国内市场看,2014年中国智能家居市场规模达46亿美元,预计未来几年呈现爆发式增长,增速达50%左右,2018年市场规模将达到225亿美元;中国的智能家居市场逐渐成为全球智能家居市场增长重心,占全球智能家居比重有望从2014年的11%提升到2018年的31%。

阵营不同,模式各异

目前国内的智能家居提供商按其阵营,大致可以分为4类:终端厂商阵营、互联网公司阵营、视频网站阵营、运营商阵营,每个阵营都有不同特点。

美的:以传统家电智能化为契机,打造M-Smart智慧家居平台。

总体定位:智能家居硬件产品提供商。

核心产品:以白家电智能化为切入点,逐步打造空气智慧管家、营养智慧管家、水健康管家、能源安防智慧管家四大智慧家居系统。

关键动作:基于阿里巴巴物联网开放平台构建M-Smart系统;强强联合,实现白电品类的智能化。

小米:以小米盒子和路由器为突破口,致力成为家庭互联网解决方案提供商中的引领者。

总体定位:家庭互联网解决方案提供商。

核心产品:以小米盒子和小米路由器为基础产品,以智能手环、小蚁智能摄像机、空气净化器、智能插座、yeelight智能灯泡、iHealth智能血压计等为增值应用。

关键动作:广泛投资智能硬件公司,多达20余家;发布小米智能模块,推进传统家电变身;以低价或者免费方式加大互联网与传统家电厂家的合作。

百度:以智能硬件作为切入点,实施软硬云服务一体战略。

总体定位:以智能硬件切入、以电商平台打造作为差异化手段,致力成为智能家居生态系统的打造者。

核心产品:智能路由器、百度影棒等硬件类基础产品。

关键动作:自建电商平台“百度未来商店”,推广智能硬件;携手硬件厂商发布智能产品;依靠百度云、百度大脑等高端资源帮助厂商以较低成本快速切入智能家居市场。

电信:以智能终端和智能应用为核心,打造智能家庭产品的全新品牌。

总体定位:以智能终端和智能应用为核心,光宽带为接入方式,致力于成为家庭信息化一揽子解决方案提供商,为家庭用户提供影音娱乐、民生应用和智能网关应用三大类服务。

核心产品:用户提供影音娱乐、民生应用和智能网关应用三大类服务。

关键动作:与电视机厂家、芯片厂家、终端厂家、渠道商和应用提供商等共同发起成立智慧家庭产业平台;发布“悦me3.0”打造中国电信智慧家庭产品的全新品牌;“悦me”套餐与传统宽带无缝协同。

运营商优势:接入和用户规模

可见在智能家居市场,不同阵营的智能家居提供商必须根据自身特点进行布局,塑造差异化优势,才可能占据一席之地。对于运营商在智能家居领域的定位及策略,笔者有以下建议。

首先,要发挥本身特长,构建差异化优势。接入能力和用户规模是运营商进军智能家居的差异化优势。因此,运营商一方面需要强化其在接入端的控制能力,同时快速加强智能网关环节竞争力;另一方面需要发挥并增强用户的黏性价值,结合大数据分析等手段给用户提供个性化产品和服务。

其次,需合作共享,形成解决方案提供能力。进军智能家居,运营商的天然短板在产品及解决方案提供能力方面。因此,运营商一方面需与产业链其它成员合作,逐步形成提供一揽子解决方案的能力;另一方面可与地产、家装、安防、教育等行业进行合作,共同拓展智能家居产品。

家电大佬上演新三国演义 篇3

网购平台步步紧逼国美电器出手还击

在家电零售商中,京东商城是以电子商务起家的。2004年1月,京东商城正式上线,目前京东商城已经是中国B2C市场最大的3C网购专业平台,是中国电子商务领域最受消费者欢迎和最具影响力的电子商务网站之一。

作为第三方家电网购平台,京东商城在电子商务领域依靠自建的物流配送体系和价格优势,迅速占领了消费电子网购市场。不仅如此,京东商城还从做数码等产品开始,已经建立了比较健全的品类。

为了不断扩大规模,以期能够形成与国美、苏宁抗衡之势,目前京东商城正在不断启动融资计划。

据公开资料显示,2007年4月,京东商城获今日资本1000万美元投资;2008年12月获今日资本、雄牛资本及亚洲著名投资银行家梁伯韬的私人公司投资,总投资金额2100万美元;2010年1月27日,京东商城获得老虎基金C1轮投资,首期7500万美元到账。2010年12月3日,京东商城C1融资中的第二期金额为7500万美元的资金到账。截止到2011年4月份,京东商城已经完成了C轮15亿美元的融资。外媒有消息称,京东商城计划启动新融资程序,计划融资40亿-50亿美元。如果京东这番动作逐步完成,有可能创下互联网公司在美国的融资之最。

除融资之外,在家电销售领域,京东网上商城正在对传统卖场形成威胁。试看目前的传统卖场,除节日促销外,客流量已经大不如前。即便有客流量,很多消费者也只是将国美等传统卖场作为线上产品的体验店而已。

也许正是看到了京东商城的频频出击,国美等传统卖场开始还击。

2010年11月,国美电器注资4800万元,收购了家电类电子商务网站库巴网80%的股权。2011年5月,经过改版后的国美网上商城正式上线,以期在电子商务领域对京东商城给以还击。同时,为了遏制京东商城对传统家电卖场的蚕食,国美电器开始与以网上卖图书起家的当当网联手,共同对抗京东的进攻。有消息称,国美网上商城和当当网,正筹划战略结盟以提升彼此的短板实力,实现对主要竞争对手京东商城的超越。

只不过,国美电器的出击稍微晚了一些。此时的京东商城已经成为中国最大的家电类网上商城。据京东提供的数据,自2004年上线以来,京东连续6年保持超过200%的增长,预计2011年 销售额将达到 240亿~260亿元人民币,约为2010年销售额(102亿元)的两倍。而刘强东的目标是“在5年内年交易额超千亿元”。在这种情况下,国美要想对京东反击,恐怕只能坐等京东自己方寸大乱。

京东正处“六出祁山”之时

如果按照三国时期的格局来看目前家电零售商的形势,目前,京东商城正处在六出祁山之时。到目前为止,京东商城还没有实现盈利,却一再融资。在这里,京东CEO刘强东是深谙“进攻就是最好的防守”的道理的。在国内的家电领域,向来是讲究规模制胜的,正是因为不断的亏损,京东商城才一再启动融资计划,扩大规模。

行业里之前一直倾向认为,理论上有一个盈利平衡点。即当规模发展到一定程度,京东可以从厂家拿到最佳价格,它的仓储物流能够实现最佳利用率。反复的融资则让刘强东和京东的投资者们更看重业务量,他们不惜投入巨资,希望一次性地发展到安全规模再考虑利润问题。譬如刘强东曾在多次公开场合将京东安全规模的范围界定在500亿元。

为了甩开竞争对手、抢占市场份额,京东采用了典型的低价、低毛利运作模式,刘强东也从创业开始就乐于标榜自己的产品价格低于线下零售价 10%~20%。同时通过走量来提高京东与供应商的议价能力。所以这几年京东一直遵循用价格占领市场,用规模设置门槛以及用速度赢得竞争等发展思路。

不过,目前有消息爆料称,京东商城与供应商的关系出现了紧张局面。由于资金链紧绷、再融资困难,京东商城为解决自身困境,开始向厂家施压收取额外费用,要求供应商必须缴纳10%至20%的毛利保证,同时缴纳进场费等霸王条款,此举激起上游供应商集体抵制。

在此,业内人士认为,京东商城在步步为营向传统家电卖场进攻的同时,应稳定好自己的供应链体系。

俗语说,兵马未动粮草先行,诸葛亮在六出祁山时,就是因为对后方粮草供应过于苛刻,导致督运粮草的李严不满。也正应为对粮草押运官苟安严罚,才导致其投靠魏国,并在蜀国散步诸葛亮想自立的谣言,导致诸葛亮在北伐最关键的时刻被朝廷召回,北伐无功而返。反观今日京东商城与传统卖场的竞争,何其似哉!

以上主要分析的是国美和京东当前的局势。作为“三国争霸”中的另一方苏宁电器来说,其并不像三国时吴国那样偏安一隅,而是频频有大动作。

苏宁频频出手誓做中国的“沃尔玛”

在京东商城没有形成气候前,国内家电零售商主要是“美苏争霸”的格局。在苏宁电器与国美电器的较量中,苏宁电器不断扩张自己的门店数量,以期在门店国模上超越国美。

根据苏宁电器公布的数据,截至2011年年底,苏宁在中国大陆300多个城市已经开设了近1700家连锁店,已经超越了国美电器的1200多家直营店。不过由于京东商城电子商务的突飞猛进,原来的“美苏争霸”已经演变为“三国演义”的格局。

为了进一步在竞争中取得优势地位,在线上,2010年苏宁网上商城苏宁易购开通,2011年10月31日,苏宁易购图书频道正式上线。苏宁电器总裁孙为民曾表示,苏宁易购以后除了生鲜之外什么都卖,力图在网上再造一个苏宁。

在2011年6月,苏宁电器在发布未来10年战略规划时,苏宁董事长张近东曾高调表示,苏宁电器要线上线下两条腿走路。苏宁易购要成为网上的亚马逊,而苏宁电器最终要成为中国的“沃尔玛+亚马逊”。而从2012年1月1日起,苏宁易购也已经重新更换了启用国际域名的标识,又一次赚足了眼球,在形象上有了进一步提升。

综上所看,国美、苏宁、京东商城已经拉开了三国争霸的架势,鹿死谁手尚不可知。不过,2012年京东商城首要解决的应该是资金链和物流之痛,而国美、苏宁则需要考虑好如何做好线上与线下的结合,不然丢失了原有阵地,得不偿失。

新、老版《红楼梦》影评概述 篇4

或许用“粗评”两个字有些妄自尊大,以我的能力最多以一个低级的观看者发表所谓的言论罢了。还望诸位不要太在意个别言辞。

还记得儿时抽屉里珍藏的通读版《红楼梦》,没翻动几页,搬家时就无故失踪了,现在想来真是可惜。上大学时正是新版《红楼梦》上映,怀着儿时的遗憾用了整整一个月的时间把新版通看一遍。时隔一年,新版的记忆还较为清晰地锁定在脑海里。之后看过网上很多对新版的评价,褒贬不一,花费1.18亿的作品为何被众人指指点点,原因于老版在人们心中不动摇的传神人物形象。而我在此之前对于老版和任何相关的评论都没看,很单纯的看完了新版《红楼梦》。时隔一年,当看过了张爱玲的《红楼梦魇》,看过了刘心武对于《红楼梦》的深入剖析之后,或许才能够称得上对《红楼梦》有那么一点点的了解。叫我去读戚本、甲戌本这个不太现实。毕竟我不是专业的评论员,更重要的是以我的修为,根本不能触及红学这样一个庞大的体系。作为业余选手只能凭借一种情趣爱好了解几分罢了。今天写这个仅仅只是个人的一些感想,不掺加任何权威性的东西,如有诸多纰漏还望各位观众指出,大家共同讨论。

每看完一次《红楼梦》心中总会产生些许感慨。感慨史湘云之前“醉卧芍药”的少年快乐到后来落魄沦为歌妓,感慨“海棠诗社”时大家的豆蔻年华。可惜后来探春“日边红杏倚云载”之后的远嫁。金钏的冤死,晴雯的悲惨下场,黛玉死了,凤姐死了,老太太死了,太太死了,探春远嫁了…...一个世家的荣盛衰败,是何等的凄惨,悲凉。元春省亲时大观园的宏大闹腾到后来满门抄家,大观园里蛛网满布的疮痍。

不过只看影视作品太过片面,多少掺杂了导演、演员的主观意向在里面,所以我之前提到过对于这个影视作品的欣赏只能是“个人感受”。老版总共36集,新版共50集,从集数上来说新版的内容较为充实,细节更加详细。而87版对于书中的内容有些删减。比如看《挪威的森林》这部电影一样,如果你之前没看过村上春树的这部书,对于电影感觉就不连贯,总觉得场景衔接不流畅,主旨拿捏不准。看红楼梦也是同样的道理,更何况《红楼梦》是一个庞大的体系——红学。当你看过相关的解析后再去细细品味,会有更深入的了解,就不仅仅是一扫而过。如果你有兴趣深入了解《红楼梦》建议去找“影印本”或者“校订排印古本”较为合适而市面上的大多是通行本。新版红楼梦主要是根据通行本改编拍摄的而87版的更多是依照旧本综合而成的,比如后来的元春之死,87版却说贾府只知贵妃薨却不知其确切死因但新本写贵妃是因身体发福,痰咳而死。贾府没落时,87版中荣国府、宁国府相继抄家而新版中贾赦被抄家而贾政家却波及较小。

为何看网上很多人称87版为经典,为何经典,必有它的道理,我是先看的新版,感触最深的是里面的场景,器物、着装尤为华丽,不愧用了1.18亿打造的一部大型巨作。然而与87版的相比,欠缺的是人物内在气质的一个提炼,87版中人物的一颦一笑都是特写,深刻展现了每个人物的形象,真的可以称之为形不散而神更凝练。若提到87版中的事物,或因技术、年代等客观实际情况而达不到今天所谓的华丽场景,这也是可以理解的。然而这样一部巨作不单单是为了写一些无聊的生活琐碎之事,所以在情节和人物形象上必须煞费苦心,这一点87版做的更好,人物性格刻画更为凸显,相比之下新版的就有点华而不实了。

导致“通行本”和“古本”的些许差异,不得不提到一个人,那就是曹雪芹,为何现在《红楼梦》已发展成“红学”,可见在这里面需要研讨的太多,不为人知的秘密太多。对于高鹗所著的后40回,我只能引用刘心武的话“我们不过多去研讨后40回的剧情与结果如何。”因为不管从脂砚斋的评论还是从其他一些古本中的评论可以看出曹雪芹的后40回(所谓的后40回,我个人猜想是不是确切的40回)中的情节,贾府的最终结局如何,脂砚斋的批注多少是有的,而且在前80回中很多地方都有所暗示,秦可卿殁了的时候托梦给凤姐的一段话,贾宝玉梦游太虚幻境时看到金陵十二钗册子中的诗句。这些对以后的情节都是一种隐喻。刘心武对于“秦可卿”这样一个人物形象也有过深入的分析,对于“蒋玉菡”,对于“元春之死”都存在不少见解,如果你感兴趣很值得去多读读相关的评论。

对于红学这样一个体系,诸多学者都有过深入的研究。而我区区一个毛孩子不敢妄加评论什么,最多只是欣赏他们的成果而已。以上各处有所不足或错误只处还望指点赐教。

最后以红楼梦最后一段诗做结:

陋室空堂,当年勿满牀 衰草枯杨,曾为歌舞场

蛛丝儿结满雕梁 绿纱今又糊在蓬窗上 说什么脂正浓,粉正香

如何两鬓又成霜 昨日黄土陇头送白骨 今宵红灯帐底卧鸳鸯 金满箱,银满箱 展眼乞丐人皆谤 正叹他人命不长

那知自己归来丧,训有方

保不定日后做强梁

择膏粱

谁承望流落在烟花巷

因嫌纱帽小 致使锁枷扛 昨怜破袄寒 今嫌紫蟒长

乱哄哄,你方唱罢我登场

新三国经典台词 篇5

(阿斗:刘老爹,你即然早知道了,还射我出来干啥)

2.董卓:“谁敢杀我?谁敢杀我?”

(三国演义孔明死之前为杀魏延给马岱设计的台词)

3.曹操:“司马昭之心,路人皆知。”

(你丫现在就知道了,后面还让司马父子当官干啥?)

4.吕布:“我家貂蝉是中国古代四大美人之首!”

(牛逼!杨贵妃你也认识)

5.周瑜:“我真是赔了夫人又折兵”。

(敢情这句后人对你的评价词是你丫原创的啊?)

6.董卓:“洛阳就是豪华,在这里我都乐不思蜀了。”

(司马昭泪流满面……你丫用了这句台词我后面还用啥)

7.袁谭袁尚袁熙:“我等本是兄弟,相煎何太急?”

(后来曹子建作的七步诗原来是抄袭袁氏兄弟的……)

8.诸葛亮隆中对:“目前魏蜀吴三分天下”

(还没三分,国号都让你先定了,果然是早怀叛逆之心的乱臣贼子)

9.刘备:“天下兴亡匹夫有责”

(刘备看来是顾炎武的粉丝)

10.貂蝉:“是,是凤凰涅盘。”

(佛教创世者原来是位东土美女,涅盘一词最早出现在汉朝)

11.袁绍:“水中月镜中花”

(裴休:同是佛门中人,袁施主你……)

12.王允:“董贼现在是乐不思蜀。”

(董卓:大家看到了吧,别光骂我啊,这词又不是我一人在用……)

13.董卓:“王允哪王允哪 你是金屋藏娇啊。”

(汉武帝:你个蓄牲!王允:老夫年纪大了,不行啦!)

14.公孙瓒:“天下谁人不识君”

(高适:启禀皇上,有贼偷诗,可讨伐乎?唐玄宗:准奏)

15.某军士:“祸事了!祸事了!”

(大王:何事如此惊慌?军士:那孙猴子又在洞外吵着要我们送还唐僧哩!)

16.董卓:“曹操这个王八蛋!”

《新三国》观后感 篇6

95集的新三国终于看完了。这部电视剧我个人觉得是拍的非常好的,首先我觉得现在大家的视觉感官能力提高了,老版的三国不能满足我们的需要了。而且新三国对人物的表达更加人性化,而不是完全按照书上。

三国是从东汉末年群雄割据,然后到官渡之战、赤壁之战后的三国鼎立,再到司马家夺魏后天下归晋的整个过程。全局以“董卓进京、曹操刺董”开篇,历经了“诸侯会盟伐董卓”、“貂蝉献身除国贼”、“群雄逐夺徐州”、“官渡大战争北方”、“火烧赤壁定三分”、“三国鼎足各蓄力”、“夷陵之火蜀败亡”直至最后“诸葛司马斗兵法”、“司马懿诈病赚曹爽”这一系列情节段落。除了将“三国”产生、发展的过程作为情节主轴外,本剧还设置了诸多副线。本剧以曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、司马懿为主角,而且司马懿还是后面出现的。本剧塑造了曹操、司马懿、诸葛亮、刘备、孙权、周瑜这六大核心人物,以及吕布、董卓、王允、袁绍、陆逊、吕蒙、魏延、夏侯渊、等一系列主要人物,还塑造了鲁肃、陈宫、荀彧、许攸、庞统等谋士的形象,以及关羽、张飞、赵云、许褚、夏侯淳、曹仁、张辽、张颌、徐晃、黄忠、马超等武将的形象,还有貂蝉、孙小妹、大小乔、甄妃、静姝等美人的形象。我个人认为这部电视剧应该是这几年最好看的一部。这样大型的一部历史巨作真的是相当耗费精力的,由此可以看出导演高希希是一位很有耐心的人。

剧情介绍:

新官话演义 篇7

每年开两会花多少钱?如果要评选2011年中国两会记者提问之最,美国之音记者的这个问题无疑会得到很多拥趸的支持。

3月2日,全国政协十一届四次会议大会新闻发言人赵启正,就这样被“难住”了。

“我很少在这种会议被别人难住过。花多少钱,我还真没有数据。我想钱还是不少的,如何节约又足够满足会议需求的,我们有一位专门的秘书长管理。容我会后一两天内给你发一个电子邮件或者短信告诉你。”赵启正说。

五天后,全国政协办公厅新闻办通过短信将数据告诉了提问的记者:去年政协全体会议的花销是5900万元。

从赵启正漂亮地回答了“最难的”问题开始,今年全国两会,狭隘意义上的官话体系就已经在被逐渐刷新。

“官话”也可以很亲民

口语化的表达,不仅相对更容易传播,也更能让受众产生亲近感。3月9日,商务部长陈德铭出席记者会,一开始,他就主动表示:“我想今年有新的形势,大家又有问题要考我,我力争能够回答得准一点儿、好一点儿。”谦虚的姿态,很容易让人心生好感。

同样说“大实话”的,还有外交部长杨沽篪。在谈到中国购买欧洲国家国债遭遇国际担忧时,杨洁篪发出了“中国人做人难”的感叹。“我不知道为什么什么事情都要提到‘战略’的高度来分析。中国人做人也蛮难的,朋友希望我们施以援手,到底是做还是不做?不做有人说话,做了也有人要说话。”

官员发言口语化表达的,当然也不全是轻松和幽默。比如也是关于食品安全问题,赵启正就直指奸商“丧尽天良”:“总会有少数的不讲诚信,甚至丧尽天良、不惧怕法律的食品方面的奸商,还需要强大的舆论监督。”“‘无诚信者必亡。’像生产三鹿奶粉这样的企业,必亡。”

真性情的自然流露,让“官话”不再冰冷生硬,而是多了几分感性和亲民。

不回避敏感问题

对于跑两会的记者来说,两会既是勾画和寻找中国未来一年政经发展轨迹的舞台,也是就过去一年各地各部门发生的焦点事件,“抓”负责的一线大员进行考问的最佳机会。所以,官员如何应对记者的提问,是一走了之,还是敷衍塞责,抑或直面问题,都成为观察中国官话体系的又一风向标。

值得一提的是,2011年全国两会上,“一走了之者”明显变少,无论是面对上海胶州路大火,还是江西宜黄拆迁、浙江钱云会案,各地的一把手基本上都没有回避。

上海市委书记俞正声在被问及“11·15”特大火灾事故的教训时公开表示,“最严重、最重要的教训就是从严治党的力度不够,暴露出党风廉政建设的一系列问题。”

江西省委书记苏荣谈到宜黄拆迁事件时则坦承“教训很深刻”。苏荣的表态,令一位资深媒体人想起了去年两会发生在其他代表团的一件事,他在微博上赞许苏荣“更务实”。

务实,需要的当然不只是勇气,更要有底气。刚刚走马上任不到一年的新疆维吾尔自治区党委书记张春贤,显然很有底气。

3月8日,在记者的包围下,张春贤主动表示“会后打开围栏,大家所有问题我都回答”,当维稳、财产公开、子女情况等众多问题一股脑涌来,张春贤还主动问“还有敏感的没有?”

另一个和名片有关的故事,发生在新任工信部部长苗圩身上。

十一届全国人大四次会议在人民大会堂开幕前,苗圩很快被记者们发现。他主动走到采访区,询问记者“有什么问题”。散会后,众多记者再次上前和苗圩打招呼,没想到的是,苗圩居然掏出一叠名片,给记者们一个个分发。《新京报》记者褚朝新感叹,“从业9年来,这是我遇到的第一个发名片给记者的省部级官员。”

直面敏感问题,还要承担起该承担的责任。针对一些地方为完成十一五节能减排目标采取拉闸限电等行为,温家宝总理两会前在与网友在线交流时也已经提到。当时总理说:“我看到这些问题以后十分气愤,要求各级政府严肃处理,立即恢复居民用电。我们已经处理了一批干部。”从部长到共和国总理,不回避问题,且能将自己对问题的真情实感和公众交流,这本身就是一种变化。巧妙对外宣示政策

敢说话,会说话,还要巧说话,说得恰到好处。因为很多时候,官员说话不仅仅代表个人风格,其背后还有政府的施政方向或政策对外宣讲。刚刚落幕的2011年全国两会上,中国部分官员也可谓交出了一份巧妙的答卷。

3月4日,十一届全国人大四次会议举行新闻发布会,大会发言人李肇星刚回答完中国军费预算问题,就遭遇一名印度记者的追问:中方增加国防费会不会给邻国,比如印度带来更大的压力?

李肇星在首先表示欢迎来自“友好邻国印度”的记者提问后话锋一转,“中国国防预算占GDP比例在全世界是相当低的,比许多国家都低得多,远远低于本国GDP的2%。你来自印度,我相信作为一个资深记者,你肯定知道印度国防预算占印度国民生产总值的比例。如果你不知道的话,我可以告诉你。据我了解,印度的国防预算远远高于印度国民生产总值总量的2%。”

数字对比,一目了然,很多网民直呼这个答复“很给力”。

让官方政策润物细无声地传达出来,不仅考验官员说话的技巧,也对其知识储备能力和平素的学习提出了要求。所以,说得好,关键还要先做得好。

从“最牛官话”到“最给力局长”

当亲民的官话从两会上流传开来,很多人会自然地产生疑问:两会后,官员说话还会如此亲民吗?或者,除了部委和地方党政的一二把手外,其他下面的官员是否也能如此“亲民地发言”?

事实上,据记者观察,中国官话的演变体系至少经历了三个阶段。从早期的“千人一话”,到后来的不敢说话或“说雷人话”,再到如今正在逐渐接近“个性化表达”,构成了中国官话发展的三部曲。

在媒体相对不甚发达的时期,中国多数地方官员的发言几乎都经过二次转述,不仅书面化,而且几乎是“千人一话”,官腔十足。相声段子《灭鼠》曾形象地展示了早期的官话形式。村子里的鼠灾已经泛滥,但“领导”仍不同意灭鼠,原因很简单,用什么方法灭鼠,领导还要“研究研究”。

“研究研究”,曾被认为是最难捉摸的官话,与其同一时期且生命力类似的官话,还包括“无可奉告”“要向领导汇报”等敷衍之词。

最近十几年来,随着互联网的发展和媒体生态的改变,要么不说话,要么说“雷人话”,又几乎成了地方官场的另一道风景。

早在2008年,时任重庆副市长的黄奇帆就曾当众打断官员发言,令其“不要说这些官话”。

2010年,党报党刊曾多次盘点“最牛官话”,其中,“为党说话还是为老百姓说话”“没有强拆就没有新中国”“跟政府作对就是恶”等都在入选之列。

如今,随着网络问政的提速,政府施政新风的推进,一些政府官员和部门也在通过参与互联网改变说话的方式。

2011年初,一条《浙江工商局长郑宇民“斗智”央视主持人董倩》的视频火爆网络。在央视节目中,面对董倩“咄咄逼人”式的提问,郑宇民以睿智和幽默的语言一一化解。郑宇民就裸捐、富二代、拉闸限电和节能减排等热点问题作答,言谈幽默风趣。网友的赞美之词接踵而来:“这局长给力!”“不官话不套话,赞一个。”

新《三国》观后感3篇 篇8

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄;是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红;

白发渔椎江渚上,惯看秋月春风;一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付谈笑中。

95集的宏篇史诗,在昨天晚上终于告一段落。也许是比较熟悉三国的缘故,看到最后一集时,倒没有一种心头无限的感觉,但并不是说不喜欢此剧,每天的生活仿佛有一部分都是为了在期待晚上的到来。而到了昨天,这样的感觉也终于结束了。

《三国演义》一直是我比较喜欢的故事,所以,有了新版就肯定会看。以前看过许多剧的翻拍,其中很难容忍的一点就是“改编”,把原故事改得乱七八糟,让人皱眉不止。而对于四大名著来说,改编恐怕更容易让人无法接受。但新版的《三国》虽然诸多,却似乎还可以令人接受,只是有一些小的方面令人不太满意而已。不过改编如此之多,争议也不在少数,却并未影响其收视率,可想而知该剧的播出还是异常成功的。下面就我个人的一些想法对该剧做出部分点评。

重彩曹操

从故事的开头来看,仿佛对曹操表现不少,而刘备倒成了不见得很重要的人物。曹操在剧中成了一个举足轻重的人物,除了诸葛亮外,该剧中大概最有智慧的当属曹操了。故事开头便以他为起点,而且在当时便有勇有谋,而且颇有政治家的头脑与思想。他重人才,收民心,可谓是把一个军事家、政治家的形象演绎得淋漓尽致!这与老版把他描绘成一个反面人物颇为不同。但是,有个细节或许我有与其他人的不同观点。也许有人会横向评论官渡之战与赤壁之战,在下认为,此二战不可同日而语。虽都为以少胜多,但意义、战况与人物颇为不同。官渡之战,是诸葛亮与周瑜设下了一连套的计谋,仿佛一盘棋,前面运用了许多让对手根本没看明白的套路,还以为只是一个庸手,然而突然车马炮尽出,一举将死了老帅,让对手防不胜防,却又不得不心服口服,然而,官渡之战则不同,袁绍乃庸才,多次做出错误判断与举动,只需修改其中一个,局面便会有所不同。加之曹操粮草已尽,若无许攸突然叛投,曹操何来胜利?曹操之胜,有一定运气成份,而在赤壁之败,则更多表现为实力之败。在原著中,其实曹操吃诸葛亮之亏未见得少于周瑜,自官渡之后,他没少出现土头灰脸的状况,然而在此新版中,即使吃亏,每一次好象也是英雄了得,这大概就是导演所期待赋予曹操的一种形象吧?全剧中,曹操的谋士仿佛多为虚设,因为他自己便聪明绝顶,谋士好象只是给予他辅助作用,这与其他“主公”有着截然不同的效果。比如刘备称帝后一脱离诸葛亮,便遭遇惨败,而曹操仿佛缺了谁都是一样的。在此版剧中,曹操是一个顶尖的人物,纵然因为原著的关系不得不有一些表现他的凶狠或是残忍,但却不得不承认他在剧中表现的历史背景下,起着举足轻重的作用,若无他之存在,滚滚长江或许便不会循规蹈矩地向东逝去了。携天子以令诸侯,虽有权力的掠夺,但也正是如此,天下才算有了向稳定发展的趋势——纵然此后三国的战争其实并不轻松。在那个历史背景下,人人都为自己,同时也兼顾天下,曹操此举,不可谓不智也!只是从当时的思想观念来看,反叛汉室便为不忠,于是“国贼”之名便降到了他的头上。这种称号的获得是一种必然的情况,毕竟在那个年代就是忠君的思想;但从今天的人物来看,或许也是进步的一种表现。而故事中表现他在选择继位之人时,只试曹丕是否能坚持否认他的错误,而不在于他是不是犯过错误——甚至包括杀弟与图谋弑父,他并不在意曹丕有否这样的思想,只在意曹丕是否能坚持谎言——其实这也是一种能力,在那种可能会被父亲砍头的威胁下仍然坚持自己没犯过错,这种心理素质,也非常人所能取得。而曹操正是重视了他的能力而不是个人感情因素,于是曹丕才有机会成为篡位之君。曹操的一生可以说是成功的,虽未得天下统一,然而一生精彩,即使有过多次败仗,却不掩盖他之胜利。高希希用突出他的方式来演绎此剧,也算是一种比较成功的手法了。

三国势力的纷繁复杂

三国乎?然也!然而,却并非只有“三国”在战。这里是指在三足鼎立的时候。那么除了魏蜀吴之外,还有何种势力存在?答案是并没有,那么多种势力存在岂非矛盾?其实很简单,“三国”的每一“国”里,都并不专心,而分几股势力明争暗斗。先谈魏,曹操存在之时,局势相对稳定,但也有几个儿子在争斗。此剧中其他儿子并不明显,但曹丕之祸却时时显现。为夺位,提前将最有希望pK掉自己的幼弟杀死,甚至想过谋得父亲性命……当然在计划失败后,他又坚决否认,并且为父亲舍生忘死,只有这样,才能在父亲眼中不失为一个“孝子”形象——虽然曹操对许多发生过的事其实心知肚明。曹操死后,曹丕并没有大的作为,直到其子曹壑继位,诸葛亮北伐,朝庭几股势力开始弹劾司马懿,而司马懿不得不想各种办法去与之周旋。他深知,他的存在是以诸葛亮北伐作为基础的,所以后世有个别人甚至这样说:所谓“空城计”是司马懿故意撤退,因为他羽翼未非,此时若伤诸葛亮,自己回朝后必被排挤而失势。当然,大多数人更愿意相信这是诸葛的神奇而不是司马的狡诈。不过在剧中,有人弹劾司马时却曾提出过这个理由。司马的敌人一方面是诸葛,另一方面是朝廷部分官员,甚至还有又用他又防他的皇帝。如果按剧中的思想(其实原著也大同小异),司马是成功的,当他终于拖死了诸葛亮之时,他的羽翼已丰,又秘密培植势力多年,终于一举夺得朝廷大权,成为最后的赢家——这份胜利也算是整部“三国”故事的最终胜利。再谈蜀。也许在原著中并没有表现的太过明显,就是关张与诸葛亮之间的思想隔阂。当火烧博望坡一役后,关张对诸葛的佩服已经五体投地,然而在此剧中关张一直在质疑诸葛的用心。最大的表现是在“美人计”之时,关张竟然兵谏,将诸葛亮逼得已经手足无措……好在并没出大的过错。在刘备称帝后,他与诸葛亮之间又生二心,诸葛亮已经被架空,他一心伐吴,终致惨败。再后来诸葛亮北伐之时,李严在后方仍然在想办法算计诸葛亮,虽名曰反对北伐,但却仍不失夺权之争,诸葛亮在形式大好、明知是司马懿反间计的时候,却也不得不回朝先解决报顾之忧,办了李严——而且只贬不杀,这样后方异常稳定,他才能专心伐魏。原著中最为祥和的蜀国,异如此错踪,可看出高希希确实下了一番功夫去营造局势。最后提吴,吴国最重要的便是吴主孙权与“大都督”们的暗

斗。直到吕蒙死后,陆逊看出孙权之意而请辞,孙权方才言道,此前一直受大都督控制,此时才有了当主公的感觉。周瑜大概是权力用惯了,所以已经并不考虑孙权的想法了,而时常擅自用兵,此种行为,任何一个主公都会忌之,直到鲁肃方才好了许多,但吕蒙不顾主公之令,私自追杀关羽,孙权终于按捺不住,不息改变关公追魂的原文而暗杀了吕蒙。在刘备伐吴举国震惊时,他才不得不再启用陆逊,此后因为故事少了,也才没再表现出更多问题。以上便是三国各自的复杂形式,这里大都是高希希的大作,而非原著的思想,但有此一变,也算是呈现了一种新的精彩,应当算是一种成功的改编,值得夸奖一下。

刘关张的形象

虽然无法改编原著的思想、刻意把曹操表现成完美形象,但在故事中曹操一直很洒脱、壑智,不失为一个英雄形象。而反观刘关张——不少观众留言说,看过此剧,刘关张的形象在心目中一落千丈!其实并不是他们到现在才了解此三人的真实,而是受此剧之影响也!刘备始终很“蔫”,没什么气质,角色又没表现出更多的亮点,而直到称帝后,他开始从正面变成了反面形象——主要是表现为与诸葛亮的不和。他屡屡算计诸葛亮,而诸葛感念三顾大恩,肯定不会与之作对,只能默默承受,否则哪有刘备后来的嚣张与再后来的惨败?刘备成了一个暴戾之君,并且一意孤行,终招恶果。这版中他并没哭几次,但却有着这样的一段并不乐观的结局——虽然与原著同为郁郁而终,却少了原文中那种令人感念其为弟报仇的决心与意志而深受感动的情况,只是感觉是一个没头脑的人物,于是刘备无法给人留下好的印象。刘备的“善”也在新剧中有一定的诠释,最明显之处便在于夺蜀之时。他明确地表示是怕自己夺了蜀后,堵不了天下人之口,于是错失许多良机。其实他的这种犹豫也矛盾,在现代人身上也有,有时为了口碑而优柔寡断,于是错失良机。在那个年代若何不得而知,但至今在今天的商场上,若似他一般,肯定不行,在今天的时代得胆大心细,敢于作为,才会有所斩获。无论是历史还是今天,虽然我们总说“不以成败论英雄”,但其实在很大程度上还是观成败为定论的,所以只有成功了,才是正道。再如伐吴时,表面上是为关张报仇,然而到底是何居心,剧中也有了一定的交待,那便是欲夺吴地,后攻天下。刘备从原著中的至少表面上的完全纯善,变成了很明显外露出来的“心机”,也算是高希希版的一种特有的气质了。而再看关张,更是颠覆了他们在我们心中的美好印象。+关羽的戏有许多,每一幕都是异常显赫,然而在此剧中,不知为何,无论是斩颜良诛文丑,还是过五关斩六将,都没感觉他有多英雄,包括后来的在鲁肃帮助下的单刀赴会以及后来的水淹七军也感觉并没出什么彩,反倒是他在剧中与张飞并无二致的屡屡犯诸葛的形象在大家心中更是根深蒂固。而张飞更不必说,整个一个梁山李逵的形象,完全无法给人“有勇有谋”的感觉。于是此剧他们二人的逝去并没给人太多的留恋感觉,反倒是感觉算是一种理所当然了。如此颠覆此三人形象,是高希希有意为之么?不解!只有问其本人了。

庞统与姜维

卧龙、凤雏,得一而安天下。诸葛亮自不必说,庞统第一次出现,应当是赤壁之战前的献连环计上。但此剧却略过了这一段,而成了于禁提出连环战船。可是此剧却出现了一个乌龙,在诸葛亮吊孝后,庞统终于出来了,而他刚刚出来便提赤壁之战的连环计是他献的——高希希有意为之还是忘了此前没设此戏了?庞统表现的是一种玩世不恭的形象,与司马懿有一定相似,所以才有人期待他们二人能够对决——当然那是不可能的。当他当耒阳县令之时,一月公务半日完成,原著表现得很模糊,老版用的是审案,而此版用的是对各种统计的核算,这个当然是仁者见仁了,谈不上哪个更准确。庞统自跟了刘备后,并没有大的建树,为贪功面陨命落凤坡。但在此版中,他的去世是有意为之,是为了给刘备一个伐蜀的理由。这么一设计,庞统的形象高大了许多,也令人肃然起敬,唯一的问题便是改了原著,当然这一改还是能够令人接受、甚至为一些人所喜的。与此类似的便是黄忠,他老人家七旬高龄了,因为刘备一句“老朽已无用、英雄出少年”而心中不忿,私自出兵,从而中了埋伏而死,而此剧中却改为他以自己为饵,同样提升了形象。对此二人之修改从某种意义上说是成功的,让英雄人物更加英雄了。其中尤其是黄忠,本来他有几次大胜的戏都没给演,最终留下这样的一个形象也无可厚非了。但与此二人的改编令人还算满意所不同的是,姜维的戏就令人颇为不满了。如果姜维出现在三国前期,他也当不失为与五虎上将类似的人物——甚至有过之而无不及。他一出现,就令诸葛亮吃了亏——三国演义中只有两个人让诸葛亮吃过亏,一个是司马懿,另一个便是姜维了。文的不行来武的,又派赵云出马,然而也只打了个平手。于是才有了对他的一种略显夸张的评论:文可及诸葛,武可及子龙。虽然夸张,但文武水平都能达到此种程度中,纵观整部《三国演义》,恐怕也唯此一人而已。诸葛亮见之便爱其不已,便设计困死姜维,令其投降,从而收为弟子。在诸葛亮逝后,姜维禀承武候遗志,再度三伐中原,与魏国新秀邓艾、钟会屡战,虽不似武候能够屡胜,却也是胜多负少,若非刘禅之故,仅姜维便可攻取中原,完成诸葛亮未竟之业。惜哉!姜维之智继承武候只有大半,而其愚忠却完全继承了。于是北伐终以失败告终。即使在蜀汉几乎已经灭亡之际,他仍以计让邓艾钟会反目,但终于还是以失败告终,在计划进行中心脏病突发……姜维是传奇的,但可能就因为其传奇的一面,才让高希希还让他在新剧中露了脸。上面讲的,皆为原著中的姜维,而新剧中他的出现也只是魏臣向皇帝报告时提了一句天水姜维降蜀,而后文武皆未有所建功,武候死后他的北伐更成了子虚乌有……惜哉,此一人物未在新三国中重现,也算是一种无奈了。

被赶下神坛、变成了忧郁王子的诸葛亮

说是被赶上神坛,其实也一样很神。在此剧中,他算无遗策,几乎无一不中。但他却缺少了老版中的那种气度,时常面带微笑,仿佛一切都已经在他的掌握之中,而此版中,他似乎时常对自己的计策并没有把握,满面忧心之色,只不过结果往往没出他所料而已。在六出祁山前,他虽然表现的很厉害,但却给人感觉不出那副原本该属于他的潇洒自如的形象。到了“美人计”时,他被张飞逼得还发起了小脾气,甚至“离家出走”。而在赤壁之战前,他借来东风后,在小乔的帮助下才脱离周瑜的追杀。

当时一度让我担心,在他与那个疯癫却厉害无比的司马懿斗智时,岂能高出一头?还好,在祁山时并没贬低他的智慧,屡次算计司马懿,只是运气与后主的缘故才未得胜。诸葛亮变成了一个“普通人”,在剧中他很少笑,大都是一副忧郁的样子,于是总给人感觉缺少那样的“神奇”感觉。不过六出祁山时,至少给予了诸葛亮几乎在智慧上的全胜记录,而司马最后的胜利,则多少有运气相助的因素。如果诸葛亮赢了,没有人会说诸葛亮不如司马懿,而正是因为最终是司马赢了,导致有一小部分人这样说。那么仅仅针对这一小部分人来说,那句“不以成败论英雄”则成了空话。而最终失败还会有如此名气的,正是诸葛孔明而已。至于走秦岭之犯险,是魏延的主意,而诸葛亮则不许,理由是如果魏军在路途中伏一军,则蜀军便会全部被歼灭。而正是这样的一种不愿冒险的作为,许多人认为是他的失误。在剧中,司马懿亦曾提及此战法,说诸葛亮若如此,魏则亡矣。奇怪的是,此法其实很易破解,只需伏一队兵足矣,他明明看出此法凶险却不去设伏,偏偏只是担心。莫非他料定诸葛亮肯定不会用此法?那么他又为何料定此法必使魏亡呢?似乎有点解释不通。于是剧中在这个观点上便因此而偏向于说诸葛也有错误之见解了。从“神”变成了“人”,是一种成功还是退步呢?众人见解不一,在此不作评价。

有关一些改编

大凡某些剧一用明星,便会加重该角色的戏份,此剧还好,并没有刻意增加太多。但吕布与貂婵还是略显增加了。一个好色之徒与一个只能接受命运摆布的古时女子,竟然成就了一段爱情的演绎,对于今天的我们来说,也算是一种改编的成功吧。但其改编也未见得尽如人意。此剧中表现某些细节过细,导致虽然比老版集数更多,却表现了更少的内容,例如开始时的桃园三结义,只是几十秒带过。而当看到刘备伐吴时,我便感叹,这都八十集了,刘备还不死,那么后面的七擒孟获、六出祁山、九伐中原、司马篡权怎么在最后的仅仅十几集里表现?答案便是,这些除了六出祁山之外,其余的都消失了。即使是六出祁山,也没有完全表现,只表现了几个部分。而且,诸葛亮与司马懿的争斗也与原文不尽相同,许多战役都进行了调整,好在还不算失败。剧中的许多思想也进行了调整,比如华容道为何要放走曹操,原著中的意思是,若此时杀了曹操,蜀弱吴强,自己的形式不利,只有放了他,三足鼎立,才能借机会壮大自己。而此剧中却言,谁若杀了曹操,谁便成为了曹氏子孙的头号敌人。听起来合情合理,细究恐怕多少有些站不住脚——但毕竟只是一剧,也不必细究。而周瑜也从原来的羽扇纶巾,变成了一个几乎只会算计诸葛亮的人物,如果初看此剧,恐怕都不会对他有所好印象。最后提一下战争场面,此剧大多数战争场面都是打着打着中途就用淡黑的转场淡出结束了,而许多战争根本略过没演。但演出来的战争确实有一定的恢弘场面,只是从整体上看,未必一定比老版的强了。但单打独斗却确实比以往强过许多,因为这是老版的最大失败之处。

暗淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣,眼前飞扬着一个个鲜活的面孔……新版三国就这样演完了。其实想说的还有很多,看的时候便有写这篇评论的想法,只不过一个多月过去了,许多当时的想法有些遗忘了,于是暂时只能写出这么多了。无论如何,此剧不失精彩,如果另三部名著的新篇也如此等水平,当然不可不看。何时能上演呢?就让我们拭目以待吧!

看完了新版《三国》的观后感

从5月2日开始到6月10日耗时40天,终于把新《三国》看完了,整整95集共分3部分,恰巧接上了11号的世界杯开幕,新《三国》从一开始我就在网络观看,比电视上出的快,有时候用周末两天连续看十几集,网上有太多的评价了这里不一一叙述了,总的说来我非常满意新版《三国》,并不像网上之前盛传的新《三国》有多糟糕,里面很多演员演得都很到位,争议颇大的曹操、诸葛亮、刘备我都觉得演得很到位。

蜀汉这边的刘备我觉得很特别,一开始由于受老版的影响一段时间内并不适应新刘备,直到诸葛亮出山后,慢慢开始欣赏这个版本的刘备,于荣光演得关羽也不错,没有原版的那么舞台化。陆毅的诸葛亮的确是个亮点,只是到诸葛亮老年时期,台词说的故意很慢,有刻意装老的成分,不过一个年轻人演成这样就不错了。最讨厌的就是这个版本的张飞,演得真的很差,我其实以前很欣赏张飞的,历史上张飞还是个书法家,很多地方值得欣赏的,而且张飞很有做生意的头脑,刘备关羽很多时候都靠张飞的财富得到机会,但是新版张飞简直就是个李逵,眼神也不够犀利,是个败笔。至于赵云,我感觉只要长得帅谁都可以演,是最没难度的角色,聂远演的还算中规中矩。最可怜的就是魏延,演员叫不上名字,但演得不错,到最后人家也没造反,全被诸葛亮害了,我一直不明白诸葛亮到底为什么那么讨厌魏延,新版《三国》从一开始诸葛亮就不喜欢魏延,没有理由。

东吴派在新版《三国》是个亮点,以前老版《三国演义》根本就没怎么关注过东吴,这次东吴的俊才们演技可圈可点,除了沙溢演得孙策是个败笔,其他的都很棒,还让我发现了扮演孙权这个帅哥张博,最近貌似很火,周瑜、陆逊、鲁肃都演得很棒,老版的三国几乎都没印象。

最后说说我的最爱曹魏,三国内我最欣赏的就是曹操,陈建斌演得曹操很好啊,可为什么网上这么大争议呢?可能深受《乔家大院》的影响吧,只不过这版本里曹操随地大小便的次数太多。曹丕演得也很好,荀彧演得很正派,后来我看了两集电视剧《手机》的反差让我逗的不得了,司马懿扮演者倪大红感觉和《三枪拍案惊奇》《满城尽带黄金甲》里没啥变化。

另外三国的四大美女我不太喜欢,貂蝉太老太胖,孙尚香没那么英雄气(还珠格格演得不错,让紫薇格格演有点弱弱的感觉),大乔比小乔漂亮,我一开始一直把她俩颠倒过来看,说白了就是小乔太丑大乔漂亮,可惜那么早守寡。

就评到这吧,罗里啰嗦的快耽误看世界杯了。

()

电视剧≤三国演义≥观后感

博主按:这是衡

山的谭松林老先生看了三国后不禁诗兴大发,闻余平时也喜舞文弄墨,因此昨天来我处复诊特捎来之,与吾共享。但感觉总有不妥之处,邀吾推敲。作为医者见老先生八十高龄还这么才思敏捷为之震,又担心其身体容不得他苦思,因此毅然受之,至于改得好不好,请爱好者多提宝贵意见,以便下次老先生复诊时交一份满意的答卷。

鹧鸪天.放歌华容道

燕舞蜂飞笑浪尖,华容古道艳坤乾。善融湖水鱼龙跃,义注云山草木妍。

迎旭日,步英贤,人神聚会弄琴弦。碑廊寄韵千秋月,墨海扬风万里天。

一斛珠.华容古道

三江奥妙,阿曹败走华容道。源看仗义臻风貌。愿献头颅,看日月长笑。

三国英雄天地造,神州遍地关公庙。青龙偃月寒光照,灵气清香,富贵荣华到。

注:老先生认为富贵荣华四字不妥,说不符合当今主流,吾左思右想将富贵荣华四字改为和谐社会四字,不知是否能合老先生之意。

感悟

三国英雄数百千,关公忠义最当先。人文典故风光在,古往今来艳楚天。

注:楚天之楚能否改为昊呢?

三国志学习新得之浅谈关羽专题 篇9

我们都知道,《三国演义》是我国古代四大名著之一,可以说是家喻户晓,很多人都看过。里面的人物也是各有特点。每个角色都给我们留下了深刻的印象。我比较喜欢的是关羽这个人物。在学习了陈寿的《三国志》之后,对关羽有了更进一步的了解。

关羽,字云长,河北解人。历史上的关羽,是蜀汉的一名大将,在三国时期来说,他并不是最杰出的,但是,他的忠、义、勇、气,令我很钦佩。书中描写的是:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,唇若涂脂,手提青龙偃月刀,胯下千里追风赤兔马”;从中我们可看出他的气宇轩昂。他还读过很多书,可以说是文武双全,除了武功和智慧,还有儒雅的形象,应该说是让人羡慕的。

《三国演义》里主要刻画的还是关羽的优秀品德。《三国演义》写关羽的故事,大约有二十七个,从这些故事中,把关羽优秀的品德、性格的缺陷、悲惨的结局都写到了,描绘了他的一生。

首先,关羽很神勇,是个有胆识和武功的人,一出场的时候,写他与刘备、张飞共破黄巾起义,这是他初步建立战功,但是其他人并没有对他另眼相看。接着写了温酒斩华雄,这是他第一次独立战斗。当时,十七路诸侯,被逼无奈,一筹莫展,这时关羽出来了,曹操让他喝一杯酒再去,他说了一句:“酒且斟下,某去便来!”然后提刀上马就走了。诸侯们只听到关外喊声大震,大家都很吃惊,正要派人去问一下的时候,关羽回来了,把华雄的脑袋往地上一扔,这个时候酒还没有凉。但这个故事在《三国志》里不是关羽,而是孙坚所做的事。后面又写了刘关张三英战吕布、关羽斩颜良、诛文丑,都表现了他的神勇。后来还有很多武将都以关羽为榜样。关羽从最初的不受人关注,一步步走向成功,成为其他人瞩目的对象。这一点,我们可以看出他是有理想有抱负,并为之付出过努力的,比如勤习武、苦读书,等等。我们也一样,要成功,就必须付出努力。

关羽的意志力也非常强。《三国志》中记载了关羽“刮骨疗毒”的故事,大概讲的是,关羽被箭射中了左肩,后来伤口虽然好了,但是一到阴雨天,骨头经常会疼。医生解释说,箭头上有毒,毒气已经进入骨头中,要想根治必须割开肌肉,将骨头上的毒刮掉,这样才能治好。医生说怕关羽害怕,因为会疼痛难忍。但是,关羽面无惧色,他让医生当场治疗,把手伸出来给医生,鲜血淋漓,但是关羽在那里喝酒吃肉,神情也没有太大变化。这样的毅力,真的很让人敬佩,试想一下都觉得毛骨悚然。这样的胆识,在我们的时代里还有人做得到吗?

其次,还写了他的忠义,表现了他的道德品质。毛宗岗评《三国演义》的时候,把诸葛亮、曹操、关羽称为“三绝”,关羽是“义绝”。关羽的“义”包涵了君臣之间的“忠义”,也包括了兄弟之间的“情意”,还包括了有恩必报的“义气”。我们都听说过“桃园三结义”,写的就是刘备、关羽、张飞三个人的相识,然后互相赏识,三个人在张飞的桃园里结拜为兄弟,都希望为国家做出一番事业。后来,刘关张三个人也是关系非常好的。另外还有两个情节:一个是关羽投降曹操。关羽被曹操抓住了,然后关羽投降了。关羽当时提出,只要一有刘备的下落,他就一定要走。有一句话“身在曹营心在汉”,写的就是关羽。后来有了刘备

的消息,他毅然回到了刘备身边。这体现出他的衷心,不轻易背叛故主。第二个是华容道放走曹操。就是说在赤壁之战后,曹操逃归,关羽在华容道看到曹操,引起旧情,就把曹操给放走了。我觉得这是知恩图报的行为,体现了中华民族的传统美德。

同样的,从江湖义气上来讲,关羽有恩必报,恩怨分明,这在当时是很受人尊敬的行为。

另外,关羽是一个儒雅的人,道德修养和文化素质都不错。《三国演义》里写了他喜欢读《春秋》,正因为这样,他的勇跟其他人不同,再比如说和张飞相比,更体现出他的雅了。

但是,关羽也有不好的一面,也就是他的性格缺陷。人们对此说的是他比较“自负、度量小、傲慢、自视甚高”。封五虎将的时候要去益州和马超、黄忠比武可以说明。刘备取得西川后,把马超封为平西将军,刘备知道后很不服气,他要离开荆州,去西川和马超比武,诸葛亮赶紧写信夸奖了他,表扬了他几句,满足了他的虚荣心,他才没有去。后来也写了他“大意失荆州”。书中写了由于关羽的主观方面的失误,没有搞好后方防卫工作,以至于被敌军攻占了荆州。这些,都表现了他性格方面的缺陷。

当时让他镇守荆州,荆州是很重要的一个地方,他没有很好的完成任务。小说写开始是诸葛亮亲自坐镇荆州,可见荆州这个地方特别重要,诸葛亮镇守的时候,关羽和张飞是他的手下。后来副军师庞统死了,诸葛亮赶紧回去,然后就把镇守荆州的重任交给了关羽。交给的时候,书里面写了一段对话,诸葛亮问关羽:如果曹操来的时候,你怎么办?他说以力拒之。又问,如果曹操和孙权一起来怎么办?他说分兵拒之。孔明说,如此荆州危矣,说,我送你八个字,你要记住:“北拒曹操,东和孙权”。关羽说我记住了。但是后来他忘了。结果败走了麦城,被东吴俘虏了。他被围困时,有人劝他投降,但是他说刘备待他如手足,他不会背义投敌的,他不愿意改变意愿,最后被杀了。

在历史上,关羽也被称为“武圣”。后来还走进了神坛,成为关圣大帝、关公。在如今的农村,人们在过年时把关羽画像作为门神贴在门上,意为驱魔辟邪。所以说,他的忠义勇猛无论在当时还是今日,都被人们所尊敬,这也说明人们对中华民族的传统美德是非常尊崇的。从上面的事迹中,我们可以进一步了解关羽,我们知道了他的优秀方面,也了解到他个人的性格缺陷。这也说明了一个道理——人无完人。

对于我个人,我也很欣赏关羽,关羽重情重义,对好朋友、好兄弟来说是非常值得敬重的。我认为我们应该保持这种优秀品质,学习中华民族的传统美德,无论什么时候都不忘做一个忠义之人,不轻易背叛兄弟朋友。但是,我们也该认识的这种性格很容易被利用而落入陷阱,导致自己的失败。另一方面,对于关羽的性格缺陷,我们也该尽量避免,做人应该往好的方面发展。总之,一句话,取其精华去其糟粕。

参考文献:

(1)胡斌.虚实三国,湖南人民出版社

上一篇:中心支部2011年党建工作总结下一篇:物业企业投标注意事项