海事卫星通讯论文

海事卫星通讯论文（通用7篇）

海事卫星通讯论文 篇1

网上服务平台是各运营商为了方便客户办理查询各类业务而开办的专用网站，用户通过登陆网上服务平台可以自助办理各种交易业务、查询业务清单、查询业务记录、获知最新动态、投诉、建议等功能。网上服务平台能够为客户提供方便、快捷的自助服务，是运营商服务能力的体现，也是市场竞争的有效手段。建设海事卫星网上服务平台是业务不断扩大的必然要求。海事卫星业务随着业务范围从海上走向陆地、航空和手持机，客户群体从集团客户向个人用户发展，为了面向客户提供7*24小时的便捷服务，提高工作效率，必然要求建设网上自助服务;建设海事卫星网上服务平台是提高市场竞争力的需要。随着海事卫星第四代星运营模式的改变，提供增值业务和整体解决方案，提高客户服务水平是各业务分销商提高竞争力的手段，国外已经提供了网上服务平台服务，在市场上一些大客户也提出了需要网上自助服务的要求，因此建设网上服务平台又是海事卫星运营商提高海事卫星业务管理效率、扩大市场份额、提升核心竞争力的必要手段。海事卫星网上服务平台的功能架构

海事卫星网上服务平台按功能分为前台应用端和后管理端，网上服务平台整体系统功能包括：信息查询、用户资料管理、业务办理、商品转换、接口管理等功能。前台应用端和后台管理端都是以 B/S 实现的，这样的实现方式方便部署和使用，用户端只需要有 IE 浏览器就可以访问和使用该系统，对客户端的要求较低，同时该实现方式还便于系统后台的维护管理。海事卫星网上服务平台整体功能架构如图 1 所示。海事卫星业务网上服务平台提供的应用功能分为前台用户服务功能和后台业务支撑功能，前台用户服务功能主要提供给用户使用，后台业务支撑功能主要提供给企业内部人员做前台系统的业务支撑、日常维护和系统管理之用。网上服务平台的接口功能，是海事卫星业务网上服务平台系统与 M-BSS 系统进行数据及信息交互的媒介，同时也是网上服务平台实现业务操作和业务查询必备的功能。前台用户服务功能主要分为系统首页、用户认证、业务受理、信息查询、监控预警和其他功能几部分。后台业务支撑功能主要包括用户管理、产品管理、业务审核、增值业务、前台信息管理、统计分析和非可视功能等。海事卫星网上服务平台的整体接口功能包括：海事卫星网上服务平台与 M-BSS 系统的接口、海事卫星网上服务平台与 Inmarsat 的 BSS 系统接口、海事卫星网上服务平台内部接口。海事卫星网上服务平台的设计

出于对文章篇幅的考虑，有关海事卫星网上服务平台的详细设计等内容将不予以阐述，但为了使广大读者对本系统有总体的、直观的了解，以下将对海事卫星网上服务平台的设计模式进行简要概述。海事卫星网上服务平台以原有的 M-BSS 系统网络结构为基础，结合现有资源和网上服务平台应用服务器，将网上服务平台应用软件部署到网上服务平台应用服务器上，使用户通过 Internet 能够实现对应用系统的远程访问。此外，系统网络结构还具备灵活性、扩展性，为海事卫星网上服务平台扩展提供支持。海事卫星网上服务平台的实现在整体技术架构上采用基于 J2EE 的多层架构模型。系统从总体上分为三层：客户层、平台服务层和 BOSS 接口层。之所以这样划分，是因为在部署时这三层通常都会部署在不同的物理设备上。而客户层中的各子层通常位于同一物理设备上，客户层又可分为三个子层，分别是展现层、逻辑控制层和数据模型层(即 MVC)。这种分层模型存在着明确的映射关系，同样实现了将界面、业务逻辑和数据分离，并且保持了系统内部的松耦合。

3.1 客户层设计在海事卫星网上服务平台系统的客户层设计，采用SpringMVC 框架。网上服务平台系统应用的输入、处理、输出流程，利用处理器分离为 Model、View 和Controller，这样一个应用被分成三个层—模型层、视图层、控制层，达到不同技术层级间松散耦合的效果。从网上服务平台系统接受请求到返回请求，Spring MVC 框架的众多组建都行动起来，各司其职，有条不紊地完成分内的工作，提高系统灵活性、复用性和可维护性。

(1)视图层：视图(View)代表海事卫星网上服务平台的用户交互界面，是用 JSP 来实现的。一个应用可能有很多不同的视图，MVC设计模式对于视图的处理仅限于视图上数据的采集和处理，以及用户的请求，而不包括在视图上的业务流程的处理。

(2)模型层：模型(Model)是业务的处理以及业务规则的制定。模型接受视图请求的数据，并返回最终的处理结果。业务模型的设计是 MVC 最主要的核心。MVC 设计模式告诉我们，把应用的模型按一定的规则抽取出来，抽取的层次很重要，抽象与具体不能隔得太远，也不能太近。MVC 并没有提供模型的设计方法，而只是组织管理这些模型，以便于模型的重构和提高重用性。业务模型还有一个很重要的模型就是数据模型。数据模型主要指实体对象的数据保存(持续化)。

(3)控制层：控制(Controller)可以理解为从用户接收请求，将模型与视图匹配在一起，共同完成用户的请求。划分控制层的作用也很明显，它清楚地告诉你，它就是一个分发器，选择什么样的模型，选择什么样的视图，可以完成什么样的用户请求。控制层并不做任何数据处理。

3.2 服务层设计

(1)实体 BEAN：网上服务平台服务层的实体Bean层，对应于服务平台的数据持久层，每一个Bean类都是对映于服务平台数据库的一个表或一个视图。

(2)服务接口层：网上服务平台服务接口层是服务平台对外提供服务的接口，即服务平台对外提供的 API，网上服务平台服务接口对外提供关于服务平台的相关服务。客户端应用通过部署打包好的 API-jar，各个应用程序可以通过接口调用服务组件提供的各种服务。服务平台通过 EJB3 无状态会话Bean 和 Web Service 对外提供服务。通过对外提供服务接口，上层应用就可以不必关心底层服务的实现，专心完成其上层的应用逻辑，实现了下层服务的具体实现对上层应用的透明化。

(3)服务实现层：服务实现层是服务接口层的具体业务实现，它对上层应用程序是透明的。服务实现层完成服务平台本身的重要业务逻辑和对底层 BOSS 接口的业务调用。服务实现层完成服务平台自己的业务逻辑处理和对服务平台本身的数据持久层操作。

3.3 BOSS 接口层BOSS接口层是负责处理海事卫星网上服务平台与 BOSS交互的接口，当网上服务平台的业务操作需要与 BOSS 交互时，不直接对 BOSS 的数据进行业务操作，而是通过网上服务平台的服务实现层，调用 BOSS 接口层的服务接口，实现对BOSS 的业务处理，这样可以通过接口的方式，使网上服务平台的本地操作和 BOSS 的远程操作各司其职，既明确了业务的分工处理，又保障了 BOSS 系统的数据安全。(1)BOSS 服务接口层：网上服务平台的 BOSS 服务接口层，是定义网上服务平台调用BOSS 服务的接口的类，按照功能分为信息查询类 CustomerService、账单信息查询类Billing-Service、业务操作类 BusinessService。(2)BOSS 服务实现层：网上服务平台的 BOSS 服务实现层，是负责实现网上服务平台提交的所有海事卫星业务操作，根据不同业务和不同业务操作类型，实现调用 BOSS 接口的处理。结语

海事卫星通讯论文 篇2

海事卫星通信系统是用户最多的卫星移动通信系统, 而原本用于卫星无线电视接收的DVB-S (数字视频广播系统) 卫星系统也由于DVB-RCS (反向信道系统) 等标准在设备中普遍实现, 具备了双向通信的能力。这两种系统在交通运输、地矿勘探、抢险救灾中都有广泛的应用。

但由于两套系统的技术体制完全不同, 初始功能定位完全不同, 长期以来都是各自独立的应用。随着IP技术的发展和IMS (IP多媒体子系统) 构架被越来越多地被采用, 使这两套应用最多的卫星通信系统通过IP互联, 采用IMS构架与地面通信网进行融合成为了可能。

1 系统拓扑结构

卫星IMS融合系统为各类用户 (网) 提供综合接入和传送功能, 提供面向服务的动态资源调整和Qo S (服务质量) 协商功能。卫星IMS融合系统拓扑结构如图1所示。

卫星网关站是卫星IMS融合系统的主体, 是连接各类卫星用户和固定网的交汇点, 与用户通过卫星信道链接, 通过高速光口接入地面网, 每个网关站是一个独立的子系统, 它们之间通过卫星资源调度系统实现站内资源管理和接入业务传输。用户站主要面向各类用户 (网) , 为其提供基础的通信接入和服务平台, 保障用户接入并获取各种通信与信息服务。

卫星中央站全系统只需要一个。与网关站相比, 除了拥有网关站的全部功能外, 中央站还建有一个卫星资源调度系统, 负责整个卫星IMS融合系统的卫星资源调度、卫星资源的维护与管理以及用户统一呈现等。

2 系统体系结构

系统的体系结构可划分为数据传送层、网络层、服务与应用层, 如图2所示。

数据传送层支持用户通过卫星IP数据互连系统, 为用户完成动态参数配置, 建立具备一定Qo S保障的IP通道, 实现不同网系之间的IP数据通信。其中包括数据传送功能、流量适配功能和信道管理功能。

网络层主要完成不同卫星网系用户IP数据的路由转发, 完成用户的注册、授权和地址分配, 并根据用户业务请求和用户服务策略建立IP业务连接, 以及对数据传送层资源进行控制。主要功能包括地址管理、数据路由、网关控制、资源管理。

服务与应用层实现通信服务和信息服务, 采用IMS构架, 主要提供IP数据传输服务、互连系统管理能力和用户可选的安全服务。该层提供开放的应用编程接口供各类应用调用。

管理功能为互连系统提供管理网络的能力, 网络管理功能分布在每个功能实体并与网元管理、网络管理和服务管理功能实体进行交互, 传送层和服务层的管理功能主要包括故障管理、配置管理、性能管理和安全管理等。

3 系统方案

卫星IMS融合系统在保持当前卫星通信系统业务不受影响的前提下, 可以尽可能地基于现有卫星通信设施, 通过增加少量设备加以实现。系统中需要增加的设备有:卫星业务管理设备、卫星信道管理设备、用户站适配设备以及卫星资源调度系统。卫星IMS融合系统的设备组成及连接关系如图3所示。

卫星业务管理设备用在卫星中央站和网关站, 主要完成卫星IMS融合系统与固网业务的控制、连接管理等功能。卫星信道管理设备主要用在卫星中央站和网关站, 面向多路卫星网系物理信道, 解决卫星接入信道选择、承载适配、路由配置等问题, 提升卫星信道与地面通信网的业务承载能力。用户站适配设备用于具有卫星信道的用户站, 主要完成卫星接入信道选择、承载适配、业务控制、用户终端注册代理、路由配置等功能。卫星资源调度系统主要用在卫星中央站, 完成卫星资源调度、卫星资源的维护与管理等功能。

用户站适配设备是用户站的卫星信道管理设备[其功能可类比GSM (全球移动通信系统) 系统中的BTS (基站收发信机) 和BSC (基站控制器) 的部分功能], 具体功能包括:管理本地卫星信道资源;区分用户和用户网的接入, 为用户 (网) 接入动态分配网络参数以及传送层参数;通过网管信道向中心站呼叫建链;根据策略对不同业务进行区分、进行流量控制、流量整形;根据无线信道特征进行传输优化, 以适应无线信道特点, 提高传输效率, 保障业务传输的服务质量;完成卫星网IP数据和用户 (网) IP数据适配;完成用户网内IP路由。

网关站卫星信道管理设备是网关站和中心站的卫星信道管理设备 (其功能可类比GSM系统中的BTS) , 具体功能除与用户站适配设备相同外还另外包括:完成卫星网IP数据与核心网IP数据的适配, 实现卫星内IP路由以及与核心网间路由。

业务管理设备由控制中心和控制代理组成。控制中心[功能可类比MSC (移动交换中心) 、HSS (归属用户服务器) 、HLR (归属位置寄存器) 、VLR (拜访位置寄存器) 、Au C (鉴权中心) 的功能]负责用户的管理、用户的认证鉴权、IP地址的分配管理、呼叫会话控制、资源控制等功能。控制中心对各网关站的控制是通过控制代理设备来具体实现的。控制代理相当于BSC的部分功能, 对上负责与控制中心交互, 接收控制中心的控制命令和策略;对下直接向本地卫星信道管理器发送指令, 指示卫星信道管理器完成具体操作。

卫星业务服务系统逻辑上跨接于地面网与卫星网设备之间, 负责与地面网中的软交换/IMS设备或用户交互, 支持标准SIP (起始会话协议) , 完成地面网与卫星网的融合。在信令层, 对于地面网用户来说, 卫星业务管理设备相当于信令网关;在传输层, 卫星业务管理设备的主要功能为业务穿越功能;在业务层, 卫星业务管理设备作为标准软交换/IMS设备, 实现地面网用户的服务接纳, 包括身份认证、资源协商、业务协商、Qo S保证, 甚至媒体网关的功能。

4 系统接口

系统中需要设计的接口及应用协议包括:

1) 信道终端与信道管理设备之间的接口设计 (接口1) 。该接口采用工程标准协议, 包括:

·信道管理协议, 含配置、状态、控制等内容;

·承载适配协议。

2) 业务管理与信道管理设备之间的接口设计 (接口2) 。该接口的协议设计包括:

·呼叫控制协议, 包括一般呼叫控制与管理功能相关的控制协议;

·资源管理与控制协议。

3) 业务管理设备与交换机之间的接口协议设计 (接口3) 。此接口协议参考标准的数字程控交换机中继信令协议, 包括:

·七号信令;

·数字中继随路信令。

4) 业务管理设备与IMS之间的接口协议设计 (接口4) 。此接口协议参考标准的SIP或ITU-T H.323呼叫信令过程。

5) 业务管理设备与业务管理设备之间的对等接口协议设计 (接口5) 。接口5的协议设计包括:

·呼叫控制部分采用标准的SIP;

·内部的目录服务与CSCF (呼叫会话控制功能) 实体之间采用Diameter协议。

6) 监控与信道管理设备接口及业务管理设备之间的接口协议设计 (接口6) 。接口6的协议设计采用SNMP (简单网络管理协议) 。

7) 业务管理设备与卫星资源调度接口协议设计 (接口7) 。此接口协议包括:

·卫星资源调度协议;

·卫星资源维护管理协议。

8) 业务管理设备与用户之间的接口协议设计 (接口8) 。

5 结语

本文主要是基于海事卫星通信网络与DVB-S卫星系统, 在尽可能不改变现有通信业务的前提下, 设计一种卫星IMS融合系统, 实现异构的卫星网用户与地面网用户之间的融合。作为一种通用思路, 这种方法在作针对性修改之后, 也可用于其他卫星异构网络的互联与融合。

卫星IMS融合系统涉及卫星通信网络与地面固定网络, 面临的问题非常多, 本文主要是从系统总体设计的角度进行探讨, 尚有诸多问题, 比如设备信令转换问题、通信协议兼容问题、IP地址规划与路由问题、设备漫游等, 需要进一步进行分析和讨论。

摘要：提出了一种基于IMS (IP多媒体子系统) 构架的海事卫星系统与数字DVB-S (数字视频广播系统) 融合应用的系统设计方案, 介绍了系统总体拓扑结构, 讨论了系统的设备研制方案, 分析了系统中涉及到的接口和应用协议。

行业分析：电竞、卫星通讯、体育 篇3

西南证券

投资要点：

1、产业规模持续扩张。

2、转播权蕴含大价值。

产业规模持续扩张，未来想象空间巨大。目前电竞行业规模已超过200亿元，超过美国成为全球第一大电子竞技市场。我国的电竞用户预计在2016年将超过1亿，2014-2018年复合增长率约为27%。对标韩国，电竞产业已经成为韩国的三大支柱产业之一；而我国由于过去政策反复在一定程度上阻碍了产业的发展，但目前宏观利好因素增多，共同助推行业发展，未来中国的电竞产业进程向韩国看齐的可能性很高。 赛事种类日渐丰富，转播权蕴含大价值。电竞赛事分为：由赞助商、赛事组织者、媒体和发行商主导四类。由赞助商和发行商主导赛事分别易受厂商定位和游戏生命周期影响，因此，组织者和媒体模式渐成主流。从盈利模式来看，目前主要靠赞助和少许门票收入支撑，而对于有观众基础的电竞赛事而言，转播权一旦放开，将给赛事主办方带来非常可观的收入。

变现渠道丰富，直播平台有望实现品牌突破。目前国内电竞直播平台尚未成熟，随着赛事增加和游戏种类丰富，未来游戏直播用户规模有望超过一亿人次。直播平台聚集众多流量，变现渠道丰富，但目前主要集中在增值服务上，一旦各家将商业模式拓宽到游戏联运、广告及会员订阅，其市场规模将同比增加300%以上。

推荐游戏全产业链布局的顺网科技、互联网枢纽型传媒巨头浙报传媒、深挖收购领域目积极入主移动电竞的华谊兄弟。

卫星通讯：产业跃变在即

国泰君安

投资要点：

1、产业供给严重滞后，政策推动快速加码。

2、资费有望大幅下调。促应用普及提速。

卫星通信供给严重滞后，政策推动快速加码。市场认为近年我国发射多颗卫星，卫星领域发展空间已不大。我们则认为市场预期并不充分，理由：①我国此前发射卫星以北斗导航和遥感为主，而通信卫星的数量、比例和容量都远远落后，与第二卫星大国地位严重不符，也限制了卫星通信应用的发展；②卫星通信是军工信息化、“天基丝路”、建设海洋强国和“宽带中国”的重要支撑，是“十三五”期间空间技术发展的重点；③未来我国计划发射多颗移动通信卫星、高通量通信卫星以及加密通信卫星，建成平价、可及、安全的卫星通信网络。

卫星通信资费有望大幅下调，促应用普及提速。市场认为卫星通信资费昂贵，普及困难。我们认为我国有望通过加大通信卫星带宽供应，来实现资费大幅降低，促进卫星通信在军事、行业和个人应用领域普及：①陆海空多军种协同作战中，可在大尺度空间内实时可靠地共享侦查数据；②在抢险救灾和应急维稳场合，原有通信系统可能已被破坏，卫星通信可快速覆盖指定区域；③海事、油气、采矿、电力、林业等行业需要在地面信号缺乏的区域作业，可广泛配备廉价的卫星话音和数据通信服务；④民航可通过通信卫星，向用户提供可接入互联网的机上Wi-Fi宽带。

推荐信威集团、华力创通、特发信息、振芯科技、海格通信、华讯方舟。

体育：大时代全面开启

广发证券

投资要点：

1、居民消费能力提升。体育需求有待释放。

2、与体育相得益彰的四大领域有望受益。

人对体育运动的需求覆盖了社交、尊重、自我实现、自我超越四个层面。体育运动的各类项目爱好者形成一个群体，为其成员带来社交需求的满足；体育竞技成绩的提升给参与者带来尊重和荣誉；为达到目标而在体育项目中拼搏和人追求理想高度相似，满足人对于自我实现的需求；奥林匹克“更高、更快、更强”的精神本质是人类不断挑战极限，正是反映了人类在超越自我领域的需求；冰雪、山地穿越等户外运动项目则代表着人类对自然探索亲近的天性需求。当居民消费能力达到一定水平时，体育运动方面的消费需求就会有释放的倾向。

民众的体育消费需要引导和培养，不少行业在满足人的马斯洛需求的四个较高级层面（归属、尊重、自我实现、自我超越）领域能够和体育产生重要的共鸣、强化效果，显著刺激体育消费。我们认为，能够和体育产生共鸣强化的行业天然适合转型体育，取得商业模式上的成功。体育满足人的需求具体表现为——归属和尊重；自我实现；自我超越，这些“体育感”是体育消费的驱动力。如果某种商品或者服务能够刺激增强人们的体育感、制造共鸣，那么就能够于体育消费相得益彰，促进其消费。我们认为，传媒互联网、地产建筑、彩票与体育契合度非常高，有望打造成功的“体育+”商业模式。 重点推荐：华录百纳、智美体育、雷曼股份、中体产业、万达商业、广田股份、莱茵体育等。

海事卫星通讯论文 篇4

海事卫星手持机业务继承了海事卫星系统可靠、信号稳定、覆盖范围广、抗干扰性强的特点, 同时设备体积小巧、携带方便, 价格和使用费低廉, 适用群体更加广泛, 是现有海事卫星业务的有力提升。海事卫星手持机业务的工作频率即为第四代海事卫星的工作频率, 分别为C波段接收6425MHz-6 5 7 5 M H z、发射3 5 5 0 M H z-3 7 0 0 M H z;L波段接收1626.5MHz-1660.5MHz、发射1525MHz-1559M H z。海事卫星手持机网关系统的容量为每个点波束支持约3, 000个用户的接入能力, 具备的主要功能包括电话、低速数据、短信、GPS位置信息显示、扩展服务 (呼叫保持、转接、禁止、电话会议等) 以及紧急通信支持等。

2 手持机网关系统架构

2.1 全球网络构成

第四代海事卫星手持机网络由空间卫星、关口站和地面接续网络三部分组成, 其卫星星座目前由3颗地球同步卫星组成, 全球共设有3个地面站支持手持机关口站网关功能, 其中位于意大利的佛希罗站负责欧非星的业务接续, 位于美国的夏威夷关口站负责美洲星的业务接续, 位于新西兰的奥克兰负责亚太星的空间段频率分配及协调和非中国区的业务接续。

2.2 北京手持机网关系统构成

手持机网关系统是第四代海事卫星北京关口站的一个子系统, 而第四代海事卫星北京关口站主要由天线及射频子系统 (RFS) 、无线网络子系统 (RNS) 、手持机网关系统 (NGW) 、核心网子系统 (CN) 、数据通信网子系统 (DCN) 、地面业务接续子系统 (POP) 、运行支撑子系统 (OSS) 、业务支撑系统 (BSS) 、安全应用服务子系统等组成。

2.2.1 手持机网关系统构成

北京手持机网关主要包括:中频变频器 (I F) 、信道板 (C E) 、媒体网关 (M G W) 、网络同步单元 (N S) 、网关站控制器 (GSC) 和运行维护控制台 (OMC) 等单元。其系统构成如图1所示。

2.2.2 手持机网关系统处理流程

中国境内当用户手持机终端响应网络控制中心网关 (NCC-GW) 时, NCC-GW路由呼叫到北京关口站完成呼叫建立, 在北京关口站中, 来自用户便携终端的呼叫控制通信是通过专有的控制信道实现的, 来自核心网的呼叫控制信息是通过对应接口实现的。

一旦业务呼叫被建立并被发送, 呼叫控制处理器通过信道板监测用户便携终端的性能数据, 在线通话如果信号质量变差, 可能需要切换到信道板提供的另外频率。用户终端切换由呼叫控制处理器控制, 提供信息给用户便携终端, 并且配置北京关口站来建立一个新手持机终端到核心网的业务通道。如果需要一个切换, 请求NCC-GW分配新资源。呼叫完成后, 由呼叫控制处理器对来自用户终端和核心网的呼叫发起拆除信息, 结束呼叫并释放所用资源, NCC-GW被通知资源可用, 如图2所示。

3 手持机网关系统功能

I n marsat全球手持机功能系统支持三个卫星组成的星群, 在这个星群中, 每颗卫星通过地面关口站的网关设备 (NCC-GW) 提供服务。三个功能完全相同的NCC-GW战略性地建设在新西兰、欧洲和美国, 用来实施全球覆盖, 每个NCC-GW可以支持至少一个手持机网关系统。手持机网关处理一个特定的国家区域的GSPS呼叫, 北京手持机网关系统 (NGW) 主要负责处理中国区域的手持机用户呼叫接续, 其功能如下:

⊙根据配置的信道板数量, NGW可支持同时100~800个QES话音电路。

⊙NGW支持150个窄波束。

⊙NGW系统处理能力:为每秒9个呼叫。

⊙呼叫控制处理:呼叫控制处理功能管理和控制在NGW子系统每个呼叫的建立、持续、切换、和拆线。

⊙NGW必须与NCC-GW同步, 所以时隙源能在一个载波中分配给NGW。为了在突发时NC C-GW信道不重叠, 时间延迟结果被用来提供给NGW信道的延迟。

⊙为了紧急响应和其他应用, NGW支持UT终端经纬度位置信息的请求并递交给核心网。

⊙NGW监测与呼叫处理有关的计算机处理器, 以检测处理器过载条件的可能性, 当处理拥塞控制时, NGW停止处理寻呼和NC C-GW呼叫的要求。同时, 当NGW没有资源支持一个来自核心网的分配要求时, N GW将反映“没有无线资源可用”的分配故障信息。

⊙NGW监测功率电平和每个TCH信道误码率 (CER) , 如果有干扰, NGW将切换一个QE S TC H信道到另一个QE S TC H信道, 如果发生衰落, NGW将切换QES到一个良好的信道 (HES) , 所有的话音初始均建立QES TCH信道达到最小的资源利用。

⊙NGW为每个TCH执行通话中功率控制, 每个TCH由NGW相应到提供信道分配信息的N C C-GW进行建立, N GW根据N C C-GW提供的门限在每个无线信道分配信息中维持在通话中的功率控制。

4 通信处理流程

在北京手持机网关系统覆盖区域之内便携终端业务的使用流程, 分为终端发起呼叫 (主叫) 和终端接收呼叫 (被叫) 两种情况, 呼叫流程基本相同, 其中, 终端发起呼叫的通信处理流程如图3所示。

在网关系统中, 一旦业务呼叫被建立并被发送, 呼叫控制处理器通过信道板CE监测终端的性能数据, 在线通话如果信号质量变差, 可能需要切换到CE提供的另外的频率。终端切换由呼叫控制处理器控制, 提供信息给终端, 并且配置北京网关系统来建立一个新终端到CN的业务通道。如果需要一个切换, 请求伦敦GRM分配新资源。

5 结束语

随着国家现代化进程的不断加快, 对安全、应急等突发事件的重视不断加强, 手持机凭借着设备体积小、终端和资费便宜的优势, 越来越多的人群在使用手持机。为提高应急通信指挥能力, 维护国家通信主权, 保障国家通信安全发挥了重大作用。

摘要：本文从技术角度出发, 基于对第四代海事卫星手持机网关系统的分析和研究, 重点对系统构成、业务功能及通信处理流程进行了分析, 对于我国海事卫星的建设发展及其他卫星移动通信系统的研究具有辅助作用。

关键词：海事卫星,手持机,网关系统

参考文献

[1]国际海事卫星组织.Inmarsat BGAN System Definition Manual Version Release2.2

[2]国际海事卫星组织.MCN NGW Technical Volume

海事卫星通讯论文 篇5

海事卫星业务支撑子系统BSS是基于计算机网络以及相关应用系统,用以支撑海事卫星系统业务运营的系统。它涵盖了以往的计费,结算,营业,账务和客户服务的功能,对这种业务进行集中、统一规划和整合,是一体化的、信息资源充分共享的支撑系统。本文主要研究在海事卫星系统中统一接口平台设计与实现。

2. 海事卫星系统中的统一接口平台

统一接口平台,是一个架构模型,它是为完成两个或者多个应用系统按照某种协议(数据协议、通讯协议、网络互连协议)将原有系统中的不同功能单元(即服务)通过协议要求组织和联系起来的框架。是利用接口集成技术和面向服务架构来集成应用与平台。主要实现海事卫星系统核心运营支撑系统和外围系统之间的互连互通,对业务实现和数据通讯进行解耦。

目前海事卫星系统与外围系统之间的接口主要有Inmarsat DPI接口(包括开通接口和话单接口),国际预付费卡接口,国内预付费870接口,流控平台接口以及海事卫星系统之间前台服务与后台服务用户资料同步的接口。如图1所示。

根据海事卫星系统的特点,统一接口平台需要满足如下功能:

(1)平台的并发性。

能够满足一定压力的数据任务。灵活运用线程池与多线程管理;消息一点接入,多点发送,总控程序管理任务的分发,负责负载均衡;对进入平台的任务进行管理,当平台的任务超过一定数量时,自动阻塞。

(2)内部服务数据标准统一。

平台内部服务采用统一的数据格式,所有内部对象转换为统一的数据格式,操作方式灵活。

(3)内部服务接口统一。

由于数据格式统一,内部服务接口很容易统一,可以实现统一调用。

(4)提供给外部服务接口统一。

外部系统采用适配器与内部服务进行交互,数据转换也是通过数据适配器进行转换、通信协议由通信适配器来完成。实现外部接口的统一调用。

(5)内部服务流程统一管理。

平台提供流程匹配功能,一个流程可供多个外围系统使用,流程可以调用内部服务与网元服务。

(6)平台具有清晰界定层次。

每个层次代表统一的功能抽象,通过统一的接口进行交互。

(7)平台内部服务接口实现、内部实现具有清晰的界限。

保障系统内部对外部系统是透明的。

3. 统一接口平台总体功能设计

3.1 异构系统间的数据集成技术

统一接口平台设计,首先要解决不同系统之间接口的统一性问题,首先要分析异构系统之间的集成技术。根据海事卫星系统的特点,系统之间的异构型表现在两个方面,系统本身的异构性和各种应用需要访问的数据源的异构性。在海事卫星系统中,从应用的角度看,海事卫星系统应用形式的不断增加,不同的网络环境、不同的数据系统之间操作等。另一方面,现有的信息系统在数据资源格式和内容上千差万别,需要的异构的应用系统之间有效的将数据进行存储、交换、表达和发布,重用各种资源。企业在发展过程中积累了大量数据,采用的数据管理系统也大不相同。从简单的文件数据到复杂的网络数据,构成了企业的异构数据源。越来越多的应用需要访问各种异构数据源。为了满足这种需求,必须有一种能够支持异构数据源的数据集成。

可扩展标记语言是一种具有很强的数据描述能力的标记语言,他提供了丰富的数据构造和解析方法,能够适应多样并且不断变化的网络应用环境,被广泛用于异构系统间的数据交换和互操作应用中。

3.2 总体功能设计

为了成功地建设安全、高效、方便使用和高度可维护性的统一接口平台,系统设计遵循以下原则:开放性、先进性、易用性、安全性等。分层的应用软件系统,由于其众多的优点,已经成为典型的软件系统架构,也为广大开发人员所熟知。因此海事卫星系统的统一接口平台采用分层的逻辑设计,自上而下分为四层逻辑构件,即:业务层(业务逻辑封装层)、服务层、组件层、接入层(各种适配器组成)。如图2所示。

各层的主要功能如下:

接入层:由于海事卫星系统的应用比较多,通讯协议有ftp、sftp、webservice、http等,数据格式有XML、固定格式文本文件等。平台采用适配器模式进行设计,各个适配器处理一种通讯协议或一种数据格式。采用适配器屏蔽了统一接口平台与各外围系统数据交互的差异性。

组件层:将基础性功能封装成不同的组件形式。主要是平台内部的一些控制,如线程与线程池的一些控制、工作流执行引擎、身份验证,日志记录等。为上层的服务层提供颗粒度适中的组件。

服务层:利用组件层的功能来构建平台对外所需要的不同功能的服务。所谓服务,指的是具有基于统一接口规范的服务接口、服务调度模式、完成特定功能的一个功能实体。

业务层:主要是系统的逻辑控制,如规则判断(流程匹配的判断)、开通工单执行的逻辑顺序判断等。凡是平台控制顺序与匹配的都封装在这一层。

3.2.1 接入层设计原理

接入层在海事卫星系统中主要采用适配器模式。适配器主要把一个系统的接口转变成另一个系统所期望的接口,使原本接口不匹配的两个系统能够进行数据交互。适配器模式体现了软件复用的设计思想。根据海事卫星系统的特点,主要使用了协议适配器,包括http协议适配器、ftp协议适配器、sftp协议适配器、webservice协议适配器等。

3.2.2 统一接口平台工作原理

操作员发起业务,通过XML格式把数据请求发送给统一接口平台。统一接口平台接收请求后,转化外围系统数据格式,调用sftp适配器发送给DPI接口,调用webservice适配器发送给预付费平台,调用ftp适配器发送给870平台,调用http适配器发送给流控平台。接收各外围系统反馈成功后反馈操作员。工作原理如图3所示。

3.3 性能评价

统一接口平台在海事卫星系统中应用以来,极大地提高了接口的稳定性、处理的及时性,提高了系统的吞吐量。究其原因,主要从以下几个方面有了提高:

(1)可扩展性。平台采用分层结构设计思想。采用适配器灵活对接其他系统。实现分散建设、动态集成、合理配置的统一接口服务平台。

(2)互操作性。任何第三方都可以使用标准的服务接口和松耦合的连接,调用相应的服务。从而实现系统之间的无缝连接。

(3)实时性。服务的性能除了依赖服务内部实现的性能,同时很大程度上依赖于服务之间的交互。内部主要使用XML传递数据。项目中XML数据采用dom4j工具解析。dom4j封装了诸多操作XML的功能,继承了XPath支持,XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理,它通过dom4j API和标准DOM接口实现了并行访问功能。

4. 结论

本文通过对海事卫星运营支撑系统的研究,分析了当前系统所面临的主要瓶颈,包括接口的统一管理、数据吞吐量、可扩展性等问题。针对这些问题,本文提出用统一接口的思想来解决海事卫星系统集成问题。利用XML的可扩展性和Java多线程技术来完成数据的高效采集与传输,从而提高系统的数据吞吐率。实施以来,达到了预期的目标并获得了很好的商业价值。

参考文献

[1]SDS/T 2221.2-2004.科学数据共享工程技术标准:数据访问服务接口(WEB要素服务规范).中国北京:中华人民共和国科学技术部,2005,1-27

文昌油田卫星通讯链路优化设计 篇6

随着数字技术的迅速发展, 卫星通讯作为一种重要的通讯手段, 在海上通讯等方面得到了迅速发展, 具有全球覆盖性、固定的广播能力、按需灵活分配带宽以及支持移动性等优点, 成为一种向海上平台用户提供通讯网络服务的最佳选择方案。

因为海上作业平台所处位置的特殊性, 不同于陆地的通讯光缆连接, 海上作业平台局域网需要采用卫星链路技术的广域网实现与陆地总部的互联互通。 而卫星链路有延时大、带宽小和费用高等特点, 针对这些特点, 我们对文昌油田的通讯链路优化进行了研究。

2 文昌油田数据链路现有情况

文昌油田与陆地的数据链路连接采用128K卫星线路的形式, 拓扑图如下:

平台网络应用主要有生产、办公、上网浏览等系统, 如MAXIMO和NOTES等, 而现在仅有的一条数据链路带宽为128K。在实际生产应用中, 一些重要的应用并不能得到很好的使用, 经过有关的测试发现网络里的最重要信息流无法顺畅流通, 广域网资源使用量无法被很好地识别, 油田上非关键、非紧急应用信息流对有限的卫星带宽资源的抢占是个令人挺头痛的问题, 如现在上INTERNET和内部网站将大量的卫星带宽吃掉, 严重影响了重要应用的运行。

我们通过流控设备 (packeteer) 监测某平台的数据, 发现这种非重要性应用吃掉的带宽达到令人吃惊的程度, 上INTERNET和内部网站的流量在高峰时将128K全部占满。

由此可知, Maximo、办公室自动化、数据库等关键业务应用要与其它相对无关紧要的应用如网上浏览、下载等争夺有限的广域网资源。网络阻塞直接影响关键业务的应用, 降低了企业生产力。

3 引起网络阻塞的主因分析

3.1 带宽的局限性分析

3.1.1 局域网与广域网接合部吞吐容量的巨大落差

今天局域网所普遍采用的局域以太网技术有10 兆、100 兆、千兆和全、半双工之分, 广域网采用DDN、帧中继、ISDN、或卫星等传输技术, 传输管道带宽通常在2 兆以下。在局域网与广域网接合部上吞吐量的如此巨大差异, 使通信瓶颈自然形成。理论上局域网可向广域网发放广域网能够承受的以倍数计的信息量。

也就是说, 网络中信息源, 即服务器和客户机向网络发送信息的量不受控制, 阻塞的发生就很自然了。

3.1.2 信息源发放数据的随机性

除了以上所述的信息量不受控制以外, 就是信息发放的时间也不受控制。信息源, 无论是服务器或客户机, 在收到对方信息发送请求后就会向网络发送对方所需的数据。信息源在这时是不会关心或顾及网络是否有资源去处理正在被发送的数据量, 而是先发了再算。数据包因为阻塞被丢弃而需重发则是另外一回事。当网络中所有信息源都是这样毫无节制地任意发送数据, 阻塞就会产生。

3.1.3 信息包在路由器上漫长的等待和迷失

路由器就象交叉路口上的交通灯一样, 不断地指挥着南来北往的车流。问题是, 在交通流量高峰期, 当车流总量远远超过路口负荷极限时, 再有效率的交通灯也束手无策, 所有车辆只能在灯下排队。当从局域网发向广域网的信息流总量超过广域网传输管道容量时, 路由器只能让来不及转发的信息包在路由器上大排长龙。除了排队需要时间, 路由器花在管理所有大大小小队列上的精力也不可忽视。路由器, 特别是网络边缘的低端路由器平时完成主要路由任务已经忙得不可开交, 现在还要它们分散精力去处理与路由无关的艰辛的队列优化任务, 它们自然就显得力不从心, 路由工作也就慢了下来。当路由器里队列过长, 路由器上不同的信息包丢弃机制就会起动, 大量的信息包就会被抛弃, 导致严重的TCP 重发。

综上所述, 在今天的多业务企业网中, 缺乏了一种更行之有效的保障应用运行服务质量 ( 即QoS) 技术以根治种种引起阻塞出现的问题, 我们就无法在任何时候都能保障企业关键应用的畅通无阻。没有一种更好的应用带宽管理工具, 网管人员就不能高枕无忧地不必为应用响应而担心。没有一套完整的, 复盖全企业所有分支机构的应用效能基础设施, 企业管理层就不能确保昂贵的应用投资有很好的回报, 不能控制广域网资源的循环开销, 无法确保直接与生产力有关的企业关键应用的运行效能。

3.2 卫星固有的缺陷及分析

卫星信道的一些固有特点对TCP/IP体系影响很大。在现有的卫星信道条件下, TCP/IP协议的性能较差, 带宽利用率较低。

(1) 长时延。

由于地球站与卫星之间相隔遥远, “一跳” (从地球站到卫星再到地球站) 的时延可达279ms, 一次响应时间至少558ms, 它的传输延时远远大于地面信道的传输延时。这么长的时延会形成一个长的反馈环路, 对于可靠传输协议TCP来说, 其发信机判断数据包是否已到达目的地的时间较长。而且, 长时延会使时延带宽积相当大, 当时延带宽积达到105bit时, TCP的性能将明显下降。卫星传输信道的长延时特性使TCP协议控制策略的综合性能受到了影响, 主要表现在两个方面:

①最大数据传输速率受限

②TCP协议的基本拥塞控制协议性能下降

最大数据传输速率受限TCP协议中的最大接收窗口在长延时卫星通信网中成为通信瓶颈。在TCP协议中, 最大接收窗口为64K字节, 同步卫星信道的双跳时延是560ms。在这560ms中它最大能传输64 K字节, 这样卫星信道中的最大数据传输速率为64K×8/560=0.94 Mbit/S。这表明, 即使卫星信道的发送速率超过0.94Mbit/s, 它实际的最大传输速率也被限制在0.94Mbit/s。

基本拥塞和流量控制协议性能下降 TCP协议的基本拥塞控制协议是:慢启动 (slow start) 和拥塞避免 (Congestion avo idence) 。在长延时的通信环境中效率很低。 根据TCP协议, 连接建立后, 首先根据慢启动算法对流量进行控制。按照慢启动策略初始发送窗口大小为1个基本数据包, 然后按指数增大接收窗口。这样, 从开始到恢复到最大发送窗口所需的时间为: 慢启动时间=RTT×1og2 (max-win/MSS) 其中:RTT为往返时延;max-win为TCP最大窗口; MSS为每个数据包的长度。 按照RTT=0.5s, max-win=64K字节, MSS=512字节, 则慢启动时间为3.5s。这说明在前3.5s内, TCP传输不可能达到峰值传输速率。一旦由于拥塞或信道错误发生数据包的丢失, 就会触发拥塞避免, 这时将在很长时间内低于峰值发送速率;如果发生了多个丢失, 则需要更长的时间来达到峰值传输速率。

(2) 信道误码率较高。

卫星信道的比特差错率 (BER) 大约为10-6数量级, 这远远高于高速有线媒质 (如光纤) 。另外空间信道的各种随机因素 (如雨衰等) 使得信道出现突发错误。噪声相对高的卫星链路大大地降低了TCP的性能, 因为TCP是一个使用分组丢失来控制传输行为的丢失敏感协议, 它无法区分拥塞丢失和链路恶化丢失。较大的BER过早地触发了窗口减小机制, 虽然这时网络并没有拥塞。此外, ACK分组的丢失使吞吐量进一步恶化。

卫星信道的这些固有特征使整条通信线路上所有基于TCP/IP协议进行传输的应用都受到影响, 无论是LOTUS还是HTTP的连接都会因为TCP/IP协议在卫星信道上的传输效率低下而变的速度缓慢。

3.3 Notes系统机制

由于Lotus Notes邮件系统在客户端访问服务器时, 它是将访问对象全部通过网络下载到本地机器上在本机上运行, 这样当邮件的附件比较大时, 再加上其他应用也要占据带宽, 速度就显得特别慢。

3.4 争抢带宽

技术人员在对海上作业平台流经广域网的流量和协议进行捕获和代码分析, 发现海上作业平台的广域网承载了众多的网络应用, 除Louts Notes、Maximo等为部分重要的办公和生产应用, 其它均为次重要的网络应用, 这些次要的网络应用占用了宝贵的广域网资源, 抢夺了网络核心应用的带宽。网络阻塞直接影响关键业务的应用。重要信息流无法顺畅流通, 广域网资源使用量无法被很好地识别, 导致工作生产应用不能正常顺畅的使用。

4 解决方案

4.1 在文昌油田平台上配置PacketShaper流控设备

在文昌油田平台网络配置PacketShaper流控设备来对海上平台到基地的数据流量进行控管, 完成对卫星数据链路的带宽控制, 以达到保证主要应用的正常使用。在任何时候, 只要生产办公的核心应用服务启用, 其它非主要的应用服务数据的流量将自动降下来。

PacketShaper设备具有如下优点:

(1) 分类 ( Classify Traffic) 。

有效的带宽管理首先要能够分类出网络上有哪些应用或协议在运行, 然后才能找到关键应用并加以保护。

(2) 分析 ( Analyze Traffic) 。

通过分类我们能够清楚网络上的各种应用, 同时对每一种应用类型, PacketShaper都会自动收集详细的估指标, 以提供关于网络使用情况、应用软件性能和网络效率方面的详细分析。

(3) 控制 ( Control Traffic) 。

PacketShaper确保按每种应用的重要性来分配带宽。Packeteer的TCP整形技术和UDP整形技术通过基于策略的带宽分配和流量整形保护关键的应用软件。

(4) 报告 ( Report) 。

PacketShaper产品的报告功能可以使用效益分析报表来计划未来网络带宽管理的目标及执行方式。

海上平台网络应用PacketShaper来进行带宽控管后, 可以达到如下效果:

①保证Maximo系统进程能够随时抢占所需的卫星链路带宽和资源;

②当Maximo系统进程与其它网络进程 (比如Http、Ftp等) 同时共享卫星链路时, Maximo进程应能够优先获得卫星链路的使用权;

③当Maximo系统进程完成后, 能够及时释放卫星链路的带宽资源, 以保障其它网络应用的运行;

4.2 TCP/IP协议在卫星信道上的传输的优化

针对TCP/IP协议在卫星信道上传输效率比较低的问题, 我们可以采用基于信关站的特殊策略: TCP协议采用的是端到瑞控制方式, 将拥塞控制放在拥塞发生的信关站会得到更好的效果。严格说, 在信关站采取的策略不属于TCP协议。由于信关站对拥塞控制具有直接性, 因此对网络传输具有比较好的改进效果

采用TCP协议欺骗法:即在确认信息尚未到达时, 信关站作为虚拟的目的节点向源端发送确认信息使得源端可以继续发送下一数据包, 同时信关站又作为虚拟的源端向真正的目的端发送数据, 这样对源端可以减少确认信息的往返时延, 从而提高源端的发送速率。

优化方案描述:

需要卫星传输硬件设备的支持, 增加卫星复用器对该功能的支持或者添加新的功能硬件设备。

在卫星链路的两端复用器上启用TCP协议欺骗功能 (TCP加速功能) , 以提高TCP协议的传输效率。

5 Notes邮件系统优化方案

在本地建立邮箱复本

方案功能和描述:

通常我们打开Notes邮件, 调用的是Notes邮件服务器上的数据库, 而Notes机制决定在调用邮件数据库时会将访问对象全部通过网络下载到本地机器上, 导致打开邮件较慢。

实施方法步骤:

(1) 在本地创建一个邮箱复本, 点击Notes菜单上的“文件—复制—新建复本”, 在弹出的对话框里, “服务器”项里选择“本地”;“文件名”项里保留默认名;创建时间选择“立即创建”, 其他项不变。点击“确定”键, 此时开始建立复本。当邮箱库在本地的复本建立完成后, 再设定好“每天复制时间”及复制的“重复间隔”等参数, 每隔固定时间本地复本就会更新一次服务器上邮箱的邮件, 达到与服务器邮件同步的效果。

(2) 手动更新本地复本

在Notes的 “工作台”里的”服务器”项里选择“本地”;“数据库”项选择邮件复本库, 并将其打开, 点击一个邮箱图案的方块右上方的绿三角, 再点击“复制”, 选择“从后台复制”点击“确定”按钮, 此时复制器将你在服务器上的邮件更新复制到你的本地复本上。这样, 你打开本地的邮箱就可以阅读最新的邮件。

(3) 在本地复本上发送邮件, 不但可以在本地复本上接受邮件, 还可以在本地发送邮件, 方法完全一样, 打开本地的复本邮箱, 接受和发送邮件完全可以在本地进行, 不必一定要在服务器上进行, 一定程度上可以提高速度。

6 及时查杀病毒和安装操作系统升级补丁

维护海上作业平台计算机信息网络环境, 为每一台电脑安装杀毒软件, 及时更新病毒库。网络病毒的破坏性强、传播扩散速度快, 能够在较短的时间内, 感染网络中的所有电脑, 造成计算机信息网络和办公电脑的瘫痪。在瘫痪的网络内, 根本无法使用Maximo系统。

没有安装升级补丁的电脑系统给黑客和病毒留下了后门, 黑客和病毒可以通过这些后门攻击电脑, 破坏电脑的正常运行。我们应养成主动升级操作系统补丁的习惯, 防患于未然。

7 Internet联网优化

为了更好的管理非重要的网络应用对办公应用带宽的挣抢, 优化Internet上网效率, 我们可以采取如下措施:

7.1 禁止有害的应用和严重影响网络性能的应用

在路由器上通过设置访问控制列表将一些病毒以及DoS (拒绝服务攻击) 经常攻击的端口禁用掉。

在PacketShaper上将一些严重影响网络性能, 吞噬网络带宽的应用禁止掉。如Http下载、Ftp下载、在线音频/视频等。

7.2 对网络使用进行时间限定

通过严格的管理制度, 比如限制白天工作时间内上网、下载等应用, 有助于保证平台上工作人员使用Maximo和Notes更有效率的工作。

为了更有效的管理, 我们可以在代理服务器NetApp上添加如下策略:

在某具体时间段内 (白天工作时间段) 禁止平台上的所有计算机使用代理服务器进行Internet浏览服务, 以保证正常工作时段的网络带宽。具体的限制时间段可由甲方根据实际需要提供给我们技术人员。

7.3 正确的使用软件

为提高上网速度可以对IE浏览器进行一些设置:比如关闭图象自动下载等, 正确设置好IE浏览器缓存和磁盘缓存, 取消浏览器软件的启动页面, 定期清理IE收藏夹及缓存, 对10.*.*.* (中海油办公网络IP地址段) 网段地址的访问, 不使用代理服务器等, 这些措施都有利于加快上网浏览的速度。

8 结语

随着中海油不断引入先进的现代企业管理思想、方法和信息技术来加强企业管理, 企业信息化的建设与现代企业管理的程度有着非常密切的关系, 企业通过运用现代信息技术改善经营管理, 达到提高公司的核心竞争力的目的, 以后各种应用将不断的增多, 如何合理利用带宽、提升网络传输性能将是一个很重要的研究课题。

摘要：卫星通讯作为一种重要的通讯手段, 有其固有的缺陷。通过对文昌油田卫星通讯链路的现状分析, 针对用户的使用情况, 提出了一些改善、提高从而尽量减小缺陷影响的方案。

海事卫星通讯论文 篇7

1 卫星通讯中的信息加密技术的四种常用方式

卫星通讯中的信息加密技术四种常用方式, 具体的就是法国电讯加密方式:主要代表的就是华人直播系统;爱迪德加密方式:主要代表就是由鑫诺传播的CCTV。南瓜加密方式:主要代表的就是马步海的菲律宾梦幻节目为主等等, 恩迪斯加密方式:亚洲的凤凰电影, 韩国无穷花3号等等, 这种加密方式相比与其他的都比较稳定, 但是它的解码器十分昂贵, 因此只有电视台使用这种加密方式, 当然除了这几种还有一些不是很常用的加密方式。

2 卫星通讯中常见的信息加密技术

2.1 码算法

码算法其实就是在进行加密的时候将替代法、换位法两个结合在一起, 这样可以进行多次的加密方式, 这就意味码算法中包含了64位信息单元。并且码算法的长度是非常长的, 总共有56位, 在这56位中包含着标准密匙, 奇偶校验位。其中标准密匙有48位, 而奇偶校验只有8位。从理论上来说可以清楚的了解到为了匹配数据块, 卫星通讯中的信息加密技术人员将密码的钥匙被加长到8个字节, 这就意味着密码的钥匙中含有64位信息。之后将技术人员将明文转换成密文的时候, 这样就会产生上千亿的56位的密码钥匙, 从而来保证密码的安全性[1]。因而这种码算法被许多金融系统所应用。

2.2 公开密匙体系

笔者在这里提到的码算法, 它所使用的加密、解密的过程中, 所采用的是同一种密码钥匙, 由于可以清楚的知道这两个过程, 因此是可逆的, 被称为传统的密码钥匙体系, 这就导致了密码的钥匙一旦被破解, 那么整个体系也将会被破坏, 从而失去了安全性。事情都有两面性, 这就说明了传统的密码钥匙体系, 纵使它的安全性很高, 但是它也有很多问题, 例如网络信息系统, 由于它的信息量太过庞大, 这就导致了卫星通讯中常见的信息加密技术人员需要对其使用很多种密码钥匙, 从而以此达到对信息的保护作用。但是传统的密码钥匙具有可逆性, 这就造成了密码钥匙的不可逆, 从而使得信息收发双方, 它们在产生矛盾的同时, 技术人员也没有办法证实信息上的内容是否真实。因此针对传统密码钥匙出现的问题, 卫星通讯中常见的信息加密技术人员开发出一套能解决传统密码钥匙所出现问题的密码钥匙———公开密匙体系[2]。而这个公开密匙体系, 同时也被称为非对称密匙体系, 从这里就可以看出来这个密码钥匙是一对与自己这一对, 唯一对应的密码钥匙。并且公开的密码钥匙是可以对外公开的, 属于透明的, 而私人的密码钥匙是个人保存, 属于保密性的。这就意味着如果使用一种密码钥匙, 只能用另一把密码钥匙进行解密。所以只有给私人密码钥匙持有者发消息, 那么公开的密码钥匙就可以知道。假设信息用公用钥匙进行加密, 发送给私有钥匙的持有者时, 受到阻拦, 但是由于攻击者没有私有钥匙, 是无法获得加密的信息, 这样就可以保证信息的安全性[3]。这就意味着公开的密码钥匙比传统的安全性更高。但是正是因为这样, 就导致了公开密码钥匙它的算法更加复杂, 从而增加了成本。

3 卫星通讯中的信息加密技术的发展应用

3.1 卫星通讯中的信息加密技术在科研事业中的应用

从日常的生活中, 可以清楚的了解到一个科研成果, 对于提高我国在国际上的威望起着巨大的作用, 或者是一个科研成果对于一个科研单位同样起着非常重大的作用。但是由于某些人的私欲, 对科研成果进行窃取, 从而造成了不可估量的损失。因此卫星通讯中的信息加密技术, 对于研究成果的保密性是非常重要的。这样就可以避免某些人的恶意破坏。因而卫星通讯中的信息加密技术在很多国家的军事、科研等决定国家命运的领域上都得到了应用。因为卫星通讯中的信息加密技术, 它的要求是卫星用户只有获得正确的密码之后才能利用卫星传输信号。这就意味着卫星通讯中的信息加密技术具有较高的安全性。并且加密技术不会影响卫星的发射信息。从这一点就可以说明卫星通讯中的信息加密技术非常适合在科研、军事等领域广泛应用[4]。这样才能确保我国的机密不被泄露出去, 避免了国家或者是企业的经济损失, 可以有效的提高我国的国际威望。

3.2 卫星通讯中常见的信息加密技术在广播传媒事业中的应用

随着我国经济的不断发展, 人们生活水平的不断提升, 许多传媒事业对于也在开始使用卫星通讯中常见的信息加密技术。因为广播信号受到加密技术的干扰, 使得广播必须安装特定的解码器才能进行收看, 并且还可以对收看的用户使用按时付费。并且我国的国情如果对外国进行开放, 那么将会导致我国的国际竞争力受到影响。因此进行信息加密, 只有我国在国内安装匹配信号的接收器, 人们就可以正常收听广播节目。这样就可以保证我国广播行业的安全运行, 从而确保国家的信息不被泄露, 更加有利于的促进我国经济的发展。

3.3 卫星通讯中的信息加密技术的发展应用在社会主义现代化建设中

将信息加密技术广泛的应用到社会主义现代化建设中, 例如:对付黑客, 人们可以利用信息加密技术有效的防止黑客对用户的入侵、破坏。从而可以保护人们的隐私不被公开, 保证用户的日常生活不受任何干扰。并且在迷路的时候, 或者是去自己不熟悉的地方时, 可以使用手机导航、汽车导航, 用来指引道路, 这样使人们的生活更加安全, 同时也更加方便人们的生活。

结束语

针对于安全信息永远是人们所关心的问题, 并且信息的机密性永远都是信息安全的核心目标。如今人们想要实现理论上的安全, 当下的技术是做不到的。但是科学家发现量子密码学有可能会使理论上的安全成为可能。具体就是利用将单光子的测不准特性在光纤上实现信息加密, 这样就可能达到人们所理想的理论上的安全, 但是量子密码技术现在还处于研究阶段。

摘要：随着经济的不断发展, 我国的科技也是迎头赶上。这就导致了随着科技不断的进步, 人们的隐私也是越来越容易暴露在大众的眼前。因此卫星通讯中的信息加密技术广泛受到人们的关注。笔者针对这一问题首先提出了卫星播出系统中人们常见的加密方式, 之后在结合信息加密的安全标准, 以及入侵防范所用到的知识进行相关的探讨。

关键词：卫星通讯,信息加密,发展应用

参考文献

[1]张健.卫星通讯中的信息加密技术发展应用[J].通讯世界, 2015, 6:64-65.

[2]黄祖洪.探析卫星通讯信息加密技术的发展应用[J].通讯世界, 2014, 4:20-21.

[3]郝文婷.卫星通信物理层安全技术探析[J].硅谷, 2014, 11:80, 93.