网络安全的目的论文（精选9篇）
“安全文化行人走廊”的建设体现在“创新”上。唐山沟煤业公司的“安全文化行人走廊”体现了建造者的独具匠心。创造性的将电梯运用其中，成为国内首创。职工在上下班途中，不用再枯燥地步行入井升井，而是站在徐徐而行的电梯上重温安全重点，在潜移默化中学习到安全知识，纠正自己的行为，使紧张的心情得到放松，从而提高遵章守纪的意识、安全操作的能力。
“安全文化行人走廊”建设体现在“精致”上。在100米长的安全文化行人走廊里，每隔10米设置一块电子大屏幕，采取标志提示、警示教育、文化熏陶等方法，重点围绕安全教育、规程学习、领导寄语、家庭寄语等内容，定时更换，营造了浓厚的安全文化氛围。
蓝莓学名越橘, 原产于北美, 是地球上少有的蓝色食物之一。我国的野生蓝莓资源主要分布在大兴安岭和小兴安岭地区。伊春市的野生笃斯越橘资源主要分布在8个产区内, 即北部的友好、上甘岭、五营、红星、新青、汤旺河、乌伊岭7个林业局和嘉荫县, 这些地区笃斯越橘集中分布面积为2.4万hm2, 产量占全市总产量的75%以上。蓝莓因具有独特风味及营养保健功能, 被联合国粮农组织列为人类五大保健食品之一。蓝莓被誉为“美瞳之果”。
蓝莓食品是一个具有较高经济价值和广阔市场前景的森林食品[1,2], 由于伊春市所处独特的地理环境优势, 使蓝莓产业成为一项新兴的非林替代产业。目前, 伊春现有食品生产加工企业159户, 其中以小兴安岭特色山野果蓝莓为生产原料的企业达到60户, 占食品生产企业3成以上。但是蓝莓产业的发展正处于起步阶段, 在监管中发现, 各个企业生产的蓝莓食品除蓝莓果酱外, 采用的都是企业质量标准, 无论是从原材料生产与采购方面, 还是生产加工方面存在很多问题, 这势必加大了对蓝莓食品安全的隐患。伊春市在经济转型中, 要使蓝莓食品成为林区绿色食品业最具有发展行业的产业, 促使蓝莓产业健康、持续发展, 加强蓝莓食品质量监管, 保证蓝莓食品安全至关重要。对蓝莓食品安全监管中存在的问题和解决的对策作为课题进行研究, 以便更好地进行产品研发和保证质量安全。
1 研究目的
野生蓝莓的保护由林政部门负责, 蓝莓的种植质量归农委负责, 蓝莓食品在生产环节的质量安全由技术监督局负责, 蓝莓食品在流通环节的质量安全是工商局管理, 蓝莓食品的企业标准由省卫生厅制定。现有的多头管理体造成了各扫门前雪的现状, 无法从整体上, 根本上保证蓝莓食品质量安全。因此, 应该以蓝莓食品安全监管中存在的问题为研究对象, 结合国内外蓝莓食品发展情况, 从伊春市蓝莓产业发展与管理现状入手, 查摆问题, 条分缕析, 对伊春蓝莓食品安全监管方面存在的问题进行归纳总结并加以分析, 有针对性地提出加强伊春蓝莓食品质量控制的对策建议, 并希望通过实践的操作能够将这些对策建议转化为促进伊春蓝莓产业发展有效措施, 从而保证人民吃上安全放心的蓝莓食品。
2 研究意义
任何理论研究都要具备某种应用价值和现实效用, 并最终成为指导实践的范式, 否则就失去了研究的意义。因此, 无论从理论上讲, 还是从实践的角度讲, 研究蓝莓食品安全监管中存在的问题和解决的对策都具有深远的意义[3,4,5]。
2.1 理论意义
从理论意义来讲, 对蓝莓食品安全监管中存在的问题和解决的对策进行研究, 将会进一步丰富我国食品安全理论, 对于我国蓝莓食品产业规范化发展起到推动作用。目前, 我国十分重视食品安全问题。由于蓝莓具有独特的风味及广泛的药用价值, 其鲜果及加工产品在国际上长期被作为一种功能保健食品而风靡世界各地, 而且当前国际粮食组织已将其列为人类五大健康食品之一。因此, 全国各地掀起发展蓝莓食品风暴, 保证蓝莓食品安全, 加强对蓝莓食品质量监管, 就成为食品业发展的应用之义。
2.2 实践意义
从实践意义来讲, 《黑龙江省蓝莓产业发展规划 (2010-2020年) 》中指出, 蓝莓因其含有丰富的营养成分和特殊的生物活性物质, 被国际粮农组织列为五大健康食品之一, 市场需求量逐年迅增, 具有广阔的发展前景。黑龙江省大小兴安岭野生蓝莓蕴藏量大, 具有不可替代的资源优势, 蓝莓产业发展初露端倪, 势头强劲, 效益显著, 对培育新的经济增长点、发展多种经营、增加产区群众收入、推进林权制度改革、促进林区经济转型等方面具有十分重要的意义。
伊春市地处小兴安岭, 独特的地理环境, 有大量的野生蓝莓生长, 发展蓝莓产业与蓝莓食品具有其他省市无法比拟的优势, 特别是对于经济转型林区而言, 大力发展蓝莓产业是结构调整的内在要求, 是发展替代产业的优势项目, 是经济发展新的增长点, 是富余劳动力充分就业、增收致富的有效途径。
基于这样的发展态势, 如何加强蓝莓食品安全监管, 保证蓝莓食品安全, 就成为至关重要的问题, 因此进行蓝莓食品安全监管中存在的问题和解决对策的研究具有重要的现实意义。
参考文献
[1]吴兴壮, 李利峰, 李晓东, 等.越桔果实资源的开发利用现状及前景预测[J].辽宁农业科学, 2003 (6) :27-28.
[2]李亚东.越橘 (蓝莓) 栽培与加工利用[M].长春:吉林科学技术出版社, 2000.
[3]郜海燕, 徐龙, 陈杭君, 等.蓝莓采后品质调控和抗氧化研究进展[J].中国食品学报, 2013 (6) :7-14.
[4]石荃.新兴果树越桔的栽培现状与发展前景[J].吉林农业, 2012 (11) :115.
关键词：目的论 网络流行语 翻译策略 调查
一、目的论
目的论产生于二十世纪八十年代的德国，它是翻译实用主义上一项重要的理论成果。凯瑟琳娜·赖斯曾提出“翻译活动的特殊目的”应该是一种新型的翻译批评。后来，她的学生汉斯·弗米尔指出遵从原文应是翻译的首要规则，他提出了实用主义中最重要理论—目的论。摆脱传统对等论的束缚，目的论强调以分析源文本为基础，以达到翻译的预期效果为目的，译者选择最佳翻译方法，即根据特定的目的选择相应的翻译策略。
二、网络流行语的翻译策略
直译和意译是最常见的翻译策略。但是，作为一种特殊的语言，网络流行语既有语义特征又带有源语言的文化内涵。在实际翻译中，直译和意译明显无法达到要求。带注释的直译，音译以及创新译法都是翻译策略。本文中，作者将以中国日报评估的年度最流行的十大网络流行语为例，来探究网络流行语的翻译策略。
（一）直译
在不违背英语语用习惯的前提下，当源语言和目标语言用同样的表达形式时，直译既不会引起读者误解也不会失掉中国网络流行语的文化内涵。
例1：团购
译文：groupon/group purchase
分析：团购是指消费者为了获得最理想的价格而联合在一起来加强与卖家讨价还价的能力的一种购物方式。由于说英语的国家也有这种购物方式，因此他们对这个概念不会感到陌生。在此种情景下，直译是最好的翻译方式。
（二）直译带注解
有一些网络流行语形成于特殊的背景下或特定的社会事件中，因此它们有着不一样的文化特征。在翻译此类网络流行语时，如果没有注解，外国读者会感到困惑并且觉得难以理解。从目的论的角度来讲，此类网络流行语的语义特征可以直译，但是它们的文化内涵需要通过加英文注解来传达给外国读者。
例2：富二代
译文：the rich second generation
“富二代”指的是“富一代”的后代，他们多出生于二十世纪八十年代，有着优越的生活条件和富足的社会资源。但是外国读者不明白中国人的社会地位关系。因此，在直译的基础上，最好加上注解。1978年的改革开放后，涌现出很多私人企业家，他们经过自己的努力变得富裕。他们的后代多生于二十世纪八十年代，生活富裕，因此被称为富二代。
（三）音译带注解
例3：给力
译文：gelivable
“Gelivable”和“ungelivable”是“给力”和“不给力”最流行的译文。这种翻译方法反映出中西方构词逻辑的结合。“un-”是否定前缀，“-able”代表形容词，中间的“geli”来自于中文拼音“Geili”。尽管这种翻译与英文的构词保持了一致，也保留了网络流行语生动和口语化的语言特点，但是它是中国人生硬地创造的英文词汇。因此，它会引起外国读者的理解困难。所以加注解是非常必要的。如，给力指的是“给以力量”，有帮助的或者出色的。
（四）意译
例4：高富帅
译文：Prince Charming
“高富帅”，网络流行语的代表，频繁出现在网络上。它指的是在身材，财富和外貌上的完美男性。如果译者为了追求对等而将“高富帅”译为“高的，有钱的，帅气的”，那么这种翻译只是保留了原词的基本含义而忽视了源语言的文化特征。但是，“高富帅”在英语文化中的对等表达应该是“白马王子”。在西方文化中，它指的是“王子”和“女子理想的配偶”。因此，这种翻译不仅译出了词的意思而且与英语文化和语言习惯相符。
（五）创新译法
对一些网络流行语来说，上述四种策略是不适用的。如果只是僵硬地把策略套在翻译上，一些译文会失掉源文本的简洁和生动或者让读者难以理解。在此种情况下，打破正式对等关系的限制，采用创新译法以及在目的论指导下探索新的译法都是很有必要的。
例8：秒杀
译文：seckilling
“秒杀”原指在电子游戏中一方玩家被其强大的对手迅速杀掉。后来，这个词被广泛运用到网络购物中，指一种网络拍卖。原词带有生动的口语化和娱乐性特征。直译，音译和意译都可以准确表达其语义特征和文化内涵。但是，创新译法先分别将“秒”和“杀”进行翻译然后再将其合并为“秒杀”。这种译法没有翻译腔，并且十分独特，因而在此可以被视为一种好的译法。
危险无处不在，重要的是我们要注意安全。也许有人会问：“危险在哪?我们因该注意些什么呢?”那我们现在就来谈谈什么是安全。
学校里，安全在操场上，我们不要在操场上追追打打，不要玩危险游戏;安全在上下楼梯时，上下楼梯我们要井然有序，不要拥挤，以免造成意外事件;安全在教室里，同学们不要带小刀、爆竹等危险物品，以免发生意外事件。
生活中，安全在马路上，我们不要在人多的路上追跑，行人车辆不要闯红灯，以免造成车祸，导致罚款、拘留;安全在池塘边，小孩不要一个人去游泳，以免造成溺水;安全在食品上，我们不要吃发芽的土豆，霉变的食物，有农药的蔬菜，还有小店里“三无”的小食品，那样只会伤害我们的肠胃。
安全在整个地球上，我们要保护大自然，要美化环境，不要乱砍滥伐，不要让水土流失，否则容易引起泥石流、山洪暴发及地震等更严重的灾难;我们要注重水利建设，及时清理河道、渠道淤泥，保持流水畅通，以免引起洪涝或旱灾。
开展此活动是为了让青安岗的工作做得更细、更好，为此要求青安岗做到“五到”。青年安全岗要保证安全，必须从小处着手，常抓不懈。在岗位上应做到“心到、手到、眼到、耳到、嘴到”。
“心到”就是心里时时想到安全，在做任何工作时，事先想一想这样做是否安全？是否按标准进行操作？事后也得想一想，这样做是否留下了安全隐患？如果每个人都能做到“心到”，那就从根本做到了“三不伤害”。
生物安全(biosafety)是指与以人类的环境为对象的生物学研究所产生的.效应相关的安全性[1],或对生物危害的检测,评价,监测,防范和治理的科学技术体系.
作 者：董志峰 管华诗 马荣才 彭于发 作者单位：董志峰(青岛海洋大学;中国生物工程开发中心)
管华诗(青岛海洋大学,)
马荣才(北京农业生物技术研究中心,)
彭于发(中国农业科学院植物保护研究所,)
目的论产生于二十世纪八十年代的德国,它是翻译实用主义上一项重要的理论成果。凯瑟琳娜·赖斯曾提出“翻译活动的特殊目的”应该是一种新型的翻译批评。后来,她的学生汉斯·弗米尔指出遵从原文应是翻译的首要规则,他提出了实用主义中最重要理论—目的论。摆脱传统对等论的束缚,目的论强调以分析源文本为基础,以达到翻译的预期效果为目的,译者选择最佳翻译方法,即根据特定的目的选择相应的翻译策略。
二、网络流行语的翻译策略
直译和意译是最常见的翻译策略。但是,作为一种特殊的语言,网络流行语既有语义特征又带有源语言的文化内涵。在实际翻译中,直译和意译明显无法达到要求。带注释的直译,音译以及创新译法都是翻译策略。本文中,作者将以中国日报评估的年度最流行的十大网络流行语为例,来探究网络流行语的翻译策略。
(一)直译
在不违背英语语用习惯的前提下,当源语言和目标语言用同样的表达形式时,直译既不会引起读者误解也不会失掉中国网络流行语的文化内涵。
例1:团购
译文:groupon/group purchase
分析:团购是指消费者为了获得最理想的价格而联合在一起来加强与卖家讨价还价的能力的一种购物方式。由于说英语的国家也有这种购物方式,因此他们对这个概念不会感到陌生。在此种情景下,直译是最好的翻译方式。
(二)直译带注解
有一些网络流行语形成于特殊的背景下或特定的社会事件中,因此它们有着不一样的文化特征。在翻译此类网络流行语时,如果没有注解,外国读者会感到困惑并且觉得难以理解。从目的论的角度来讲,此类网络流行语的语义特征可以直译,但是它们的文化内涵需要通过加英文注解来传达给外国读者。
例2:富二代
译文:the rich second generation
“富二代”指的是“富一代”的后代,他们多出生于二十世纪八十年代,有着优越的生活条件和富足的社会资源。但是外国读者不明白中国人的社会地位关系。因此,在直译的基础上,最好加上注解。1978年的改革开放后,涌现出很多私人企业家,他们经过自己的努力变得富裕。他们的后代多生于二十世纪八十年代,生活富裕,因此被称为富二代。
(三)音译带注解
例3:给力
译文:gelivable
“Gelivable”和“ungelivable”是“给力”和“不给力”最流行的译文。这种翻译方法反映出中西方构词逻辑的结合。“un-”是否定前缀,“-able”代表形容词,中间的“geli”来自于中文拼音“Geili”。尽管这种翻译与英文的构词保持了一致,也保留了网络流行语生动和口语化的语言特点,但是它是中国人生硬地创造的英文词汇。因此,它会引起外国读者的理解困难。所以加注解是非常必要的。如,给力指的是“给以力量”,有帮助的或者出色的。
(四)意译
例4:高富帅
译文:Prince Charming
“高富帅”,网络流行语的代表,频繁出现在网络上。它指的是在身材,财富和外貌上的完美男性。如果译者为了追求对等而将“高富帅”译为“高的,有钱的,帅气的”,那么这种翻译只是保留了原词的基本含义而忽视了源语言的文化特征。但是,“高富帅”在英语文化中的对等表达应该是“白马王子”。在西方文化中,它指的是“王子”和“女子理想的配偶”。因此,这种翻译不仅译出了词的意思而且与英语文化和语言习惯相符。
(五)创新译法
对一些网络流行语来说,上述四种策略是不适用的。如果只是僵硬地把策略套在翻译上,一些译文会失掉源文本的简洁和生动或者让读者难以理解。在此种情况下,打破正式对等关系的限制,采用创新译法以及在目的论指导下探索新的译法都是很有必要的。
例8:秒杀
译文:seckilling
[摘要]治理是推动旅游目的地在竞争中构建行之有效的合作关系以获取战略优势的重要途径。以往的研究较多关注基于正式关系的“双边”合作，忽视了网络背景下，旅游目的地之间的合作往往依托于非正式关系，并在“多边”关系互动中不断地演变和重构。因此，从网络视角探寻目的地治理机制对理解合作问题具有重要的战略意义。该研究在2012年新疆目的地网络研究的基础上，于2014年对12个目的地进行跟踪调查，社会网络分析结果表明中心性和凝聚性对于识别旅游目的地在网络中的合作优势具有重要作用。在旅游目的地合作研究框架下，基于三方关系提出不同类型网络治理模式，为目的地有意识地调整、重构自身网络活动以获取战略优势，以及竞合关系下的区域旅游合作及一体化等问题提供了理论指引和决策参考。
[关键词]旅游目的地合作；网络治理；社会网络；新疆
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2016）09-0091-10
Doi：10.3969/j.issn.1002-5006.2016.09.020
引言
旅游目的地合作一直是旅游研究和实务领域中关注的重点问题。尤其是近年来，随着多目的地旅游逐渐成为一种趋势，加强目的地之间合作的理念日益深入人心。在长期地探索和实践中，涌现出一些由旅游目的地所在的政府部门或管理机构等提出的“强强联合”或“强弱互补”等规划、倡议或措施，但事实上，并非所有的“合作”都取得了预期的效果，有些甚至流于形式，不了了之。究其原因，不可避免地会涉及合作决策制定或实施中的盲目性与主观性。那么，在对“合作”产生诸如此类质疑的同时，我们更希望知道：在竞合关系背景下，什么样的目的地之间可以合作、应该合作、如何合作？
在这一背景下，治理（govemance）作为推动目的地管理模式优化的新范式逐渐引起国内外学者的重视。以往的研究大多将目的地视为孤立的“点”，仅关注基于契约等正式关系的合作，忽略了目的地之间的合作不仅早已突破“双边”关系转向“多边”关系层面，而且往往依托于诸如社会资本等非正式关系。因此，如何在多边关系互动中探究目的地治理机制，并引导目的地有意识地构建网络以获取战略优势，对于理解网络背景下旅游目的地的合作问题将具有重要意义。本研究以新疆为例，是在2012年新疆目的地网络研究基础之上，于2014年进行的一项跟踪研究。在综合和对比2012年与2014年数据的基础上，借鉴社会网络理论及分析方法，是对解决前述问题的一种尝试。
1.文献综述
早期关于旅游目的地合作的研究，多从供给方的角度出发，强调目的地所在的地理位置、自身旅游资源和旅游产品的规划与建设，以及如何通过品牌塑造和推广等营销手段提高目的地的竞争力。在长期的研究中，尽管学者曾尝试基于博弈论、理性选择理论、制度理论、资源依赖理论、交易成本理论和社会交换理论等多个理论视角对旅游目的地的合作问题进行解释，但这些研究大多强调目的地作为“个体”如何参与目的地之间的竞争。随着多目的地旅游背景下，目的地之间逐渐由单一的竞争关系转变为竞争与合作并存的竞合关系，学者将研究视线转向多边关系互动背景下的目的地合作战略，尤其是同一区域内多目的地之间的合作。与此同时，在旅游目的地合作的管理实践中，战略管理日渐引起重视。越来越多的从业者也逐渐意识到有效的合作战略是获取持续竞争优势的重要来源，并开始关注目的地管理机构（DMO）作为一个专业的、独立的机构在目的地合作中所发挥的管理职能以及所扮演的角色，认为其能够通过协调、计划和统筹等方式，在营销和管理等方面发挥作用以提高目的地的管理效率，有利于促进目的地之间的合作，并最终促进目的地整体绩效的提升。
然而，这些研究大多将目的地管理机构视为一个独立于目的地的实体，这种“原子式”观点未能捕捉到目的地合作现象中复杂的、多重的、相互依存的关系实质。此外，大部分研究停留在制度层面，偏重于强调目的地管理机构与目的地之间基于契约等正式关系的合作，忽略了目的地和目的地之间基于资源、信任、信息共享等非正式关系的合作。事实上，目的地合作可以被视为组织间关系，目的地作为行动者早已深深嵌入相互之间由正式或非正式、合作或竞争关系所形成的网络之中。从某种角度来说，目的地网络是一种战略网络，目的地之间的互动超越了各自的边界，其竞争优势更多地来源于网络中具有战略意义的关系建构和创新，并提出有效的治理是目的地获取持续竞争优势的重要途径。
近年来，随着目的地网络研究的不断推进，目的地治理这一领域在旅游研究中逐渐引起学者的重视。纵览相关文献，目的地治理研究主要包括治理目标、治理能力和治理结果。在目的地网络中，目的地之间的合作往往依托于非正式关系，而这些关系亦连接着行动者的资源，因此，网络治理是涉及行动者、角色和不同类型关系的集合，是维持不同网络主体间平衡的关键。然而，尽管学者们意识到治理在目的地网络中的重要性，如网络中心位置对目的地合作的影响等，但却始终未能在目的地合作研究的框架下将网络作为一种治理机制进行深入探索。
通过对已有文献的梳理，可以发现：第一，对旅游目的地合作的研究已从一种孤立的、静态的研究视角转向关注动态的网络背景。尽管一些学者已开始尝试采用网络分析方法开展相关研究，但是大部分研究仅关注网络的外在特征，如网络密度、网络中心度等，较少对网络的内在结构进行探讨。第二，由于旅游业具有明显的市场导向，无论旅游目的地之间如何合作，其最终目标都是要促成旅游者对目的地的选择；无论旅游者行为有多么复杂，其社会行为和经济行为始终是在空间行为中得以实现。因此，将研究视线转向旅游市场的需求方，借鉴社会网络理论及分析方法，将有关目的地合作的研究与旅游者线路选择行为的研究相结合将具有重要的现实意义。第三，在目的地网络背景下，不仅关心基于正式关系而形成的合作网络，更应关心基于非正式关系而形成的合作网络；不仅关心如何在合作网络中识别旅游目的地所扮演的角色，更应关注其作为网络中的行为主体，如何通过有效的治理机制，有意识地构建网络以寻求战略优势。这或将成为解决网络背景下旅游合作问题的突破口。
2.研究设计与方法
2.1数据来源
新疆是中国面积最大的省区，东、南与甘肃、青海、西藏相邻，从东北到西南与多国接壤。由于独特的地理优势、丰富的旅游资源、多样化的旅游产品，新疆旅游业从1995年国内旅游接待514万人次，国内旅游收入7.1亿元，入境旅游接待20.35万人次，创汇7436万美元，发展到2011年国内旅游接待3829万人次，国内旅游收入411亿元，入境旅游接待132.5万人次，创汇46579万美元，再到2013年，全区实现了旅游总收入673.24亿元，接待国内外游客5205.59万人次，同比增长16.88%和7.09%。因气候特征等原因，每年6月-10月为旅游旺季。
基于2012年的研究基础，研究组于2014年9月1日-10月30日在新疆发放问卷，之所以选择这一时段，主要是基于：第一，这一期间不仅处于旅游旺季之中，而且涵盖了2014年中秋节与国庆节长假期；第二，2014年新疆连续发生多起暴恐事件，难免会对旅游业造成重创。在2014年的研究中，沿用了2012年研究中所选取的国家旅游局网站公布的部分国家5A级景区和4A级景区作为目的地网络中的节点，以游客对目的地的“连锁（interlocking）访问”关系为连接，形成目的地网络，进行整体网层次的研究。不同的是，由于考虑到5A级景区中“吐鲁番市葡萄沟风景区”和4A级景区中“吐鲁番葡萄沟游乐园”地理位置极为相近，因此，在咨询和综合30位专家意见的基础上，笔者在2014年的研究中合并了这两个目的地。为此，对于2012年数据的处理方式如下：若同时访问了D03和Dll，或只访问D03未访问D11，数据未受影响，直接删除Dll；若只访问Dll，未访问D03，将该条数据增至访问D03人数，然后删除Dll。表1提供了各年问卷代码调整的对照。
在问卷发放方面，分别于2012年6-7月，以及2014年9-10月，于新疆乌鲁木齐机场、火车站、客运站、乌鲁木齐市区内酒店和旅馆相对较为集中的区域等地，向游客发放问卷。在问卷调查过程中，首先确认受访者的游客身份，根据其本次旅行的实际情况选择已到访及即将到访的旅游目的地，并现场回收。2012年共发放问卷350份，收回有效问卷298份；2014年发放问卷共500份，收回有效问卷为456份；两次共计有效问卷754份（回收率达到88%以上）。表2提供了关于问卷调查的描述性统计。
2.2数据整理
2.2.1关系数据的矩阵表达
网络分析的基础是将属性数据转换为关系数据。根据问卷调查数据，首先构建矩阵“隶属关系矩阵”（2-模），其中“行”代表来自一个行动者集合的“社会行动者”，“列”代表行动者所属的“事件”。在本研究中，“行”表示受访游客，“列”表示旅游目的地。如果受访游客曾到访或即将到访某目的地，则在矩阵中对应的i行和j列，对该点置XIJ赋值为1；否则，赋值为0。由于本研究拟对比2012年与2014年的两个网络，因此将问卷获得的数据分为两组，并按照上述方法得到2012年和2014年“游客一目的地”矩阵（2-模），矩阵规模分别为“298×12”和“456x12”。由于在本研究中，笔者关注的是因“连锁访问”关系而形成的目的地网络，因此需要在上述“游客一目的地”矩阵（2-模）的基础上，分别得到对应的“目的地一目的地”邻接矩阵（1-模），这一过程可以通过UCINET6.0软件实现。上述2012年和2014年目的地网络的矩阵规模均为“12×12”，矩阵中的值表示游客同时到访该值对应的“行”和“列”所代表的目的地的次数。
2.2.2临界值的选取与矩阵二值化
由于多目的地旅游是新疆旅游的一个重要特征，因此绝大部分游客都访问了两个以上目的地。但是，单纯从矩阵数据上来看，只要有一位游客访问了两个目的地，那么这两个目的地就可以联系起来。一种极端的情况，比如所有受访者中有且仅有一位游客访问了目的地A，而该游客同时访问了B，若仅从网络数据来分析，A与B之间有关系，但这显然不是我们所需要的网络结果。因为本研究之所以进行网络分析的目的是通过大样本受访游客的选择以探寻旅游者行为模式的共性和规律性，并非针对某一位游客的个别行为进行分析，因此必须设置一个临界值，高于这一临界值，表示目的地之间存在关系，反之则不存在关系。在临界值的选择上，常用的标准是取中位数或均值。在本研究中，首先将“目的地一目的地”矩阵标准化；然后将矩阵中的数值排序，并在2012年对应的矩阵中取均值（0.701），2014年对应的矩阵中取均值（0.390）；最后分别在对应的矩阵中将大于和等于临界值的数值记为“1”，小于临界值的数值记为“0”，最终分别得到用于后续社会网络分析所需的两个二值矩阵。出于稳健性的考虑，笔者也测算了2012年矩阵和2014年矩阵的中位数为0.704和0.377。其结果与按照均值计算的结果无显著差异。
2.3网络指标及测量
2.3.1中心性
中心性是社会网络分析的研究重点之一，可以衡量网络中各行动者与其他行动者之间联系的密切程度，进而判断其所处的位置。社会网络学者从“关系”的角度将“中心性”进行量化，其中，点度中心度（degree centrality）和中介中心度（betweermesscentrality）是最常用的测量指标。
对于点度中心度而言，其衡量的是与某一节点直接相连的其他点的个数。网络中某点的点度中心度越高，说明其在网络中居于中心地位。对于中介中心度而言，其衡量的是网络中某一节点与其他各点之间相间隔的程度，表示一个点在多大程度上充当其他点的中介。该指标越高，说明该点的中介性越强。这两个指标均可通过UCINET 6.0软件计算得到。
2.3.2凝聚性
社会网络分析的一个重要任务是揭示社会结构。因此除了关注网络中节点的特征外，更应关注网络的凝聚性。凝聚子群是衡量网络凝聚性的重要指标，常用的4种量化凝聚子群的方法包括：关系互惠性、关系可达、关系频次、关系密度。本研究所选取的是建立在关系互惠性基础上的凝聚子群，即“派系”（cliques）。这一指标可通过UCINET 6.0软件计算得到。
3.结果分析
3.1中心性分析
表3提供了2012年与2014年新疆目的地网络结构对比，表4（a）为点度中心度与中介中心度的结果。第一，从总体上看，2014年中介中心度的整体水平有所提高。与2012年相比，目的地的活跃程度有所提升，这说明目的地越来越多地扮演了“第三方”的角色。从中心度指标的分布来看，均不存在点度中心度低而中介中心度高的目的地。在这一点上，2012年的网络特征与2014年相似。第二，中心性指标变化最为显著的趋势是网络“中心"iE在发生转移。尤其是与2012年相比，D02（阿勒泰地区喀纳斯景区）的网络中心地位在2014年相对弱化；而D07（库车王府）和D11（新疆民街民俗博物馆）在2014年脱颖而出，网络地位大幅提升。这也说明目的地网络始终处于动态变化之中，不存在绝对的中心，目的地所扮演的角色也在关系互动中不断演化和重构。
3.2凝聚性分析
为了进一步探讨网络结构，分别对2012年和2014年新疆目的地网络进行凝聚子群划分。表4（a）提供了各目的地在不同年份参与派系的数量，表4（b）提供了派系分析的结果。结果表明，2012年的凝聚性相对分散，形成了较多小规模的派系；而2014年的凝聚性相对集中，派系的数量不多，但每一个派系的规模相对扩大。在所有的网络成员中，5A级景区最为活跃，参与了较多的派系，最为突出的是2012年D02和D03，以及2014年D03和D04。在两年数据的比较中，虽然没有发现完全一致的派系，但D02、D03、D04同时出现在同一派系的频率较高，这说明三者很可能存在相似的嵌入性。为进一步探讨目的地作为网络中的行动者是如何嵌入网络之中，本研究将结合目的地网络的具体指标在后续的讨论部分对这一结果进行深入分析，进而理解其行为。
4.结论与讨论
本研究是基于2012年新疆目的地网络的一项跟踪研究，通过对比2012年与2014年的网络分析结果不难发现：在相同成员参与的网络中，同一个目的地在不同的“网络情境”下所扮演的角色却不尽相同。究其原因，从表象上看，是由于旅游者所选择的旅游线路不同，进而表现为目的地之间不同的关系；但就本质而言，是由于旅游目的地嵌入了两种不同的网络之中，而多样化旅游线路的根本原因是目的地网络内部的“派系”林立。根据中心性分析和凝聚性分析的结果，将本研究的主要结论进一步阐述如下。
4.1在旅游目的地网络中，“谁”具有合作优势？
社会网络理论认为，网络中的行动者是不平等的，这种不平等不仅表现在他们有的处于网络中心，有的处于网络边缘；更为重要的是，他们所拥有的资源与信息等存在差别，网络中的关系和位置承载着行动者的“权力、等级、声望”。第一，点度中心度的结果表明，尽管网络中各目的地的中心度在不同年份有所不同，但总体上说，5A级景区（D01、D02、D03、D04）始终在新疆目的地网络中居于中心地位，是整个网络中最受关注的网络成员，即社会计量学中的“明星”。作为网络中的“明星”，其权力体现在对网络中其他行动者“实存的”或“潜在的”影响力和支配力，从而拥有了网络中一种重要的稀缺资源——声望。也正是由于拥有这种声望，使得网络中的目的地形成了相互依赖的关系。值得注意的是，通过2014年与2012年目的地网络的对比可以发现，D02的点度中心度有显著下降，而D07和D11的点度中心度有显著提升。第二，中介中心度的研究结果表明2014年与2012年相比，新疆目的地网络中各目的地的中介中心度均值水平有所提高。这说明旅游目的地开始意识到在网络中扮演“中介”角色的战略意义，即占据网络中重要的信息传递通道，拥有“信息收益”和“控制收益”。尤其是D03、D04、D07、Dll的中介中心度有显著提高，而D02的中介中心度有明显下降。相比之下，一些目的地可能由于多方面的原因（如认知度不足、接待能力有限等）无力承担这一可以获取“第三方利益”的重要角色。
4.2如何通过有效的网络治理构建具有战略优势的合作关系？
需要强调的是，笔者不仅关心目的地在网络中正在扮演何种角色以及如何对其识别，更应该关心旅游目的地作为网络中的行动主体，如何主动地、有意识地构建具有战略优势的角色。凝聚性结果表明：第一，网络中存在多个派系，但不同的派系之间可能存在相互重叠的网络成员（即某些行动者同时归属于两个或两个以上派系之中），这说明旅游目的地的角色具有较强的可塑性，可以通过嵌入不同的派系参与到网络中。当然，其中一些目的地较为活跃，参与到多个不同的派系之中。如2012年的D02、D03、D04、D01、D06等，以及2014年的D03、D04、D01、D02、D07、D11。第二，在对2012年和2014年目的地网络的比较研究中，笔者发现不同派系中可能存在相似的“成员”，如D02、D03、D04，这说明尽管派系作为凝聚子群，只是一种非正式的联合体，但仍然可以表现出一定程度的稳定性，这也许是由于凝聚子群内部确立了某些群体行为规范。
事实上，上述研究结果有助于我们了解行动者如何嵌入在网络之中，更为重要的是，可以通过其嵌入的网络关系理解其行为。凝聚子群区分了群内的局内人（insiders）和群外的局外人（outsiders），局内人由于关系紧密通常会积极维护群体利益，将关键的关系性资源维持在群体之内；然而，如果群体内关系过于紧密，集中的权力会阻碍群体之间的横向联系，造成整体网络中信息不流通，无法实现资源的共享，甚至群体间冲突，从而导致破碎的网络结构。那么，如何实现群体间的有效沟通，通过良性互动形成和谐的整体网络结构？社会网络理论认为，在一个网络中可能存在一些“中间人”，他们或者掌握着多个群体之间联系的桥梁，或者掌控重要的资源，或者占据信息通道，通过掮客行为获取第三方回报。也就是说，在目的地网络中，谁能在不同群体间扮演“中间人”这一关键角色，将具有重要的战略意义。结合Gould和Fernandez对中间人的定义，本研究根据目的地网络成员中三方关系归属，提出如表5所示不同类型的网络治理模式及战略合作关系图示。
在此基础上，结合2014年新疆目的地网络分析结果，本研究为当地旅游目的地网络治理模式及其合作关系的构建提出如下具体建议：第一，从网络整体来看，由于D05、D06、D08、D09、D10、D12在网络中表现出极低的中心性和凝聚性水平，因此，相对于网络中的其他旅游目的地而言，在构建合作关系中多处于被动地位。如果此类目的地在维持当前网络特征稳定的前提下，仍然热衷于积极构建合作关系，不仅会耗费大量成本，亦极有可能收效甚微。第二，相比之下，5A级景区在合作关系构建方面居于主导地位，尤其是D03和D04具有明显的优势。第三，对构建目的地之间有效治理模式的具体建议，由于篇幅所限，分别举例说明如下：第1类如D01、D02、D03（D02为中间人），D10、D04、D12（D04为中间人）等；第1I类如D06、D04、D08（D04为中间人）或D11、D01、D05（D01为中间人）等；第1II类如D05、D07、D12（D07为中间人）等。
A、违规动火引爆罐内浊气 B、罐内污油没有清理干净 C、未拆除人孔盖板 D、未办理动火手续 5
2、甲公司为一家机械加工企业，有职工52人，配备了一名兼职安全生产管理人员钱某，并委托具有安全评价资质的乙公司提供安全生产管理服务。乙公司派遣注册安全工程师丁某负责甲公司的安全生产管理工作。按照有关规定，负责甲公司安全生产职责的是（）。A、钱某 B、丁某 C、乙公司 D、甲公司
3、某石油化工企业在检修生产线过程中，发生一起因人员误操作二引起的危化品泄漏事故，导致1名职工重伤和周边一条河流被污染，生产线设备损失20万元，在事故处理中，受伤职工的医疗、工伤补助等费用共计3万元，安全生产监督管理部门对该企业性质处罚2万元并责令其停产整顿，企业在停产期间损失为4万元，处理被污染的费用为10万元。本次事故的间接经济损失费用是（）万元。
A、12 B、14 C、16 D、19
4、甲省乙市丙县某施工工地发生较大事故，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号），该事故报至乙市人民政府安全生产监督管理部门所需的时间最长为（）小时。
A、1 B、2 C、3 D、4
5、生产经营单位发生生产安全死亡事故后，要立即启动应急预案，开展现场应急救援工作。下列任务中，属于现场处理的是（）。A．救护受害者和保护事故现场 B．对现场材料进行技术鉴定 C．联系保险公司理赔 D．统计工作损失价值
6、某企业。。。建设项目，承担改项目安全评价的中介机构配备了专职安全评价师30人，？？《安全评价机构管理规定》（国家安全生产监督管理总局国家安全生产监督管理总局令第 22 号），该机构该配备注册安全工程师的人数是（）人。
A、3 B、6 C、9 D、12
7、某石油化工企业在检修生产线过程中，发生一起因人员误操作二引起的危化品泄漏事故，导致1名职工重伤和周边一条河流被污染，生产线设备损失20万元，在事故处理中，受伤职工的医疗、工伤补助等费用共计3万元，安全生产监督管理部门对该企业性质处罚2万元并责令其停产整顿，企业在停产期间损失为4万元，处理被污染的费用为10万元。本次事故的间接经济损失费用是（）万元。
A、12 B、14 C、16 D、19
8、某化工企业在进行原料储罐检修时，需办理受限空间内动火作业许可，在办理许可时，需要检测的项目是（）。
A、有毒气体浓度、温度、可燃气体浓度 B、温度、有毒气体浓度、氧气含量 C、温度、可燃气体浓度、氧气含量
D、可燃气体浓度、有毒气体浓度、氧气含量
9、某隧道在进行初期支护施工时发生坍塌事故，施工单位在事故发生后迅速组织救援工作，事故造成5人死亡，一台价值20万元的工具车被毁，此次事故救援费用为10万元，投入5万元对现场进行清理，至恢复施工，共耗时半个月，该项目每月的工资支出为20万元，劳动人身保险费为60万元。在不考虑其他损失的情况下，本次事故咋成的直接经济损失是（）万元。
A、320 B、330 C、335 D、345
10、A化工厂将污水车间污浊罐灌顶安装雷达液位计工作发包给B公司，施工方案要求挥下罐顶人孔盖板，移至安全地点，开孔，焊接液位计接头后重新安装。施工人员为赶时间，直接在罐顶动火，导致罐内闪爆，罐顶扇开。2名工人从罐顶摔下，造成1死1伤。根据以上情景，该事故的直接原因为（）。
A、违规动火引爆罐内浊气 B、罐内污油没有清理干净 C、未拆除人孔盖板 D、未办理动火手续 5
11、我国对从事特种设备的设计制造、安装、修理、维护、保养改造的单位实施资质许可，并对部分产品出厂时是安全性能监督检验，对在用的特种设备实施定期检验和注册登记，上述要求属于特种设备和安全监督方式中的（）。
A、设备专用和监督检查制度 B、市场准入和监督检查制度 C、市场准入和设备准用制度 D、行政许可和监督检查制度
12、某化工企业在进行原料储罐检修时，需办理受限空间内动火作业许可，在办理许可时，需要检测的项目是（）。
A、有毒气体浓度、温度、可燃气体浓度 B、温度、有毒气体浓度、氧气含量 C、温度、可燃气体浓度、氧气含量
D、可燃气体浓度、有毒气体浓度、氧气含量 13、1g氰化钾等危险化学品。存储区西北角有危险化学品库房占地10m×20m，存有汽油3t。根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），该物流存储区在进行重大危险源辨识时可划分为（）个单元。
A、1 B、2 C、3 D、4
14、某企业在安全生产标准化建设过程中，开展了创建安全班组达标活动，旨在提升班组安全管理水平。张某担任该企业班组长多年，具有丰富的基层安全管理经验，张某发现在班组内可能造成较大事故的职工往往具有感情冲动等性格特点。依据事故频发倾向理论，针对具有这种性格特征的人员可采取的安全改进措施是（）。A、遵章办事，违者严罚 B、重新培训，更换岗位 C、加强教育，重点监护 D、加强现场安全警示及提示
15、生产经营单位应对安全生产投入进行预算管理，并经审批后按预算实施投入。以下关于安全生产投入的描述中，正确是（）。
A、对于股份制企业，其安全费用的投入由董事长予以保证 B、对于个体工商户，其安全费用的投入由投资人予以保证 C、对于个体工商户，其安全费用的投入应由职工承担
D、对于一般国有企业，其安全费用的投入由公司安全生产委员会予以保证
16、某石化企业组织有关安全技术人员对运行中的催化裂化装置存在的火灾、爆炸等事故隐患进行安全评价。按照安全评价实施的阶段分类，本次安全评价属于（）。A、消防现状评价 B、安全现状评价 C、安全验收评价 D、安全预评价
17、某商场为减少火灾可能导致的重大事故损失，拟采取①设置防火墙②增设避难逃生场所③增设排烟风机④配备过滤式防毒面具等四种安全措施。按照安全措施等级优先顺序的一般原则，下列排序正确的是（）。
A、①③②④ B、①②④③ C、③①④② D、③④①②
18、某建设项目的建设单位为甲公司，施工单位为乙公司，监理单位为丙公司，依照《建设项目安全设施“三同时”监督管理暂行办法》（国家安全生产监督管理总局令第36号），下列关于该建设项目安全设施和竣工验收的表述中，正确的是（）。
A、乙公司发现安全设施设计文件有错漏的，应当及时向丙公司提出，并要求丙公司修改设计文件
B、丙公司应当审查施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案是否符合工程建设强制性标准
C、乙公司应当在该设计项目安全设施建设后，组织对安全设施进行检查，并对发现的问题及时进行整改
D、甲公司应当在该建设项目安全设施竣工或试运行完成后，委托丙公司对安全设施进行验收评价。
19、选矿厂真毒筛分机是利用多孔工作面的振动将松散的物料按颗粒大小分为多种粒级的分级设备。要提高振动的筛分效果。需要提高筛面的振幅和频率。随之带来的是高振动强度对设备设施、人和环境造成伤害。为防止这种伤害该厂应当优选采取的技术措施是（）。A、增加操作人员的防护用品 B、减少振动筛运动时间 C、增加振动筛维修保养频次 D、进行振动筛减振设计
20、某物流存储区占地面积300m×400m。存储区东北角有一个乙炔仓库，占地面积约30m×40m，存储乙炔1t。西南角库房存放
21、甲省乙市的某化工企业发生储罐闪爆事故，事故未造成人员伤亡，XXXXX散至一河之隔的甲省丙市丁县境内，负责该事故应急处置指挥的是（）。A、甲省人民政府 B、乙市人民政府 C、丙市人民政府 D、丁县人民政府
22、某柴油机工厂选择给职工徐某用砂纸抛光转动中的柴**凸轮**时，凸轮椅上的法兰盘螺栓挂住了徐某左手上的手套，导致其左臂严重受伤。根据以上情形分析。造成此次事故的直接原因是（）。
A、不安全束装和附件有缺陷
B、不安全束装和个体防护用具有缺陷 C、用手代替工具操作和附件有缺陷
D、用手代替工具操作和个体防护用具缺陷
23、海因里希法则将事故连续过程概括为五要素：并用多米诺骨牌形象地描述事故这种因果连锁关系，下列描述事故发生五要素的选项中，正确的顺序和内容是（）。A、人的缺点，人的不安全行为或物的不安全状态，能量意外释放，事故，伤害 B、遗传及社会环境，人的缺点，人的不安全行为，或物的不安全状态，事故，伤害 C、人的缺点，管理缺陷，人的不安全行为或物的不安全状态，事故，伤害 D、遗传及社会环境，人的缺点，屏蔽失效，事故，伤害
24、生产经营单位应教育从业人员，按照使用规则和防护要求正确使用劳动防护用品，使职工做到“三会”，“三会”的具体内容是（）。
A、会检查防品的可靠性，会正确使用护品，会正确维护防品 B、会检查防品，会正确使用护品，会正确维护防品
C、会检查防品的可靠性，会正确使用护品，会正确维护保养护品 D、会检查防品，会正确使用护品，会正确维护保养护品
25、A化工厂将污水车间污浊罐灌顶安装雷达液位计工作发包给B公司，施工方案要求挥下罐顶人孔盖板，移至安全地点，开孔，焊接液位计接头后重新安装。施工人员为赶时间，直接在罐顶动火，导致罐内闪爆，罐顶扇开。2名工人从罐顶摔下，造成1死1伤。根据以上情景，该事故的直接原因为（）。
A、违规动火引爆罐内浊气 B、罐内污油没有清理干净 C、未拆除人孔盖板 D、未办理动火手续 5
26、某隧道在进行初期支护施工时发生坍塌事故，施工单位在事故发生后迅速组织救援工作，事故造成5人死亡，一台价值20万元的工具车被毁，此次事故救援费用为10万元，投入5万元对现场进行清理，至恢复施工，共耗时半个月，该项目每月的工资支出为20万元，劳动人身保险费为60万元。在不考虑其他损失的情况下，本次事故咋成的直接经济损失是（）万元。
A、320 B、330 C、335 D、345
27、生产经营单位发生液氨泄漏致人中毒事故后，应急求援的首要任务是抢救中毒人员和人员疏散，另外一项重要任务是（）
A、堵塞液氨泄漏点 B、冲洗液氨泄漏点
C、调查液氨泄漏事故原因 D、监测周围空气重氨的浓度
28、某公司是一家工程建设公司，多年来积累了大量的安全生产数据，该公司拟用统计图方式分析事故与隐患之间的关系，以便作为安全生产管理决策的依据。下列统计图中，适用于描述事故与隐患质检关系变化的是（）。
A．百分条图 B、雷达图 C、散点图 D、直方图
29、某市一金属矿山企业发生一起严重透水事故，市安全生产监督管理局要求该市所有金属矿山企业一律停产，全面开展隐患排查，经安全评估并验收合格后，方可恢复生产。该种做法，符合安全生产管理原理的（）。
A、动态相关原则 B、监督原则 C、行为原则 D、能级原则
30、某水泥厂存在严重的粉尘危害。为减少和消除粉尘危害。该厂采取了四六工作制，减少接触粉尘的时间，为职工提供防尘口罩等措施，下列措施中属于组织管理措施的是（）A、缩短工作时间 B、静电除尘 C、重力除尘 D、提供防尘口罩
【网络安全的目的论文】推荐阅读：
无线网络安全的论文07-25
网络安全风险的评估及其关键技术决议论文12-16
网络安全论文百度文库11-15
浅谈网络安全设计论文10-14
计算机网络安全虚拟网络技术分析论文07-28
大学校园网络安全预防措施论文06-16
计算机网络安全与防范论文09-21
云计算下网络安全防范技术分析论文07-09
计算机网络安全评价体系设计论文12-21
确保网络的安全07-04
