中小企业会计信息失真的危害

中小企业会计信息失真的危害（精选11篇）

中小企业会计信息失真的危害 篇1

一、企业会计信息失真的现象及危害

中小企业会计信息失真是指会计信息由于种种原因不能真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量状况.在由高度集中的计划经济向社会主义市场经济体制转型期间,中小企业会计信息失真突出表现为：

1.原始凭证虚假。有些单位的原始凭证要素填写不完整、不规范,使收支的资金渠道不能明确地划分,混淆了成本和专项基金的界限，甚至开具假发票，虚列经济事项，致使单位经费超支或成本虚增，使一些非法的收支变成“合法”的收支。

2．财务账目管理混乱。在会计账簿设置和会计科目的使用上,没有严格按照财政部的有关规定来设置,会计核算缺乏系统性,账目混乱,账证、账账、账表、账实严重不符。

3、虚列成本，虚计收入。人为调节会计报表及会计处理方法，以计划数、预算数代替实际数，造成会计报表失真现象，安然公司的破产以及琼民源、郑百文、银广夏等造假典型案例的产生，都说明了会计报表严重失真已成为相当普遍的问题。

4.资产、收入、负债、成本费用失真。﹁是资产不实。一些单位违反会计制度，不按权责发生制原则、配比性原则、谨慎性原则核算，不按规定计提固定资产折旧，不按规定摊销预提费用，也不定期对存货进行盘点，对坏账也不按规定转销，造成虚增资产。二是收入失真。采取虚列收入空挂应收款、截留、转移等做法，人为调节收入，掩盖了单位经济活动的实际情况，致使收入流失，会计信息失真。三是负债登记不全。大量负债游离账外，形成账面负债不完整。有的单位在资金紧缺的情况下，靠赊欠来维持，靠借贷来完成经济指标，这些债务采取不入账的做法，形成账外负债；有的领导在既无资金渠道，又无资金来源的情况下，为搞“形象工程”，大搞基本建设，形成大量账外工程欠款。四是成本费用失实。原始发票的虚假是成本费用不实的最主要原因。在会计核算中采取支出挂账，不列当期成本费用的做法，或多摊多提费用，截留利润，偷逃税款，私设“小金库”，搞账外行为等等，造成成本费用不实，隐性亏损加大。

会计信息失真虽然能给企业带来一时的蝇头小利，却给国家、社会甚至是企业自身带来了严重的危害。

一是造成国有资产的大量流失,影响和破坏了国家经济政策的制定和宏观调控措施的执行。

二是损害公众利益。截留收入、虚报冒领、私设“小金库”等舞弊行为，严重损害了单位和职工个人利益，特别是直接影响了现有的和潜在的投资者和债权人的投资收益和债权利益，使信息风险增大，信息成本提高，常出现投资得不到回报，或回报率很低，债权人不能按时收回本息的情形。同时，信息失真会误导社会公众对证券投资做出错误的抉择。

三是有损会计队伍自身形象。少数会计人员直接参与伪造、变造虚假会计资料，降低了会计人员的责任心和使命感,影响了会计人员的职业道德，极大地破坏了会计队伍良好形象。

四是影响企业经营管理者的科学决策。错误的、不真实的会计信息，使相关部门特别是企业经营管理者的决策依据缺乏可靠性、科学性，不能对企业的生产经营做出科学正确的判断,在宏观管理上使企业陷入被动，长期下去，必将削弱企业自身的市场竞争力，危及经营主体本身生存。

中小企业会计信息失真的危害 篇2

关键词：会计信息,失真,治理措施

1会计信息失真产生的原因及其危害

(1) 虚增利润。

虚增利润会对企业未来的生产经营活动产生危害, 这种危害就是潜亏。如有些资产有账无物、这样造成的虚盈实亏, 在以后必将严重影响企业的正常经营活动。

(2) 传递错误信息, 误导经济行为。

从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或调控等。例如一项投资技术决策, 要建立在过去经济业务数据的分析基础之上, 若提供的会计资料虚增了投资额和成本, 使利润减少, 甚至亏损, 必然会放弃这一项目, 那样企业就会失去了扩展市场的机会;反之, 如果会计资料夸大了投资回报的利润, 就会导致企业盲目立项进行建设, 使得企业的利益受损。

(3) 损害企业利益, 导致企业资产流失。

会计信息失真仅仅是一种表现, 其实质关系到经济利益的分配。从一项虚假的购销经济业务分析, 若入账价值大于实际价值, 其中只能包含有不正当的购销行为, 使有关人员获得好处。

2治理会计信息失真的措施

提供真实的会计信息, 不仅是国家宏观管理的需要, 也是单位自身的生存之道。为了促进社会主义市场经济健康发展, 必须从社会各个方面的改革入手, 综合治理会计信息失真问题。

2.1制订和完善相关会计准则和会计制度

制定和推行高质素、可执行、原则明确并能迅速应对全球化经济的复杂性及现实环境的准则, 颁布具体准则与制度、出台新的具体措施, 是规范会计作弊及会计信息失真的关键之策。尽快出台新的具体会计准则, 完善会计制度, 压缩财务报告粉饰的空间, 防止企业通过关联方交易来粉饰会计报表。

2.2改变公司治理结构的缺陷, 促进会计信息质量的提高

由于职业管理者取代业主管理者控制企业, 代理人问题 (代理人的道德风险、规避责任、搭便车等动机和行为) 便日益突出。在东方电子长达五年的造假过程中, 公司的年报、中报每次都要由董事会、监事会讨论通过, 部分董事、监事虽然不知道详情, 但对公司业绩的不真实是知道的, 只是心照不宣, 从没人表示抵制。该案例又一次证明了建立完善、科学的法人治理结构对上市公司而言是何等重要。

2.3建立科学合理的企业业绩评价体系

科学的企业业绩评价体系应该既关注企业业绩指标的结果, 又重视其形成过程。首先建立和健全有效的激励约束机制, 使管理者的个人利益与公司的利益挂钩, 使股东目标成为管理者目标, 消除激励管理者的利益障碍;此外, 改变现行业绩考核办法和收入分配机制, 建立全新的现代管理机制, 完善内部控制制度, 真正实现由规模向效益的转变, 使会计利润不只停留于短期, 而且关注长期趋势, 将短期利润和长期利润结合起来。

2.4建立和健全内部控制, 通过预防、发现并纠正会计工作失误

健全有效的内部控制, 能够确保资产的安全完整、会计信息的合法与公允、经济业务合规合法, 并提高经营效率。控制环境, 是对企业内部控制的建立和实施有重大影响的因素的统称, 控制环境的优劣直接决定着企业内部控制能否实施或实施的效果。内部控制的合理设计与有效执行, 可以减少会计职业道德问题出现的机会, 有助于营造正向、积极的内部控制环境氛围。

2.5提高造假成本, 使会计造假成为无利行为

造假成本与造假收益的不对称助长的会计造假, 虚假会计信息泛滥成果说明公司存在着对虚假会计信息的旺盛需求, 只要造假预期成本小于造假预期收益, 公司就有“博奕”的理由和冲动。

2.6加强外部检查和监督及处罚力度, 发现和处罚会计舞弊行为

国家除应尽快制定《会计法》实施细则外, 还要制定有关会计信息质量的管理法规, 对其管理方法、管理人员的责任与权力以及提供虚假会计信息的惩处等方面做出明确的规定, 为加强会计信息质量管理提供法律依据。对那些严重违反《会计法》, 对会计核算不真实的当事人、责任人要依法追究其法律责任。要提高单位领导和会计人员的法规意识, 做到有法必依、执法必严, 使单位领导人端正指导思想, 明确自己对会计工作和会计资料真实性、完整性的法律责任。

2.7完善从业资格制度, 加强职业道德教育, 提高会计人员素质

会计信息质量受诸多因素的制约, 但起决定作用的还是人。会计人员素质的高低, 既影响到会计准则和会计核算制度的贯彻执行效果, 又影响到会计工作质量, 也决定了他们能否抵制领导人员授意、指使、强令的会计舞弊, 因此, 提高会计人员素质是减少会计信息失真的关键。

3结语

会计信息失真的危害及对策探讨 篇3

摘 要 会计信息失真是指会计信息的形成于提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体真实的财政状况和经营成果，会计信息失真严重危害国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。本文主要研究了会计信息失真的原因及危害，同时提出相应解决策略。

关键词 会计 信息失真 危害 对策

现代会计的基本目标是会计主体能够提高可靠公允的会计信息。但是现实情况却不尽人意，安然公司的破产案让公司员工和股票投资者遭受巨额损失，为其提供贷款的金融机构也付出了几十亿美元的代价，虚假会计报告危害甚大，加强对会计信息失真的管理及预防具有重要的现实意义。

一、会计信息失真所产生的危害

（一）会计信息失真给企业本身所造成的危害

首先，会计信息失真使信息使用者无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展造成潜在的危机。其次，随着专业化生产、分工协作的发展，全球经济一体化的趋势越来越明显，企业必须融入国际经济大家庭才能获取更大的发展空间，如果会计信息不真实，就将受到国际经济发展的排斥，影响企业与国际接轨的进程。最后，诚信是市场经济的黄金规则，也是市场经济发展的内在要求，更是市场经济有效运行的重要基础。如果一个企业想依靠虚假的会计信息来占有市场，进行融资，只能取得短暂的成功，从长远看必然会引起市场和投资者的信任危机，从而给企业的长远发展带来灾难性后果。

（二）会计信息失真对社会的危害

会计信息失真严重影响企业投资者、债权人等群体的利益。对于投资者而言，他们投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障。

（三）会计信息失真对国家的危害

会计信息失真会造成国家税收损失和国有资产的流失，一些企业通过建立两本账，通过虚开增值税发票或隐匿收入偷逃增值税，通过虚增成本费用偷逃所得税。制造虚假的会计信息来骗税或减免税额，制造假账使国有资产人为贬值，低价拍卖，变相侵占国家财产。长此以往，必然导致国家利益受损，造成国有资产流失。

（四）会计信息失真还容易给腐败分子提供可乘之机，为经济犯罪活动开了方便之门，为腐败行为提供了温床

二、造成会计信息失真的原因分析

（一）会计准则与会计制度本身的漏洞及执行过程中的可变性

经过多年的发展完善我国《会计法》虽然进行了重大修定，各项具体准则也不断颁布实行，但是目前的会计准则仍然存在一定的漏洞。从执行效果来看对相关责任的界定还比较模糊，对会计造假的处罚还存在着弊端，一些法律、法规的条文可操作性不强且执行不力，特别突出地体现在对违法者打击制裁不力。违法者往往以接受行政处分代替承担刑事责任，以交纳少量罚款代替没收全部非法所得，使得会计造假成本很低。

（二）监督力度不够

我国审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计三个层次。政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变，监督重点由原来审计国有大中型企业转向主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金，因而对企业的会计监督有所弱化；内部审计由于受制于企业经营者，缺乏独立性，从而使其对会计监督难有成效。履行社会监督职能的会计师事务所一方面受注册会计师队伍素质方面的制約未能充分发挥客观监督作用，另一方面由于国家对会计师事务所审计师事务所等中介机构管理的不规范以及一些中介机构出于商业目的，给企业出具虚假的审计报告，更加助长了会计信息失真的恶性循环。

（三）会计从业人员素质不高

目前我国会计人员队伍的整体素质虽然有所提高，但学历层次仍然偏低，知识老化，其专业技能大大落后于会计实践的发展，一些私企为了节约人工成本雇佣一些没有会计从业资格认证的人，在企业中担任会计一职，由于其本身的能力与知识有限，看不懂财务报表，也会造成会计信息的失真。有的会计从业人员缺乏足够的职业道德素质，为了自身的经济利益，做假账，贪污挪用公款。

三、预防、治理会计信息失真的对策研究

（一）进一步完善会计准则与会计制度，加强执法力度

进一步完善会计准则与相关会计制度，规范会计行为，尽量减少可供选择的会计程序和方法，缩小会计选择的范围；合理确定“重要性”的范围。《企业会计准则》中明确规定，“会计信息应当符合国家宏观管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。”为债权人和投资人等提供真实有效的会计信息。

（二）加大对会计造假的处罚力度

对于造假的会计不仅要进行行政处罚而且还要给予经济上的惩罚，且惩罚的数目要远远超过他造假的所得，对于唆使会计人员作假账的经营者同样进行处罚，严重者要承担相应的法律责任，对国家工作人员违法的要加重处罚，尽快建立民事赔偿制度，对参与造假，无论是投资者或经营者、律师，还是评估师、会计师，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提起诉讼，要求赔偿。

（三）加强会计人员的职业道德培训

由于会计人员诚实守信的道德观念将直接影响会计信息的真实性和完整性，不仅要加强会计职业道德建设，而且应建立和完善道德惩戒机制和奖励机制。惩戒机制和奖励机制是商业规则中最为重要的约束，两者并用才能鼓励会计信息链中的诚信行为，保证会计信息的真实性。

四、结束语

会计信息失真，掩盖了单位真实的经济活动的，影响了国家宏观决策的正确性，扰乱了公平竞争的市场秩序，同时为贪污分子提供了可乘之机，其危害甚大，因此加强对会计信息失真的管理和预防尤为关键。

参考文献：

[1]赵辉.关于会计信息失真的几点认识.中小企业管理与科技(下旬刊).2011(1).

中小企业会计信息失真的危害 篇4

李文燕 赵素君

摘要：企业会计作为一顶以提供会计信息为基本职能的企业管理活动，在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着重要作用。我国加入WTO以后，会计信息对现代企业的发展越来越受到有关部门的重视，本文拟从会计信息失真的原因及对策方面进行较深入的探讨，希望得到有关专家的批评指正。关键词：企业会计；信息失真，危害，原因；对策

会计作为一项管理活动，其目的主要是向会计主体外部提供会计信息。即向财务会计报告使用者提供与单位财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时、可比、清晰等方面的要求，其中，真实性是最根本的要求。然而，近几年，我国会计信息失真现象非常严重，以至于影响企业投资、纳税及相关会计信息的使用者的各个方面。保证会计信息的真实性，已经成为亟待解决的问题。为此，本文拟从会计信息失真的原因及对策方面进行较深入的探讨，以期对大家有所启发，并希望得到有关专家的批评指正。

一 企业会计信息失真的危害

虚假的会计信息给国民经济带来的危害是极其严重的。从微观角度来看，假如企业的会计信息是虚假的，那么对于企业的投资者来说，有可能得不到应有的投资收益。若是国家资产的投资，则造成了国有资产的流失，这就产生了投资风险对于企业的债权人来说，有可能得不到应有的还本付息的结果。若国家银行是其债权人，则造成了呆账或死账，形成了金融风险。若公众是其债权人，则形成了债务纠纷。对于企业的经营管理者来说，有可能进入瞎指挥、盲目管理的状态，并使企业的商誉水平大幅度下降。从宏观角度来看，假如企业的会计信息是虚假的，那么国家对企业征收的税收收入有可能被大量地偷逃，国家就得不到应有的国库收入，国家机器就不能得以顺利地运转。国家应征收的税收收入大量散失在社会上，就会造成新的社会问题，激化社会在分配上的矛盾。

会计信息失真导致了宏观调控与微观决策的失误。会计信息失真导致传递给全国、全社会的信息失去真实性，影响所及诸如国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料误传给国家计划、统计部门，凭以制定的国家长、短期发展计划和宏观经济调控政策起误导作用。基层会计信息失真，给微观主体的决策也会造成决策失误的后果。如果会计信息失真，市场销售、资金流转、成本水平、效益状况等数据虚假，会导致宏观调控和微观决策失误，造成严重的经济后果。

二 会计信息失真的原因

信息不对称引起的会计信息失真。不对称信息是指市场上由于买方和卖方之间各自掌握的信息不对称，从而导致市场失灵、资源配置效率下降。由于会计信息的不完全性和非物质性，使所有市场参与者面临由于信息不对称引起的市场风险，而会计信息供求关系的隐蔽性和复杂性使会计信息市场的不确定性大大增加了。

内部经济利益的驱动。我国经济体制改革以来，试行了各种方式，其基本思路是将企业的绩效与生产经营者的个人收入挂钩，以隶最大限度地调动经营者的积极性。企业的生产经营者为了实现个人的高收入，自然会努力工作，但在某些主客观原因不能实现预定的经营目标时，为了保护个人或小集体的利益不致减少或丧失，自然会将目标转到篡改其经营业绩的财务资料上，通过作假帐来达到预先确定的利润分配方式和比例的目的。这种内部经济利益的驱动是带有普遍性的。

外部监督机制的弱化。在计划经济年代，尽管我国没有实行国家对企业的审计制度，但由于当时的企业经营者、国家政府经营部门、工商税务、财政部门或机构都站在国家的立场上，形成了一套严密的监督机制。改革开放以来，不仅企业的生产者和经营者有了独立的经济利益，国家机构甚至包括地方政府，也有了自身的利益。这样以来，原有体制的服务功能就相应地弱化。为弥补监督机制不足，我国在20世纪80年代中期就垒面恢复了国家的审计制度，并辅以每年一度的财税大检查。国家审计机关对企、事业单位和财政部门的大检查所取得的成绩必须予以肯定，但也应当看到仅靠这些手段是不足以遏制和纠正会计信息不实和由其造成的危害的。

会计准则和会计制度本身存在着缺陷和漏洞。我国改革开放以来，会计制度改革长期以来处于滞后状态，将计划经济做法应用在市场经济下的企业会计核算，就不可避免地产生会计信息不实的问题，而我国会计制度的制定无论从空间上还是从时间上都缺少一个博弈的过程。随着我国社会经济的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的经济规范有待更新，会计规范也难免有漏洞和不足之处，这些在很大程度上会影响会计信息的真实性。

三 治理企业会计信息失真应当采取的对策

企业会计信息失真危害极大，长期失真不仅会导致企业破产，而且会导致政府决策失误，扰乱经济秩序，同时将导致政治上的腐败。必须引起政府和企业的高度重视，笔者认为防止会计信息失真必须采取以下措施：

建立内部约束机制。即完善企业内部会计制度，严格会计核算的基本程序，健垒财产物资、财务收支的制度，为提供真实的会计信息奠定良好的会计基础，强化企业约束机制，坚决制止管理者任意违反财务规定、自行支配企业财产物资的经营行为。

建立外部约束机制。即完善社会监督体系，这是制止和防范会计信息失真的根本保证。首先是完善立法、创造良好的法制环境，通过法律手段强化管理者在信息披露中的法律责任，制定有关信息管理法规，对管理人员提供伪劣信息的惩处作出明确规定。其次是增强会计监督的全面性与权威性，加强对信息准则和财务会计制度执行情况的监督，约束企业会计行为，增强信息的客观性、可验证性、公开性。发展注册会计师事业、发挥社会审计的公众作用、健全以注册会计师为核心的社会监督体系。以外部审计为核心的社会监督体系是会计信息到达外部信息使用者的最后一道关卡，这一体系的完善程度和运行效率对于市场上的信息流通具有决定性作用。第三，政府对信息市场进行适度的管理，通过行政手段强化对企业外部监督，通过政府审计机构、财税部门加强审计监督，并与会计管理部门合作，建立会计信息规范体系，规范企业会计信息披露的内容与格式，披露会计政策的选择与变更以及重大环境变化对企业造成的影响。加强会计规范建设。我国会计信息失真的原因是会计规范在建设上存在缺陷。因此，应当加强会计规范的建设工作，尽快健全我国的会计规范体系。对于我国会计制度在制定过程中博弈主体不到位的问题，笔者认为，为了减少会计变迁的阻力，由政府直接参照国际会计准则来制定中国的会计准则是无可厚非的。与此同时，每个具体会计准则的制定和修订都应参照各方意见进行反复讨论与论证。政府机构要维护准则的权威性，对违反准则的行为要进行处罚，目的是使违反准则而提供失真会计信息者得不偿失，其私人成本接近或等于社会成本，从而消除会计信息失真等外部不经济现象。这样，会计信息供给方就会愿意提供真实而相关的会计信息，从而通过提供失真会计信息获取经济利益的动机得以消除。

浅析会计信息失真的治理 篇5

浅析会计信息失真的治理

近年来会计信息失真的问题相当突出,它不仅引起了财务界、会计学界的高度重视,而且引起了经济学界、监管界、政府和证券市场投资者的极大关注.因此,会计信息失真是我国深化经济改革,建立和发展社会主义市场经济迫切需要解决的`问题.

作 者：陈英 作者单位：福建省林业厅刊 名：林业财务与会计英文刊名：FORESTRY FINANCE & ACCOUNTING年，卷(期)：“”(12)分类号：F2关键词：

论会计信息失真的危害及防范 篇6

(1) 传递错误信息, 误导经济行为。从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;从宏观角度看, 会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并带来严重的社会经济矛盾。

(2) 损害各方利益, 导致企业亏损。会计信息失真, 其实质关系到经济利益的分配。此外, 企业对产品销售收入的确认, 企业受隐瞒收入、降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少确认数额, 推迟确认时间, 反之, 若经营者想夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。

(3) 扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 扰乱社会经济秩序。

(4) 会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。使操作人员在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。

(5) 扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪, 如会计票据造假、乱摊成本、搞“两套账” 隐瞒收入、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库” 等。这些行为使这些小集团甚至个人侵占集体利益, 企业经营决策失误, 企业亏损倒闭, 职工待岗或者失业, 从而导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 导致政策失误, 以至于扰乱社会经济秩序, 促使经济犯罪活动的产生。

(6) 助长腐败之风, 影响国家政治安定, 会计的职能不仅仅是被动地反映已经发生的经济活动, 它还是国家监督、调控企业及企业所有者控制经营者的一种手段。例如, 国家的有关法规规定了企业各种支出的标准和比例, 确定了对经营成果的分配顺序和比例, 会计资料成为监督国家财经政策和法规执行情况的基本工具。然而, 许多企业通过做假账, 将一些不合法、不合规的支出合法化, 助长了社会腐败之风。

2 会计信息失真的原因

(1) 会计制度的不完善。

理想的会计制度要能充分兼顾各方利益, 成为各方自愿执行的有约束力的社会契约, 我国会计制度的制定缺乏完整性和系统性。而且, 随着我国经济环境的不断变化, 新的交易和事项不断涌现, 新旧经济的转型和新旧会计制度的交替, 客观上为会计舞弊提供了空间。

(2) 法律法规体系不健全。

我国目前还未形成健全的财务、会计、审计的法律法规体系, 建立的法律法规不够严密, 法律法规之间相互不协调, 执行起来就有很多漏洞可钻。如原执行的债务重组准则, 其债务重组按其公允价值进行处理, 由于其体系发育不完善, 公允价值缺乏可依据性, 而一些动机不纯的企业或单位趁机借公允价值调整利润等, 致使企业存在明亏暗盈的现象。

(3) 审计监督不力。

目前, 我国审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计三个层次。政府审计由于编制人员的限制以及职能的转变, 监督重点由国有大中型企业转向政府宏观管理部门和国家重点建设资金, 因而对企业的会计监督有所弱化。内部审计由于受限于企业经营者, 缺乏独立性, 使其对会计监督难有成效。近年来, 我国社会中介机构有了长足的发展, 注册会计师作为社会审计的主力军承担的审计任务愈来愈重。但就目前情况看, 社会审计机构的独立性还远未达到市场经济发展的要求。

(4) 会计人员管理体制陈旧, 身份具有多重性。

一是代表国家反映经济活动的运作, 监督经营者合理使用生产经营权。二是代表经营者加强经济核算, 维护法人的利益。三是代表员工, 保护员工合法利益, 监督经营者按劳付酬及员工的福利待遇。会计人员在同一事务中履行多种不同的职责, 同时担任经济活动监督的主体和客体, 这使他们陷入左右为难的境地。当企业利益与国家利益发生矛盾时, 为了单位的局部利益及自身利益, 就必然会有部分会计人员弄虚作假, 提供虚假的会计信息。

(5) 企业会计人员整体素质和职业道德水准不高。

在某些企业中, 会计仍被视为“记账员” 的角色。领导不重视, 使得一些缺乏会计知识的人员也从事这项工作, 造成会计人员整体素质水平不高。有些会计人员缺乏责任感, 为了个别领导给予的既得利益, 违反会计法规, 篡改会计数据, 与领导共同舞弊, 偷税、漏税, 获取不正当经济利益。

3 会计信息失真的治理

(1) 加强会计法制建设, 不断完善相关的法律法规, 加大执法力度, 充分发挥处罚措施的震慑作用, 从法律上对企业经营者和会计人员形成约束。令其对因会计信息失真所造成的社会成本进行经济补偿。同时, 对那些来自行政方面干预的压力所致的作假, 要层层追究有关领导人责任, 移送纪检和监察部门处理。

(2) 建立有效的监督约束机制, 使契约各方受到约束, 有助于制度框架的建立和完善, 从而防范虚假会计信息的形成。首先, 强化企业内部监督机制, 让企业监事会责、权、利独立, 真正发挥监督企业会计系统对外提供和披露准确的会计信息的作用;其次, 通过完善注册会计师审计制度、加强国家行政干预这两种方法来强化企业外部监督机制;而且, 财政机关、审计机构、证券监督管理机构等也应加强对虚假会计信息的监督和处罚力度。

(3) 提高会计人员素质, 鼓励会计人员乃至社会各界自觉地进行有关会计财务知识的学习。通过多种渠道, 运用多种手段推动会计人员职业道德建设, 特别是加强对会计人员的诚信教育, 使每个会计人员都能担当起会计核算和会计监督一体的职责, 坚持原则, 忠于职守, 秉公办事。

(4) 完善会计方法, 广大会计工作者不墨守成规, 进一步探索经济活动的本质和规律性, 加强自身科学文化知识的学习, 多运用设定约束条件、假设基本前提和界定相关参数等技术方法或表外披露等手段, 弥补现行会计方法的不足, 以保证会计信息的真实、准确。

(5) 优化用人制度。首先, 坚持企业领导的离任审计制度。在企业领导离任前夕, 对其任期内经营业绩的真实性和执行会计法的情况进行严格审查, 一旦发现问题, 严惩不贷, 必然会使企业领导为避免后顾之优, 在任期内兢兢业业、谨慎工作。其次, 试行会计人员社会委派制。企业的会计人员大都是由领导和经营者委任或聘任, 在政治和经济上都依附于企业, 不能充分发挥监督作用。试行社会委派制即由会计师事务所或审计部门向企业派驻会计人员, 会计人员隶属于会计师事务所或审计部门, 但为企业工作, 为其出谋划策。这样可以不受限于企业领导, 从而充分发挥监督作用, 保证会计信息的真实、可靠。

(6) 加大对注册会计师的监管及处罚力度, 完善的注册会计师制度能够使得注册会计师站在委托人及社会公众的一面, 这对经营者不失为一种有效的监督措施。注册会计师肩负着维护国民经济秩序的重任, 但是在市场经济大潮的冲击下, 他们中的一部分人迷失了方向, 放弃了职业道德。有关管理部门对其监管乏力是主要诱因, 所以对其加大监管及处罚力度是当务之急。监管的方式有很多, 但最主要的是要组成专门的领导班子对会计师事务所通过监督检查进行信用等级评定, 定期向社会公开, 并责令信用等级达不到一定标准者限期整改, 整改仍达不到信用等级标准者, 则予以坚决取缔。

摘要：会计信息失真是指会计信息没有反映经济真实。企业的一切活动, 包括生产、销售、融投资决策等活动都必须建立在对企业经济真实的可靠反映上, 否则就出现了会计信息失真问题。为了确保会计信息的真实性, 应该加强法制建设、严格执法, 建立有效的监督约束机制, 提高会计人员素质, 完善会计方法, 优化用人制度, 以确保我国市场经济的健康有序发展。

关键词：信息失真,会计,失真原因

参考文献

[1]张桂洁.会计信息失真的现象、原因及对策[J].渤海大学学报哲学社会科学版, 2007, (1) :120-123.

[2]周迅, 陈慈敏.会计信息失真现象分析及应对策略[J].常州轻工职业技术学院学报, 2006, (1) .

中小企业会计信息失真的危害 篇7

【关键词】 会计信息失真;危害;治理

中图分类号: F234.3

会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据,按照规定的会计制度、法规、方法和程序,把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。具体地说,会计信息是指会计数据经过加工处理后产生的,为会计管理和企业管理所需要的经济信息。会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。

目前,我国官方文件并未规范“会计信息质量特征”的定义。只在2007年施行的《企业会计准则——基本准则》第二章第十二条到第十九条规定,企业会计信息质量特征,即真实性、相关性、清晰性、可比性等八项特征。理论界也未形成适应性强、公认度高的会计信息质量特征体系。

1 会计信息失真的基本界定

对于什么是会计信息失真,目前会计界尚无统一的认识。客观性原则要求会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映企业的财务状况和经营成果,做到内容真实、数字准确、资料可靠。企业故意作弊、会计人员素质低下以及监管不力等原因会造成会计信息的失真,属于人为因素,人们已经形成了共识,是非治理不可的。然而,对于上述以外的原因造成的失真,是否属于失真,人们有不同的看法。有的人认为,只要是遵循了会计准则和相关的信息披露规则,该会计信息就是真实的,而不管其与企业实际的情况是否相符。因此,所谓会计信息失真就是其没有依照会计准则和相关的规则提供。有的人认为,会计信息失真就是会计信息没有反映经济事实。很多人提到会计信息失真往往只承认人为原因造成的失真,这种观点是片面的,失真就是指与客观事实相违背,无论是由于什么原因造成的失真,都是使会计信息与客观事实相违背,都应当称之为失真。

2 国内会计信息失真的现状及危害

2.1 国内会计信息失真现状

在处于转型时期的我国,上市公司会计信息失真的状况极为严重。尤其是近几年,部分上市公司编制虚假会计报表的事件屡屡曝光:96年琼民源利用关联方关系,伪造合同、粉饰利润;97年以来红光公司人为调整财务数据,欺诈上市,上市后又连续亏损;2000年银广夏伪造购销合同、文件,虚开发票,虚盈实亏;2002年蓝田股份也报出ST生态,揭示99-2001年净利润和每股收益调整前后的“乾坤大挪移”。2001 年9 月,上海证券交易所、《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》联合举行了一次上市公司信息披露质量问卷调查。调查表明,个人投资者认为上市公司披露的财务信息完全可信的占8.45 %,基本可信的占26.98 % ,部分可信的占45.17 %;认为基本不可信的占16.10 %,完全不可信的占3.14 %。对100 家左右机构投资者的调查也表明,没有一家机构认为财务数据完全可信,认为基本可信的有41 家,占41.4 %;认为部分可信的有54 家,占54.54 %;认为基本不可信的有3 家,占3. 03 %;认为完全不可信的有1 家,占1. 01 %。国家会计学院《会计诚信教育》课题组2002 年对23 个地区216家企业总会计师进行问卷调查,对于目前上市公司财务会计报告,139 人认为大部分不可信( 占69. 85 %),16 人认为完全不可信(8. 04 %),仅有5人认为可信(2. 51 %),另有39 人回答难说。由此可见我国上市公司会计信息可信度之低!

2.2 会计信息失真的危害

会计信息失真, 对社会各阶层、社会经济的各个方面危害巨大。会计信息严重失真的直接后果,在微观上掩盖了单位经济活动的真相,使企业主无法掌握实际情况,造成决策失误,给企业的生存和发展带来潜在的危机;在宏观上掩盖了经济运行中存在的矛盾和隐患,恶化了国民经济发展及运行环境,扭曲了社会利益的分配和社会资源的合理配置。具体表现在以下几个方面:

①削弱了市场的资源配置功能

市场经济是依赖信号进行资源配置的,是以真实与公允的信息为前提的。而失真的信息给市场以误导,其结果是不该流出资源的企业却流出资源,不该流入资源的企业却流入资源,增量资源却注入不该注入资源的企业。它不仅危害一个单位正常生产经营活动,而且使企业出现大量亏空,严重危害企业的生存和发展。会计信息失真严重干扰了市场经济对资源的合理配置,扰乱了正常的社会主义市场经济秩序。

②破坏投资环境,严重影响了投资者的利益

首先失真的会计信息会误导投资者的投资决策,进而在深层次上影响资源的优化配置,制约了真正业绩优良、成长性强的企业迅速地发展与扩充。对投资者而言,由于失真的会计信息通常表现为企业利润的虚增或虚减,这就往往对投资者的决策造成误导,导致投资者投资失败或者是可能的投资没有发生,从而严重损害广大投资者利益,造成社会信任危机,进而阻碍国有企业股份制改造进程,影响股份制经济的深化和发展。其次会计信息失真会误导市场的投资理念,一个没有树立起正确的投资理念的市场必然是无序的、停滞的、没有出路的。建立正确的投资理念是引领市场健康、有序发展的精神动力。所以后者造成的危害是更深层次的,它的破坏力甚至是我们无法预知的。

③削弱政府宏观调控的效力

对政府有关管理部门而言,由于企业会计信息是其据以做出政策决策,行使社会管理职能和实施宏观调控的重要依据,因而失真的信息将影响关于国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料,对凭以制定的国家长、短期发展计划和货币政策、财政政策、产业政策等宏观调控措施起误导作用,从而引起财富分配政策的失效,影响经济预测和决策,弱化国家宏观调控经济的能力。

3 会计信息失真的防治对策

提供真实、合法、完整的会计信息是会计工作为经济服务的基本任务,也是《會计法》的基本要求,为了加大会计行业的发展,适应改革的要求和配合社会主义市场经济的发展,我们应从以下几方面入手,综合治理会计信息失真问题。

3.1完善相关会计法规制度

我国会计准则的制定应借鉴发达国家成熟的经验,参考它们在发展过程中存在的问题,对我国的未来经济发展及会计环境做出科学的分析与预测,使会计政策在较长的历史时期内相对稳定,避免由于会计政策频繁变更为会计工作带来的混乱与不便,促进会计工作的发展。我们已经走了十多年的路程,我们对中国会计准则应当有一个通盘考虑,应当有一个长、短期结合的时间进度表,应当有一个成熟的整体框架,不能老是处于“消防队”的地位。

对于完善我国会计准则、会计制度,我认为应该从以下几个方面进行: 

①避免企业会计政策选择下的会计信息失真

我国正在建立现代企业制度,要求给予企业较大的会计政策选择权。所以我们不能通过限制企业的选择权来解决这一问题。我认为,会计政策的可选择性在目前情况下是不可缺少的。所以应通过内部审计或一定的监督机构来制止企业钻会计政策可选择性的空子。另外,对于同一行业相类似的不同企业,其会计政策的选择范围应有所限制。

避免会计政策选择下的会计信息失真应该从两个环节着手。一个是会计准则、会计制度的制定环节,另一个是会计准则、会计制度下的会计政策选择环节。在制定环节,首先,应建立有多方利益关系人参加的会计准则、会计制度制定机构,以便使会计准则、会计制度所确定的会计空间尽量与利益空间相吻合。制定出具有普遍认同的准则、制度,尽量消除对同一事项选择不同会计处理方法产生差异过大现象。其次,应遵循科学合理的制定程序,草案颁布应经过反复讨论,征求意见应扩大范围,审批条件应慎重严格。在选择环节,企业会计部门应尽量考虑各利益关系人的利益,以便使会计政策的选择符合利益协同的“一致”。

②进一步完善会计准则和会计制度的内容

我国的会计准则和会计制度中的内容需要不断改善,尤其是对于一些实际中遇到的新问题,如对一些重要表外信息、无形资产及一些重要的非经济信息的批露。随着经济的发展,这些信息对决策者越来越重要,准则中必须对之作出明确的规定。当然也不能急于迈大步子,要求一下子制定十分完美的准则。我认为目前可以先借鉴国外已有的对于这方面信息处理的规定,结合我国的实际情况制定出相应的规定,以后再根据实际应用的反馈信息作进一步的修订。

另外我们还可以通过修订和完善相关会计准则和会计制度来遏制某些“会计报表重组”现象:一是完善公允价值的确定方法;二是在资产交换市场尚未有效建立的情况下,缩小公允价值的使用范围,防止公允价值被滥用;三是改变账面价值与公允价值之间的差额的确认方法;四是在会计报表中充分披露关联方交易。

3.2 提高人员素质,加快会计电算化和信息披露进程

①大力提高会计行业人员素质

会计工作的诚信问题关系到经营者和会计人员两者的道德素质。大力加强经营者和会计人员的职业道德建设,弘扬正气,惩治腐败,对于解决会计信息失真问题显得尤为急需和迫切。

首先要提高经营者的素质。应加大对企业经营者素质的培养,提高企业负责人的财会知识和法制意识,使其切实履行起《会计法》所赋予的对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责的责任。单位负责人的法律意识增强了,才能有效避免会计违纪、违法行为的发生,才能督促会计人员提供真实、完整的会计信息。实践证明,企业会计信息的质量同单位负责人的诚信意识、法制意识以及对会计工作的重视程度密切相关。

其次是全面提高会计人员的素质。加强会计队伍的廉政建设,全面提高会计人员的素质,是保证会计信息真实可靠的根本所在,也是强化会计管理,提高会计信息的长远之计。

目前我国会计职业道德处于放纵阶段,应该下大力气狠抓落实会计职业道德教育。国家和会计工作管理部门,应不断加强对会计人员的思想教育和业务素质的检查,促进会计人员思想水平不断提高,使其能自觉抵制会计信息造假行为的发生。在加强会计职业道德教育的同时,还应建立健全会计职业道德评价体系,及时了解会计职业道德的新动向,对会计人员遵纪守法、真实公正,“责业、廉业、精业、勤业、敬业、爱(乐)业”等方面制定一套可操作的评价标准,并且要选择恰当的评价方法,如自我评价方法、社会舆论与传统习俗评价。对道德评价结果应使用奖罚手段、示范道德榜样、大众传播媒介等方式,使会计人员的职业道德状况始终置于各单位内部和社会公众的督导之下。这样,“道德法庭”才会显示出强大的威力。对于有会计职业违纪违法行为的会计人员暂停或禁止终身从事会计工作,增强会计人员的职业荣辱感。只有会计人员的整体素质提高了,才能防治会计信息失真的“主观非故意性”。

提高会计人员执业素质的有效途径是开展会计在职教育,教育内容应包括新技术、经营管理的学习、财经法纪的学习、职业道德和职业纪律的教育三方面。财务人员的培养要从知识培训,上岗考核等方面入手,通过对现有的会计从业人员定期培训与考核,优胜劣汰,不搞会计人员执业终身制,切实注重后续教育的质量和效果,防止走过场;强化提高会计人员的理论水平,通过企业内部会计岗位的轮换,促进企业间、不同行业间会计人员的交流与学习,使会计人员积累丰富的实践经验,锻炼会计人员面对新业务、新情况的独立操作能力,提高会计人员爱岗敬业、自强自信的精神。另外,应适当提高对新从业会计人员的受教育程度、品德素质、从业资格等方面的要求,,为会计事业选拔高起点的人才。

②加快实现会计电算化的步伐

我国计算机会计核算起步比较晚,但经过十几年发展,会计核算软件已经发展成为财务管理软件,有些软件开发公司已经推出了适合整个集团的管理软件。 从财务管理的角度看,这类新型管理软件使财务人员与其他部门之间保持相对的独立。它降低了其他部门负责人对财务人员进行约束和控制的可能性,隔断了财务人员于其他部门的经济利益关系,有利于财务人员依法独立履行职责,增强会计约束力,保护广大财务人员的合法权益,充分调动财务人员的积极性、主动性和创造性,全面提高财务人员的综合素质。 从会计信息管理的角度看,由于系统通常采用后台数据库统一管理方式,既可以使一般人员轻而易举地访问和使用大型数据库,又不利于各个部门仅仅为了满足自身利益,在需要的时候随意更改会计信息,从而使各部门之间在数据传递和交换时,既能实现数据共享,又可以相互制约,达到有效防止在会计信息形成过程中出现信息失真问题的目的,使会计信息失真现象尽可能地被消灭在形成过程中。

3.3 完善企业内部控制

建立和健全内部控制制度是预防会计信息失真的有效手段之一。在现代企业制度中,健全的内部控制制度既是形成真实、合法会计资料的基础,又是企业各项资产安全、完整的保障。通过适当授权和职责划分,确保经济业务合规合法; 加强会计的基础工作,使其规范化、标准化;制定合理的会计处理程序,会计机构的设置,会计人员的职责权限,会计凭证、总账、明细账的设置及使用方法,凭证资料的签署、传递、汇集流程,财务报告的编制及报送程序。建立健全内部会计稽核制度,对原始凭证的审核主要关注原始凭证内容的真实性、完整性;对记账凭证的审核主要是关注记账凭证的填制是否齐全完备、是否连号、是否与附有的原始凭证相对应;对会计账簿的审核应特别关注其设置是否符合国家的会计制度、各账簿之间是否存在正确的勾稽关系;对会计报表的审核主要关注各会计报表的勾稽关系是否正确,内容是否真实、合规且完整等。通过这些措施来预防、发现并纠正会计工作中可能存在的失误,减少会计信息失真。

3.4 加大对故意失真的处罚力度

控制造假的最有效的措施是提高造假风险与成本,使造假不划算。通过对会计造假者和审计护假者的严厉处罚,形成社会震动效应和对造假分子的震慑作用,以有效治理会计信息严重失真问题。

在当前开展经济责任审计过程中,通过建立审计部门、组织人事部门、纪检监察机关、司法机关的联席会议制度,通报审计过程中发现的会计信息失真情况和会计舞弊行为。对不依法设置会计账簿,或者不按照规定组织会计核算、编报财务会计报告以及所有做假账的企业和有关责任人,要依法追究其会计责任。对审计把关不严导致经审会计后会计信息仍严重失真的注册会计师和会计师事务所,依法追究其审计责任。对于其中已经构成违法违纪的严重会计舞弊行为移交纪检监察机关或司法机关处理。不仅要对法人处罚,还要加大对有关直接责任人的处罚,同时有关审查部门也要承担连带责任,严格对社会监督部门的处罚力度。同时社会处罚也是打击和制约造假的重要手段,西方某些国家对造假者在网上留下“案底”始终跟踪其人,不法分子一次造假的损失,影响和后果央及终生,造假是得不偿失的。

通过大力加强对现行法规的贯彻力度,让企业负责人真正明白,他对企业会计信息的真实性,完整性承担重要责任,会计信息失真等问题,他们要承担相应的法律责任、行政责任,真正做到违法必究、执法必严,只有这样才能使法律得到不折不扣地贯彻落实。我们坚信,只要坚持有法必依,执法必严,违法必究,会计舞弊行为就将会越来越少,会计信息质量将会越来越高。

会计信息失真是一个国际性的问题也是一个长期都存在的问题。随着历史的发展,会计信息失真的案子从来都没有消灭过。会计信息失真,虚假会计信息产生,其具体原因是多种多样的,而且极为復杂,要治理,就不能单纯靠一种措施,而必须注意对多种治理措施的综合运用。浅析之后,本文得出了以下结论和建议:(1)对于会计信息失真,我们既不必惊惶失措,也不能掉以轻心。虚假会计信息的治理工作是一项系统工程,需要各有关部门齐抓共管,相互协调。

(2)在研究会计信息失真问题时,要充分考虑会计行为规范本身的弊端,相关法律规范如何完善,公司内部和外部监管体制的有效性、会计执业人员素质的提高以及有效信息需求主体的培育等一系列至关重要的影响因素。

(3)在治理会计信息失真问题上,应以会计法制建设为核心,辅以深入细致的行政管理,并开展多种形式的宣传教育工作,进一步规范经济秩序,结合加强惩治腐败,以促进会计信息质量的好转。

总之,会计信息失真的治理是一个较长时期的任务,不能希望一蹴而就。治理会计信息失真,提高会计信息质量这是众望所归,只要我们有恒心、有毅力,一定能为我国的经济发展创造良好的信息环境。

 参考文献:

朱锦余,会计信息失真综合分析及对策,《当代会计前沿问题探索》,中国财政经济出版社.

庄恩岳主编,《会计信息失真与风险防范丛书》,浙江人民出版社,1999年.

黄震,会计信息失真原因中的会计准则因素分析,《四川会计》,2003/01.

张勤,浅析我国会计信息失真成因及其对策,《经济师》,2004/01.

中小企业会计信息失真的危害 篇8

摘要 会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法通过会计实践获得 反映主体价值运动状况的经济信息。本文从会计信息失真的本质入手认真分析了会计信息失真的危害并提出了相应的治理对策。关键词 会计信息 治理对策 失真 评价

一、真实的会计信息应具备的特性 会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。会计信息的真实性是会计信息的生命之所在。其真实性包含以下特性 1.有用性。国际会计准则中提出有用性是指会计信息披露提供关于企业财务状况和经营业绩方面的信息这种信息对于使用者进行经济决策是有用的。为上述目的而编制的财务报告可以满足大部分使用者的共同需要。2.相关性。信息披露不能一厢情愿地主观决定而应当根据市场用户的需求规范信息披露的形式、数量和质量也就是与信息使用者的目的和要求息息相关。3.可靠性。披露信息必须可靠不能错误引导用户的判断不能进行虚假的误导性的陈述也不得有重大遗漏。4.中立性。中立性是指会计人员形成会计信息的过程和结果不能有特定的偏向不能在客观的信息上附加某种主观色彩以满足特定信息使用集团的需要否则信息的真实性就会受到质疑。

二、会计信息失真的危害 会计信息失真会给利用信息各方造成不同程度的危害主要有以下几个方面 1.破坏投资环境、影响经济资源的合理分配。在市场经济条件下投资主体也逐渐趋向多元化作为市场活动的基本经济单元——企业也越来越依靠从投资市场筹集来的生产经营所需的资金。在投资市场上投资者是根据其出资的安全性、流动性与获利高低诸因素来决定其投资而他们进行决策的主要依据就是企业所提供的反映其财务状况和经营绩效的会计资料。2.导致利税和其他国有资产大量流失。企业歪曲会计信息的动机是多种多样的但总的来说不外乎是借此为个人或小单位捞好处。其结果是将原本应归属国家或集体的资产窃为小集体或个人所有。承包者往往采取各种手段虚报浮夸会计报表上营业数额和利润以获得承包资金而另一些未将利润和收入挂钩的单位则隐瞒利润以逃避国家税收。3.破坏了正常的生产经营程序。企业的生产经营离不开及时准确的各种会计信息。如产品的定价在很大程度上取决与其生产成本又如赊销政策的制定又应依据顾客的财务状况和以往的偿付款情况。如果会计资料不实企业管理者必定难以做出正确的生产和经营决策。4.助长腐败之风影响国家的政治稳定。会计职能不仅仅是被动地反映已发生经济活动它还是国家控制企业、企业的所有者控制其经营者的一种手段。例如国家在有关法规中规定了各种支出标准比例确定了对经营成果的分配顺序和比例会计资料成为监督国家财政政策和法规执行情况的基本工具。然而许多企业却通过做假将一些不合规定的支出合法化。

三、会计信息失真的治理对策 规范会计信息披露失真的核心是完善信息质量管理机制可以从建立内部约束机制和外部约束机制两方面入手。可以从以下几方面促使经营者选择对双方都有利的行为达到遏制会计信息失真的目的: 1.建立内部约束机制即完善企业内部会计制度严格会计核算的基本程序健全财产物资、财务收支的制度为提供真实的会计信息奠定良好的会计基础。强化企业约束机制坚决制止管理者任意违反财务规定自行支配企业财产物资和经营行为。2.建立外部约束机制完善社会监督体系是制止和防范信息失真的根本保证。首先是完善立法创造良好的法制环境。其次增强会计监督的全面性与权威性加强对会计准则和财务会计制度执行情况的监督。约束企业会计行为增强信息的客观性、可验证性、公开性。发展注册会计师事业发挥社会审计的公证作用健全以注册会计师为核心的社会监督体系。再次政府对信息市场进行适度管理通过行政手段强化企业外部监督通过政府审计机构、财税部门加强审计监督并与会计管理部门合作建立会计信息规范体系规范企业信息披露的内容与格式披露会计政策选择与变更。重大环境变化对企业造成的影响。3.逐渐形成职业企业家阶层进行声誉评价。声誉是经营者在经理人市场中存在、获利的一项重要的无形资产。因此我们建议应逐步形成一个职业企业家阶层由有关机构定期对其业绩、行为进行考核并评定其声誉记录在案。对于经营者的劣迹要随时公布。我们认为这一措施不失为一种较好的防止经营者提供失真会计信息的内在激励机制。4.加大处罚力度降低经营者的预期风险收益。经营者提供失真的会计信息不仅要承担上述声誉损失成本还必须承担物质成本。获得风险收益是经营者提供失真会计信息的主要目的那么我们认为使经营者的风险成本大于其风险收益是一种有效防止经营者提供失真会计信息的物质上的内在激励措施。这便要求加强会计社会监督力量提高审计质量从而增加经营者造假受罚的风险而后的重点便是加大处罚力度降低经营者的预期风险收益。5.完善会计人员

会计信息失真论文 篇9

1.企业会计制度不规范。

企业会计制度建立的不规范，有些过于抽象、不准确，导致会计人员理解偏差，容易导致企业会计信息的失真;另外，企业的会计制度执行力度不够，对会计工作的约束和规范力不强，或者是企业为了集体利益出现2本账的问题，导致企业的会计信息严重的失真，影响到企业的正常经营，不利于企业的发展。

2.会计方法存在弊端。

在企业的会计核算工作中，导致会计信息失真的另外一个原因就是会计方法存在弊端，科目设置不合理，对新的会计制度、税务政策理解不透，掌握不准，方法不当，仍然采用较为传统的方法进行会计核算，导致企业的会计信息出现失真。

另外，企业的会计方法与本单位业务性质、行业规范、财政政策必须统一，否则也会影响到企业经济核算的准确性，甚至容易造成经济损失，影响到企业的经济发展。

3.会计报表的缺陷。

会计报表的缺陷也容易导致企业会计信息失真。

会计报表应是一套系统的完整的报表，能够为管理者提供真实的经营状况、资产状态、资金形态和赢利能力以及存在的潜在风险;如果会计报表过于简单，很多的经济性问题没有反映，或者给管理者带来不准确的信息，造成决策延误或失误。

会计报表对企业会计信息的反映具有非常重要的意义的，其会计报表制定的科学与否，将与企业的实际经营有着非常大的关系，企业的会计人员也应该根据企业的经济情况，查找会计报表中的缺陷，并且采取相应的措施进行解决。

4.会计法律体系的不完善。

会计人员执行相关的会计操作时，由于会计法律体系的不完善，也会导致会计信息的失真。

虽然《会计法》中已经明确的规定了会计的各项职能，以及进行会计核算的相关标准，但是由于《会计法》仍然存在着多方面的缺陷，导致会计在实际的经济核算过程，对某个模棱两可的规定理解不同，处理结果就不同，导致会计信息的失真。

另外，相关的会计法规对会计工作的违法行为无法进行全面的管理和制裁，其主要表现在执行力不强，由于企业的一些管理者为了谋得私利，进而对会计工作进行严重的干涉，

最终导致会计信息的失真，其主要的原因就是会计法律法规对违法行为的威胁力不够，最终导致虚假会计信息的出现。

5.企业内部会计监督体系不完善。

针对于企业的会计工作，需要有一套完整的会计监督制度进行监督，才能够确保企业会计信息的真实性，但是，从实际的情况来看，很多的企业内部都缺乏完善的会计监督体系，无法对会计人员的相关会计工作进行良好的监督，最终导致企业会计信息失真。

另外，受到企业内部监控体制的限制，内部审计机构的审计人员不能过多地参与企业的经营决策，担心自己的工作被领导误解，采取明哲保身的工作态度，在工作中处处小心翼翼，对企业违法违纪的财务活动视而不见，有的站在集体利益与会计人员一起促成会计信息失真。

出现了很多违反规定的行为，不利于企业会计信息的良好核算，以及其真实性也严重的受到影响。

二、解决会计信息失真的对策分析

1.规范企业会计制度。

企业应进一步规范会计制度，逐步完善内部控制制度，建立权力运行约束机制，堵塞管理漏洞，规避经营风险，使各项工作制度化、流程化，减少人为干扰，鼓励会计人员按照科学的会计制度进行企业经济核算，提高监督力度，进而推动会计核算信息准确性。

在企业的会计制度制定方面，一要与国家财经纪律、法律法规、税务政策保持一致，而要紧密结合本单位实际，听取会计方面的专家、会计工作的第一线职工以及专业技术人员的意见，

充分论证、反复修改使各项制度便于操作，合法、合规、利于约束，便于各项管理制度的有效落实;保障会计人员敢于依据会计制定进行核算，确保会计信息的真实和准确。

2.改进会计方法。

会计人员应不断加强自身学习，及时掌握新会计政策、税务政策和财经法规，在日常工作中，注意积累经验，发现不足，并且结合单位经营特性与管理需求将新知识，新理论应用到会计核算工作中，

进而改进会计方法，强化核算的准确性与及时性，比如专项项目单独核算、成本控制，工作进度与资金使用相匹配核算方法;比如资产管理与折旧计提方法;比如工资绩效与经营之间的关系;

以及对债权债务管理方法，在进行企业经济核算时，可以结合当今社会的发展形势和企业的发展形势，采取针对性的会计核算方法，进一步确保会计信息的准确性，促进会计工作的顺利开展和良好进行，促进企业的长远发展。

3.科学制定会计报表。

企业财务管理者应针对本单位生产经营特点，为企业管理者提供经营决策所需的反映生产经营成果与经营状态的真实、全面、系统的会计信息资料，这就要求财务管理者在日常财务管理工作中，

认真分析、不断总结，深入研究科学的制定一系列会计报表，注重报表分析与对比，强化资产保值与增值，规避单纯的产值增长与税负降低，注重对项目管理规范性与质量提升，注重整体实力增强，促进会计核算质量不断提高，保证企业会计信息的准确性。

4.完善会计法律体系。

为避免会计信息失真，国家相关部门应该进一步完善会计法律体系，及时发现会计法律法规中不完善的地方，及时纠正、补充和修改，加大处罚力度，促使会计人员认真遵守会计法律法规，轻松地、规范地开展日常会计工作，对人为干扰敢于说不，能够坚持原则，维护法律尊严与经济秩序。

减少会计信息失真的问题，提高会计工作质量，有助于企业管理者根据准确的会计信息制定经济决策，促进企业生产经营活动健康持续发展。

5.完善企业内部会计监督体系。

企业还应进一步完善内部会计监督体系，赋予会计监督部门独立的职能与权限，审计监督部门对会计行为进行监督，定期对会计工作进行检查，了解会计工作的具体情况，以进一步督促会计人员按照相关的会计规范和会计标准开展会计工作。

另外，还应该引进外部审计机构对财务工作进行审计监督，内外形成合力，加大对企业经营行为的监督检查，及时发现管理薄弱环节，促进财务管理水平提升，进一步确保企业会计信息的真实性和准确性，推动企业生产经营活动健康持续发展。

三、结语

本文主要针对于会计信息失真的原因及其对策进行了相关方面的分析和研究，通过本文的分析，我们了解到，会计信息失真是由多种原因导致的，有会计人员自身的原因，也有企业制度的不完善导致的。

企业会计信息失真问题分析 篇10

关键词：会计 信息失真 内部控制 中介机构

一、引言

近年来，随着美国安然、世通，中国科龙电器、大唐电信等信息失真案例的不断被披露，且这些案例均呈现出虚构数据惊人，手段多样等特点，对企业自身、股民、国民经济发展带来的影响尤为严重。本文通过对万福生科财务造假的案例分析，以求达到规避企业会计信息失真问题的目的。

二、案例介绍

万福生科成立于2003年，是一家总部位于湖南省常德市的农副产品深加工企业。2008-2011年，该公司净利润分别是2565.82万元、3956.39万元、5555.4万元和6026.86万元，四年内净利润总数为1.81亿元。可是其中有1.6亿元净利润是虚构的，实际上四年合计净利润数只有2000万元左右，近九成为“造假”所得。

2012年11月22日，深交所首次对万福生科半年报存在虚假记载和重大遗漏的情况公开谴责，称万福生科在2012年半年度报告中虚增营业收入1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元。且上述数据金额较大，且导致公司2012年上半年财务报告盈亏方向发生变化。

2013年3月15日，深交所再次发表公告，公开谴责万福生科的造假行为。公告称，万福生科在2008至2011年期间存在财务数据虚假记载情形，累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。

三、万福生科会计信息失真原因分析

通过对万福生科的案例介绍可以看出，企业财务造假的危害是非常大的。究其原因，既有企业内部制度不健全，监管不力的因素存在，同时中介服务机构诚信缺失问题也不容忽视，具体可以从以下几个方面看出。

1、内部制度不完善

内部制度的完善与否是企业成败及规避违法乱纪现象的重要因素之一，从万福生科的案例可以发现，企业内部存在着极大的问题，管理不善，权责不明确，诸多问题直接造成企业财务造假现象严重。

2、内控环境薄弱，法律意识淡薄

作为一个现代企业，内部控制是其重要组成部分，而从万福生科大量虚构资产、虚增客户表现出企业并未把内控环境建设作为企业管理的必要手段；同时，企业内部法律意识淡薄，种种违法现象并不能得到有效制约。

3、治理结构存在缺陷，监管不力

通常情况下，上市公司是由董事长、监事会、管理团队等共同协作，互相制约，以达到企业的合理、正常运作，而万福生科明显治理结构存在缺陷，虽然有制度，但监理会形同虚设，监管不力，对董事长没有形成很好的约束，因此造成董事长权力独大的现象。

4、上市前后财务造假严重

在公司成立初期，万福生科的核心价值观定位为“信为人之本，德为商之魂”，但在实际的运作过程中，尤其在上市前后，在利益的驱使下，其核心价值观发生了极大的改变。在2008年至2011年之间，为了达到上市的要求，企业通过虚增客户、虚构资产等手段，虚增营业利润高达1.8亿元；而上市之后，为了缓解投资者和股市压力，继续财务造假行为，将企业诚信抛之脑后，最终酿成悲剧。

5、中介服务机构漏洞大

平安证劵作为万福生科上市的保荐机构，中磊会计师事务所作为万福生科的IPO审计中介机构，在这场财务造假案例中，均负有不同程度的责任。正是因为这些中介服务机构的包庇、造价，才使得万福生科无所顾忌，给投资人、债权人造成了巨大的损失。

四、防范企业会计信息失真措施

针对万福生科案例财务造假的原因分析，我们应该不断反思，丛中吸取教训，真正将企业会计失真现象扼杀在萌芽阶段，下文中将进行详细分析。

1、企业内部防范措施

为避免万福生科相似案例的重复发生，企业应建立健全内部制度，通过不断的完善内部治理结构，让董事会、监事会及其相关管理人员形成一个良性的监管机制。在企业运作的过程中，只有监管机制得到完善，各部门间相互制约，才能有效保障企业健康发展；同时，要对企業内部控制制度的制定引起足够重视，设计时务必做到科学、合理、有效。

2、监管机构防范措施

市场经济条件下，企业要获得可持续发展，信息披露的质量尤为关键。各级监管机构应以诚信为本，不断提高企业信息披露的质量和透明度，需做到及时、准确、完整；同时，要加大对违法违纪行为的处罚力度，如果对会计信息失真企业的处罚不痛不痒，必然不会起到警示作用，铤而走险的企业仍然会有机可乘。

3、中介机构防范措施

要加强中介服务机构的制度建设，种种迹象表明，万福生科的财务造假案例和平安证卷、中磊会计师事务所的失职有着密不可分的关系。只有把中介机构的服务质量提高，才能有效阻断企业和它们之间的违法乱纪行为；同时，要加强中介机构业务人员的专业技能和职业道德水平，通过培训、业务学习等手段，不断提高业务人员的素养；健全考核机制，只有通过考核的人员才能顺利上岗，进一步提高中介机构的服务质量。

五、结束语

目前，我国企业的会计信息失真现象仍然较为严重，给国有资产和财政收入造成了巨大的损失。从万福生科案件的分析中我们可以看出，只有通过企业内部、监管机构和中介机构三方面的共同努力，才能让信息失真现象得到有效管控，从而为国民经济的持续发展和“中国梦”的最终实现创造有利条件。

参考文献：

[1] 杜艳花.会计信息失真的表现、原因以及对策研究[J].中国市场，2013，（26）：68-69.

[2] 胡振华.加强企业内部控制 治理会计信息失真[J].时代经贸：下旬，2013，（5）：23.

[3] 张英，王巍.从公司治理结构入手谈上市公司会计信息失真[J].商情，2013，（19）：2.

[4] 袁维.利用会计信息系统加强会计控触的案例分析[J].新会计，2013，（5）：58-59.

中小企业会计信息失真的危害 篇11

1.1 信息不对称信息不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。

企业经营者往往会从自身利益出发, 隐瞒或虚报经营成果, 使会计主体不能真正按市场经济的要求走向科学化管理。

1.2 会计体制不健全会计管理体制存在弊端是会计信息失真的主要原因。

会计人员作为企业的一员, 受本单位领导的控制和制约, 须按企业领导的意志进行会计核算, 做假账, 提供虚假会计信息, 使会计信息不能真正反映企业实际经济状况。

1.3 监督体系不健全监督机制不完善, 也会导致会计信息的失真。

从会计监督来看, 改革赋予了企业自主权和会计核算的灵活性, 但错误的思想认识造成会计核算失真等问题日益严重。审计监督由于面广任务重, 加之人员知识老化等问题, 因而与承担的任务和需要达到的目标不相适应, 未能很好地保证会计信息的质量。

1.4 惩治措施不到位有法不依、执法不严也是会计信息失真的重要因素。

我国为规范会计核算, 制定了一系列的法律、法规, 基本上已与国际接轨。但有些企业的经营者和会计人员对法律孰视无睹, 法律观念极为淡薄, 部分执法机构有章不循, 执法时随意性大, 从而助长了经营者的违法行为, 对会计造假往往是“重经济处罚, 轻行政、法律处罚;重对单位处罚, 轻对个人处罚;重内部处理, 轻外部公开处理”, 从而减弱了法律的效力。

1.5 会计人员素质及职业判断会计人员本身素质、职业判断与会计信息质量的可靠性有很大的关系。

一方面, 业务素质不高, 职业道德观念不强, 导致会计人员缺乏科学的理论指导和严格的业务训练。另一方面, 会计人员的管理日常化程度低。日常考核和继续学习、知识更新成为薄弱环节, 使会计人员的实际业务水平大打折扣。主管部门往往顺从单位负责人的意见, 出现了会计人员“顶得住的站不住, 站得住的顶不住”, 会计人员出于自我保护, 屈服于单位领导, 会计核算缺乏独立性, 内部监督职能没有发挥出来。

2 会计信息失真的危害

2.1 危害市场经济秩序失真的会计信息是传递错误信息, 误导经济行为的导火索。

从微观角度看, 会计信息的影响渗透于各项管理工作和生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;失真的会计信息, 直接影响国家税收、导致各项经济指标失真, 最终导致国家经济政策与实际的偏离, 引起错误的社会经济政策出台, 并带来严重的社会经济矛盾。

2.2 损害各方利益会计信息失真, 其实质关系到经济利益的分配。

此外, 对产品销售收入与成本的确认, 有的单位受隐瞒收入、降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少收入确认数额, 增加成本费用数额;推迟确认时间, 反之, 若经营者想夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。

2.3 诱发经济犯罪假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃

国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 削弱了国家财经法纪的权威性。造成秩序混乱, 从而诱发经济犯罪。

2.4 危害会计人员会计信息失真, 实际上使操作人员在执行国

家财经法纪的行为上大打折扣, 或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。会计人员应当强化职业道德修养, 不做假账, 诚信做好会计工作, 否则, 轻者调离会计工作岗位, 重者受到法律制裁。

3 防范会计信息失真的建议与对策

3.1 强化会计法规与准则的学习与运用, 减少会计虚假信息的

施展空间一是学习、完善、熟练运用会计准则与会计制度, 压缩财务会计报告的粉饰空间, 适当增加财务报表附注, 合理披露非财务信息, 进一步完善与严格规范关联交易的披露事项。严格按照现代企业制度, 正确确认收入、成本费用和利润, 加强对资产、负债、所有者权益;收入、支出、利润和现金流量信息的呈报。

3.2 建立完善的现代企业制度只有建立和完善现代企业制度,

使企业真正成为产权清晰, 权责分明, 政企分开, 管理科学的自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体, 完善单位内部会计控制体系, 才能使企业严格执行会计法规, 自觉遵守经济规律, 提供真实可靠的会计资料。

3.3 从立法执法的角度, 加大处罚力度和造假成本严格执法, 提高法律法规的严肃性, 做到有法必依, 执法必严, 违法必究。

新修改的《会计法》对违法行为的法律责任做出了明确规定, 特别是加大了对提供虚假会计信息的打击力度。但能否严格执法成为重中之重, 若执法不严, 法只能成为摆设。在社会主义市场经济条件下, 虽然会计造假、会计信息失真无法完全杜绝, 但必须制定切实可行的严厉处罚制度。对恶意造假者, 一定要加大处罚力度, 必须从立法执法对造假单位和责任人进行经济处罚和刑事处罚, 不仅要其付出倾家荡产、声名狼藉的代价, 对造成严重后果的单位负责人和直接责任人还要坐牢, 使恶意造假者付出的代价远远大于其得到的收益。提高会计造假的成本, 才能从根本上遏制会计造假屡禁不止、愈演愈烈的势头。加强执法力度, 才能保证会计信息的真实性。

3.4 增强单位负责人的会计法律意识强化单位负责人的法律意识, 加强单位负责人对会计工作的领导。

单位负责人的法律意识增强了, 才能有效避免会计违纪、违法行为的发生, 才能督促会计人员依法提供真实、完整的会计信息。在对会计工作的建设上, 不能只把目标局限在财会部门和财会人员上, 应把这项工作提升到整个经济管理上来, 标本兼治, 从根上消除会计信息失真的现象。

3.5 加强会计职业道德教育提高会计队伍综合素质提高会计

人员的素质, 提高会计从业人员的政治思想水平, 加强会计从业人员的道德伦理修养和法制观念;切实做好会计人员的经常性管理和后续教育。防范会计舞弊, 杜绝会计信息失真的现象;加大执法力度, 做到“有法可依, 有法必依, 执法必严, 违法必究”。凡是单位负责人授意、指使会计人员编造、篡改会计数据, 弄虚作假, 损害社会利益的, 必须依法严惩, 追究责任人员的法律责任, 随时发现, 随时处理, 真正做到法律面前人人平等。加强监督力度, 各级财政、税务、审计机关要依法对企业加强财务检查和审计监督, 各级主管部门也应负起责任, 在对所属单位的会计人员业务上进行指导, 核算上进行监督、检查, 对查出的问题必须予以纠正, 对弄虚作假、违反财经纪律的行为要严肃处理, 对有关人员予以行政处分, 直至追究刑事责任。发挥审计事务所、会计事务所等社会中介机构的作用。

提高会计信息质量是一个迫切而艰巨的任务, 它需要政府及社会各监管部门、从业人员的共同努力。要加强会计人员培训和继续教育, 准确掌握会计准则, 按要求进行会计核算和会计监督。强化财会人员执业道德教育, 充分认识会计工作的重要性、严肃性, 使之在履行职责时大公无私、廉洁奉公、坚持原则、不谋私利, 保证会计信息真实、完整、准确, 杜绝伪造、编造会计信息的现象的发生。发挥好会计的核算、监督职能, 按照《会计基础工作规范》的要求, 规范整个会计处理过程, 为会计信息报告打下良好的基础, 使会计信息失真在源头就实施有效预防和控制, 并把制度落到实处, 取得实效。建立一个完善而健康运行高质量的会计信息系统, 为我国经济的有效运行提供可靠保障。

参考文献

[1]李玉.会计信息失真原因的三角度分析.财会月刊.2008年12月.

[2]陈继初.会计信息透明度研究述评.财会月刊.2008年1月.