高处作业分级标准（精选6篇）
国家标准局
高处作业分级 国家标准局
中华人民共和国国家标准ＧＢ3608—83（国家标准局1983年4月15日发布 1984年1月1日起实施）
本标准为高处作业的基础标准，是高处作业时，采取劳动安全防护措施和加强劳动安全科学管理的根据。
本标准适用于各种高处作业。1．基本定义 1．1高处作业
凡在坠落高度基准面2米以上（含2米）有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。
1．2坠落高度基准面
通过最低坠落着落点的水平面，称为坠落高度基准面。1．3最低坠落着落点
在作业位置可能坠落到的最低点，称为该作业位置的最低坠落着落点。※※其可能坠落范围半径Ｒ，根据高度ｈ不同分别是：
当高度ｈ为2米至5米时，半径Ｒ为2米；
当高度ｈ为5米以上至15米时，半径Ｒ为3米； 当高度ｈ为15米以上至30米时，半径Ｒ为4米； 当高度ｈ为30米以上时，半径Ｒ为5米。高度ｈ为作业位置至其底部的垂直距离。1．4高处作业高度
作业区各作业位置至相应坠落高度基准面之间的垂直距离中的最大值，称为该作业区的高处作业高度。2．高处作业的级别
2．1高处作业高度在2米至5米时，称为一级高处作业。
2．2高处作业高度在5米以上至15米时，称为二级高处作业。2．3高处作业高度在15米以上至30米时，称为三级高处作业。2．4高处作业高度在30米以上时，称为特级高处作业。3．高处作业的种类和特殊高处作业的类别
3．1高处作业的种类分为一般高处作业和特殊高处作业两种。3．2特殊高处作业包括以下几个类别：
3．2．1在阵风风力六级（风速10．8米／秒）以上的情况下进行的高处作业，称为强风高处作业。
3．2．2在高温或低温环境下进行的高处作业，称为异温高处作业。3．2．3降雪时进行的高处作业，称为雪天高处作业。3．2．4降雨时进行的高处作业，称为雨天高处作业。
3．2．5室外完全采用人工照明时进行的高处作业，称为夜间高处作业。
3．2．6在接近或接触带电体条件下进行的高处作业，统称为带电高处作业。3．2．7在无立足点或无牢靠立足点的条件下，进行的高处作业，统称为悬空高处作业。
3．2．8对突然发生的各种灾害事故，进行抢救的高处作业，称为抢救高处作业。3．3一般高处作业系指除特殊高处作业以外的高处作业。4．标记
高处作业的分级以级别、类别和种类标记。一般高处作业标记时，写明级别和种类；特殊高处作业标记时，写明级别和类别，种类可省略不写。例1：三级，一般高处作业 例2：一级，强风高处作业
例3：二级，异温、悬空高处作业 附加说明
本标准由劳动人事部劳动保护局提出。
本标准由上海市劳动保护科学研究所起草。
标准编号: GB/T 3608-2008 中文标准名称: 高处作业分级
代替标准号: GB/T 3608-1993 高处作业分级, 标准简介: 本标准于1983年4月首次发布,1993年12月第一次修订。
本标准规定了高处作业的术语和定义、高度计算方法及分级。
本标准适用于各种高处作业。
本标准代替GB/T 3608-1993《高处作业分级》。本标准是对GB/T 3608-1993的修订。
本标准与GB/T 3608-1993相比,主要变化如下:
———增加了术语的英文对应词(本标准的第3章)和部分术语的符号(本标准的3.4～3.6),修改了定义的形式(本标准的第3章;GB/T 3608-1993的第3章),对部分术语的先后顺序进行了调整(本标准的3.3～3.5;GB/T 3608-1993的3.3～3.5);
———修改了客观危险因素中的阵风风力[本标准的4.2A);GB/T 3608-1993的4.2A.];———修改了客观危险因素中的高温条件[本标准的4.2B);GB/T 3608-1993的4.2B.];
———修改了客观危险因素中的低温作业环境[本标准的4.2C);GB/T 3608-1993的4.2C.];———增加了冷水作业客观危险因素,并作了具体规定[本标准的4.2D)];———修改了光线和能见度条件[本标准的4.2F);GB/T 3608-1993的4.2E.];
———修改了接近或接触危险电压带电体这一客观危险因素,对接近危险电压带电体的距离作了具体的规定[本标准的4.2G);GB/T 3608-1993的4.2F.];
———修改了立足处只有很小的平面这一客观危险因素,对“很小的平面”作了具体量化的规定[本标准的4.2H);GB/T 3608-1993的4.2G.];
———修改了超过体力搬运重量限值的搬运这一客观危险因素,用体力劳动强度代替了搬运重量,并规定了属客观危险因素的体力劳动强度级别[本标准的4.2I);GB/T 3608-1993的4.2I.];———增加了在存在有毒气体或缺氧的环境中作业的客观危险因素[本标准的4.2J)];
———修改了抢救突然发生的各种灾害事故这一客观危险因素,增加了“可能会引起各种灾害事故的作业环境”的内容[本标准的4.2K);GB/T 3608-1993的4.2H.];———删除了附录A中有关符号表示的内容[GB/T 3608-1993的A1]。国际标准分类号: 13.100 中国标准分类号: C75 标准状态: 现行 标准前言: 本标准代替GB/T3608-1993《高处作业分级》。本标准是对GB/T3608-1993的修订。
本标准与GB/T3608-1993相比,主要变化如下:
---增加了术语的英文对应词(本标准的第3章)和部分术语的符号(本标准的3.4~3.6),修改了定义的形式(本标准的第3章;GB/T3608-1993的第3章),对部分术语的先后顺序进行了调整(本标准的3.3~3.5;GB/T3608-1993的3.3~3.5);
---修改了客观危险因素中的阵风风力[本标准的4.2A);GB/T3608-1993的4.2A.];---修改了客观危险因素中的高温条件[本标准的4.2B);GB/T3608-1993的4.2B.];
---修改了客观危险因素中的低温作业环境[本标准的4.2C);GB/T3608-1993的4.2C.];---增加了冷水作业客观危险因素,并作了具体规定[本标准的4.2D)];---修改了光线和能见度条件[本标准的4.2F);GB/T3608-1993的4.2E.];
---修改了接近或接触危险电压带电体这一客观危险因素,对接近危险电压带电体的距离作了具体的规定[本标准的4.2G);GB/T3608-1993的4.2F.];
---修改了立足处只有很小的平面这一客观危险因素,对很小的平面作了具体量化的规定[本标准的4.2H);GB/T3608-1993的4.2G.];
---修改了超过体力搬运重量限值的搬运这一客观危险因素,用体力劳动强度代替了搬运重量,并规定了属客观危险因素的体力劳动强度级别[本标准的4.2I);GB/T3608-1993的4.2I.];---增加了在存在有毒气体或缺氧的环境中作业的客观危险因素[本标准的4.2J)];
---修改了抢救突然发生的各种灾害事故这一客观危险因素,增加了可能会引起各种灾害事故的作业环境的内容[本标准的4.2K);GB/T3608-1993的4.2H.];---删除了附录A 中有关符号表示的内容[GB/T3608-1993的A1]。
本标准的附录A 为规范性附录。
本标准由国家安全生产监督管理总局提出。
本标准由全国安全生产标准化技术委员会(SAC/TC288)解释并归口。
本标准负责起草单位:上海市安全生产科学研究所。
本标准参加起草单位:上海外高桥造船有限公司、上海市房地产科学研究院。
本标准主要起草人:邵宝仁、吴焕荣、顾礼铭、唐一鸣、霍文晶、蒋瑞靓、钟晴威、尹建国、贾骏、马罡亮。
本标准于1983年4月首次发布,1993年12月第一次修订。
引用标准: 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB3869-1997 体力劳动强度分级
GB/T4200-2008 高温作业分级 标准关注次数: 31次
标准上传日期: 2009-12-16 发布日期: 2008-10-30 实施日期: 2009-06-01 首次发布日期: 1983-04-15 英文标准名称: Classification of work at heights 采用国际标准: 无 标准类别: 国家标准 标准页数: 8页
主管部门: 450 国家安全生产监督管理总局
归口单位: 469-288 全国安全生产标准化技术委员会
起草人: 邵宝仁、吴焕荣、顾礼铭、唐一鸣、霍文晶、蒋瑞靓、钟晴威、尹建国、贾骏、马罡亮
关键词：高温作业场所,分级标准,地下开采矿井
0 引言
近年来,随着我国经济的高速发展,整个社会对能源及矿产资源的需求量急速增加,我国矿井的开采区域不断扩展,开采深度不断增大;这使得矿井所达之处原岩温度上升、矿井风温升高,出现热害的矿区增多,传统热害矿井热害严重程度加剧[1,2,3],深井热害已经成为除了水、火、瓦斯之外制约我国矿山安全开采的又一重大问题,急需开展相关研究工作,以减少热害对矿井生产活动和人员安全健康的影响[4,5,6]。
通过对国内外有关热害评价研究成果的综合分析,结合我国矿井热害现状及监管需求,作者在文献[6]中研究提出以作业场所最高体力劳动强度级别和WBGT指数作为井下高温作业场所危害程度分级指标,开展井下高温作业场所危害程度分级。本文将根据我国矿井管理现状,从分级标准的实用性和可操作性出发,研究提出各项指标的具体计算方法及其限值标准,建立井下高温作业场所危害程度分级标准,从而为矿井热害的分级监管与治理提供重要的技术支持。
1 我国热害分级相关标准简析
1.1 国内现有的热害评价及分级标准
目前,我国在空调通风领域有从环境舒适度考虑评价热环境的相关标准;而在工业领域,则多从高温危害的角度进行考虑,主要评价及分级标准有:
(1)《热环境人类工效学 使用主观判定量表评价热环境的影响》(GB/T 18977-2003)标准在国际标准《热环境人类工效学 使用主观判定量表评价热环境的影响》(ISO10551:1995)基础上修改采用,对通过主观感受调查及统计分析,评价热环境的舒适程度给出了方法性的建议;但其操作过程较为复杂,比较适用于相关研究工作。
(2)《热环境 根据WBGT指数(湿球黑球温度)对作业人员热负荷的评价》(GB/T 17244-1998)标准在国际标准《热环境 根据WBGT指数(湿球黑球温度)对作业人员热负荷的评价》(ISO 7243:1989)基础上修改采用,该标准提出以WBGT指数来评价热作业环境和热作业人员的热负荷。并在ISO7243的基础上,结合平均能量代谢率,将热环境分为好、中、差、很差等4个级别,如表1所示。该标准中明确指出湿球黑球温度(WBGT)指数是一种经验指数,它代表个人接触的热负荷,其在工业环境中易于测量,且其测量方法是介于精确测量和便于工厂测量两者之间的折衷方法。
注:表中”好”级的WBGT指数值是以最高肛温不超过38℃为限。
(3)《高温作业分级》(GB/T4200)标准,该标准于1984年第一次制定,采用劳动时间和室内外温差作为分级指标,将高温作业分为4级;1997年该标准被修订,采用WBGT和接触高温作业时间作为分级指标,2008年最近修订版中依然采用该两项指标。
(4)《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2-2002))中《4.4.3 高温作业分级》部分指出采用WBGT指数和接触高温作业时间两项指标对高温作业进行分级。但在其随后的修订标准《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2-2007))中并未提出对应的高温作业分级标准。
1.2 我国作业场所高温限值标准
在热环境评价分级过程中,指标限值的确定是分级的关键,我国目前的高温限值标准主要有以下几种。
(1)《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007):该项标准在其《10 高温作业职业接触限值》中综合考虑影响人体热负荷程度的劳动时间、劳动强度以及WBGT指数3项指标,给出了在不同劳动时间和劳动强度下的高温作业WBGT指数接触限值。《13 煤矿井下采掘工作场所气象条件》中以干球温度作为限值。
(2)《煤矿安全规程(2005)》第一百零二条规定,“生产矿井采掘工作面空气温度(干球温度,下同)不得超过26℃,机电设备硐室的空气温度不得超过30℃;但空气温度超过时,必须缩短超温地点工作人员的工作时间,并给予高温保健待遇”。“采掘工作面空气温度超过30℃、机电设备硐室的空气温度超过34℃,必须停止作业”。未综合考虑湿度、风速、热辐射等的影响。
(3)《金属非金属矿山安全规程》(GBl6423-2006)中规定采掘作业地点干球温度应不超过28℃,否则,应采取降温或其他防护措施。未综合考虑湿度、风速、热辐射等的影响。
(4)《高温作业分级》(GB/T4200-2008)中对高温作业持续接触热时间限值做出了规定,给出了在不同工作地点温度、不同劳动强度条件下允许持续接触热时间不宜超过的。
从分级标准及其相关限值的分析可以看出,我国目前对于矿井热害程度的衡量多采用简单的温湿度指标,尚未制定综合考虑温湿度条件和体力劳动强度的分级标准,无法充分衡量不同矿井的热危害程度。因此,下面将在文献[5]研究确定的以作业场所最高体力劳动强度级别和WBGT指数为分级指标的基础上,提出新的井下高温作业场所危害程度分级标准。
2 井下主要工种体力劳动强度对照建议表编制
井下高温作业场所危害程度分级首先要确定作业场所的最高体力劳动强度级别,该级别的确定主要以《工作场所物理因素测量 第10部分:体力劳动强度分级》(GBZ/T189.10-2007)标准为基准,分以下两种情况考虑。
(1)若该作业场所作业人员劳动强度大致相当,则可以直接按照测定结果作为该作业场所最高体力劳动强度级别。
(2)若该作业场所作业人员由于作业性质等的不同,体力劳动强度具有明显差别,则首先应对其作业人员进行归类,建议按照工种分类,然后分别测定每类人员的体力劳动强度级别;在此基础上通过对比分析,选取最高的级别作为该作业场所的最高体力劳动强度级别。
从技术准确性角度考虑,按照《工作场所物理因素测量 第10部分:体力劳动强度分级》标准中的方法,通过实际测量确定劳动强度级别是较为科学的方法;但从对热害矿井的实际调研结果看,由于各种条件的限制,多数矿山企业对于井下作业现场劳动者的体力劳动强度测定较少,在确定作业场所的最高体力劳动强度的级别时难度较大,因此,从提高分级标准的可操作性角度出发,通过研究制定针对井下主要工种的体力劳动强度对照建议表。
2.1 井下主要工种的确定
通过查询《中华人民共和国职业和工种统一编码表(2002年版)》初步确定近60类工种[7];结合对煤矿、金属非金属矿山类企业内工种的资料调研,形成了包含近80类工种的初步工种列表。通过咨询井下现场作业人员、技术管理人员、高温作业场所研究专家并结合确定工种体力劳动强度级别的目的,最终筛选确定了如表2所示的62类主要工种。
2.2 主要工种体力劳动强度级别的确定
针对62类工种,制定工种体力劳动强度评价表,邀请企业井下现场管理人员、企业劳资(人事)管理人员、研究人员等共30人组成的专家组,根据现场经验和专业知识,对每类工种的劳动强度级别进行判断,并对结果进行统计分析,针对每类工种以专家判断选择占比最大的劳动强度级别作为其建议体力劳动强度级别。
2.3 主要工种体力劳动强度级别表的编制
按照上述调查分析,在标准中以资料性附录的形式给出了对不同工种的劳动强度建议表,如表2所示。在标准使用过程中涉及到体力劳动强度的测定,优先根据《工作场所物理因素测量 第10部分:体力劳动强度分级》进行;若暂时不具备测定条件,则可参照表2。由于各类矿山的开采工机械化程度等的不同,同一工种其劳动强度差别可能会较大。但对于规模较大、现代化程度较高的矿山企业,其应该具有测定作业人员劳动强度的能力,因此对该表的使用率应该较低;而对于规模较小、现代化程度较低的企业,其各类工种的劳动强度的差别一般不会很大,可以通过表2进行比较。
3 不同体力劳动强度下WBGT指数限值的确定
考虑到将不同危害程度的作业场所尽可能分开,便于相关部门开展监管工作,利用所确立的井下高温作业场所危害程度分级指标将井下高温作业场所划分为三级:0级(达标)、I级(超标)和II级(严重超标),需要确定不同最高体力劳动强度级别下井下高温作业场所的WBGT超标限值和严重超标限值。
3.1 井下高温作业场所WBGT超标限值的确定
在井下高温作业场所分级指标选取过程中,考虑井下作业的特殊性,即使在工人工间休息时也难脱离高温高湿的作业环境[8],因此,将井下高温作业的劳动时间设定为8小时。按照《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)中《10 高温作业职业接触限值》部分给出的在不同劳动时间和劳动强度下的高温作业职业接触限值的要求,其接触时间率应为100%。因此,采用接触时间率为100%时的WBGT限值作为井下高温作业场所的WBGT超标限值;针对不同的最高劳动强度级别的作业场所,其限值具体如表3所示。通过与南非标准[9]的对比可以发现Ⅰ级劳动强度下超标限值与其B级标准基本对应,即属于应加强管理级别。
3.2 井下高温作业场所WBGT严重超标限值的确定
结合课题协作单位天津大学研究建立的不同体力劳动强度下的热耐受极限时间与WBGT值之间的关系式[10,11],从最大限度保护作业人员安全健康的角度考虑,通过公式变换得出II和IV体力劳动强度下WBGT限值与热耐受时间的关系式。
IV级体力劳动强度下:
WBGT=47.93T-0.080 (1)
II级体力劳动强度下:
WBGT=53.23T-0.080 (2)
式中:T—热耐受时间,min;
WBGT—作业场所的WBGT指数值,℃。
按照公式(1)进行推算,在耐受时间为8小时的情况下,IV级体力劳动强度所对应的WBGT值为29.2℃,取整为29℃。按照公式(2)进行推算,在耐受时间为8小时的情况下,II级体力劳动强度所对应的WBGT值为32.4℃,取整为32℃。对于Ⅲ级体力劳动强度下的严重超标限值,采用差值法,对II级和IV级体力劳动强度间的WBGT限值求均数,取整为30℃。
从与超标限值的对比可以看出,在相同的体力劳动强度级别下严重超标限值比超标限值高出4℃,在试验过程中,通过主观感觉问卷调查表明,体力劳动强度越低,耐热受WBGT值的变化率越大。因此,对体力劳动强度级别更低的Ⅰ级以4℃为差值确定其超标限值为34℃。通过与南非标准[9]的对比可以发现,Ⅰ级劳动强度下严重超标限值与南非的A级标准基本对应,即属于不可接受风险级别。最终,确定不同最高体力劳动强度级别下的严重超标限值如表4所示。
4 分级标准的制定及贯彻应用
4.1 分级标准的制定
按照不同劳动强度级别下的超标及严重超标限值,采用矩阵组合法,制定如表5所示的井下高温作业场所危害程度分级表,该表即为井下高温作业场所危害程度分级标准的核心内容。采用井下高温作业场所WBGT指数值和作业场所最高体力劳动强度级别作为指标进行分级,充分考虑了环境条件和机体的负荷情况,其各项指标较易检测,且井下高温作业工种劳动强度级别建议表的编制,进一步提升了分级方法的可操作性。
4.2 分级标准的贯彻应用
通过对存在高温作业场所矿井的调研,发现企业对于高温作业场所中作业人员安全健康的重视程度不足,只有极少数企业主动测定作业现场的WBGT值。对于作业人员体力劳动强度的测定进行的更少,少数企业虽然进行了测定,但仅仅从发放津贴、补助等角度考虑,未考虑不同劳动强度下高温作业场所中作业人员的热感觉、工作效率等。因此,根据实际情况,针对本标准的宣传贯彻,提出如下建议。
(1)通过监督检查督促矿山类企业积极开展作业场所WBGT指数及作业人员体力劳动强度测定。
(2)加强对使用本标准的矿山类企业及作业场所监察人员的宣传和培训工作。
(3)根据本标准的分级结果,针对以上不同级别的井下高温作业场所,建议采取不同强度的监管对策:0级表示该作业场所的高温环境条件较为合理,需要保持,主要由企业自行管理;I级表示如果采取的措施是不可行的,或其成本与获得的改进不成比例,可以有条件的接受,但需要尽量通过采取各种措施向0级转化,政府进行抽样监管;Ⅱ级表示该作业场所的高温作业环境热害过于严重,必须限期采取措施改进作业环境,至少达到I级,政府进行重点监管。
参考文献
[1]邢娟娟.井下高温作业的矿工生理、生化测定研究[J].中国安全科学学报,2001,11(4):45-48XING Juan-juan.Study on physiological and biologicalchanges for miners exposed to heat in underground pit[J].China Safety Science Journal,2001,11(4):45-48
[2]吕品.矿井热害的调查与防治[J].中国煤炭,2002,28(7):38-40LV Ping.Investigation and control of heat hazard in mine[J].China Coal,2002,28(7):38-40
[3]陈安国.矿井热害产生的原因、危害及防治措施[J].中国安全科学学报,2004,14(8):3-6CHEN An-guo.Formation and harmfulness of heat hazardin mine and its control measure[J].China Safety ScienceJournal,2004,14(8):3-6
[4]欧晓英,杨胜强,于宝海,等.矿井热环境评价及其应用[J].中国矿业大学学报,2005,34(3):323-326OU Xiao-ying,YANG Sheng-qiang,YU Bao-hai,et al.Evaluation of thermal environment in mine and its appli-cation[J].Journal of China University of Mining&Technology,2005,34(3):323-326
[5]宋交才,徐小生,陈平,等.某有色矿山工伤事故现状分析与预防对策研究[J].健康教育与健康促进,2006,1(2):10-13SONG Jiao-cai,XU Xiao-sheng,CHEN Ping,et al.A-nalysis of a non-ferrous mine accidents and research onprevention countermeasures[J].Health Education andHealth Promotion,2006,1(2):10-13
[6]任智刚,刘功智,何川,等.井下高温作业场所热害评价分级指标研究[J].中国安全生产科学技术,2009,5(3):41-46REN Zhi-gang,LIU Gong-zhi,HE Chuan,et al.Studyon the indicators for ranking of thermal hazard in heatstress workplace of underground mine[J].Journal ofSafety Science and Technology,2009,5(3):41-46
[7]劳动和社会保障部培训就业司职业技能鉴定中心.中华人民共和国职业和工种统一编码表(2002年版)
[8]刘卫东.高温环境对煤矿井下作业人员影响的调查研究[J].中国安全生产科学技术,2007,3(3):43-45LIU Wei-dong.Survey of effect for coal mine workers inheat stress[J].Journal of Safety Science and Technolo-gy,2007,3(3):43-45
[9]Webber R.C.Franz R.M.A review of local and interna-tional heat stress indices,standards and limits with refer-ence to ultra-deep mining.The Journal of the South Afri-can institute of mining and metallurgy,2003,7:313-324
[10]吕石磊,朱能,冯国会,等.高温高湿热环境下人体耐受力研究[J].沈阳建筑大学学报,2007,23(6):982-985LU Shi-lei,ZHU Neng,FENG Guo-hui,et al.Experi-mental research on people’s heat endurance in hightemperature and humidity environments[J].Journal ofShenyang Jianzhu University(Nature Science),2007,23(6):982-985
在公路工程的路槽、管沟、工作坑、井室、边沟、边坡、基坑、桥梁基础、桥梁上下部结构等施工过程中，普遍存在高处作业工作内容，如何加强劳动管理、落实防护措施，是消除高处坠落事故隐患必须面对的问题。
本文通过施工安全管理实践中收集的案例图片，从高处作业临边防护、施工通道、脚手架、悬空作业、交叉作业、桩基施工、顶管施工、路槽与管沟开挖以及其他常见的问题九个方面，对公路施工现场高处作业常见的安全隐患进行阐述，仅供参考。
1：桥面临边无警示标志和防护设施
2：墩身施工平台无临边防护栏杆，脚手板未满铺
3：临边防护栏杆间距不符合规定，无挡脚板(或挡脚笆)，未设置立网封闭 4：临边防护栏杆间距不符合规定，无挡脚板(或挡脚笆)，整体构造不能满足防护栏杆在上杆任何处能经受任何方向的1000N外力的要求 5：临边防护栏杆部分缺损，而未及时修复 常见隐患
(1)桥面、施工平台等临边无警示标志和防护设施，存在人员意外跌落的危险;(2)临边防护栏杆间距不符合规定，无挡脚板(或挡脚笆)，栏杆采用安全立网封闭;(3)临边防护栏杆设置不符合规定，无挡脚板(或挡脚笆)，未满铺脚手板;(4)临边防护栏杆整体构造不能满足防护栏杆在上杆任何处能经受任何方向的1000N外力的要求;(5)临边防护栏杆部分缺失，未及时修复。有关要求
(1)防护栏杆应由上、下两道横杆及栏杆柱组成，上杆离地高度为1.0～1.2m，下杆离地高度为0.5～0.6m;横杆长度大于2m时，必须加设栏杆柱。
(2)栏杆柱的固定及其与横相干的连接，其整体构造应使防护栏杆在上杆任何处，能经受任何方向的1000N外力。
防护栏杆必须自上而下用安全立网封闭，或在栏杆下边设置严密固定的高度不低于18cm的挡脚板或40cm的挡脚笆;挡脚板与挡脚笆上如有孔眼，不应大于25mm;板与笆下边距离底面的空隙不应大于10mm;接料平台两侧的栏杆，必须自上而下加挂安全立网或满扎竹笆。
(4)因作业必需，临时拆除或变动安全防护设施时，必须经施工负责人同意，并采取相应的可靠措施，作业后应立即恢复。施工通道
1：登高固定式直爬梯材料规格不合格、无护笼、无梯间平台、无加高扶手等 2：桥墩左右两幅之间施工通道无临边防护
3：桥墩左右两幅之间施工通道无临边防护，使用竹夹板简单搭接、无任何任何防坠措施
4：墩顶施工平台临边防护栏杆、踏板(未满铺，存在足以使人跌落的空隙)不符合规定
5：高空作业通道搭设的爬梯，无转角平台、无扶手、无护栏、无脚手板，坡度过大（人行斜道坡度宜采用1：3）
6：登高脚手架上部直爬梯无防护圈，脚手板未满铺
7：桥墩顶高空作业未设置施工安全通道，违规采用吊车吊篮运送作业人员 8：高空作业人员上下墩顶无安全通道，违规使用吊车吊篮吊送作业人员 常见隐患
(1)桥墩左右两幅之间施工通道无临边防护，使用木板或竹夹板简单搭接、无任何防坠措施;(2)登高固定式直爬梯材料规格不合格、无护笼、无梯间平台、无加高扶手、与基体焊接连接可靠性不足等;(3)无登高直爬梯(或施工通道)，高空作业未设置安全通道，违规采用吊车吊(或塔吊)篮运输作业人员上下。有关要求
(1)固定式直爬梯应用金属材料制成;梯宽不应大于50cm，支撑应采用不小于∟70×6的角钢，埋设与焊接均必须牢固;梯子顶端的踏棍应与攀登的顶面齐平，1～1.5m高的扶手;使用直爬梯进行攀登作业时，攀登高度以5m为宜;超过2m时，宜加设护笼，超过8m时，必须设置梯间平台。
(2)斜道的构造应符合下列规定：运料斜道宽度不宜小于1.5m，坡度宜采用1：8，人行斜道宽度不宜小于1m，坡度宜采用1：3。脚手架
1：钢筋绑扎施工现场脚手架踏板叠加搭设，稳定性差，易绊脚 2：高处作业施工平台无临边防护，脚手板未满铺
3：墩身高处作业施工平台防护栏杆不符规定，无防坠落措施
4：墩身修饰架(作业平台)固定不牢靠、不稳定，临边防护栏杆不符合规定 5：立柱施工现场高空作业工作平台护栏不符合规范要求，其中一人脚踩护栏之上冒险作业 常见隐患
(1)脚手架踏板叠加搭设，稳定性差，易绊脚;脚手板未满铺，临边防护栏杆不符合规定，存在足以使人跌落的空隙;(2)固定不牢靠、不稳定，临边防护不规范，无防坠落措施。有关要求
(1)悬空作业处应有牢靠的立足处，并必须视具体情况，配置防护栏网、栏杆或其他安全设施;(2)脚手板要铺满、绑牢，无探头板，并要牢固地固定在脚手架的支撑上;脚手架的任何部分均不得与模板相联。悬空作业
1：在悬空吊装平台施工作业人员，未设置系挂安全带的安全缆绳等防吊装平台坠落设施
2：悬空吊装平台作业人员，未设置系挂安全带的缆绳等防吊装平台坠落设施 常见隐患
悬空吊装平台施工作业人员，未设置系挂安全带的安全缆绳等防吊装平台坠落设施 有关要求
并必须视具体情况，配置防护栏网、栏杆或其他安全设施;交叉作业
1：钢筋加工现场与其上方挂篮施工现场交叉作业，存在高空坠落物伤人风险 2：薄壁墩体钢筋绑扎施工存在上下交叉作业，而无防护措施 3：薄壁墩体钢筋绑扎施工存在上下交叉作业，而无防护措施 常见隐患
墩体或桥台等钢筋绑扎施工现场上下层间、钢筋加工现场与其上方主跨挂篮施工现场易形成交叉作业，存在高空坠落物伤人安全隐患。有关要求
支模、粉刷、砌墙等各工种进行上下立体交叉作业时，不得在同一垂直方向上操作;下层作业的位置，必须处于依上层高度确定的可能坠落范围半径之外;不符合以上条件时，应设置安全防护层。桩基施工
1：灌注桩(已灌注混凝土)井口未设置警示标志和防护设施
2：正在施工的灌注桩井口未设置警示标志和防护设施(护筒顶端低于地面)3：暂停施工的灌注桩井口未设置有效警示标志和防护设施 4：正在使用的泥浆池未按规定设置警示标志和防护设施
5：灌注桩底系梁基坑开挖施工现场未按规定设置警示标志和安全防护设施 6：灌注桩承台基坑开挖施工现场未按规定设置警示标志和安全防护设施 常见隐患
(1)桩井口未按规定设置警示标志和防护设施;(2)泥浆池未按规定设置警示标志和防护设施;(3)承台、底系梁基坑开挖施工现场未按规定设置警示标志和防护设施。有关要求
(1)钢管桩、钻孔桩等桩孔上口，杯形、条形基础上口，未填土的坑槽，以及人孔、天窗、地板门等处，均应按洞口防护设置稳固的盖件;(2)洞口根据具体情况采取设防护栏杆、加盖件、张挂安全网与装栅门等措施时;
对邻近的人与物有坠落危险性的其他竖向的孔、洞口，均应予以盖没或加以防护，并有固定其位置的措施。顶管施工
1：顶管施工现场开挖的井室周边无警示标志、无临边防护措施
2：干线公路旁顶管施工现场开挖的井室周边警示标志不醒目、无临边防护措施3：乡道旁边顶管施工现场开挖的井室周边无警示标志、无临边防护措施 常见隐患
在干线公路、乡村公路、便道旁边以及其他人员聚集区附近顶管施工现场开挖的井室，周边无警示标志(或警示标志不醒目)，无临边防护措施，存在车辆行人通行安全隐患。有关要求
洞口根据具体情况采取设防护栏杆、加盖件、张挂安全网与装栅门等措施时，必须符合下列要求：①边长在150cm以上的洞口，四周设防护栏杆，洞口下张设安全平网;②对邻近的人与物有坠落危险性的其他竖向的孔、洞口，均应予以盖没或加以防护，并有固定其位置的措施。路槽、管沟开挖
1：已开挖的路槽现场,无临边防护，无警示标志 2：正在开挖的坑槽施工现场，深坑内无防护措施 3：已开挖的管沟现场，无临边防护，无警示标志 4：已开挖的管沟现场，无临边防护，无警示标志 常见隐患
当路槽、管沟施工深度达到2米及其以上时，路槽、管沟就存在较大的跌落危险，既未按照高处作业的规定，设置临边防护设施，也没设置安全警示标志。有关要求
(1)施工现场应设置安全标志，并不得擅自拆除;(2)施工现场内的沟、坑、水塘等边缘应设安全护栏;(3)在居民点或公共场所附近开挖沟槽时，应设护栏及搭设跳板供行人通过;夜间应设置照明灯和红灯。9
其他常见的安全隐患
1：连续钢构挂篮施工高处作业施工现场，作业人员未系安全带 2：桥墩0#块支模施工高处作业施工现场，作业人员未系安全带
3：高处作业施工现场钢筋头等物品堆放杂乱，存在高空坠物伤人安全隐患 4：钢筋笼悬挂高空在立柱上，存在高空坠物伤人安全隐患 常见隐患
顶岗实习单位：银杰供电民用电有限公司
派遣实习单位：大兴供电公司
企业指导姓名：张处长
实训内容
这几周我们的实操工作主要是训练爬杆，每天下午基本上都会有1个小时的时间去练习，刚开始对这个还是有点恐惧心理的，毕竟也没有爬过那么高的杆，但是经过这些天的理论知识，实际训练总算是有了点成就感，理论知识的主要内容如下：高处作业
7.1 凡在坠落高度基准面 2m 及以上的高处进行的作业，都应视作高处作业。
7.2 凡参加高处作业的人员，应每年进行一次体检。
7.3 高处作业均应先搭设脚手架、使用高空作业车、升降平台或采取其他防止坠落措施，方可进行。
7.4 在坝顶、陡坡、屋顶、悬崖、杆塔、吊桥以及其他危险的边沿进行工作，临空一面应装设安全网或防护栏杆，否则，作业人员应使用安全带。
7.5 峭壁、陡坡的场地或人行道上的冰雪、碎石、泥土应经常清理，靠外面一侧应设1050～1200mm高的栏杆。在栏杆内侧设18Omm高的侧板，以防坠物伤人。
7.6 在没有脚手架或者在没有栏杆的脚手架上工作，高度超过1.5单时，应使用安全带，或采取其他可靠的安全措施。
7.7安全带和专作固定安全带的绳索在使用前应进行外观检查。安全带应按附录 M 定期抽查检验，不合格的不准使用。
7.8 在电焊作业或其他有火花、熔融源等的场所使用的安全带或安全绳应有隔热防磨套。7.9 安全带的挂钩或绳子应挂在结实牢固的构件或专为挂安全带用的钢丝绳上，并应采用高挂低用的方式。禁止系挂在移动或不牢固的物件上[如隔离开关（刀闸）支持绝缘子、瓷横担、未经固定的转动横担、线路支柱绝缘子、避雷器支柱绝缘子等]。
7.10高处作业人员在作业过程中，应随时检查安全带是否拴牢，高处作业人员在转移作业位置时不准失去安全保护。钢管杆塔、3Om以上杆塔和 22OkV 及以上线路杆塔宜设置防止作业人员上下杆塔和杆塔上水平移动的防坠安全保护装置。上述新建线路杆塔必须装设。
7.11 高处作业使用的脚手架应经验收合格后方可使用。上下脚手架应走坡道或梯子，作业人员不准沿脚手杆或栏杆等攀爬。
7.12 高处作业应一律使用工具袋。较大的工具应用绳拴在牢固的构件上，工件、边角余料应放置在牢靠的地方或用铁丝扣牢并有防止坠落的措施，不准随便乱放，以防止从高空坠落发生事故。
7.13 在进行高处作业时，除有关人员外，不准他人在工作地点的下面通行或逗留，工作地点下面应有围栏或装设其他保护装置，防止落
物伤人。如在格栅式的平台上工作，为了防止工具和器材掉落，应采取有效隔离措施，如铺设木板等。
7.14 当临时高处行走区域不能装设防护栏杆时，应设置1050mm高的安全水平扶绳，且每隔2m应设一个固定支撑点。
7.15 高处作业区周围的孔洞、沟道等应设盖板、安全网或围栏并有固定其位置的措施。同时，应设置安全标志，夜间还应设红灯示警。
7.16 低温或高温环境下进行高处作业，应采取保暖和防暑降温措施，作业时间不宜过长。
7.17 在6级及以上的大风以及暴雨、雷电、冰雹、大雾、沙尘暴等恶劣天气下，应停止露天高处作业。特殊情况下，确需在恶劣天气进行抢修时，应组织人员充分讨论必需的安全措施，经本单位分管生产的领导（总工程师）批准后方可进行。
7.18梯子应坚固完整，有防滑措施。梯子的支柱应能承受作业人员及所携带的工具、材料攀登时的总重量。硬质梯子的横档应嵌在支柱上，梯阶的距离不应大于40cm，并在距梯顶1m处设限高标志。使用单梯工作时，梯与地面的斜角度为60°左右。梯子不宜绑接使用。人字梯应有限制开度的措施。人在梯子上时，禁止移动梯子。
7.19 使用软梯、挂梯作业或用梯头进行移动作业时，软梯、挂梯或梯头上只准一人工作。作业人员到达梯头上进行工作和梯头开始移动前，应将梯头的封口可靠封闭，否则应使用保护绳防止梯头脱钩。
7.20 脚手架的安装、拆除和使用，应执行 《 国家电网公司电力安全工作规程［火（水）电厂（动力部分）］ 》 中的有关规定及国家
相关规程规定。
7.21 利用高空作业车、带电作业车、叉车、高处作业平台等进行高处作业，高处作业平台应处于稳定状态，车辆移动时，作业平台不
准载人。
实习感受与收获
一、根据安全生产有关规定（JGJ80—91）《建筑施工高处作业安全技术规范》，严格安全管理，特制订本制度。
二、申报高处作业的安全要求及管理审批规定：
1、凡在坠落高度基准面2m以上(含2m)有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。
2、高处作业的安全技术措施必须列入工程的施工组织设计。施工组织设计由工程技术人员编制，技术负责人审核，经公司技术主管部门批准后方可实施。
3、攀登和悬空高处作业人员以及搭设高处作业安全设施的人员，必须经过专业技术培训及专业考试合格，持证上岗，并应定期进行体格检查。
4、遇恶劣天气不得进行露天攀登与悬空高处作业。
5、建筑施工进行高处作业之前，应进行安全防护设施的逐项检查和验收。验收合格后，方可进行高处作业。
6、用于高处作业的防护设施，不得擅自拆除，确因作业必需，临时拆除或变动安全防护设施时，必须经项目经理部施工负责人同意，并采取相应的可靠措施，作业后应立即恢复。
7、施工现场进行高处作业应执行本规定外，尚应符合国家、行业现行的有关高处作业及安全技术标准的规定。
武汉竹叶山华中国际广场一期塔楼工程, 位于湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号, 该楼为框架—剪力墙结构。塔楼净高70.1米 (屋面高度100.7米) , 外围护结构由玻璃幕墙、铝单板幕墙等组成。外幕墙施工设置38台电动吊篮, 幕墙大部分材料由施工升降机运送到各楼层。该工程外墙垂直运输大量运用吊篮, 监理安全控制工作要做到风险预控和过程监控, 以下针对吊篮施工的一些安全控制重点, 探讨下控制措施。
一、项目监理机构应督促施工单位严格按照专项方案现场组装设置吊篮
吊篮施工专项方案是指导施工的基础, 施工单位在专项方案的编制过程中, 都按照规范要求进行编制, 高度超过50米的吊篮专项方案也按照要求进行专家论证, 但是在现场实施的过程中, 往往没有按照专项方案进行吊篮组装, 表现最为突出的是以下两个方面:
1.不按专项方案设置吊篮平台
根据《建筑施工工具式脚手架安全技术规范》5.5.14条要求, 对于吊篮悬挂高度在100m以上的, “宜”选用不大于2.5米的吊篮平台, 施工单位在专项方案中也是如此编制, 并且通过了专家论证, 但是在现场为了方便施工, 增加施工操作面积很少选用2.5米的吊篮平台, 大多是选用了4.5米及以上的吊篮平台, 而不按专项方案进行组装吊篮平台, 一旦出现问题监理方承担的风险就非常巨大。
对于此类情况监理方应做到:
(1) 监理方应在审核专项方案的时候, 向施工单位提出按照现场实际施工情况编制方案, 若是计划采用4.5米左右吊篮组织施工就不应在专项方案中按照2.5米编制, 规范中此条款写明“宜”为推荐施工单位采用。施工单位应编制详细的安全保障措施, 力争在专家论证的时候说服专家通过4.5米的吊篮组装方案, 而不应为了通过论证而搞形式上的一套, 出现方案与实际施工不同的情况。
(2) 如果出现了专项方案与实际施工严重不同的情况, 监理方应下发监理通知单要求整改, 如不整改应进行《监理报告》, 及时制止违规行为。
2.对于吊篮悬挂机构进行擅自加长或改装
使用吊篮的分包施工单位基本都是在装修后期进场, 在制定专项方案的时候, 对建筑物的平面布置考虑并不是十分周全, 有些建筑物的凸出物, 如飘窗、空调板等会导致不能完全按照专项方案进行组装吊篮。本工程中, 吊篮施工专项方案中受力计算结果显示, 吊臂前梁的伸出长度不能大于1.5米, 施工单位在布置吊篮的时候遇到了天沟、空调板, 便随意进行改装加长悬挂机构的吊臂前梁, 加长至了2.2米, 如此没有计算依据盲目施工, 一旦吊篮满载或超载, 吊篮悬挂机构有倾覆的危险。
监理的应对方法:
(1) 项目监理机构在审核吊篮施工专项方案的时候应要求总包单位技术负责人对方案进行把关, 特别对于吊篮的平面布置应该有具体的意见。专业监理工程师对方案审核的时候也应该重视这点, 有布置不当的应提请施工单位修改。
(2) 监理工程师在施工过程中发现此现象应制止施工, 要求施工单位补充方案, 重新计算, 现场吊篮尺寸不能满足施工需求的时候, 应另选满足要求的吊篮进行安装, 严禁不按方案私自改装加长吊篮的悬挂机构。
二、项目监理机构应严格履行验收程序, 特别是吊篮移位后的验收程序
根据《高处作业吊篮》GB19155-2003, 吊篮应经专业人员安装调试, 并进行空载运行试验, 后报请监理单位进行验收。吊篮安装单位初次进场基本能够按照此程序进行报验, 但是施工现场管理容易出现松懈和麻痹, 特别是遇到现场吊篮较多, 施工作业面较大, 赶工期, 施工吊篮移位较为频繁的时候, 就会出现吊篮移位后施工单位管理人员不报验的情况。导致吊篮随意拆卸、随意安装, 有的配重不绑扎, 使用破损的配重块, 有的悬挂机构直接搁置在女儿墙上, 有的安全装置遗漏等。
吊篮的验收是监理工程师必须履行的工作环节, 切勿因松懈和麻痹大意而忽视, 监理在巡视中若发现此类情况, 应要求施工单位对没有验收就移位使用的吊篮停止使用。必须按照要求进行报验、验收, 监理工程师现场验收须对照验收表格认真验收并填报相关数据, 附上验收状态的影像资料, 各方必须签字齐全, 验收工作对吊篮的安全使用非常重要, 移位后的验收更是重中之重。
三、项目监理机构对高处作业吊篮检测工作不重视
吊篮安装完成或竖向位移后, 应及时报送检测单位对吊篮进行检查, 未经检测合格的吊篮不得使用。监理工程师对现场检测工作没有高度的重视, 往往只以收到检测报告为目的, 但检测工作对吊篮的正常使用非常关键, 其重要性体现在如下方面:
1.大多数监理工程师对吊篮这种机械设备不可能很专业地了解其构造、机械原理、安全装置构造, 验收的时候不太可能很全面发现问题, 专业检测单位进行检测可以帮助监理工程师进行专业的检查, 全面地发现问题;
2.高处作业吊篮的很多安全装置, 如:安全锁、上行程限位等必须通过现场试验检测其是否处于可用状态, 而监理工程师是没有能力和技术手段做这样的现场试验的, 应由专业的吊篮检测单位进行;
3.如监理工程师不认真督促施工单位对吊篮做现场检测, 接受施工单位提供的检测报告, 就是认同施工单位的检测结果, 如安全装置没有安装到位或者不能正常工作, 这样引起事故, 就会被认定为使用过程中出现的故障或损坏, 监理工程师有监理工作不到位的责任。
监理工程师应在检测单位到现场后, 见证其检测过程是否符合规范要求, 检测结果是否合格, 然后再接受正规检测报告并存档, 这样才能确保监理对吊篮的验收具备检测依据。
四、项目监理机构应督促施工单位对吊篮操作人进行培训和安全交底
根据《高处作业吊篮》GB19155-2003中9.2.1条规定, “吊篮的操作人员应经过培训, 培训合格后取得有效的证明方可进行操作”。在吸取清华附中工程事故中对监理人的处罚意见中, 监理工程师应认真对照此条进行要求, 施工单位必须对在现场操作吊篮的每个工人进行培训和安全交底, 培训和安全交底后应有相应的交底记录和签字, 而且施工现场工人的流动性比较大, 对新进场的工人应随时交底随时签字。
项目监理机构应做到, 提醒、要求、督促施工单位进行培训和交底, 要及时要求施工单位提交培训交底后各方签字的资料。
五、项目监理机构对吊篮施工期间日常巡视重点
《高处作业吊篮》GB19155-2003对吊篮的检查、操作、维护做出了具体规定, 监理工程师可以参照执行。项目监理机构的安全管理人员比施工单位配置少, 管理的角度也不尽相同, 在吊篮施工作业阶段, 首先应督促施工单位的专职安全员每天必须履职到位, 其次根据笔者的经验, 监理工程师日常对高处作业吊篮的管理巡视工作, 重点应放在以下几个方面:
1.督促施工单位安全员每天工作前核实配重和检查悬挂机构, 并进行空载运行, 确认设备处于正常状态。可在悬挂机构的安装作业面设置检查记录台账, 施工单位安全员检查合格后现场签字。
2.应着重巡视检查吊篮是否超载, 监理工程师可根据专项方案掌握外墙装修材料的理论重量, 如:玻璃最大规格的重量, 铝板、型材最大规格的理论重量, 在巡视中检查吊篮所装载的建筑材料是否存在超过吊篮的额定荷载的情况。
3.巡查吊篮上操作人员的安全绳及安全带是否配置和正确的使用, 如发现问题及时提醒改正。
4.认真观察随行电缆磨损情况, 随行电缆在使用过程中, 容易与建筑物产生摩擦, 如发现有擦伤、损坏、破皮等现象应立即要求更换;
5.检查随行电缆和电源箱是否与垂直吊篮布置, 有项目随意对吊篮移位后导致随行电缆不能垂直布置, 而是在建筑物上倾斜随行, 这样容易在建筑物的凸出物上形成钩挂, 造成事故, 监理工程师对此应特别注意, 出现这种情况要立即要求将配电箱移位, 使随行电缆和建筑物保持垂直布置;
6.巡视中发现高处作业吊篮在外墙施工中如有焊接、氧割等动火情况, 必须开出《动火证明》, 吊篮中应配备接火桶和灭火器;
7.安全锁标定铭牌和检测标定报告一致, 而且安全锁使用时间不得超过标定检验有效期 (12个月) 。
施工安全管理的主体应为施工单位, 监理工程师或主管安全的监理工程师在巡视中发现问题, 应第一时间通知施工单位安全员进行处理, 并督促施工单位安全员落实整改要求。
六、结语
【高处作业分级标准】推荐阅读：
高处作业操作规范09-14
高处作业吊篮事故02-25
高处作业安全专项方案12-04
高处作业安全技术内容01-26
高处作业考试卷03-07
高处作业吊篮施工应急预案05-31
北京市高处悬吊作业安全生产规定02-22
建筑施工高处作业的安全注意事项有哪些？01-06
动火作业分级标准05-29
一起高处坠落事故浅析07-13
