刑事案件法庭审理流程

刑事案件法庭审理流程（推荐8篇）

刑事案件法庭审理流程 篇1

程序流程

开庭→ 法庭调查→ 法庭辩论→

被告人最后陈述→ 评议→ 宣判

一、开庭阶段的活动程序

1、书记员先查明公诉人、当事人、辩护人和其他诉讼参与人是否已经到庭。公开审判的案件，书记员应在开庭前向旁听人员宣布法庭规则，然后请公诉人、辩护人入庭，再请审判长和合议庭成员入庭，并当庭向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。

2、由审判长宣布开庭，并传唤当事人到庭，问明当事人的姓名、年龄、职业、籍贯、住址等

3、审判长宣布案由

4、审判长宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定 人和翻译人员的名单

5、告知当事人、法定代理人有权对合议庭的组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避

6、告知被告人享有辩护等诉讼权利

7、对于不公开审理的案件，应当庭宣布不公开审理的理由。

二、法庭调查

1、宣读起诉书。先由公诉人宣读起诉书，有附带民事诉讼的再由附带民事诉讼的原告人或者他的诉讼代理人宣读附带民事诉讼。如果一案有两个以上被告人，宣读起诉书时应同时在场。

2、被告人、被害人陈述指控的犯罪事实（应在审判长的主持下进行）

3、讯问被告人。

公诉人讯问被告人→ 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问→审判人员讯问被告人。

4、向被害人发问

5、核查证据

由控方向法庭举证→ 由被告人、辩护人、法定代理人就控诉方提出的证据当庭进行质证、辨认和辩论 →由辩方向法庭举证 →由控辩双方依次当庭进行质证、辨认和辩论

6、调取新证据

7、法庭调查核实证据（在法庭调查过程中，合议庭对于证据有疑问，可以宣布休庭，对证据进行调查核实）

三、法庭辩论

公诉人发言→ 被害人及其诉讼代理人发言 → 被告人陈述和自行辩护→ 辩护人进行辩护

四、被告人最后陈述

刑事案件法庭审理流程 篇2

溺水死亡诉讼案件

12月5日庙街法庭在法庭现场公开庭审了六和村委会村民XXX未成年儿子在大平地水库除险加固工程工地溺水死亡诉讼案件，共有20多名群众旁听了案件审理。

庭审进行了法庭调查、被告原告举证、现场辩论等环节，双方当事人及委托代理人都向法庭出示了各自掌握的证据，并就各自立场进行了阐述。

交通事故民事赔偿法庭审理程序 篇3

目录

一、开庭前的准备

（一）核查当事人及其他诉讼参与人

（二）宣布法庭纪律

（三）审判人员入庭程序

二、法庭调查前的准备

（一）宣布开庭、案由

（二）宣布到庭人员的姓名及其身份

（三）告知被告人相关的诉讼权利和义务

（四）征询回避

三、法庭调查

（一）宣读与陈述

（二）归纳争议焦点

（三）举证与质证

（四）证人出庭作证

（五）补充新证据、补充发问

（六）当庭认定事实与证据

四、法庭辩论

（一）归纳辩论焦点

（二）按顺序辩论

（三）补充辩论

五、当事人最后陈述

六、法庭调解

七、休庭评议

八、宣判程序

（一）入庭程序

（二）继续开庭

（三）起立宣判

（四）退庭程序

九、送达

说明：

1，按照调解优先的原则，确有难以继续调解的等情形时，适用普通程序开庭审理；

2，本提纲中引用了具体法律条文，是为了说明其合法性，可视具体情况决定是否宣读；

3，需要当庭传递辨认的证据，原则上应当在开庭前组织当事人进行证据交换，将各方当事人提交的证据材料向对方当事人送达，或者将交换证据情况举证、质证和反驳意见计入笔录。

开庭前的准备

开庭前书记员必须做好下列工作：

（一）落实法庭并检查审判区和旁听区是否符合要求；

（二）检查音响、照明设备及视听资料播放设备是否完好；

（三）检查审判长、审判员、书记员及当事人、委托代理人及其他诉讼参与人的标牌是否齐全、统一；

（四）检查法槌是否摆放合适；

（五）检查当事人、证人和其他诉讼参与人是否到齐并收回传票，查验担任诉讼代理人的律师执业证书或其它身份证件；

（六）通知法警于开庭前五分钟进入审判区值庭；

（七）安排当事人及其他诉讼参与人就坐；

（八）宣布法庭纪律。

（一）核查当事人及其他诉讼参与人

正式开庭

书记员：请大家安静。请原告谢立、被告翁艾陈、王骁林，及其他诉讼参与人入 庭就坐。

书记员：原告谢立是否到庭？ 谢立：到庭。

书记员：被告翁艾陈是否到庭？ 翁艾陈：到庭。

书记员：被告王骁林是否到庭？ 王骁林：到庭。

书记员：原告代理人陈丽君、鲍鹏程是否到庭？ 原告代理人：到庭/到庭。

书记员：被告翁艾陈代理人张玉配、卫佳是否到庭？ 被告代理人：到庭/到庭。

书记员：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司代理人李灵会、李有琴是否到庭？

被告代理人：到庭/到庭。书记员：原告有无证人到庭？ 谢立：没有

书记员：被告翁艾陈有无证人到庭？ 翁艾陈：没有

书记员：被告王骁林有无证人到庭？ 王骁林：没有

书记员：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有无证人到庭？ 李有琴：没有

书记员：肃静，下面宣布法庭纪律。

法庭是人民法院代表国家行使审判权，审判案件的场所。为了维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，现将法庭纪律宣布如下：（1）、诉讼参与人，应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不准喧哗、吵闹，未经法庭许可，不得随意发言。在发言中不得进行人身攻击、侮辱、诽谤、威胁或者谩骂。（2）、旁听人员，不准随意走动和进入审判区，不准发言、提问或与诉讼参与人谈话。不准鼓掌、喧哗、哄闹。旁听人员对法庭的审判活动如有意见，可以在休庭以后书面向人民法院提出。（3）、所有人员，请关闭手机。（环视四周，稍停顿后）请大家检查确认关闭手机。（环视四周，稍停顿后）未经法庭许可不准录音、录像、摄影、记录和绘画。不准吸烟、不准随地吐痰以及实施其他妨害审判活动的行为。

对违反法庭纪律的人员，审判人员或者执勤法警将给予口头警告、训诫，不听劝告的，可以暂时扣留或没收手机、录音、录像等器材，责令退出法庭，或者依法予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。法庭纪律宣布完毕。书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。审判长：（审判长坐下后）请坐下。

（书记员站立、面向审判长，双手呈交《诉讼参与人名单》）

书记员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款的规定，现在进行 开庭前的准备工作，需要查明当事人和其他诉讼参与人的基本情况。审判员（张）：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。原告谢立，男，（个人基本信息）。对此，与昂有无异议？ 谢立：无异议，基本属实

审判员（张）：被告摩托车车主翁艾陈，女，（个人基本信息）。对此，被告翁艾陈有无异议？ 翁艾陈：没有异议

审判员（张）：被告机动车车主王骁林，女，（个人基本信息），对此，被告王骁林有无异议？ 王骁林：无异议

审判员（张）：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（基本信息），对此，被告代理人有无异议？ 李有琴：没有异议

审判员（张）：下面由原告代理人宣读委托书。原告代理人：宣读授权委托书。

审判员（张）：下面由被告翁艾陈代理人宣读委托书。被告代理人：宣读授权委托书。

审判员（张）：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司代理人宣读委托书。

被告代理人：宣读委托书

审判员（张）：原告对被告出庭人员有无异议？ 谢立：无异议

审判员（张）：被告对原告出庭人员有无异议？ 翁艾陈/王骁林/李有琴：无异议

（法警将授权委托书交给书记员）

书记员：（核对授权委托书）。

（1）律师为委托代理人的，要求笔录中：记明①姓名、②所在律师事务所的名称，③代理权限；核对《中华人民共和国律师执业证》及年检信息。

（2）其他自然人为委托代理人的，要求记明①姓名、②性别、③职业、④住所、⑤与当事人的关系，⑥代理权限）；核对《中华人民共和国居民身份证》。

书记员：报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，请审判长主持开庭。审判长：经审查，原、被告出庭人员符合法律规定，可以参与本案庭审活动。审判长：开庭前的准备工作结束。(应当轻敲法槌一次)现在开庭。蚌埠市龙子湖区人民法院合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，今天在这里依法公开开庭审理原告谢立与被告翁艾陈、王骁林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司一案。

审判长：下面介绍审判人员、书记员本案由审判员尹德胜（就是我本人）担任审判长（并且主审此案）、与主审法官蔡雪冰(掌心向上伸出示意)、审判员张南南(掌心向上伸出示意)，由我们三人共同组成合议庭。书记员沙国庆(掌心向上伸出示意)担任今天的法庭记录；

审判长：重申当事人的诉讼权利和义务。关于当事人的诉讼权利和诉讼义务，在本院发送给原告的《受理案件通知书》、发送给被告的《应诉通知书》、发送给第三人的《参加诉讼通知书》中，以及《举证通知书》和《当事人的诉讼权利和义务》已经书面告知各方当事人，本庭不再宣读。审判长：当事人及其法定代理人如果认为，审判人员及书记员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请上述人员回避。回避的意思就是要求换人，各方当事人是否申请回避？ 谢立知道了，我不申请回避。翁艾陈：不申请。王骁林：不申请回避 李有琴：不申请

审判长：法庭调查的准备工作结束。下面开始法庭调查。

法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，以查明案件事实。当事人需要发言的，应当以举手方式提出，是否准许，由审判长决定。法庭调查的程序是：

（一）宣读与陈述

（二）归纳争议焦点

（三）举证与质证

（四）证人出庭作证

（五）补充新证据、补充发问

（六）当庭认定事实与证据

需要发言的，应当以举手方式提出，是否准许，由审判长决定。

审判长：现在由原告宣读起诉状。(代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充)。谢立：（从“诉讼请求”开始宣读，起诉状的前面、基本情况部分已经核实，不再宣读。）宣读起诉状。

审判长：原告是否听清了？是否需要补充修改？ 谢立：听清楚了，不需要补充修改了。审判长：下面由被告宣读答辩状(诉讼代理人宣读答辩状的，询问被告对答辩内容有无补充)。

翁艾陈：由我的代理人宣读答辩状 陈丽君：宣读答辩状

审判长：翁艾陈你听清楚了吗？是否有异议？ 翁艾陈：听清楚了，没有异议

审判长：本案开庭前，已经依法组织交换过证据。

① 归纳说明庭前证据交换哪些有异议，哪些已无争议的情况； ② 归纳法庭调查需进一步审理的争议焦点。

一是，对有异议的证据（已经交换过，不再重复举证）可以补充质证意见，补充辩解或反驳意见。二是，„ „ „ „

法庭调查将围绕争议焦点进行。各方当事人及其诉讼代理人对法庭归纳的争议焦点，是否有异议？如果有异议请讲明理由。谢立：xxx 翁艾陈/王骁林/李灵会：xxx 审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料”（第三十四条）“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，经人民法院准许可以适当延长举证期限（第三十六条）。审判长：各方当事人是否有当庭补充提供的证据？（延期至今才提供证据的原因或理由是什么？）谢立：xxx 翁艾陈/王骁林/李灵会：xxx。审判长：（合议庭评议后）经审查，本合议庭同意当庭提供证据。下面，由当事人围绕法庭归纳的本案争议焦点，按照原告举证、被告质证、原告辩驳的次序进行。

（为使法庭调查层次清晰、运行有序，可根据案件具体情况，把调查内容分为若干方面逐一调查，查清一个再进行下一个）

审判长：现在由原告举证。在举证时注意①当事人要说明举证试图证明的问题；②当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期（《证据规定》第十四条）。③“人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。”（《证据规定》第五十一条第二款）

审判长：现在被告质证。在质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。（《证据规定》第五十条）

审判长：现在由原告对被告发表的质证意见，进行说明与辩驳。（其他诉讼参加人举证质证程序同上）审判长：根据《最高民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十条、第八条第8项“人民法院依职权调查收集的证据由审判人员宣读”。现在由“审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。” 审判长：各方当事人再有无新的证据？有无问题向对方发问? 谢立_____________。

翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：(根据案情需要)下面由法庭发问。***********

审判长：现在由法庭认定证据。本合议庭通过“对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”（《证据规定》第六十六条）“依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”（《证据规定》第六十四条）审判长：现在由法庭认定事实。„ „。

(此时一般仅对当事人双方认可的证据及明显成立与争议焦点关系不大的证据进行认证，关系争议焦点的证据待听取双方辩论意见后或合议庭评议后再行认证。)审判长：法庭调查结束（可以轻敲法槌一次）。

现在开始法庭辩论。法庭辩论由当事人及其诉讼代理人围绕本案争议焦点进行。可以结合法庭调查的具体情况，以及适用法律方面进行的综合性发言。辩论时应当实事求是，以理服人，不准进行人身攻击。审判长：（当庭合议后）现在归纳法庭辩论焦点如下： ① ② ③

审判长：现在按照原告、被告、开始辩论发言

审判长：首先由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。谢立：_____________。

审判长：现在由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：双方当事人再有无新的辩论观点?(根据案件需要，可以进行第二轮辩论，但不得重复上一轮意见。审判长可限定当事人及其诉讼代理人发表意见的时间)谢立：_____________。

翁艾陈/王骁林/李灵会：_____________。

审判长：(法庭辩论时，当事人又提出新的事实和证据未经质证，审判长可视情况宣布：暂停辩论，恢复法庭调查。)审判长：法庭辩论结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，现在由当事人作最后陈述。谢立：******* 翁艾陈/王骁林/李灵会：*********

法庭调解

审判长：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条“对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解”。现在本庭问一句，你们双方当事人是否愿意进行调解？ 谢立：不愿意。翁艾陈/王骁林/李灵会：不愿意。

审判长：既然双方当事人都不愿意进行调解，那下面将休庭由合议庭依法进行评议，评议大约需要60分钟，在___时____分继续开庭。现在休庭(可以轻敲法槌一次)。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第二款、第三款之规定，各方当事人及其诉讼代理人，证人等诉讼参与人，应当阅看核对庭审笔录。如认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。确认无误后，应在笔录上签名。现在休庭(可以轻敲法槌一次)。

审判长：下面合议庭将休庭进行评议，书记员：请全体起立！请审判人员退庭评议。书记员：现在散庭。

书记员：请当事人及其诉讼代理人入庭，各就各位。书记员：请全体起立。（稍停顿后）请审判长、审判员（人民陪审员）入庭。(审判长率合议庭人员从法官通道纵队步入审判台就坐)审判长：请坐下。(轻敲法槌一次后宣布)现在继续开庭。

原告谢立与被告翁艾陈、王骁林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司交通事故赔偿纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一审普通程序在这里进行了公开开庭审理，经过了法庭调查、举证和质证、法庭辩论，当事人最后陈述、法庭调解等程序。本庭在认真听取各方当事人及其诉讼代理人就本案事实、证据和适用法律等方面的意见。合议庭认真进行了评议。

1、原告举出的________________证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，本庭予以确认和采信。___________证据经合议庭评议认为，不符合证据的客观性、关联性、合法性的要求。本庭不予采信。对证人_______________的证言符合________（或不符合_________）予以确认采信（或不予确认采信）。

2、《中华人民共和国______________法》第__条第___款第___项规定“______________________”，最高人民法院《关于_________________的解释》第__条第___款,规定“_______________”。因此，_____________________________。

3、我代表蚌埠市龙子湖区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，现在当庭公开宣告判决（裁定）如下。书记员：请全体起立。审判长：（稍停顿，待法庭平静后）

一、_____________________;

二、_____________________;

三、_____________________;案件受理费_______元，申请费______元（其中财产保全申请费______元、公示催告申请费、破产申请费______元），证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴______元。以上三项诉讼费用，合计_______元，由原告______负担______元，由被告______负担______元。审判长：判决（裁定）宣告完毕，请全体坐下。以上是当庭口头宣告的判决（裁定）。具体内容以判决（裁定）书为准。定于___月_____日(星期_____,农历___月__日)，地点是在本院__________庭，向各方当事人及其诉讼代理人送达判决（裁定）书。

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。” 如不服本判决（裁定），可在判决（裁定）书送达之日起十五

（十）日内，向本院递交上诉状，上诉状正本一份，副本_____份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

（宣告准许离婚的判决后，告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚）审判长：各方当事人及其诉讼代理人对本判决有何意见？。（依次询问，将意见记录在案）

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第二款、第三款之规定，各方当事人及其诉讼代理人，证人等诉讼参与人，应当阅看核对庭审笔录。如认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。确认无误后，应在笔录上签名。

刑事案件-模拟法庭审判程序 篇4

书记员：

1.宣读法庭纪律

2.请公诉人、辩护人以及附带民事原被告双方诉讼代理人入庭就座。

3.全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员入庭就座 4.请坐下，报告审判长，开庭前准备工作已就绪，请开庭。

审判长：

河南省中原市中级人民法院刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条和77条有关规定，今天依法公开审理由河南省中原市人民检察院向我院起诉的第一被告人张军辉涉嫌受贿罪，第二被告人刘法林涉嫌行贿罪一案。现在宣布开庭！（敲法槌）①传被告人张军辉、刘法林到庭 ②请执行法警为被告人打开戒具

核实张军辉

审判长： 1.被告人张军辉，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址 2.被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？

3.是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？ 核实刘法林

审判长：

1.被告人李长庆，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址 2.被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？

3.是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？

审判长：两被告人坐下（别说“请”）

审判长：

根据《中华人民共和国刑诉法》第147条和154条有关规定，本案依法组成合议庭进行审理。合议庭由审判员李晓晨、曹奇星和人民陪审员冷冰组成，李晓晨担任审判长并主审，书记员贾玉杰担任法庭记录。【】中原市人民检察院检察员张盼、李佳出庭支持公诉：

受第一被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师张梦星、王玮出庭为其辩护。

受第二被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师毛宽桥出庭为其辩护。审判长：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，本案当事人，法定代理人在法庭上享有下列诉讼权利：

1、如果认为合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员不能公正及可能影响公正审理本案时，你们可以申请回避。

2、被告人有自行辩护权

3、有提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或勘验，检查的权利。

4、法庭辩论结束后，被告人有最后陈述的权利。审判长：

被告人李长庆，对于以上诉讼权利，你是否听清？ 你是否申请回避？

被告人李长庆，对于以上诉讼权利，你是否听清？ 你是否申请回避？

<二>法庭调查（由公诉人宣读起诉书）审判长： 1.（起诉书宣读完毕）→被告李长庆，公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致？

2.被告李长庆，公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致？ 审判长：请执行法警将第二被告刘法林带出法庭，第一被告张军辉留庭受审。

审判长：

被告人张军辉，你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长：

1.由公诉人对被告人发问。反对无效，公诉人继续发问。

（被告人语气强硬）提醒被告人注意态度

2.第一被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）第二被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）？……（完毕）？……（完毕）

审判长：被告人张军辉，审判员问你几个问题你要如实回答，听清楚了没有？

2、审判员问：【】

3、审判员问【】 审判长：

1.被告人张军辉。你是否需要补充陈述？ 2.公诉人是否需要对被告补充发问？ 3.第一被告辩护人补充发问？ 4.第二被告辩护人是否需要补充发问？

审判长：请执行法警将第一被告张军辉带出法庭，带第二被告刘法林留上庭受审。

审判长：被告人刘法林，你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长：

1、由公诉人对被告人发问。

（辩护方抗议）①关于刹车部

被告人可以不回答②关于车碾压

反对无效，公诉人继续发问。

（被告人语气强硬）提醒被告人注意态度

2、第一被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）第二被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）？……（完毕）？……（完毕）审判长：被告人刘法林，审判员问你几个问题你要如实回答，听清楚了没有？

1、审判长：

2、审判员问：你在整个过程中，到底踩过刹车没有？ 审判长：

①被告人刘法林。你是否需要补充陈述？ ②公诉人是否需要对被告补充发问？ ③第一被告辩护人是否需要对被告补充发问？ 第二被告辩护人是否需要补充发问？

审判长：请执行法警将第二被告李长庆带上法庭 1.公诉人是否需要对两被告进行对质？ 2.第一被告辩护人是否需要对两被告进行对质？ 3.第二被告辩护人是否需要对两被告进行对质？ 4.公诉人是否需要对两被告补充发问？ 5.第一被告辩护人是否需要对两被告补充发问？ 6.第二被告辩护人是否需要对两被告补充发问？ 审判长控辩双方既无补充发问现在开始举证质证 经合议庭合议，对两被告陈述不一致的地方总结如下：1、2、3、以上问题，请控辩双方在举证时予以注意

举证，质证

控辩双方既无补充发问，现在开始举证，质证，首先由公诉方出示证据，辩护方注意质证。（公诉人举证）

1、被告人供述 审判长：

1.被告人张军辉，你对此证据有无异议？ 2.第一被告辩护人对此证据有无异议？ a)

第二被告辩护人对此证据有无异议？ 3.公诉人对辩护方的质证有无新的意见？ △由公诉人继续出示证据（公诉人举证）

2、证人证言

传证人→问基本情况→与被告人、被害人关系→作伪证后果→签保证书

吴萍、李建方、李建山、刘峰

姓名、年龄、文化、职业、住址 审判长：

1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人张军辉、刘法林有何关系？

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律，证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任，你听清楚没有？ 1.由公诉人对证人发问△（李建方妄加主观评论，被告插嘴、制止！）

2.被告人张军辉，你对证人证言有无异议？（可请求问证人）a)

被告人刘法林，你对证人证言有无异议？（可请求问证人）3.第一被告辩护人是否需要对证人发问？ 4.第二被告辩护人是否需要对证人发问？（审判员可以问证人）

控辩双方是否需要对证人补充发问？ 证人退庭

1.由第一被告辩护人发表质证意见 2.由第二被告辩护人发表质证意见 3.被告人张军辉有无补充意见？ a)被告人刘法林有无补充意见？ 4.公诉人对辩护方的质证有无异议？ △由公诉人继续出示证据

（公诉人举证）

3、现场勘验笔录，刑事科学鉴定书

审判长：

请执行法警将此证据出示给被告人，辩护人以及附带民事原被告双方代理人。

1、被告人张军辉，你对此证据有无异议？ a)被告人刘法林，你对此证据有无异议？

2、第一被告辩护人对此证据有无异议？（看案卷）a)第二被告辩护人对此证据有无异议？（看案卷）

3、公诉人对辩护方的质证有无新的意见？ 由公诉人继续出示证据

（公诉人举证）

4、户籍证明（执行法警→被告、辩护人以及附民原被告双方代理人）

审判长：

1、被告人张军辉你对此证据有无异议？ a）被告人刘法林你对此证据有无异议？

2、第一被告辩护人对此证据有无异议？ a)第二被告辩护人对此证据有无异议？

2、公诉人对辩护方的质证有无新的意见？ △公诉人举证完毕，由辩护方出示证据。（辩护人举证）

1、证人证言（毛洪战）

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书

1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人张军辉、刘法林有何关系？

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律，证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任，你听清楚没有？

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书 审判长：

①由第一被告辩护方对证人发问（公诉人反对，有效提醒辩护方注意）由第二被告辩护方对证人发问

③被告人张军辉，你对证人证言有无异义？ 被告人刘法林你对此证据有无异议？ ④公诉人是否需要对证人发问？ ⑤（审判人员可以问证人）

⑥控辩双方是否需要对证人补充发问？ ⑦证人退庭

⑧由公诉方发表质证意见

⑨被告人张军辉对公诉人的质证有无异义？ a)被告人刘法林你对此证据有无异议？ ⑩第一被告辩护人对公诉方的质证有何异议 a)第二被告辩护人对公诉方的质证有何异议

由辩护人继续出示证据

（辩护人举证）

2、书面证据

证明被害人过错

审判长：

△请执行法警将此证据出示给第-----被告辩护人以及被告人，公诉人 ①第----被告辩护人对此证据有无异议？ ②被告人张军辉对此证据有无补充意见？ a)被告人刘法林对此证据有无补充意见？ ③公诉人对此证据有无异议？

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？ a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

辩护人方继续出示证据

（辩护人举证）

3、书面证据（证明被告人自首）

审判长：△请执行法警将此证据出示给第----被告辩护人以及被告人，公诉人。

①第----被告辩护人对此证据有无异义？ ②被告人张军辉对此证据有无补充意见？ a)被告人刘法林对此证据有无补充意见？ ③公诉人对此证据有无异议？

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？ a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

审判长：控辩双方有无新的证据出示？

审判长：控辩双方既无新的证据出示，法庭调查结束，下面进行法庭辩论，①由公诉人发表公诉意见 ②由被告人张军辉作自行辩护 a)由被告人刘法林作自行辩护 ③由第一被告辩护人发表辩护意见。由第二被告辩护人发表辩护意见。④由公诉人发表辩论意见

⑤被告人张军辉，你是否需要发言？ a)被告人刘法林，你是否需要发言? ⑥第一被告辩护人是否需要继续发表辩论意见？ a)第二被告辩护人是否需要继续发表辩论意见？

审判长：提醒控辩双方注意，在法庭辩论中，对已经陈述清楚的内容避免重复辩论

审判长：公诉人有无新的辩论意见？

△控辩双方既无新的辩论意见，法庭辩论结束。

由被告人张军辉做最后的陈述。（被告人最后陈述完毕）由被告人刘法林做最后的陈述。（被告人最后陈述完毕）

审判长：

休庭十分钟，由合议庭合议后，当庭宣判（敲法槌）执行法警将被告人张军辉、刘法林带出法庭（全体撤出）

（十分钟后）（书记员请入审判长，全体坐下）审判长：

现在继续开庭！（敲法槌）带被告人张军辉、刘法林到庭！请执行法警为两被告人打开戒具 经过合议庭的合议，现在当庭宣判！

（书记员：全体起立！）（审判人员也起立）

（审判长宣读判决书）

审判长：判决书宣读完毕，（书记员：请坐下）（审判组也坐下）现在宣布闭庭！（敲法槌）闭庭！

案件审理考核标准 篇5

1、坚持按照“二十四字”办案方针的基本要求，严格依纪依法办案，狠抓工作效率，确保案件质量合格率达100%。

2、基层单位纪委监察部门承办的案件，应在自行审结之日起七日内将与案件有关的全部材料报送集团公司纪委案件审理室协审。在协审过程中，如发现案件事实不清、证据材料不足、有关人员责任不明确，确有必要补充收集证据的，应在退补之日起二十日内补证结束；如发现定性或量纪不当，确有必要更正的，应在协审退回之日起十日内结案。

3、基层纪委监察部门在接到集团公司纪委监察部做出的处分决定或批复及《处分决定执行情况报告表》后，应在三十日内按规定程序宣布执行，并应在宣布执行之日起七日内将《处分决定执行情况报告表》报送集团公司纪委监察部案件审理室。(报告表要反映处分决定宣布的范围和职务、级别、工资等相应变更情况；工资下调情况须有工资调整的书面材料）。

4、基层纪委监察部门自办的案件，应在立案后七日内向集团公司纪委监察部案件审理室提供案件涉及的违纪人的基本情况表、初核报告、立案呈批表和立案决定书，同时应在结案后七日内将案件结案情况书面报送集团公司纪委案监察部案件审理室。

6、案卷整理、文书制作规范。

(1)、调查、审理分别立卷，并按规定要求装订成册。(2)、卷面整洁，装订整齐，材料齐全。(3)、案卷名清晰，案卷目录指向明确。(4)、案卷保管期限填写为“永久”。(5)、页码齐全，无倒页、错页、缺页。

(6)、相关文书制作规范，有关党、政纪处理的处分决定、请示、批复等文件必须有文头、有文号。

5、加分项目及标准

（1）基层纪委监察部门自办案件每件加6分（“事实清楚”得1分、“证据确凿”得1分、“定性准确”得1分、“处理恰当”得1分、“手续完备”得1分、“程序合法”得1分）

（2）凡协助集团公司纪委监察部审理党政纪处分案件材料的加1-3分

怎样写案件审理报告 篇6

一、案件审理报告概念

案件审理报告是各级纪检监察机关的案件理部门，对本级案件检查部门直接检查处理和下级纪检监察机关检查处理所呈报案件进行审查核实，并经集体审议，领导批准，对案件的事实、性质及处分处理意见提出审查意见的书面报告。

这一书面报告的制作者，是各级纪检监察机关的案件审理部门和专兼职审理工作人员。强调的是检查与审理分开，二者在人员、分工、程序等方面都有所侧重，不能混为一谈。

从写作角度应注意：

案件审理报告必须是一个案件经有关部门调查并提出处理意见之后，案件审理部门所提出的审查意见。也就是说，它是在案件调查终结的基础上，经过一定的审理程序之后而形成的。

案件审理报告是一种 “报告”的形式，它是就案件的事实、证据、性质、有关人员的责任和党纪、政纪处分提出审理意见，向本级纪委常委会(或委员会)或本级监察机关领导部门所提出的报告。

案件审理报告不是重新对案件展开全面调查核实，而是对呈报案件所认定的事实、性质、处分处理意见进行审查核实，因此，它不必象案件调查报告那样对所有的案情，包括所有的证人与证据、具体的细节经过等进行表述。

二、案件审理报告的结构及内容

案件审理报告主要由标题、导语、正文、结尾四大部分组成。

1、标题

案件审理的标题应该反映出审理案件的主要内容，即对何人、何问题、何处分的审理。

例如：《关于某某某同志在招生工作中所犯错误的审理报告》。如果有的问题比较复杂，很难用简短的文字来概括，那也可以写成《关于某某某同志所犯错误的审理报告》，将所犯的具体错误省略，但不能写成《审理报告》四个字。

如果是多人共同违纪的案件，标题中的姓名可只写成为首人员的姓名，其他人用 “等”来代替。例如：《关于某某某等四人共同受贿案件审理报告》。

2、导语

导语属于交待有关材料的部分。(1)被审理人员个人的基本情况 这部分一般应写明以下内容：姓名、性别、年龄、参加工作时间、入党时间、文化程度、现任党内外职务(含兼职)、曾否受过处分，等等。

如果一案牵涉多人违纪，可以按照他们违纪的性质、情节、程度的差异，由重到轻地依次排列。也可按职位的高低，由高向低依次而写。

(2)案件的来源及案件的性质

这部分应用简单的文字，反映出案件呈送审理之前的办理情况及有关领导的批示意见。

重点应注意几方面的内容：

移交本案给审理部门的单位。就是写明是本级纪检监察机关的案件检查部门调查终结后移送审理的，或是下级纪检监察机关或党委、政府呈报本纪检监察机关审理的，或者是司法机关移送纪检监察机关处理的案件。

案件移送审理部门的时间及审理部门受理的时间。介绍呈报案件所认定的事实和本人对待错误的态度。要简明扼要地介绍原认定的错误性质、主要事实依据、后果影响及本人态度。应重点选择能够说明问题，或是有利于定性，或是不利于定性，或是存在异议的地方，为下一步提出审理意见做好准备。说明与呈报案件有关的党组织、政府或纪检监察机关的意见。写明是哪级组织或纪检监察机关，在什么时间，经过什么会议，认定违纪人员的问题存要并确认其问题的性质，提出何种处理意见等。如果所呈报案件单位的意见不一致，应对不同意见的各自理由做一说明。

必要时应交代本案移送审理之前的前段办理情况。

3、正文

正文是审理报告的中心内容，重点反映经审理之后认定的案情事实、性质和认定后的处理意见。

(1)经审理之后认定的错误事实

这一部分所反映的事实是经过审理之后所认定的事实，因此，要将经过认定的事实按主次分别列出。有的虽然是将所呈报案件的事实 “原封不动”地照抄转过来，但它是在经过审理之后，在认同呈报单位所提出的案情事实的前提下进行的。尽管二者没有什么出入，但写到这一部分中来，就是代表了审理部门和审理人员的意见，就可以做为判断案件性质、处分违纪人员的依据。所以这一部分内容不能忽视。

具体可采用多种方法：

概括法。即用概括性的语言，将违纪人员的问题加以分类，然后按问题的性质、程度，分别加以叙述。对于一名违纪人员多次犯同一种错误的案件，或者是一名违纪人员犯有不同性质的错误，适于采用这一写法。这种写法可以打破时间与空间的界限，按问题的大小来组织材料，对于重点问题、主要错误可以详写，对于一般问题、次要问题可以略写。

顺序法。即按事件发展的来龙去脉，表述事情发展的主要过程。此写法适用于一个人一个中心事件，便于反映案件发生的原因、过程、结果。这种写法应注意不能事无可巨细地平均花费笔墨，要围绕重点问题、关键情节来叙述。

人员定位法。即按不同人员在共同违纪行为中的地位和责任的不同，由重到轻，由主到从排定位置，然后逐一加以叙述。重点应突出主要责任者的违纪事实。这种写法适用于表述多人共同违纪的案件。

这几种写法没有什么优劣之分，也没有硬性的要求。但有根据所需反映的内容，如何选择最佳表达方式的问题。因此要根据案情的需要，确定本审理报告的写法。

这一部分内容中，如果审理部门同意呈报单位所认定的事实，就应明确予以认定；如果不同意呈报单位所认定的事实，就应明确予以否定；对可认定可不认定的事实应予以否定；对应作为处分依据而呈报单位未予以认定的事实，必须重新认定。同样，这部分所反映的证据，是经过审理之后所认定的证据，必须将有关证据，特别是说明审理部门意见的证据，做明确的、有份量的分析。

(2)所认定的案件性质

这部分在对违纪事实和证据进行综合分析、概括认定的基础上，简单扼明地明确其违纪的性质、情节和危害程度，为下一步提出具体的审理意见做准备。

对违纪性质的认定，应以有关法规和方针政策为依据，确认该违纪行为具备哪些构成违纪的要件，认定其构成了何种性质的错误。

如果在认定性质问题上审理部门与呈报案件的部门、单位之间有分歧，均应在审理报告是写明各自的意见，并择要说明各自的理由和根据。

(3)处理意见

这一部分应重点写明审理部门的具体意见并提出理由和根据。

首先，应交代案件检查部门或呈报的纪检监察机关和有关党组织、政府对本案的具体处理意见，以及理由和根据。为提出审理意见，即是肯定、否定还是部分肯定、否定原处理意见，做一铺垫。其次，应对违纪人员的错误行为与证据情况及案件性质，作出高度概况的认定。着重反映主要问题，主要证据。多用一些结论性的语言。

最后提出处理意见。如果同意检查部门或呈报案件单位的处理意见，应当明确表示同意。如果认为检查部门或呈报单位的处理意见量纪不当的，应在审理报告中明确指出其不当之处。类似违纪程度与处分不相适应，处分畸轻畸重，未考虑法定从重、加重或从轻减轻情节，以及无正当理由而未依照有关规定给予纪律处分(包括不处分或免予处分)等情况，都应在审理报告中给予纠正。

对于违纪人员违纪之后的表现，如坦白交待、检讨悔过、拒为交待、拒不认错以及具有某些条规规定的从重、加重、从轻、减轻情节的，也应在审理报告中加以说明。

如果属于共同违纪的案件，应根据批准权限的规定，依次分别写出处理意见，并明确提出哪个人的处分需要报上级批准。

对需要建议给予其他处分或提请司法机关追究刑事责任的，应在处理意见部分写明。

另外，对于虽然经过努力工作但案件办理过程中还有个别问题没有解决的，也应当在审理报告中指出。

4、结尾

结尾包括结束语、署名、日期三部分。

结束语一般写成表示作者愿望或者表明正文已表述完毕的用语，如： “以上报告，是否妥当，请予批示。”“特作以上报告，请予审示。”署名应签署审理本案的审理部门的名称或专、兼职审理人员姓名。以审理部门名义制作的审理报告，也应在适当位置注明具体承办人的姓名。

日期应写审理报告制作完成的具体年、月、日。

三、案件审理报告的表述方式

案件审理报告还有其具体的表述方式问题，即如何组织材料并用语言来反映的问题。

常见的有以下几种方式：

1、说明式

说明式是用简明精练的文字，对客观存在的事物的状态、性质、特征、表现、危害等，进行具体的解说和阐述。其长处在于，可以依照事物固有的顺序，不加进个人的主张，客观地表达中心主题。说明式也有许多种具体形式，不同形式有不同的特点。

(1)顺序说明 即按照事物发展本身的条理，或人们的认识发展过程，逐步说明。

(2)分类说明

即将所需说明的事物或问题，按其性质和特点分成不同的种类，然后再依类别逐说明。

(3)比较说明

把两种或两种以上的问题或认识加以比较，可揭示二者的异同、大小、轻重、真假，帮助人们准确地区别事物，认识到问题的实质。

这种比较说明的方法，多用在对案件进行审理过程中对错误事实、证据和处理意见产生不同看法时使用。

2、夹叙夹议式

通过记叙所审理案件的客观事实，对案件的性质进行分析综合、概括总结，依据条例规定，阐明观点和主张，或否定原来的处理意见，或提出新的看法。其优点在于能有重点地提出问题、分析问题，准确地表明态度。

(1)例证法

即通过典型例证的分析综合，来证明所提出的审理意见的合理与可靠的一种方法。其特点是举出若干事例，然后归纳综合，边叙述事例边议论，最后提出观点。也可先提出观点，然后用事例来说明。

(2)矛盾法

民事案件审理操作规程 篇7

(第一审普通程序)

第九条当事人的授权委托书要明确写明具体的代理事项和权限。授权委托书仅写“全权代理”或“特殊授权”、“特别代理”，而无具体授权的，应告知其作具体、详细、规范的表述。如代为诉讼、代为承认、变更，放弃诉讼请求、代为和解、调解，代受诉讼文书等。没有具体内容，经告知后仍不作具体表述的，按一般代理人对待。

第三节法庭调查

第十七条当事人不申请回避的，审判长宣布本法庭依法正式成立，并宣布进行法庭调查。法庭调查按照当事人陈述及答辩，法庭归纳争议焦点，当事人举证、质证、法庭认证的顺序进行。

第十八条当事人陈述及答辩按照以下顺序进行：

1．由原告陈述起诉的请求及依据的事实和理由（或者宣读起诉状）；

2．由被告陈述案件事实及答辩的理由（或宣读答辩状）；

第十九条指导当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质证、说明与辩驳。

举证、质证按下列顺序进行：

（1）原告出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。被告、第三人进行质证；

（2）被告出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。原告、第三人进行质证；

（3）第三人出示证据，并说明证据名称、来源及证明对象。原告、被告进行质证；

第二十条质证时，根据案件不同情况可以采取以下方式：

（1）由一方逐份提交证据，另一方逐个质证；

（2）一方将全部证据一次提交由另一方质证；

（3）一方按照争议焦点举证，另一方进行质证；

（4）一方按证明事实类别举证，另一方进行质证。

案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。

第二十一条法庭依照当事人申请调查收集的证据，属于提出申请的一方当事人提供的证据，应由一方当事人交另一方质证。法庭依照职权调查收集的证据，应当在庭审时出示，听取当事人的意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。（监控录像是法院依职权调取的。）

第二十二条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但确有困难不能出庭的，经许可，可以提交书面证言或视听资料。

第二十三条对出庭作证的证人，应首先查明其身份，告知其权利义务以及作伪证应承担的法律责任。然后由合议庭向证人调查。当事人及诉讼代理人可依次向证人发问、质询。

（法庭调查的最后，可以向当事人发问。。）

证人不得旁听法庭审理。询问证人时，其他证人不得在场。合议庭认为有必要的，可以让证人进行对质。

第二十四条鉴定人、勘验人应当出庭接受当事人质询。原告、被告及第三人依次对鉴定结论和勘验结果发表意见。

鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经法庭准许，可以书面答复当事人的质询。第二十五条经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。第二十六条公开审理的案件，庭审中涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得公开质证，但可以在旁听人员不在场、且不致泄密的情况下组织双方当事人质证。

不予公正质证的应当向当事人说明理由。

第二十七条对经过当事人质证的证据可以进行当庭认证。结合案件的具体情况，举证、质证、认证可同时进行，也可以就一个焦点当事人举证、质证后分阶段认证，或在当事人举证、质证全部结束后进行综合认证。认证时，应讲清认证的依据和理由。对不能当庭认证的证据，必须在合议庭评议时进行评议，并在裁判文书中写明认证与否的理由。

第二十八条对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

（1）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；

（2）证据与本案事实是否相关；

（3）证据的形式、来源是否符合法律规定；

（4）证据的内容是否真实；

（5）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

第二十九条就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：

（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公正、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；

（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；

（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

第三十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力：

书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。

第三十一条 当事人经合议庭许可，对合议庭主持调查未涉及但可能对查清事实有影响的事实部分予以补充，可以依次互相发问。

第三十二条合议庭成员可以就有关的重要问题和当事人没有提及或没有讲清的关键问题，向当事人进行必要的提问。

第三十三条对于在庭审中一方当事人提出“新的证据”的，应首先交对方当事人发表意见。如对方当事人提出该证据不属于新的证据且不同意质证的，合议庭应该当庭审查确定该证据是否属于《证据规定》第四十一条

（一）项规定的“新的证据”，如属新的证据，应明确宣布审查结果，并告知当事人进行质证和拒绝质证的法律后果。对方当事人对该证据进行反驳，要求重新举证的，法庭应当休庭，给予其合理期限提出意见或者举证，并在新的举证期限届满后重新开庭。

一方当事人提出的证据虽不属于“新的证据”，但不审理该证据可能导致裁判明显不公，且当事人在举证期限届满前未提供该证据有正当理由的除外。

第四节法庭辩论

第三十四条法庭辩论要围绕争议的焦点进行，对双方意见一致的问题不再辩论；辩论主要是针对争议问题如何分清是非责任、正确适用法律发表各自的意见，已经发表过的意见不应重复。

第三十五条法庭辩论按照下列顺序进行：

（1）原告及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；

（2）被告及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；

（3）第三人及其代理人就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发表辩论意见；

（4）互相辩论。

第三十六条第一轮法庭辩论结束后，审判长应归纳本案争议焦点，并征求当事人意见。对合议庭归纳的争议焦点，各方无异议的记入笔录；有异议的经合议庭合议后予以补充、修改；对不属于争议焦点的，合议庭应予以解释、说明。

第三十七条第二轮辩论，审判长组织当事人围绕法庭确认的争议焦点进行辩论 争议焦点以外的问题不作为法庭辩论的内容，与争议焦点有密切联系的除外。争议焦点：1.流浪猫是否属于饲养的动物。2.被告是否是饲养人或管理人。3.原告是否用脚踢流浪猫。4.本案是适用侵权法第7条、78条还是第6条？

第三十八条复杂案件可以限时、分轮次进行辩论。第二轮法庭辩论结束后，审判长应征求双方当事人是否还有新的辩论意见，如果有新的辩论意见，应允许其发表，并可对第二轮以后的辩论限时；如果没有新的辩论意见，应允许其发表，并可对第二轮以后的辩论限时；如果没有新的意见审判长应宣布法庭辩论结束。

第三十九条合议庭在法庭辩论时发现有尚未查清的事实可以中止法庭辩论，恢复法庭调查。法庭重新调查结束，应继续法庭辩论。

第四十条法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后陈述意见。

第五节 法庭调解

第四十一条经过法庭调查和法庭辩论，在征得当事人同意后可以当庭进行调解。（鉴于双方分歧较大，不同意调解。）

危险驾驶案件审理情况调研 篇8

一、危险驾驶罪案件的审理情况

自刑法修正案八将酒驾入刑以来，我院受理危险驾驶案件210件，结案202件，无上诉。

二、存在的问题及建议1、2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，《意见》中规定对血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等八种情节的应当从重，但从重处罚的标准如何掌握，上级院应当予以指导。同时，原酒精含量标准已经不符合该《意见》的酒精含量标准，上级法院应当结合该《意见》变更量刑指导意见。

2、上级法院指导意见中对于酒精含量所适用的酒精含量幅度标准不一，拘役一个月的是80到120，二个月是120到180,三个月是180到240，四个月是240到300，五个月是300到400，六个月的是400以上，可以看出拘役二个月到四个月的刑期均是以增加60毫克为一个参考值，而拘役五个月也应当以60毫克为参考，超过360毫克的应当判处拘役六个月。

3、目前审判实践中出现了酒精含量高的量刑轻的情况，审判实践中经常出现被告人酒精含量高且又发生交通事故，但因其如实供述罪行，积极赔偿对方损失，法院会将上述情节作为从轻情节予以考虑，实际量刑中会与酒精含量低而没有发生事故的被告人的刑期相同，达不到罪责刑相适应的原则。危险驾驶罪作为危险犯，只要被告人血液中酒精含量达到起刑标准其就具有人身危险性，如果造成交通事故应当作为从重情节考虑。最高人民法院量刑指导意见中没有把危险驾驶罪作为量刑规范化的罪名，所以在具体量刑时关于量刑幅度是否应用百分比进行调节。