经典的无形资产评估（精选10篇）
1 无形资产评估理论基础
根据我国7月1日实施的企业会计准则中《资产评估准则—无形资产》规定：“无形资产是指特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源。”具体包括专利权，专有技术，商标权等。其特点是：非实体性、价值形成的积累性、开发成本界定的复杂性、价值较大的不确定性、能带来超额收益或追加收益特性。资产评估的方法为收益法，成本法，市场评估法，它们的适用程度依次降低，收益现值法是现在企业最常用的方法。
由于对于无形资产的具体范围目前并没有明确的界定，而我国开展评估的时间也较短，理论程度不够完善，而且诸多问题尚未澄清，使得我国无形资产评估中出现比较混乱的局面，我们发现无形资产的几个问题进行分析。
2 无形资产评估存在的问题
2.1 无形资产评估理论发展缓慢
无形资产评估的理论研究尽管已经取得了较快的发展，但是与我国经济的快速发展的实践情况相比较，还显得比较落后。加强无形资产的理论研究，完善无形资产理论体系对优化无形资产配置、提高无形资产运营效益、维护所有者权益等有着重要意义。
2.2 无形资产界定不清，评估标准不规范，经常造成无形资产的低估
无形资产评估中经常只会注意到无形资产的明显性收益，但是对无形资产的潜在收益缺乏必要的意识。同时，在无形资产评估过程中缺乏统一标准，这些都会造成无形资产在一定程度上被低估，给无形资产所有人造成的损失。
2.3 无形资产评估机构不完善
无形资产的评估在相应的配套设施上仍存在很多问题，尤其是评估机构不完善的情形相当普遍，严重地妨碍了无形资产的评估工作。最主要表现在一下几方面：一是评估机构较少;二是评估技术人员欠缺;三是缺乏评估管理机构;四是相应评估条例缺乏适应性。
2.4 无形资产评估方法和评估参数的选择具有较大的随意性
由于我国经济体系不完善，无形资产的交易案例不多，无形资产评估所需要的许多参数很难取得。从理论上讲，无形资产评估的方法各有利弊。收益法所依据的基本理论是资金的时间价值原理，以资产未来的折现率确定无形资产的价值，能够准确的反映获利能力，但是它所涉及的经济指标较多，例如，机会成本，分成率等，并且指标的确定比较复杂，操作难度大;成本法运用历史成本调整得到的重置成本评估现值具有滞后性，不真实等缺点，评估结果有点不合理，但是核算过程比较容易。
2.5 缺乏无形资产评估的法律体系
严格完善的法律体系是无形资产的评估工作生存和发展的基本前提和条件。无形资产评估的重要意义要求有相应的法律体系使得无形资产的评估工作能够做到有法可依，用法律武器来保证无形资产评估能够得以有效的进行。 3 无形资产评估的对策
3.1 完善评估理论和机构，建立规范的评估标准，提高评估质量
要保证评估上作的顺利进行和评估结论的可靠性，首先：评估机构要加强无形资产的监控，完善评估的理论研究，探索无形资产评估操作实务，认真贯彻困家的法律法规，加快立法工作，使得评估上作到有法可依，建立健全各项规章制度，努力使评估过程规范化操作，把风险意识放在首位。小惟利是图，不做超过自身业务能力的项目，保障企业无形资产的价值评估结果准确。其次：改革评估
收费管理制度，强化评估服务质量和透明度，在估价机构内部设置的一系列保证评估质量的组织模式，采取一系列的检验、核查、验证等措施或办法。最后：应考虑将注册资产评估师的执业资格分为不动产评估师、机器设备评估师、企业价值评估帅和无形资产评估师。无形资产评估业务争门由具有无形资产评估资格的评估师来做。这样可以在一定程度上避免由“外行”无形资产价值的情况，提高评估结果的可信度。
3.2 提高评估人员素质
无形资产的评估工作是一项非常重要又非常复杂的工作，是一种专业性很强的工作，需要有大量政治思想素质高、业务能力强、专业底子厚、知识面广、公关能力和处事能力强的应用型人才。这就应用行执业人员一是要认真学习、熟悉、掌握国家有关法律、法规和政策，做到依法评估：不仅要加强执业知识的学习和培训，在实践中不断总结经验，不断提高评估的技术和水平，还要加强评估人员的职业道德修养，即要求评估人员严格遵守职业道德和操作规范，以保证评估质量为前提，谨慎预测收入、成本费率和折现率。严禁委托方弄虚作假和营私舞弊行为的发生，降低无形资产评估的风险。
3.3 合理使用评估方法
首先要明确无形资产评估中成本法、收益法和市场法各自的适用范围，同时说明如果在评估项目中三种方法都适用，应如何选择评估方法。如果这几种方法的评估结果相差很大，其最终的评估是按最佳评估方法的评估值确定，还是按三种方法的评估值加权平均确定。从理论上来说.收益法的应用关键在于方法应用中各项参数、技术指标的判断和选择。收益法应适用于无形资产：评估时的三个基本参数，即收益额、折现率和收益期限的确定。收益额是无形资产直接带来的未来收益。总之合适的方法的选择必须符合评估对象的基本要求，综合使用各种评估方法，才可能得出正确的评估结论。
3.4 建立无形资产的数据库
加强资产评估信息数据库的建设，为评估师及时提供各种经济信息。在无形资产评估过程中，资料取得难度是制约评估结果科学性的重要因素。为此，我们
要通过技术市场等各种渠道积极收集各种专利、商标、科技成果的价格信息;通过证券市场收集每一个行业的资产收益率、风险报酬率等行业信息;通过国债市场、金融市场收集无风险收益率、利率变动趋势等信息，评估师和评估机构在执业过程中收集的各种有关无形资产成交案例等信息及时反映给评估机构，为无形资产的评估工作提供全方位的信息支持。
总之, 一切与企业生产经营有关, 能为企业带来经济效益, 不具备物质实体的资产, 都属于无形资产。学校的某些特权、学术论文和著作、研究成果、信息技术、声誉校誉、校训校风等构成了高职院校的无形资产元素。
高校无形资产与企业无形资产之间具有一定差别, 一个重要的事实是, 因为保护不力, 大量的无形资产流失, 引发了大量的知识产权法律问题乃至纠纷, 在一定程度上削弱了新技术的发展和研究以及新技术的开发, 在实践中, 高职院校对无形资产的管理存有诸多困境, 并未引起人们的重视。因此, 通过高职院校无形资产与企业无形资产管理的比较, 推进无形资产的有序管理, 对于整个国家的进步都具有重要意义。
1 无形资产的含义
无形资产受特定主体的控制, 它没有独立的实体, 对持有者不断发生作用, 并且可以带来非货币性资产的经济效益。高职院校无形资产专指由其占有和使用, 无实物形态, 但能给高职院校提供权利效益的非货币性资产, 如特许、冠名、专利、著作、商标、土地、商业信誉和其他财产权利等。
2 高职院校无形资产与企业无形资产的各自特点
和企业无形资产相比, 高职院校无形资产具有自身的特点。
首先是产品不同。高职院校产出的无形资产是高素质的人才和高新技术成果, 一般企业无形资产输出的是一种高科技产品。
其次是具有不同的评估方法。无形资产的企业价值通常是通过量化考核来实现的, 而高职院校可以使用特定的定性和定量的方法进行评估。在高职院校无形资产的定性评估中, 是确定无形资产在高职院校的表现方面, 而这些表现, 取决于他们的影响力来设置相应的权重大小, 然后收集资料进行分析, 对其已经取得的成绩进行评分, 计算总成绩用最后的加权平均获得。
再次是不同标准的分类。表现在企业层面上的无形资产主要有企业行为权、知识产权和商业信誉。对高职院校来说, 无形资产可分传统的和综合的无形资产。传统的无形资产主要是类似于企业的专利、发明等。综合的无形资产是指在高职院校运行中, 高职院校各种有利因素的相互作用和学术声誉的形成, 包括高职院校的办学特色和影响力乃至校名的价值等。
最后是数字化产品在高职院校的无形资产中占有多数。随着信息技术的发展, 我们迈进了数字经济时代, 数码产品的数字化、虚拟化, 已经不需要再通过传统的纸质媒体出现, 也不一定需要特定的物理载体 (如磁盘, CD-ROM) , 只要通过计算机网络系统, 就可通过不同的终端装置提供其学习、娱乐和其他消费功能。例如, 学校图书馆订购的电子书籍、电子期刊和各种数据库和其他产品都能说明这一问题。
3 高职院校无形资产管理的困境
市场经济的发展, 使得高职院校越来越认识到无形资产的价值对学校发展的有利因素, 因此对无形资产越来越重视。例如对技术秘密、专利、版权及邻接权的重视, 对高等职业院校标志和各类服务商标进行保护的重视。但是, 目前重视的水平仅仅停留在相对较低的无形资产管理水平上, 其管理的重点任务和难点任务没有完成。从高职院校的发展历史进程来看, 其无形资产管理工作起步较晚, 缺少行之有效的管理手段, 很多人缺乏无形资产管理意识, 造成无形资产流失现象时有发生, 严重侵害了高职院校的合法权益。因此, 观念上重视、深入研究和利用高职院校的无形资产, 在管理上要加强, 堵死学校无形资产的流失之路, 维护高职院校的合法权益, 不仅有利于高职院校对无形资产的开发和利用, 同时其还有很大的现实意义。目前的主要问题是以下方面。
3.1 缺乏明确的管理目标
对有形资产的管理, 学校需要花费更多的精力和金钱, 而管理无形资产成本要少得多, 这是因为对无形资产的价值的准确评估和记录价值变更是非常困难的, 无形资产管理的状况和对管理人员业绩情况的评估的情况难以直接相连, 出现无形资产被损害的状况, 短期内对高职院校不会有显著的影响, 大多数高职院校缺乏无形资产的正式管理控制系统。正是这些原因, 导致无形资产的管理人员有意或无意地忽视了这方面的管理。
3.2 缺乏权威的评价体系
在权威的评价体系中, 高职院校难以量化无形资产管理。此外, 各种形式的无形资产, 在学校里以未公开的形式存在, 在外部有的是公开存在的, 如一所学校的标志和各种标准的服务标志和学校知名度等, 还有一些受法律保护的如著作权、专利、校标和服务标志等。但也有像技术秘密等法律保护比较困难的, 由此可见, 无形资产复杂的属性使得其管理难度大大增加。
3.3 专利转化率差和品牌意识的缺乏
时效性强是专利技术的重要特征, 有些专利的有效性在实际应用中往往已经落后于新的专利技术, 有的在专利授权时就已经落后于别的专利, 无法进入应用。不少高职院校, 头脑中少了品牌意识, 被一些单位和个人所利用, 窃取学校或新产品科技成果, 擅自使用学校的声誉发不义之财。有些企业挂着学校牌子, 但这中间有很大一部分是学校并没有控股或参股的企业, 以学校名义进行很多管理课程的培训, 误导公众, 也对学校的声誉产生了不良影响。这在很大程度上导致的人力资源和物质资源的浪费。这是因为在专利研究时, 缺乏市场调查或者调查不足, 导致较低的市场接受专利技术;另一方面, 高职院校的老师只对在实验室中得到的结果申请专利有兴趣, 至于是否进行专利申请或者取得专利授权并不在意, 因为前期工作已经完成, 他们就可以凭此达到规定的基础性工作标准或达到学校的考核指标。
3.4 科技合作等造成的无形资产流失多
时下, 涉及技术转让、技术开发、研究合作、技术投资的高职院校的科学和技术合作活动日益增多。但技术转让中转让价格往往比实际价值低, 这是由于缺乏科技成果评估方法和参加谈判的人才匮乏, 其自身也无这方面的业务培训;也因为科技人员对技术市场不熟悉, 合同谈判的技术不够娴熟;也因为有的技术人员谈公低价, 谈私高价。所以, 就使得谈判中技术价格低廉, 已经签订的价格合同, 让学校的利益受到了损害。再如投资于合资公司的股份, 学校只是对投资的固定资产、场地等有形资产的占比较清楚, 而投资于技术秘密、专利、商标等价格设定较低, 有时甚至没有定价, 这就使高职院校在研究和开发合作这一重要模式中的成果旁落或被瓜分。目前, 盛行高校与企业的研发合作, 企业按照其生产需要提出课题, 提供技术和设备, 学校进行开发研究, 但成果往往是企业独家享受。自制的无形资产, 如专利技术和论著、论文等只是作为职称评定用, 用完了就作废, 不被重视, 不被纳入学校管理, 也没有评估进行估值入账, 不被认为是学校宝贵的资产。在会计核算中, 无形资产和投资收益的价值缺乏会计核算方法和财务管理制度, 使无形资产流失相当严重。
4 改进高职院校无形资产管理的建议
4.1 转变科技人员考核机制
当学校对教师科研业绩考核时, 对一些科目, 可以尝试通过提高科技成果评估比例的方法, 用人事政策这根棒子, 鼓励研究人员的研究重点向关注转化率方面迈进, 真正解决实际问题, 实现科技成果比较多的产业化。
4.2 建立无形资产管理规章
具体而言, 有必要在这些方面建立一个新的系统:一是研究课题审批制度。对研究课题的研究项目, 项目审批要进行严格把关, 课题研究小组和研究人员确定相关的研究项目都要进行审批。二是建立技术保密制度。高职院校应根据自己的实际情况, 对工作人员窃密、泄密以及违反保密规定的行为进行处理。对发表论文、著述、技术交流、外事接待、新产品等应制定严格的纪律制度要求。三是建立技术成果报告制度。四是建立非审计系统的职责。对未上报主管部门和非职务专利申请私下或个人转让的科技成果、计算机软件被相关部门发现, 必须启动纪律调查程序。对于把职务智力成果按非智力成果私下处理;损害学校的利益的, 不仅要给予必要的行政处分, 而且还要追究其经济责任。违反有关法律的, 应依法追究刑事责任。五是建立科技合作监察和科技成果评价体系。
4.3 在无形资产管理流程上予以完善
为了实现科技成果的有序转移, 就必须最大限度地激发科研人员的积极性, 同时也要保护国有资产不被流失, 关键是在无形资产管理流程中予以明确规范。主要体现在以下方面。
(1) 责任分工明确, 归口集中管理单位清楚。科技成果形成、使用和全生命周期的处置, 使学校的各部门按照自己的职能行使对知识产权的管理, 流程衔接到各个接口。
( 2) 相关绩效奖励和政策的订立。科技成果的成功转化和相关各方共同努力密切关联, 其真正转化难上加难。因此, 学校需要推出一系列的优惠和支持政策来提升科研人员的积极性, 同时也要鼓励相关管理人员, 这从各个方面保证了事情“被动做”为“主动做”, 学校完全可以将科技成果转化率当作评估校办企业和科研人员的重要指标。
(3) 检查力度的加大。为避免科技成果在转化中出现违法违规和侵吞国有资产的情况, 除了激励机制外, 还需要有正常的监督机制, 加强对全过程的监督检查。
4.4 完善无形资产的量化管理及会计核算
无形资产的管理重点是在会计核算的基础上, 因而有必要加强对学校无形资产的会计核算。学校财务部门对无形资产, 尤其是针对自制跨年的无形资产的核算, 要充分利用财务软件, 在进行会计核算的同时又要进行完整的科研资金的项目核算, 以解决跨年度会计核算无法连续反映无形资产实际成本的问题。为了体现无形资产的实际价值, 学校财务部门还要进行会计和投资的摊销核算, 建立无形资产账户的转移和建立无形资产科学合理的评价体系, 以体现其真正价值。
总之, 无形资产难以管理的困境的形成是机制和体制的问题, 是流程和制度是否到位的问题。有了完善的制度和规范的制度, 所有相关人员的积极性都会被提高。这方面全过程监管的加强, 对提升无形资产管理的效果会大有可为。
5 结语
综上所述, 本文通过与企业无形资产管理的比较, 分析了高职院校无形资产管理特点及存在的问题, 并在比较中分析了相应的解决策略, 提出转变科技人员考核机制, 建立无形资产管理规章, 完善无形资产管理流程, 完善无形资产的量化管理及会计核算等几方面意见。以期通过本文对高职院校无形资产与企业无形资产管理的比较研究, 推进高校及企业无形资产的有序管理, 并逐步推进整个国家无形资产管理的进步。
参考文献
[1]黄亮.高职院校科技成果转化困境初探——基于无形资产管理角度[J].教育财会研究, 2015 (4) .
[2]黄燕洁, 吴淑娟.高职院校无形资产管理存在的问题与对策——以C大学为例[J].长江大学学报 (社会科学版) , 2007 (12) .
正所谓老子《道德经》“大象无形，大音稀声”。红红火火那家有核心武器，似乎看不见也摸不着。但作为专业评估师来说，必须要有所感悟。一打听A公司是职业经理人打理公司，且手下猛将云集，B公司是家族管理方式，任人唯亲。又听说A公司职业经理人是老板从某家大公司挖过来，其手上有一大批客户。再一查A公司的人事档案，其技术总监系某某大学教授，正带着一个课题组(与A公司经营的项目有关)，据说某某技术已达到应用阶段……。
终于明白了，原来A公司拥有人力资源、销售网络、客户关系、专有技术等核心武器，B公司没法比。以上只是形象化描述部分无形资产，其实无形资产还包括专利权，商标权、商业特许权，合同权益和商誉等。我们常常谈起的知识产权就在无形资产范畴内，一般来说知识产权包括工业产权(专利权与商标权等)与著作权等。
现在，有些评估师一遇到无形资产项目就开始发怵，感觉无从下手，有形资产评估实实在在，无形资产评估底气不足，好像风险无处不在。笔者认为，技术层面的因素制约评估师发挥是一方面，但更多是心理因素，一贯的行为和思维方式难以转型。如想破解上述难题。笔者认为首先要解决评估师的解放思想、统一认识的问题。
西方发达国家的政要一到中国就大谈知识产权保护，在他们看来，保护知识产权就是尊重人类的智力价值，保护了他们国家的竞争力，将进一步促进科技进步，这也恰恰是近代西方发达国家繁荣的主要源泉。近期有一个极端事例——微软的黑屏事件说明问题。微软通过WGA服务可以让用户验证自己所用的系统是否为正版，如果使用的是盗版软件，将频繁遭遇黑屏。微软一改以往“口诛笔伐”，诉诸法律等兴师动众地打击盗版，而是借助科技手段，抛出“黑屏”杀手锏。此事件民间反响剧烈。
这是正在工业化和城市化道路上转型的国家均面临的问题，所以我们国家鼓励企业自主创新，加大研发及自主知识产权的建设步伐。金融海啸以来，那些没有拥有自主知识产权，处于产业链的最低端加工企业最先倒下，这不就是很恰当的反面例证吗?
作为评估师，作为估价业务的中介机构，我们应该很清醒地意识到自己所处的位置。一种情况是企业埋头搞研发，出了成果没有人来进行价值衡量；科研机构、大专院校科研成果长期以来束之高阁，没人理会，究其原因恐怕也与中介不发达、第三方估价机构不健全有关。而另一种情况是，大多企业没有自己的核心竞争力，缺乏品牌效应，就揽点低端的，附加值不高的粗活，资金链一断，看似庞大的企业顷刻之间瓦解。
结合当今国际大环境和中国经济的发展态势，以及评估行业目前存在的问题，我们深入分析，不难看出，对企业的估价体系必须要改，不能重有形而忽视无形的东西，评估师该洗洗脑，必须摒弃惯性思维。看似一项简单的估价业务，背后蕴藏着的可能就是一笔技术的转让，由此可能挽救一家濒临破产企业，也可能促进一个企业的快速成长，进而影响社区的就业，社会的稳定。评估师有责任作为知识产权市场交易的纽带，不应因估价这个环节的空缺而导致无形资产的流转机制的失效。做好无形资产估价工作，也是为贯彻和执行党和国家的科教兴国、自主创新大政方针贡献我们中介机构的一份力量。
解放了思想，统一了认识，还要考虑如何提高专业素养，蓄积能量的问题。
评估师要对各个行业的内在规律、行业周期理论作些研究。不要求评估师是各行业各领域的专家学者，事事知晓。但对为什么有百年老店，也有短命公司，其兴衰成败的内在规律等问题要有自己的判断和认识。评估师不能迷失于事物的表象，要细探究竟，要有甄别能力，不能人云亦云，繁华背后往往暗藏危机。一个优秀的企业家，他乐意听到一些不同意见，作为一个局外的咨询机构的人员，如能通过细致入微的观察，对企业资源整合或企业价值链的薄弱环节，针对性地说上一二条，他一定会洗耳恭听，对所提的建议很有可能借鉴或采纳。
评估师要重调研。借助已服务的企业，跟踪调查，建立活的资料库，关注其未来成长，总结其成功的要诀或失败的根源。也可通过上市公司公开信息的平台，有选择性地对若干有代表性的企业长期予以关注，提炼出有用的信息。平时做好案头工作，积累了相关信息，等到用时才能厚积薄发，游刃有余。好功夫在身外，技巧的全面掌握和运用自如往往不一定在技巧本身，而在于底蕴是否深厚。
总之，评估师不要拘泥于传统，不要就评估而评估，要跳得出来，钻得进去，用创新思维，良好心态做好无形资产评估工作。评估师应留意身边的事物，身边事物皆学问，俯拾即是，点滴做起，日积月累；要自我修炼，找寻价值发现的规律和手段；要学会触类旁通，善于归纳总结。
项目名称：
项目持有人：
评估报告提交日期：
评估编制单位：
一、评估目的为专利项目“ 立体五环纪念品”进行技术入股或技术转让、合作，提供价值参考依据。
二、评估范围和对象
专利权方：
专 利 号：
主分类号：
三、专利说明
本实用新型提供了一种立体五环纪念品，它包括筒体和底座，筒体由五个圆筒按照奥运五环标志穿插排列连接成立体五环形状，底座呈椭圆形，底座上设有与筒体的五环形状适配的凹槽，五环形状的筒体嵌装在椭圆形底座的凹槽内装配成整体的立体五环纪念品。本实用新型的立体五环纪念品将奥运五环标志融入实物，集观赏性和实用性于一体，能使广大的普通人更加频繁的接触奥运标志，起到了宣传奥运文化、弘扬奥运精神的积极作用。
四、评估基准日
本项目评估基准日是二零零五年十一月二十九日。资产评估中的一切取价标准均为评估基准日有效的价格标准，考虑评估基准日尽可能与本次评估目的的实现日接近，加快转让工作等因素，经协商，确定评估基准日为2005年11月29日，该评估基准日的评估结果能准确反映资产本身的价值。
五、评估原则
根据国家财政部有关法规，评估中遵循独立、客观、公正、科学的原则及其他一般公允原则。
（一）坚持客观、公正的原则：在评估工作中，一切从实际出发，认真进行调查研究，采取符合实际的评估标准和方法，得出合理、可信、客观、公正的评估结果。
（二）坚持独立的原则：在评估工作中，排除一切干扰，确保资产评估资料和信息的真实性和可靠性。
（三）坚持科学性的原则：制定科学的工作方案，采用科学的评估程序和方法，依照财政部颁发的《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》和《资产评估操作规范意见》（试行）中的基本原理，指导评估操作，科学、合理地进行资产评定和估算。
本次资产评估，我们按照国家有关法规和资产评估操作规范要求，严格遵循以上基本原则，对项目无形资产进行评估，维护
资产相关各方合法权益。
六、评估依据
（一）主要依据
1．世界知识产权组织有关无形资产评估的相关法则；
2．无形资产评估事务所机构管理办法；
3．国际无形资产评估事务所信息库；
4．《外商投资财产鉴定管理办法》；
5．美国《国际资产评估总览》；
6．《保护工业产权巴黎公约》；
7．中国《国有资产评估管理办法》（国务院第91号令，1991年）；
8．中国《国有资产评估管理办法实施细则》（国资办发[1992]第136号）；
9．《资产评估操作规范意见（试行）》（中国资产评估协会1996年5月7日发布）；
10．《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》（中华人民共和国财政部 财评字[1999]91号）。
（二）经济行为文件
《资产评估委托合同》
（三）取价标准依据
中华人民共和国财政部财产评估司编制的2003版《全国资产评估参数资料选编》；
七、评估方法
按照目前国内外对专利技术评估的惯例，定量分析专利价值的方法一般有：成本法（根据开发专利技术所耗费的成本来确定专利的价值）、市场法（根据市场上同类专利技术的成交价格来确定专利技术的价值）和收益现值法（根据专利技术未来带来的预期超额收益来确定其价值）。
一般而言，技术无形资产的研发成本与其价值没有直接对应关系，因此本次分析不采用成本法，也不使用市场法。本次分析选用业界常用的收益现值法。
所谓收益现值，是指专利资产在未来特定时期内的预期超额收益（本次分析中选用净现金流量）按适当的折现率折算成当前价值（简称折现）的总金额。
专利的超额收益一般按利润分成确定，即按投资项目收益的一定比率确定。
计算公式：
其中：
P：分析值
a：超额收益分成率
r：所选取的折现率
Fi：第i年项目收益值
n：收益年限
收益年限的确定
专利技术的寿命分自然寿命、法律寿命和经济寿命。自然寿命是指专利技术被新技术替代的时间，法律寿命是法律保护期限，经济寿命是指专资产相关各方合法权益。
利技术能够带来超额经济收益的期限。
通常，专利技术的自然寿命远远超过它的经济寿命。专利技术的收益期限取决于超额经济寿命，即能带来超额收益的时间。一般情况下，专利技术的经济寿命比法律寿命短，例如，一项发明专利的有效期为20年，但实际上技术更新一般在短短几年（5～10年）就会完成，原有的发明技术即使继续受专利法保护，但因其已不再具有先进性，不能再为所有者带来超额收益，此时，拥有者会主动放弃该专利技术，说明它的经济寿命宣告结束。
专利技术的经济寿命取决于行业技术的发展更新速度、技术的领先程度、法律或者行政保护强度。由于科学技术是不断发展的，并且，科技发展的速度越来越快，一种新的，更为先进、适用或效益更高的专利技
术的出现，使原有专利技术贬值。通常，影响专利技术寿命的因素是多种多样的，主要有法规年限、保密状况、产品更新周期、可替代性、市场竞争情况等。
确定专利技术的超额经济寿命期可以根据专利技术的更新周期测算其剩余的经济年限。对于专利技术经济寿命的测算，我们一般采用测算技术更新周期的方法来进行测算。具体测算时，通常根据同类专利技术的历史经验数据，运用统计模型来分析。
根据我们的综合判断，本项目的收益年限取为10年。
利润分成率的确定
分成率的理论基础是基于专利技术的贡献率，即利润分享原则。由于专利技术必须与其他有形资产有机结合才能创造收益，在价值分析过程中，专利技术带来的超额利润一般无法单独测算，通常采用从专利技术运作后企业的总净利润分成的办法进行分析测算。因此，合理的分成率是分析专利技术价值的重要参数。根据国际上通行的LSLP原则，企业获利由资金、组织、劳动和技术这四个因素综合形成，获利比重各为1/4。而实际上联合国工业发展组织对印度等发展中国家引进专利技术的价格进行分析后，认为专利技术的利润分享的取值一般为16～33%较为合理。
超额利润提成率的多少取决于专利资产交易的众多体因素，例如，产品对该项专利技术的依赖程度、市场上对该项专利技术的需求程度、对使用该专利技术所施加的限制等等。在综合考虑了有关文献对各国、各地区、各行业专利技术转让分成率的统计平均值以及本项目中相关专利在产品收益中所起的作用等因素后，我们确定本项目的超额利润分成率为20.00%。
折现率的确定
折现率，亦称贴现率，是用以将专利技术资产的未来收益还原（或转换）为现在价值的比率。可见，折现率的实质是一种投资报酬率。投资者所要求的报酬可分为两部分，一为投资者的无风险报酬，相当于购买国库券和政府债券的利息，其报酬率称为无风险利息率。二为投资者的风险溢价（或称风险价值），即投资者冒着不能按时收回本金和利息的风险所要求的补偿，其报酬率称为风险报酬率。这些风险包括经营风险、利息率风险和市场风险三种。这样投资报酬率，即折现率也可视为无风险报酬率加上风险报酬率。无风险报酬率即是在不考虑风险报酬情况下的利息率，一般是指国库券或政府债券利率，在我国还可指银行存款利率。
风险报酬率需要考虑技术风险、市场风险、经营风险、财务风险。由于专利技术在未来有较大较多的不确定因素，因此其风险报酬率也应更高一些。折现率是反映项目风险程度的参数。根据当前国债收益率、银行利率、本项目所处行业、项目本身风险等情况，予以确定。我们确定本项目的折现率取15.00%。专利价值的确定
我们把上述各项参数代入计算公式从而得出评估结果。
八、评估过程
（一）评估准备阶段，依据评估目的为前提的总体安排，制订出资产评估工作计划和技术方案。
（二）进行市场调研对相关资料进行搜索，制订出各类资产的具体评估方法。
（三）将有关评估数据录入电脑评估软件，进行评估操作和必要的调整、完善。
（四）按照无形资产评估审核制度和程序对报告进行反复修改、校正，提交报告。
九、评估结果
专利技术是一项无形资产，它必须与其生产要素相结合才能体现出其价值，而生产要素比例是一个变量，因此专利技术的价值评估具有较大的弹性。
根据未来收益额预测，该项“ 立体五环纪念品”专利技术无形资产价值为USD653.28万美元。
十、资产评估的使用范围
本报告未经我公司签发书面同意意见，报告的全部或部分内容不得见诸于任何公开媒体上，也不得提供给其他与使用本报告无关的单位或个人。
十一、评估结果有效的其它条件
本次评估结果反映评估对象在本报告特定评估目的下，根据公开市场原则确定无形资产的现行公允市价，没有考虑无形资产出现的抵押、担保及“或有负债”等情况，以及特殊交易方式追加付出的价格等对评估的影响，同时本报告也未考虑到国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其他不可抗力对资产价格的影响。若因市场原因，委托评估资产价格发生了变化，并对资产评估值已产生了明显影响时，委托方应及时聘请评估机构重新确定评估价值。当前述条件以及评估中遵循的无形资产持续经营原则等情况发生变化时，本评估结果一般失效，用于其他目的，该评估结果亦无效。
十二、说明
1．本报告仅供委托方进行专利技术入股或技术转让、合作参考使用。
2．本报告的前提条件是税收政策不变（USD：CNY =1：8.11）
本次评估结果反映评估对象在本报告特定评估目的下，根据公开市场原则确定无形资产的现行公允市价，没有考虑无形资产出现的抵押、担保及“或有负债”等情况，以及特殊交易方式追加付出的价格等对评估的影响，同时本报告也未考虑到国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其他不可抗力对资产价格的影响。若因市场原因，委托评估资产价格发生了变化，并对资产评估值已产生了明显影响时，委托方应及时聘请评估机构重新确定评估价值。当前述条件以及评估中遵循的无形资产持续经营原则等情况发生变化时，本评估结果一般失效，用于其他目的，该评估结果亦无效。
北京XXXX科技发展有限公司无形资产评估报告
浙江XX评估有限责任公司接受北京XXXX科技发展有限公司的委托，根据国家有关资产评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的资产评估方法，对委托方委估的转受让的汽车节油器专利使用权的市场价值进行评估工作。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了勘察、市场调查与询证，对委估资产在 8月1日所表现的市场价值作出了公允反映。现将资产评估情况及评估结果报告如下：
一、委托方与资产占有方简介
委托方：北京XXXX科技发展有限公司 资产占有方：北京XXXX科技发展有限公司 住所：北京朝阳区三沅里街十四号信和大厦5022 法定代表人：苏鹏凯 注册资本：50万
经营范围：节油器，尾气净化器，节油装置，柴油节油器，柴油净化器，积碳清理器，动力增强器，强力节油器，船用节油器，出租节油器，汽车节油器，汽车净化器
北京XXXX科技发展有限公司是一家成立于初的民营公司。注册于北京望京产业开发区，是一家专业研发和生产内燃机节油和减排产品的公司。公司注册资金50万元人民币。公司的发展过程中始终秉承“以市场为向导，以科技为基础”，优先开发社会最急需产品的方针，积极参与高新技术产品的研发和推广。在机动车尾气治理方面取得了在辽宁本溪和山西长治等地市的政府机动车尾气治理标兵。目前拥有职工25人(包括研发人员5名)。
二、评估目的
北京XXXX科技发展有限公司拟对外转让该专利使用权给宁波XXXX科技有限公司，本次评估目的是对该经济行为涉及的无形资产提供价值参考依据。
三、评估范围和对象
本次纳入评估范围的无形资产为北京XXXX科技发展有限公司拥有的一项实用新型专利：汽车节油器。委估无形资产的专利号为ZL 2 0172899.6，申请该专利的目的是为了更好的保护知识产权。
专利号：ZL 2006 2 0172899.6
专利申请日：12月31号
专利权人：北京XXXX科技发展有限公司
本专利权期限为，专利剩余法律保护期为5年。
四、评估基准日
本评估项目基准日是208月1日。资产评估中的一切取价标准均为评估基准日有效的价格标准，考虑评估基准日尽可能与本次评估目的的实现日接近，加快转让工作等因素，经协商，确定评估基准日为年8月1日，该评估基准日的评估结果能准确反映资产本身的价值。
五、评估原则
根据国家资产评估的有关规定,本公司及评估人员遵循以下原则进行评估：
(一)坚持独立性、客观性、公正性、科学性、合理性的评估原则
(二)坚持预期和公开市场的操作原则
本次资产评估过程中，本公司评估人员按照国家有关国有资产管理及资产评估的有关法律法规以及《资产评估操作规范意见》(试行)、《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》的要求,遵循以上基本原则，对委估资产进行评估，合理确定资产的技术状态和参数，以保证客观、公正地反映评估对象的现时公允价值。
六、评估依据
1、《无形资产评估准则》、《中华人民共和国专利法》和《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》(修订);
2、中国资产评估协会“中评协03号”文颁发《资产评估操作规范意见(试行)》;
3、《资产评估报告基本内容与格式暂行规定》和财企[]20号《资产评估准则—基本准则》及《资产评估职业道德准则—基本准则》;
4、《中华人民共和国公司法》;
5、委托方提供的专利权证明：“ZL 2006 2 0172899.6”;
6、资产评估业务约定书和资产占有方法人营业执照;
7、评估人员现场勘查记录等。
七、评估方法
以被评估资产继续使用和公开市场为前提或假设前提，根据被评估资产状况、资产评估目的、委估资产类型和市场状况以及评估人员掌握的价格资料，针对本次评估的特定目的，采用收益现值法进行评估。
八、评估过程
本次评估于2011年8月1日至2011年8月7日，包括接受委托、现场调查、评定估算、评估汇总、提交报告等全过程。主要步骤为：
1、接受委托：我公司于2011年8月1日接受北京XXXX科技发展有限公司的委托，正式受理了该项资产评估业务。在接受评估后，由项目负责人先行了解委托评估资产的构成、产权界定、经营状况、评估范围、评估目的，与委托方、资产占有方共同商定评估基准日、制定评估工作计划并签订“资产评估业务委托约定书”，明确双方各自承担的责任、义务和评估业务基本事项。
2、现场调查：在资产占有方资产清查的基础上，评估人员根据其填制的资产评估申报明细资料，调查专利技术成熟、进展状况、设备齐全、市场适应情况和技术创新点等各项指标，并对其专利权证明文件等资料进行检查、核实、验证。
3、评定估算：评估人员针对资产类型，依据评估现场勘察等情况，选择评估方法，收集市场信息，评定估算委托评估资产的评估值。
4、提交报告：评估人员对待评资产进行评定估算，得出评估结果，撰写评估报告。本公司按公司内部的审核程序对报告做全面的复核审查。在全面考虑有关意见后，项目负责人对报告进行了必要的修改后，向委托方提交正式的资产评估报告书。
九、特别事项说明
1、本次评估结果，是反映评估对象在本次评估目的下，根据公开市场原则确定的现行公允市价，没有考虑将来可能承担的特殊交易方式可能追加付出的价格等对其评估价值的影响，也未考虑国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其它不可抗力对资产价格的影响。
关键词：无形资产,现状,改革措施
无形资产, 是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。随着社会主义市场经济发展, 无形资产在经济活动中的地位日益显得重要起来。建立现代企业制度, 进行产权交易, 组建企业公司, 进行技术贸易以及确定侵权赔偿等活动每天都在发生, 这些活动无一不对无形资产的评估产生需求。然而, 目前资产评估事业在我国尚处起步阶段, 面对无形资产的评估理论研究更是薄弱环节。所以, 对无形资产评估的有关问题进行一些探讨。
一、无形资产评估的现状
无形资产在国外经济发达国家非常重视, 像美国、日本这样的经济强国, 不少企业无形资产在资产总量中的比重往往超过50%, 有的甚至超过几倍、几十倍, 美国可口可乐、万宝路这些名牌产品, 其品牌价值都在300亿美元以上, 日本的经济发展也主要是有三菱、松下等名牌企业。因此, 如何对待无形资产, 也是衡量一个国家经济成熟程度的尺度。但是, 在目前的市场经济条件下, 资产评估事业在我国处于刚起步阶段, 资产评估的理论和方法研究也开始较晚, 资产的价值还没有足够的认识。
目前, 不少有识之士已开始对无形资产的评估工作进行实质性的探索, 许多地方都成立了专门的无形资产评估机构, 逐步将无形资产评估纳入规范化轨道。如上海友联无形资产评估事务所对“大众出租”商标商誉进行了评估, 价值高达7388万元, 在国内外引起强烈反响。
二、企业无形资产评估管理中存在的问题
我国企业无形资产评估管理中存在的主要问题表现在以下几个方面:
1. 评估的对象和范围把握不准。
很多人对无形资产概念、评估方面有关知识基本不了解。据统计, 我国有90%的合资企业在合资初始, 未将其商标权、专利权等无形资产进行评估。一些企业即使对无形资产作价计股往往也只限于商标、专利等易于评估的无形资产, 而对那些评估难度较大的无形资产则忽略不计。
2. 评估标准不统一计算误差大。
世界上许多国家和地区, 对无形资产评估制度有统一的标准。20世纪80年代以来, 美英等发达国家和马来西亚等发展中国家相继建立了本国的资产评估准则体系, 而我国至今没有建立资产评估准则体系, 指导无形资产评估的只是中国资产评估协会的《资产评估操作规范意见 (试行) 》。
3. 无形资产评估中存在道德失范。
近几年资产评估业务需求的激增, 资产评估机构的数量也如雨后春笋般大量增加, 资产评估从业人员也随之增加, 少数评估人员在评估中无视国家法规和职业道德, 对于无形资产评估结果的确定不是根据科学方法和客观事实, 而是按照被评估单位的某种需要去做, 导致评估结果严重失实。
4. 无形资产评估机构和管理体制不够健全。
在我国, 现行资产评估管理体制是以国家国有资产管理委员会为最高统一领导者, 以地方国有资产管理部门、评估机构的行政主管部门、评估客体单位的上级主管部门为分级管理者, 以评估协会与自律性管理为辅助, 以各类从事资产评估业务的评估机构为管理对象, 以资产评估资格、过程与结果为管理的主要内容。在这种体制下, 严重影响了评估结果的公正性和公平性。
三、加强无形资产评估管理的措施
无形资产对企业发展的影响越来越大, 然而, 在实践中, 无形资产的流失已经不容忽视。为了加强对无形资产的评估, 构筑适合我国国情的无形资产评估管理体系, 需要做好以下几个方面的工作。
1. 建立健全无形资产评估管理体制和无形资产评估制度。
改革开放以来, 企业对诸如专利、专有技术、商标权、商誉等无形资产越来越重视。然而, 由于我国至今还没有完全建立起一整套关于无形资产形成、占有、使用、交易及其保值增值的法规制度, 造成无形资产的宏观管理混乱, 缺乏一个统一的行政归口管理部门, 影响了无形资产的合理流动和有效利用。为此, 应尽快建立健全无形资产评估管理体制和无形资产评估制度。
2. 改革现行无形资产评估管理体制, 加强行业管理与行业自律。
借鉴国际经验, 结合我国具体实际, 今后资产评估业的取向应该是政府监督下的行业自律与行业自我管理模式。
3. 加强无形资产评估人员的培训。
无形资产评估是一门综合性科学, 要搞好无形资产评估工作, 在评估队伍的专业结构上, 要求多学科、多门类, 在无形资产评估队伍建设中, 人员配置需注意财会专业与技术专业人员的配合。
4. 实现无形资产评估行业与国际接轨。
处于起步阶段的无形资产评估业远远满足不了国民经济的发展需要, 更不用说与国际惯例接轨。所以, 迫切需要对无形资产评估从业人员进行系统培训, 建立起规范的技术评估师资格认证制度, 为无形资产评估业的健康发展创造良好的社会环境。
参考文献
[1]董连德.谈无形资产评估应注意的几个问题.审计月刊, 2003, 8。
[2]郭民生.谈我国无形资产评估的现状和发展前景.经济经纬, 2005, 5。
[3]黄印能.当前开展无形资产评估亟需解决的问题.广东审计, 2006, 2。
【关键词】无形资产；折现率；确定方法选择
一、折现率的实质及原则
折现率又称收益还原率，其实质是指与投资该无形资产相适应的投资报酬率。由于无形资产本身具有一定的价值，对其进行买卖、使用及投资等交易行为主要是基于无形资产所能带来的未来收益。其确定原则为：折现率需体现投资回报率和资产的收益风险，且每项投资的回报不应低于该项投资的机会成本；折现率需高于无风险报酬率，且差额是风险报酬率；在预测资产的未来现金流量及估计折现率时应考虑通货膨胀带来的影响；折现率需与所选收益额的计算口径相匹配。
二、无形资产折现率的常用确定方法
1.风险累加法：将无风险报酬率与风险报酬率的总和作为无形资产评估的折现率。一般可将政府发行债券利率、银行存款利率或是行业平均净资产收益率作为无风险报酬率，风险报酬率主要是根据企业及无形资产的特有风险确定的，需考虑无形资产的市场行业风险及特殊风险。但目前我国对于无形资产风险的量化主要依赖于经验判断，对折现率的估算较粗略。
2.资本资产收益法：该模型需较高水平的资本市场，且仅适合于对上市公司进行评估。而我国的股份化经营机制不够成熟，数据信息不充分，且上市公司股权结构中非流通股占多数，所以该模型在我国评估领域的使用受限，需根据我国现实情况调整。
其公式为β×？+=）（mffeRRRr，f R为无风险报酬率，mR为市场平均收益率，β为行业的风险程度系数。
3.行业平均资金收益率法：将被评估企业所在行业的平均资产收益率与风险调整值的总和作为折现率。前者可从社会经济或上市公司的统计资料中获得；后者的确定需考虑无形资产的种类、特点及风险等因素。由于我国信息网络不完善、基础数据信息滞后，导致行业平均收益率的估算主观性较大。在评估实务中，评估人员应根据无形资产所处的经济环境、对未来收益的风险影响及影响收益获得的外部因素进行分析，科学地确定折现率。
4.加权平均资本成本法：由于现实情况下企业所要求的必要报酬率较难确定，可将企业全部资产的加权平均资本成本作为资产折现率的近似值。该模型将企业通过某种筹资方式所筹措的资本占资本总额的比重作为权重，对筹资方式的个别成本进行加权平均，将得到的加权平均成本作为折现率。
三、无形资产折现率确定方法的选择
1.需考虑影响折现率选取的主要因素
（1）无风险报酬率：通常以政府发行国库券利率、银行储蓄及贷款利率为参考。
（2）风险报酬率：投资者因承担风险而获得的超过时间价值率的那部分额外报酬率。
（3）通货膨胀率：通货膨胀率上升，货币实际购买力下降，投资项目报酬率也发生改变，所有者会要求提高利率来补偿其购买损失。
2.在评估无形资产时，需了解被估企业近年来的资产获利情况、发展趋势、特有风险报酬率等，同时，还要结合我国资本市场的实际情况。
3.需考虑不同的评估目的
（1）为保证非在用状态下资产的继续或最佳使用，即无形资产出售、转让、债务重组、作价入股或非货币性资产交换时，分成收益应取其继续或最佳使用下的平均收益，此时行业平均资产收益率法比较适用。
（2）将无形资产作为企业整体资产中一项要素进行评估，其折现率的确定是建立在无形资产保持现有用途的使用状况基础之上的，需考虑无形资产收益在企业总收益中的份额及风险。
4.需对折现率确定方法进行优化
（1）在无形资产评估中，资产收益值与价值并非完全同步变动，折现率是动态变化的，需考虑待估无形资产折现率的序列数据，结合动态预测模型确定折现率。
（2）风险累加受评估人员主观偏好影响，需明确无形资产相对于市场整体资产组合的风险程度，并结合资本资产定价模型，使投资者对某单一证券的预期报酬率和风险保持共识。
四、我国折现率确定方法发展方向
目前，我国无形资产评估中折现率的确定方法是风险累加法和平均资产收益率法，但我国市场环境不完善，评估参考和信息数据资源不充足，主观性影响大。所以在实际的无形资产评估中，我们需考虑待估资产折现率的序列数据，通过动态预测模型客观地对无形资产相对于市场整体资产组合的风险程度进行测算，使投资者在对某单一证券的预期报酬率和风险保持一致性，进而促进资本市场的有效发展。
参考文献：
[1]边静慧.无形资产评估中折现率的确定[J].经济论坛，2008，（17）.
[2]杨淋淋.无形资产评估中折现率的测算问题研究[D].天津：天津科技大学，2010.
[3]李雪莹.无形资产评估中折现率问题探讨[J].合作经济与科技，2014，5.（489）：74-75.
作者简介：
电网故障信息管理系统的主要功能是采集继电保护、录波器、安全自动装置等变电站内智能装置的实时/非实时的运行、配置和故障信息，对这些装置进行运行状态监视、配置信息管理和动作行为分析，在电网故障时则/进行快速的故障分析，为运行人员提供处理提示，提高继保系统管理和故障信息处理的自动化水平。目前电力系统正向着高电压、大电网的方向发展，运行方式也更加复杂，这对继电保护运行水平和在系统故障时及时准确地处理和分析事故提出了更高要求。继电保护和故障录波器微机化程度正在不断提高，但由于变电站没有很好的信息管理和统一时钟的手段，未能发挥微机装置在事件记录和波形存储方面的优势，也不能给事故处理提供全面真实的数据，这就给事故分析带来很大不便。目前对于微机保护和录波器信息的网络化管理正处在探索阶段，国家电力公司还没有统一的技术规范和实施办法。故障信息系统现有市场容量预计为1.5亿元，容量微量减小。
在无形资产会计中，从无形资产研究开发、计价摊销，到无形资产投资与转让，再到无形资产捐赠与受捐，都涉及计税问题，无形资产会计中的涉税处理论文。在这些涉税会计事项中，需要缴什么税、如何正确计税、从节税的角度如何筹划，都是企业不可忽视的问题。
(一)无形资产计价、摊销的涉税处理
税收法规规定的计价、摊销原则国家税务总局200x年5月16日颁发的《企业所得税税前扣除办法》(以下简称《扣除办法》)第一次明确了企业所得税税前扣除的五项原则:权责发生制原则、配比原则、相关性原则、确定性原则和合理性原则。对包括无形资产在内的资产计价，明确了历史成本原则;对费用支出，要求必须严格划分经营性支出与资本性支出，而无形资产的开发与受让支出，当然属于资本性支出，因此，必须按税收法规规定分期摊销。上述各项计税原则，有的原则虽然与会计原则名称相同，但其目标不同，计税或税前扣除原则，是为了规范税收征管;会计准则中的财务会计一般原则，是为了规范会计行为，提高会计信息质量。当企业财务会计的确认、计量、记录和报告原则与税收法规规定不一致时，则需要税务会计进行纳税调整。
(二)无形资产计价的涉税处理
《扣除办法》第28条、第30条规定：“纳税人外购无形资产的价值，包括买价和购买过程申发生的相关费用”;“纳税人自行研制开发无形资产，应对研究开发费用进行准确归集，凡在发生时已作为研究开发费直接扣除的，该项无形资产使用时、不得再分期摊销”;“纳税人购买计算机硬件所附带的软件，未单独计价的，应并入计算机硬件作为固定资产管理;单独计价的软件，应作为无形资产管理”，经济学论文《无形资产会计中的涉税处理论文》。在无形资产会计中，不论是通过何种渠道增加的无形资产，其入帐价格必须根据真实、合法的会计凭证确认。只有在企业合并、分立或改组时，才能根据具有评估资格的评估机构出具的评估报告对无形资产价值确认并入帐。如果不是上述情况，而是有关机构应委托单位之邀或其每年例行对最有价值品牌进行研究评估，尽管这种评估也是采用公认的科学方法，也有一定的权威性和认知性、可见的.“品牌效应”，但企业是不能据以入帐的。
由于无形资产的特殊性，企业帐面上一般并不反映企业实际存在的无形资产的种类初价值。从纳税人节税的角度看，无形资产的计价则不是入帐价值大就对企业有利，这与对外宣传自己的无形资产价值是两码事。因此，与购买无形资产相关的费用支出，如果能够作为期间费用而不计入无形资产价值，对企业当然有利;在购入无形资产的同时，如果也购进有形资产，其相关费用分摊应是具有弹性的，纳税人应该正确判断。在购买计算机硬件时，其所附带的软件，是单独计价、还是合并计价，这要从作为固定资产的折旧年限与作为无形资产的摊销年限孰长、孰短考虑，还要考虑固定资产折旧要预计残值，而无形资产价值摊销一般则是摊完为止，企业应该事先测算，然后作出有利于企业的决策。
(三)无形资产价值摊销的涉税处理
【经典的无形资产评估】推荐阅读：
无形资产创新发展的探讨07-12
无形资产资产评估报告-专利资产评估报告06-18
兔的经典谚语05-23
经典的表白短信05-24
减肥的经典句子05-30
经典唯美的句子06-03
思想的经典名言06-07
经典的管理语录06-08
经典感人的话06-18
