公司简介的样本(精选10篇)
众园物业服务有限责任公司(简称:XX物业)隶属于XX房地产开发公司。2011年10月在众园房地产开发公司“住宅+商业”的发展战略下,注册成立的具有独立法人资质的专业化物业公司。XX物业是西安市物业管理协会常务理事单位、陕西省物业管理协会会员单位,具备国家物业管理二级企业资质。物业类型涵盖高尚住宅、别墅、高档商住楼顾问服务项目等。公司十分注重党建工作,2012年被中共西安市国资委委员会授予“先进基层党组织”称号。众园物业作为一家私有企业,始终勇于承担社会责任。2013年底努力争取被评为西安市文明小区及曲江地区“优秀物业管理企业”。
XX房地产开发公司管理服务面积近30万㎡,下设二个子公司:兰州公司和西安公司,有三个后勤职能部门:行政部、财务部和具有较强专业优势的技术部;二个物业服务部(简称:物业部):西安物业部、兰州物业部。
如何打造品牌物业公司:
众园物业在未来发展方面,将面向社会承接恪守“科学管理、团队协作、服务至诚、精益求精”的质量方针,将酒店管理理念始终贯穿于日常管理服务过程中,有针对性地开展工作,了解客户需求,提供个性化服务和精品服务,对可能发生的问题进行预防,使提供的管理服务更加切合客户的需
要。公司遵循“高起点、高标准”的原则,成立伊始就聘请了西安物业公司及酒店管理的专业管理人员担任公司的管理者,导入先进的物业服务理念和管理模式,严格按ISO9001国际质量体系标准运作,完全在先进的物业管理平台上起步,以人为本,诚信服务,严格质量管理,追求“过程精品”。在未来发展方面,将面向社会承接各种
高档写字楼及政府办公楼、公寓、住宅小区、工业园区、综合场馆的物业管理,同时密切关注客户的需求,为广大客户提供高效、专业、人性化的服务。本着“为开发商解忧、为业主尽职、为社会尽责、为员工负责”的使命,追求个人、企业、社会的共同发展与高度和谐
现阶段西北的物业公司承包年费用:
建筑面积乘以12到15元不等
物业收费的分析:
物业服务成本或者物业服务支出构成一般包括以下部分:
1、管理服务人员的工资、社会保险和按规定提取的福利费等;
2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用;
3、物业管理区域清洁卫生费用;
4、物业管理区域绿化养护费用;
5、物业管理区域秩序维护费用;
6、办公费用;
7、物业管理企业固定资产折旧;
8、物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用;
9、经业主同意的其它费用。
物业共用部位、共用设施设备的大修、中修和更新、改造费用,应当通过专项维修资金予以列支,不得计入物业服务支出或者物业服务成本。
物业如何收益,如何增值受益:
物业收费基本内容按服务的性质和提供的方式可分为三种:
一常规性公共服务
二针对性的专项服务
三委托性的特约服务
除开展常规的服务项目以外,还开展多项经营走以业养业的道路,最终达到盈利目的物业管理公司根据小区的自身特点及业
主的需求,开展多项经营服务项目,使服务项目分散于居民生活的方方面面,从而得到良好的经济效益
收支分析:
一 综合管理服务费。
二 车辆管理费。
三 二次房屋装修垃圾清运费。
四 特约服务收费:参阅《业主手册》以后所定有关收费标准服务。
五 物业管理服务收费标准按市(区)物 委批复文件执行。
六 业主出租物业时,物业管理服务费用由业主或承租人交纳;乙方转让物业时需交 清转让之前的物业管理服务费用
增值受益:
物业管理公司近年来还是一个发展中的新兴行业,需要靠团队的挖掘开发,发展潜力很大,根据小区的自身特点及业主的需求,开展多项经营服务项目,使服务项目分
在全球经济衰退的影响下, 中国经济增长放缓的趋势几成定局, 11月9日, 政府公布了高达4万亿人民币的经济刺激措施。而就在此前一天, 世界银行行长佐立克声称, 持续的金融危机将可能导致全球贸易27年来首次出现下滑。
这一切都使得10月13日温州市苍南县联信小额贷款公司的诞生显得格外引人注意:一边是急需资金周转的中小企业, 另一边是日益增长的信贷风险, 几乎可以肯定, 摆在联信以及其它5家同时挂牌的温州小额贷款公司面前的, 是一条相当狭窄的道路。
并非没有成功的先例——穆罕默德.尤努斯曾在孟加拉国推广小额信贷帮助数百万人得以脱贫, 并因此而获得2006年诺贝尔和平奖。而在国内, 从2005年起, 中国人民银行在山西、四川、陕西、贵州、内蒙古等5个省区开展了小额贷款组织的试点, 共成立了7家小额贷款公司。如今最早的两家小额贷款公司已经运作3年有余, 未出现任何纰漏。此番央行在温州的开闸则是迄今为止小额贷款公司获准经营面积最大的一次, 如若试点成功, 不但当地多年来处于灰色地带的民间金融可被引入正渠, 而且可以为蕴藏于民间的资本力量找到一条最合适的路径, 使其成为活跃经济的有力支柱。在如今的经济形势下, 此举无疑相当具有深意。
发牌
“做梦都没有想到, 我们搞企业制造业的, 能够有机会尝试进入金融领域, 去办这么一个企业。”半年前一直在考虑企业是否上市的陈开云没料到, 办企业快20年了, 梦想照进现实的路径是如此突然和迅速, 如今, 陈开云的身份既是苍南灵溪天信集团董事长, 又是联信小额贷款公司的发起人和董事长。
今年5月和7月, 银监会、央行和浙江省相继发布《小额贷款公司试点指导意见》和《关于开展小额贷款公司试点工作的实施意见》之后, 温州市在7月14日迅速跟进出台了《温州市小额贷款公司试点工作操作规程 (暂行) 》 (下称《操作规程》) 。得知这一消息后, 陈开云立刻开始着手成立小额贷款公司的准备工作。
根据《操作规程》, 小额贷款公司主发起人应当是工商信用管理A A A级、实力雄厚的当地民营骨干企业。根据这个政策, 温州各个区县的民营骨干企业几乎都投入到了牌照争夺战中。
与陈开云一样, 7月13日, 当温州洞头县恒博电气有限公司总经理郑西平接到洞头县委书记的电话时, 对小额贷款公司还一无所知, 但三天后, 他就决定要全力以赴尽快争取这个牌照。他所在的洞头县位于温州瓯江口外33海里的洋面上, 在温州几个县区中属于经济发展相对滞后的区域, 企业规模小, 经济总量也小。岛上符合开办小额贷贷款公司发起人资格的企业不多, 恒博电气年产值在1亿元人民币左右, 属于其中的佼佼者。所以恒博电气定为洞头县小额贷款公司的主发起人可谓毫无悬念。
门外的竞技者
相比于温州当地民营企业的热情, 另一个极度渴望转为小额贷款公司的群体却对此次试点相当失落。
方培林, 一个偏执的民间草根金融代表, 以其1986年在苍南开办中国第一个民间钱庄“方兴钱庄”而广为人知。他的钱庄开业第一天, 工商执照就被吊销, 被迫转为地下。1989年停止了所有业务后, 方在其后的10年都蛰居在温州以打新股解闷。亚洲金融危机后, 国家发改委先后出台关于建立中小企业信用担保体系的指导意见, 希望以无需大量资金投入的信用担保体系为突破口, 解当时中小企业融资难的燃眉之急。2001年方培林重出江湖, 成立温州方兴担保有限责任公司。
今年5月, 当方培林拿到银监会和央行联合发布的《指导意见》时, 高兴得就像小孩子拿到了魔法杖。然而到了7月, 浙江省和温州市相继出台的政策却给方培林当头泼了一盆冷水。
让方培林感到最不公平的就是地方政府在小额贷款公司进入门槛的设定上极大的缩窄了中央的指导范围。他在《指导意见》第一条下面划上重重的横线, “小额贷款公司是由自然人、企业法人与其它社会组织投资设立, 不吸收公众存款, 经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。”而温州市政府的《操作规程》则把企业法人放在了自然人前面, “别看只是顺序颠倒一下, 可含义马上就不一样了。”方培林说。
事实上, 在温州市金融办主导的小额贷款公司民间股东的选秀过程中, 能挤上这条阳关道的企业非常有限。根据当地要求, 股东首先必须是当地骨干民营企业, 无犯罪记录, 同时要出具无非法集资证明。要知道, 这个无非法集资证明得到可不容易——多年来几乎所有的温州民营企业都或多或少同水面下的民间融资有过联系, 但由于没有监管, 要想从政府机构得到这种证明相当繁琐。
温州政府的态度相当明确:一不要自然人做主发起人, 二不欢迎有民间金融历史伤痕的企业入围。因而最终纳入此框架的都是名头响亮的正泰、奥康、华峰、森马等一批实业企业, 而一直游离于监管之外的所谓民间金融无一入围。
“中央的精神就是让你放开去搞, 地方政府单纯考虑稳定。”方培林说。在目前的制度设计中, 小额贷款公司吸收的资金很有限。温州银监分局的数据表明, 民间融资占温州企业营运资金构成的比例, 2007年比2006年提高了12%, 达到28%, 中小企业民间融资总额约为2200亿元。而16家小额贷款公司, 按注册资本总额不超过30亿元。
政府将自认为最有资格承办小额贷款公司的担保公司拒之门外并非没有道理。近几年, 温州信用担保业飞速发展, 一个地级市经注册的担保机构就有上百家, 而这些机构良莠不齐, 不少担保机构得不到银行的认可, 无法开展主业, 有的将资金投入股市、基金和短期债券, 有的以民间借贷的方式为贷款难的中小企业提供资金周转, 有的甚至成了一种变相的高利贷。“实际上就是怕将来运作不好成为名义上好听, 但实质是地下钱庄, 这样中央推出这个政策就失去了意义。”一位当地金融业人士指出。
狭窄的生存空间
即便准入如此严格, 小额贷款公司的未来仍然算不上乐观。
第一家小额贷款公司联信一共12家股东, 注册资本金1亿元人民币, 作为主发起人的天信集团出资1800万元, 占股18%。按照上限不高于央行基准利率的4倍, 下限不低于0.9倍的规定, 根据申请贷款额度和时间长短评估, 联信制定出最低1.2%, 最高不超过2.04%的七个放贷利率梯度。“资金投入到这一块的回报率远远低于投资于其它的地方, 而且‘只贷不存’的严格规定又限制了规模。”陈开云说。
陈开云和更多民营企业发起人看重的是小额贷款公司的未来, 换句话说, 拥有了这个“壳”, 就有了取得银行牌照转制为银行的可能性。
浙江省《实施意见》也明确指出, 对于运作良好、信誉佳的小额贷款公司, 通过申请审批可以转为村镇银行, 而在陈开云的计划中, 小额贷款公司便是其“练兵”阶段, 他希望从一开始就建立起规范的金融机构运作模式, 为几年后步入村镇银行做好准备。
不过令人尴尬的是, 在温州, 被小额贷款公司视作未来的村镇银行几乎与之同时落地。与小额贷款公司相比, 村镇银行有着得天独厚的身份——金融机构。村镇银行可以吸收公众存款, 这将成倍放大股东的风险收益水平, 而且相对于小额贷款公司的拆借资金, 吸收存款成本要低得多。同样的资本金, 只要是确保资本充足率在任何时候不低于8%和75%的存贷比上限, 村镇银行未来可用于放贷的金额将是小额贷款公司的十几倍。
上有利率更优惠的村镇银行, 下有放贷更灵活的地下钱庄, 小额贷款公司的生存空间相当有限。
中国最早一批小额贷款公司的生存现状也让人对此平添几分担忧。2005年在山西平遥开始运营的日升隆和晋源泰已经平稳运作三年有余。但是, 资本金不足始终是制约小额贷款公司发展的最大瓶颈, 据晋源泰董事长韩士恭透露, 每当资本金放完的时候, 公司就只能停业。 (摘自:《环球企业家》2008年11月20日编辑:何乐)
但你知道Google的企业宗旨“不作恶”是如何来的吗?为什么拉里和谢尔盖有能力吸引硅谷中首屈一指的风险投资公司支持他们?浏览器工具栏竞争中,微软和Google掀起了秘密决战,最后胜败如何?当微软公司宣称“我们要么买下你们,要么就灭掉你们”时,Google又是如何逃过一劫?
这是第一次由Google高管向外界揭开Google的神秘面纱,并展示了这家全球最大搜索引擎公司探寻“G力量”而重塑人类知识景观的心路历程的书籍。同时也是一本最详细、最全面、最真实地记录一家伟大的互联网公司发展历程的书。
Google起源于拉里和谢尔盖在1996年搞的一个联合科研项目,他们当时在斯坦福大学读研究生。他们的研究项目基于一种新的搜索方法,这种方法被拉里命名为PageRank(网页评级),一则因为拉里的姓是Page;再则因为这种方法是按照网页的重要性来评定等级。
对于某一网页,他们的制作能够把所有其他网站指向本网页的链接都考虑进去。这就像是说,其他网站指向本网页,表明该网页有关注价值。而大部分搜索引擎只是关注网页本身的内容,根据要搜索的字词在该网页中出现的频率来排序。譬如判断一个陌生人,是根据他本人的相貌,还是根据汇集所有熟人对他形成的意见,这是两者之间的不同。因为拉里和谢尔盖的搜索技术分析的是表象背后的情况,所以他们把自己的搜索引擎叫作“BackRub”(擦背)。
1998年, Google公司正式成立时,正碰上雅虎这个可怕且讨厌的庞然大物。雅虎当时已经拥有大约3000万用户,但在网络搜索方面则租用Inktomi公司的技术。Inktomi公司是面向互联网及企业内部网的主要搜索服务提供商。
Google会集中精力发展自己的网站来跟雅虎竞争,还是要成为一个技术提供商来与Inktomi竞争呢?拉里和谢尔盖选择了前者,它的目的是Google既要成为搜索技术提供商,同时也要建立自己的搜索网站。
事实上,他们成功了,在与雅虎之间的竞争中获胜。现在,Google的心思是要创建一家能解决大规模数学问题的公司,成为IT(信息技术)界的通用电气。拉里相信, 未来Google要彻底清除目前数据系统中存在的重重障碍,让信息在人们恰好需要的时候唾手可得。而为了实现这个目标,他们需要更好的工具,但首先要做好搜索引擎,真正呈现人们想要寻找的信息。
Google的远景目标让我们每个人都对未来充满了期待。相信在未来,Google能重塑人类知识的景观,加快医学突破和空间探索的速度,破除人类语言的障碍……在这本书中,作者还提到拉里·佩奇是个很强势的家伙,他火热的激情要帮助全世界不再浪费时间。它是互联网行业的必读书。值得任何一家公司,特别是创业公司深入了解。
通渭县农村信用合作联社营业室:
我公司因收购小麦资金紧缺,特向贵社申请借款450万元(大写:肆佰伍拾万元整),借款期限1年,现将有关详细情况汇报如下,请审议。
一、公司基本情况
通渭县伟东民福面粉有限责任公司创建于1997年8月,公司于2009年8月首批入驻通渭县工业集中区农副产品加工园东川片区,注册经营地址为通渭县东川工业园区经一路3号,注册资本1550万元,占地面积8542.3平方米,注册商标“陇塬民福”,是以面粉、粮油加工为主的现代化粮食精细加工企业。公司是定西市农业产业化重点龙头企业、通渭县诚信建设示范企业,2012年被评为定西市先进私营企业、定西市诚信单位,2013年被评为甘肃省企业质量信用A级企业、甘肃省守合同重信用企业、“陇塬民福”商标被认定为甘肃省著名商标,“陇塬民福”牌特一粉被认定为“绿色食品”,2014年通过ISO9001:2008质量管理体系认证,被认定为安全生产体系标准化三级企业、全国科普惠农兴村先进单位、中国农业发展银行定西市分行AA+级信用企业,2015年2月通渭县政府授予“2014科技创新奖”,2015年12月获“通渭县政府质量奖”。
法人代表张维东,男,44岁,本人无不良信用记录,信誉良好。截止2016年5月末(最近一期),公司资产总额5172万元,其中:固定资产2068万元,流动资产2383万元,其中:货币资金166万元。负债总额1895万元,其他应付款37万元;所有者权益3277万元。截止2016年5月末,公司实现销售收入2363万元,净利润143万元。
二、对外担保和在其他金融机构借款情况的说明
截止5月底公司贷款余额共计1850万元。1、2016年3月29日,公司在中国农业发展银行通渭县支行借款1000万元,期限一年,由通渭县伟东房地产开发有限责任公司铺面抵押。2、2015年6月30日,公司在通渭县农村信用合作联社营业部借款450万元,期限一年,由通渭县乐百味食品有限责任公司保证担保。3、2015年9月18日,公司在通渭县农村信用合作联社营业部借款400万元,期限一年,以公司自有房产及土地为抵押物。
对外担保情况: 1、2015年7月15日,公司为甘肃春寅乳业有限责任公司在通渭县农村信用合作联社借款600万提供担保。2、2015年12月24日,公司为通渭县金晟源粮油储备购销有限公司在通渭县农村信用合作联社担保借款500万元,期限为一年。特此申请
地址: 邮政编码:
营业执照号: 开户银行及账号:
法定代表人: 职务:
联系方式:
乙方:
地址: 邮政编码:
营业执照号: 开户银行及账号:
法定代表人: 职务:
联系方式:
第一条 委托事项
甲方将其实施物业管理的xxx住宅小区的保洁业务委托给乙方管理。
第二条 委托期限
甲方委托乙方代理行使保洁权的期限为xx年。从xxxx年xx月xx日至xxxx年xx月xx日止。
合同期满双方协商一致可续签。
第三条 委托费用
标准:
数额:
甲方向乙方支付保洁费用的方式:
第四条 保洁标准
乙方的保洁标准为:
1.按时清洁道路、走廊等公共地方和公共设施,频率标准xxx;
2.住宅小区内窨井、化粪池的清淘清运,频率标准xxx;
3.按时清运住宅小区内的垃圾,并协调与环卫部门的关系,频率标准xxx;
4.定期对住宅小区公共区域进行害虫消杀工作,频率标准xxx;
5.定时对楼内或楼外的保洁区域进行巡视,发现有违章建筑和施工的现象有责任劝导,并及时通知甲方管理部。巡视频率标准xxx;
6.对住宅小区高层公寓防火通道进行清理,保证畅通,清理、频率标准xxx;
7.对高层公寓内的应急灯的使用情况进行巡视,损坏打及时报修并跟踪处理结果,巡视频率标准xxx。
第五条 甲方的权利、义务
(一)权利
1.拥有对乙方的保洁行为监督指导的权利;
2.拥有要求乙方提高保洁标准的权利;
3.拥有对乙方危害住宅小区行为的制止权;
4.拥有对乙方重大保洁措施的审定权;
5、(二)义务
1.为乙方完成住宅小区的保洁工作提供保障的义务;
2.向乙方支付保洁代理费用的义务;
3.第六条 乙方的权利、义务
(一)权利
1.拥有依法取得报酬的权利;
2.拥有要求甲方协助完成住宅小区保洁业务的权利;
3.甲方丧失住宅小区物业管理资格;
4.乙方丧失保洁公司资格;
5.一方严重违约使合同无法履行;
6.因不可抗力使合同无法继续履行的。
第十二条 违约责任
(一)甲方应严格履行合同的规定,不得擅自解除合同,如因甲方擅自解除合同给乙方造成经济损失的甲方应予赔偿。
(二)乙方应严格履行合同的规定,不得擅自解除合同,如因乙方擅自解除合同给甲方造成损失的乙方应予赔偿,并甲方有权不退还乙方抵押金。
(三)乙方应严格按照本合同的规定履行职责,如果因乙方未尽到本合同规定的义务给住宅小区业主、物业使用人或者来访人员造成损害、损失的,由乙方承担责任。
因前款原因给甲方造成损失的乙方应向甲方承担赔偿责任。
第十三条 争议的解决
甲乙双方在履行合同的过程中发生争议,应由双方协商解决。协商不成,任意一方可向人民法院起诉。
第十四条 合同涉及概念的解释
不可抗力:是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
本合同自双方签字、盖章,并经公证处公证后生效。本合同所有附件与本合同具有同等法律效力。
本合同一式x份。甲乙双方及xx各执x份。
甲方: 乙方:
法定代表人: 法定代表人:
委托代理人: 委托代理人:
集团公司的几千名职工的希望寄托在各位的身上,几百名股东的希望寄托在各位的身上,集团的发展寄托在各位的身上。这是一篇公司新领导上任讲话,让我们一起来看看具体内容吧!在此,首先祝贺各位经过竞争演讲答辩和综合考察,被聘任为公司及各厂的领导。我将与大家一道担负起完成董事会交给我们的任务,行使公司章程赋于我们的权力,履行管理职责。
我想,大家已经感到肩上的担子的份量。集团公司的几千名职工的希望寄托在各位的身上,几百名股东的希望寄托在各位的身上,集团的发展寄托在各位的身上。在我们感到荣幸而奋发努力的同时,也应感到责任之大,压力之大,实属空前。在当前市场竞争异常激烈,以我们的学识和能力很难说有把握承担起如此之重任。好在有团结如一,倾情实干的董、监两会,有积极向上唯公司事业是举的令他人羡慕的职工群体素质。这些足以使我们有变压力为动力,与全体职工共同努力再创辉煌的胆量和豪情。
说到表态。我想对一个新上任的工作者所要面临的三个新的转变和三个方面的学习吧。
首先,我要从行政管理转变到企业管理,认真学习好xx产业这份新的大功课。其次,我要从公务员有路走的过去转变为今天辅助企业领导开辟出一条新路,认真学习我们陕西省xx产业集团党委、董事会用科学理念,在开拓中国xx市场中展现出来引领社会xx新时尚的气魄与勇气。我相信,作为陕西省政府的企业,有国资委和省xx局的支持,有省xx产业集团坚强领导,就一定能完成集团总公司制定的——“三年打基础,五年上台阶,十年大发展”的战略目标。
最后,我还要完成由xx老人到企业新人的转变,向公司年轻的领导和员工们重新学习企业工作,接受上苍给我送来如此优秀先进的一批小老师们。真诚地把自己30多年来的xx工作文化创作经验带给公司的所有成员。把xx人争强好胜、把痛苦留
给自己不断挑战人体极限,把xx快乐带给群众健康的精神带到新的工作中。做个总经理的好助手,公司的好后勤,员工们的好同事。不辜负省xx产业集团公司党委和董事会的信任,不辜负xx总经理一次次的登门拜访邀请与殷切重托,也不让年轻的大家年华失望。坚决完成xxxx万产值任务,打造好一支xx市场上的精英团队。从此后,我们风雨同舟,荣辱与共。
在这里也要对大家提出要求: 公司对董、监两会成员和高级管理成员的要求,同样实用于各厂级领导,那就是各位在任职期间,只能在公司内投资,不能在其他经营实体投资,不能在其他经营实体从业,更不能在与公司有竞争或业务关系的企业任职或投资。否则,将予以解除劳动合同,并将持有公司的股份全额按公司统一定价转让给公司,其风险金全部没收。
我们的任职是以完成**年公司生产经营目标为先决条件,必须千方百计,全力以赴确保圆满完成全年的目标。不论什么原因凡三个月完不成计划的都要予以解职,对属于故意行为,将随时予以解职,并予以解除劳动合同。
2015年是我们公司十年一遇的大好机遇,我们必须好好把握这一机遇,把机遇变成现实。同时**年是公司全面提升管理的一年,各位公司领导和各厂都要把学习和推行现代化管理方法作为自己的重要工作,并且必须做好。
为了全面完成2015年的经营目标,我们必须注重方针目标的展开,注重过程管理,每月都要有计划,有检查,有考核,按照上级考核下级的要求认真做好。**年在公司内部全面实施绩效考核,并要制度化,规范化,并以此作为晋级和任职的依据。
通过竞岗演讲,发现了一批非常有管理潜能的人才,我们要给予保护和培养,可以建立特殊档案,定期或不定期的对他们的工作和学习情况加以了解,可以多为他们提供外出学习的机会,使之尽快成为公司的管理骨干。通过演讲答辩,我们当中的许多人应该发现自己学识水平已经难以胜任管理工作,因此要抓紧学习,尽快具备: 1欢迎并能应对调整变化的个人精力;
2创造能够提高激励他人的环境能力;3进行困难决断的决断力;4坚持不懈进行实施的能力。并把这些能力传授给自己的部下。
同志们,让我们集思广益,发挥聪明才智,带领全体职工,通过我们的努力奋斗,把集团建设的更加美好,更加强大,更加富裕。
(一) 外部治理的缺陷及其对盈余管理的影响
1. 权益性资本市场
我国权益性资本市场发展不健全, 主要表现在资本市场上融资功能和资源配置功能的错位, 过于强调其融资功能, 弱化了资本市场本应具有的资源配置功能。在我国由于流通股在总股本中比重较小, 使得公众股东对公司缺乏直接有效的控制力。权益性资本市场对经理人行为的监督作用基本失效, 仅仅成为企业的一个融资场所, 上市企业为了融资就有较大盈余管理动机。
2. 债务性资本市场
据统计, 在我国上市公司的负债总额中, 半数以上的负债来自于商业银行的贷款, 这一比例在国有上市公司中更高, 但我国上市公司董事会和监事会中基本没有来自商业银行的代表, 这种格局导致公司经理人与商业银行之间存在信息不对称, 使得经理人可以进行盈余管理操作。
3. 经理人市场
由于我国长期实行计划经济体制, 实行市场经济的时间较短, 体制的转轨、人才的培养、观念的变更、市场法制环境的完善仍需时日, 而且目前我国多数上市公司的经理人员往往是由国家委派、上级政府部门直接任命的官员, 因而在上市公司经理人这个层面上还没有形成具有全社会公平竞争环境的经理人市场。经理人市场的缺乏使得经理人员没有受到来自经理人市场的优胜劣汰机制的外部压力, 加大了盈余管理的可能。
(二) 内部治理结构的缺陷及其对盈余管理的影响
1. 国有股“一股独大”
我国上市公司大部分是由国企改制而来, 因而股权结构中的一大特点是国有股比重较大, 往往占绝对控股地位, 而流通股比重较小。正由于在大部分上市公司股权结构中国有股一股独大, 使得上市公司存在着多层次的委托代理关系。多层次的委托代理关系使得掌握国有股控制权的代理人对经理层的控制作用大大削弱, 容易产生“内部人控制”现象, 进而导致盈余管理行为的出现。
2. 董事会内部人控制问题
在我国很多上市公司中, 董事会由经理层控制或大股东操纵, 没有健全独立的董事会来保证公司的正常运作, 失去了对经理人的监督约束, 逐渐演变成内部人实现自身利益的合法机构。一方面, 经理层作为公司经营运作的中心, 直接管理公司, 控制着上市公司的信息系统, 经理层可以选择有利于自身利益需求的会计政策, 进行盈余调节。另一方面, 由于股权高度集中, 某些上市公司的控股大股东完全支配着公司董事会和经理层等, 主导公司的经营管理, 并通过关联交易或担保等方式将上市公司的资产掏空, 从而损害其他股东利益。经理层为了掩饰大股东的行为就要进行盈余管理, 使得会计信息泡沫成分很高, 导致会计信息失真, 其相关治理作用在一定程度上被削弱。
3. 监事会缺乏独立性, 不能发挥应有的作用
监事会是对公司董事和经理人员进行监督的机构, 法律不仅应赋予其必要的职权, 还应赋予其行使职权的手段和措施。但是由于相关法律的不健全和监事会独立性的缺乏, 使得我国上市公司监事会形同虚设, 无法发挥应有的监督职能, 也就无法为治理盈余管理提供制度保障。
4. 缺乏对经理人科学的激励与约束机制
相关研究表明, 我国上市公司经理人报酬结构形式单一, 多以现金激励为主, 且激励强度、激励手段的市场化程度与公司业绩的关联度都很差, 这样的激励制度对经理人并没有产生显著的激励作用。造成既缺乏有效的激励机制调动经理人的工作热情, 又没有有力的监督机制约束经理人的局面。经理人实施盈余管理行为的风险很小, 预期收益很大而预期成本很低, 从而使得经理人有了实施盈余管理行为的理性依据。
二、以辽宁上市公司的数据为样本作实证分析
为了进一步研究公司治理结构和盈余管理的关系, 我们选择了辽宁省18家在沪市上市交易的国有上市公司作为研究样本, 研究时间数据为2007和2008年, 以6个月为一期、分别取2007年1-6月、2007年7-8月、2008年1-6月三期公司数据, 样本公司的治理数据和财务数据来源于上海证券交易所公布的年报和中报数据。数据的统计分析采用统计软件Stata 10.0。
根据相关文献和以上分析, 我们设计如下研究假设:
假设1前十大股东持股比例与盈余管理水平负相关;
假设2国有股比例与盈余管理水平显著正相关;
假设3董事会人数与盈余管理水平负相关;
假设4独立董事比例与盈余管理水平负相关;
假设5关联交易次数与盈余管理水平正相关;
假设6关联交易金额与盈余管理水平正相关。
对假设我们设计研究模型为:
其中, var1代表可操纵性应计利润, 即盈余管理水平;var4代表前十大股东持股比例;var6代表国有股比例;var9代表董事会人数;var10代表独立董事比例;var12代表关联交易次数;var14是关联交易金额的自然对数;var15是控制变量总资产收益率;var16是控制变量销售收入规模的自然对数。
经统计分析软件分析, 结果见表1。
根据统计分析结果, 我们得出以下结论:
(1) 前十大股东持股比例var4与盈余管理水平var1显著负相关, 即比例越高盈余管理水平越低。实证分析结果与假设1吻合。企业前十大股东所占股权总和比重较大, 且大股东之间的相互制衡作用, 一定程度上起到了牵制的作用, 这样就可以降低了公司盈余管理水平。
(2) 国有股比例var6与盈余管理水平var1显著正相关, 即国有股比例越高盈余管理水平也越高, 与假设2相符。国有股一股独大容易产生代理人越权以及内部人控制等诸多问题, 从实证分析也可以看出, 目前许多国有上市公司由于国有股比例很高, 而造成了相应的盈余管理问题, 侵犯了其他利益相关者的合法权益。
(3) 董事会人数var9与盈余管理水平var1没有显著相关关系, 与假设3不相符。国内外很多相关文献在董事会人数和盈余管理水平问题上有着不同的看法。我们的实证分析结果并没有对这个问题得出肯定的结论, 所以我们认为董事会人数与盈余管理水平不一定有直接关系。
(4) 独立董事比例var10与盈余管理水平var1显著负相关, 即独立董事比例越高盈余管理水平越低, 与假设4完全相符。董事会中独立董事比例的提高, 有效地抑制了企业盈余管理的水平。
(5) 关联交易次数var12与盈余管理水平var1显著正相关, 即关联交易次数越多盈余管理水平越高, 与假设5相符。关联交易往往是在集团内部发生, 如果对关联交易监管不严, 很容易成为管理者进行盈余管理的工具, 企业应当认真评估关联交易的类型及金额, 及时充分地披露关联交易的信息, 使得关联交易公开、透明, 得到有效的监督和管理。
(6) 关联交易金额var14与盈余管理水平var1负相关, 即关联交易金额越大盈余管理水平越低。该分析结果与假设6相反。这可能是由于本文所选样本较小, 且大约一半企业没有关联交易的披露, 影响了数据分析的结果。
三、完善上市公司治理结构、规范盈余管理的对策
结合样本实证分析, 对于上市公司外部治理, 在权益性资本市场, 完善会计信息披露制度, 从而减少低投资者与公司经理人之间的信息不对称, 强化关联交易披露, 减少委托人与代理人之间的交易成本;继续鼓励与推进国有股的上市流通, 同时出台其他相关政策, 如国有股转持社保基金。在债务性资本市场, 引入债权人“相机性控制”机制, 弱化上市公司盈余管理的借款动机;把债权人 (尤其是银行) 的“相机性控制”机制引入企业的治理结构, 不但有利于提高那些亏损的上市公司治理结构的效率, 而且有助于控制这些公司盈余管理的银行借款动机的生成和强度。
对于公司内部治理结构, 首先, 优化上市公司股权结构, 推进国有股转持社保基金, 不断发展完善机构投资者。其次, 强化董事会的有效性和独立性, 完善股东选举董事制度, 使董事会具有更广泛的代表性。完善独立董事制度, 促进董事会的有效运行。再次, 要明确监事会的职责, 使监事会真正发挥作用。最后, 还要注重利益相关者在公司治理中的作用。通过有效的公司治理, 达到有效弱化上市公司盈余管理水平的目的。
摘要:盈余管理不仅仅是会计行为, 也是一种管理行为, 要想控制盈余管理就必须从根源上抓起。公司治理结构是一种规范公司所有利益相关者之间权、责、利关系的一种制度安排。本文首先剖析我国上市公司治理结构的缺陷及其对盈余管理的影响, 然后以辽宁省17家国有上市公司为研究样本, 分析了公司治理结构对企业盈余管理的影响, 最后提出完善我国上市公司治理结构的对策建议。
关键词:盈余管理,公司治理结构
参考文献
[1]刘立国, 杜莹.公司治理与会计盈余管理关系的实证研究[J].会计研究, 2003 (2) .
[2]姚伟, 黄伟, 郭磊.公司治理理论前沿综述[J].经济研究, 2003 (5) .
[3]魏明海.盈余管理基本理论及其研究评述[J].会计研究, 2000 (2) .
[4]许波.公司治理结构与盈余管理模式的互动分析[J].中央财经大学学报, 2005 (1) .
[5]R La Porta, F Lopez-de-Silanes, A Shleifer.Corporate Ownership around the World[R].Havard Institute of Economic Research Paper No.1840, 1998.
以下是一篇建筑公司劳务合同样本,文章向大家展示了建筑公司劳务双方之间签订的有效合同,体现了劳务双方之间友好的商议。下面让我们一起来看看吧!
甲方: 省建筑工程有限责任公司
乙方:
为保证双方合法权益,依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规,遵循平等、自愿、公平和诚实守信的原则,双方就本工程施工事项协调一致,订立本合同。
一、施工内容:
1、工程名称:
2、工程内容:模板工程
二、承包方式:
1、承包人工费按平米包干,每平方米建筑面积 元(阳台面积按一半计算建筑面积)。
2、乙方自备工具、材料有:电锯、电刨子、白线、墨汁、水平尺、安全帽。
3、承包内容:
乙方所承担承包工程内的所有木工活(木制作安装及水暖洞口吊模)和宿舍搭建的木工活,待工程完工时,负责把钉子起完,木材放整齐。自焊楔余子,负责装卸返库。
4、管理内容:
1)遵守公司的各项规章制度,服从领导、听从指挥。
2)无论任何班组如有工人偷、盗工地材料,罚款及后果由承包人承担。
3)承包队所承包工程实行全过程管理,即从进入工地开始施工到竣工验收合格后的全方位管理承包。
三、合同工期:自 年 月 日开工
至 年 月 日竣工
四、质量标准:合格
1)、严格按设计要求施工,必须满足规范规定。
2)、对工程质量超出允许偏差,甲方对乙方严格处罚。
3)、造成严重后果的,发生的一切经济损失由乙方负责。
五、安全标准:安全无事故施工
1、严格执行安全操作规程,不违章作业。班长做好班前安全交底,做到“三不伤害”,杜绝一切事故发生。因违反操作规程施工,发生伤亡事故除追究乙方责任外,并按有关规定罚款,造成经济损失及严重后果,乙方自负。
2、严格执行公司安全生产有关各项条例。
六、材料管理:
1、执行材料消耗定额。
2、限额领料,乙方必须指派专人领料。
3、超出限额消耗材料,用料不合理,材料丢失浪费造成的经济损失由乙方承担,甲方按原价从乙方承包费中扣取。
七、现场管理:
1、施工现场做到工完料净场地清。乙方不清理甲方另行安排所发生的费用,加倍从乙方承包费中扣取。
2、甲方负责乙方所有的材料运到现场,乙方负责卸车并入库,堆放整齐,文明施工。
八、付款方式:
施工期间甲方按月份预借给乙方生活用款,待竣工验收达到质量标准,其材料消耗、工期、安全各项均达到要求标准后,付款总额达到70%,年底前再付20%,余下10%在次年7月1日前结清。
九、违约责任:
1、对中途不干造成的一切损失由乙方承担。已发生的人工费甲方概不负责。
2、竣工验收后,如乙方达不到验收标准,扣罚承包费用的20%。
3、对不按工地要求和违反工序施工造成其它工种窝工损失,由造成者(乙方)负责。乙方擅自停工、造成间接损失均按实际计算费用,全部由乙方负责。
4、乙方未按合同工期完成者,每延误一天扣罚承包费2%。
5、若由甲方原因或不可抗力的因素造成窝工、停工,工期相应顺沿。
十、本合同未尽事宜由双方商定后予以补充。
十一、本合同一式五份,甲方四份,乙方壹份,自双方签字盖章后生效。
合同终止条件:
1、乙方按甲方要求完成各项指标,甲方付清承包费后合同自然终止。
2、甲方中途辞退乙方或乙方中途不干,本合同随之终止。
甲 方: 乙 方:
负责人: 负责人:
协议编号:
甲方:XXXXXX有限公司
乙方:
为规范双方的信用关系,使之成为双方长期合作的有力的支持手段,甲乙双方就有关授信方面各自应当履行的义务和共同遵守的规范理解一致,并达成以下条款,以期共同遵守。
1、约定术语 1.1常规信用额度
指甲方在乙方有良好信用条件下,于《货物买卖框架合同》有效期间内,向乙方提供的最大常规累计赊销余额。
为了乙方有效地使用信用额度,乙方在订货时,若提供银行汇票原件或当日支票原件,甲方可释放相应的信用额度。
可用信用额度=授信额度+在途资金-应付帐款余额-已发货未开发票-已下单未发货 1.2短期信用额度
指甲方在乙方的常规额度不够,因特殊情况(大单、临时资金周转困难)还要继续对乙方给予信用支持时,乙方申请使用的信用额度。此额度仅限乙方在有效期内使用。
短期信用额度还适用于乙方在取得常规信用额度之前的临时授信许可:即在有效现款销售后,授信额度没有批准之前,乙方需要欠款销售时使用。
在乙方出现信用超额时,甲方将不允许乙方再做欠款销售,乙方此时需要还款释放额度才能进行欠款销售或现金提货,特殊情况时,乙方只允许申请常规额度 20 %内的短期信用(最大累计)。
在短期额度时,甲方有权给予乙方短于标准信用期的帐期。1.3货款到帐日期
是指乙方汇款实际到达甲方帐户的日期,而不是汇出方办理汇款的日期或银行票据的签发日期。所有应收帐款的核销、超期天数、周转天数、罚息的计算均以此日期为依据。1.4帐期
指甲乙双方约定的自甲方开单之日与约定乙方还款到帐日的期间,为自然日。在常规额
度内,甲方可以给予乙方不超过标准信用期的帐期。1.5标准信用期
指通常情况下,在客户良好信用条件下,甲方经过评估给予乙方的帐期。1.6客户良好信用条件
指客户在新的交易前,客户过去交易记录事实每一笔交易都按照约定帐期还款(或提前还
款)。
2、授信的过程:
基于甲乙双方良好合作的基础,甲方在获知充分的有关乙方信用状况方面的信息后(在此过程中甲方有权要求乙方提供相应的书面文件),甲方可对乙方进行授信,授信的方式分
为以下两种:
2.1常规授信及额度:乙方依据本协议,在《货物买卖框架合同》有效期内,可以享受最高XX万元的常规信用额度。
在实际交易中,甲方有权根据甲方内部与乙方合作的部门的销量及当时销售情况进行使用
和分配。
2.2临时授信许可:就乙方所提交的某一订单,甲方同意对乙方实行欠款销售而给予乙方的临时授信许可。这种授信许可仅对该订单有效,并不意味着乙方获得了常规的授信额度。
当乙方的信用状况出现包括不限于本协议3.4、3.5、3.6情形时,甲方有权解除对乙方的授信。
3、授信管理约定 3.1客户信息注册
甲方与乙方进行任何货物交易之前,须对乙方的基础信息进行注册,乙方应提供以下书
面文件: 3.1.1营业执照复印件或同等法律效力的文件 3.1.2税务登记证复印件 3.1.3法人代表身份证复印件 3.1.4投资证明文件等相关文件 3.1.5其它基本信息,如住址、电话、长期送达方信息等 3.2客户认证及授信
在双方以现款销售方式进行一定规模、一定次数的货物交易的前提下,甲方基于乙方的信用状况,了解必要的财务、资产、经营信息之后(需要乙方提供所需的书面文件),可对
乙方进行客户认证并授予相应的信用额度。3.3授信额度的使用
本协议所指的授信额度,乙方可在向甲方或甲方的关联企业购货时使用。但乙方在甲方或甲方的关联企业使用的信用额度总额不得超过甲方对乙方的授信额度。3.4付款退票
因乙方原因而发生付款退票,则视同未到款处理,甲方有权对乙方降低信用等级、常规信用额度、标准信用期等。3.5票据透支
若乙方开出的支票在承诺付款日发生透支,乙方的电汇在5个工作日内不到帐,由此造成的损失由乙方全部承担。
因乙方原因造成的支票汇票空头退票、人为制造票据瑕疵恶意退票、电汇5个工作日不到帐(新疆、西藏地区执行7个工作日)等行为,出现一次(当日同一客户出现多次做为一次统计),停止乙方在各交易信用控制区欠款销售一周(5个工作日)。如开放各信用控制区的常规信用额度——欠款交易,需同时满足如下条件:
a)停止欠款销售一周以后;
b)退票后的支票或汇票、电汇所对应的货款到帐;
c)在甲方无超期欠款;
d)至少还两笔最近到期的欠款,并在需开放常规额度的信控区至少做一
笔大于有效交易金额(一般4万)以上的现款交易,有效交易金额的标准将
随财年变化信用控制区调整而相应调整。
在乙方出现一次违规行为后,在满足以上条件再次开放常规信用额度时,各信用控制区常规额度将被同时降低5%;在动态交易评价中空头现象将被作为评价因素予以考虑。一个动态交易评价期间(一季度)如出现3次以上(含3次)违规行为,则永久性取消该客户常规信用额度,同时取消短期额度使用权。3.6每季内出现一次超期超过30天或3次超期每次超过5天,甲方有权降低乙方的信用等级及
常规额度、调整标准信用期,并有权取消短期额度的使用。3.7授信的解除与恢复
金融危机与经济全球化的当下,传统的财务信息无法预警企业风险,无法显示企业续航发展与价值创造能力,已不能满足决策需要。因此,披露非财务信息应时而生。对于报表使用者而言,非财务信息不仅是财务信息的一种解释,更是企业执行战略、 全面发展 的晴雨表 。 汪祥耀 (2012)指出我们正处于以改革为主题的后危机时代,其主要改革内容就是如何综合各类财务信息与非财务信息,提高企业报告的决策有效性。
国际会计界于2011年提出 “综合报告 ”(Integrated Reporting)概念。近几年来,我国为促使企业自发履行社会责任, 要求企业披露社会责任报告、可持续发展报告。尽管当前我国还没有企业选用或公布综合报告, 但中国企业各种非财务报告的陆续公布和继续改善,也体现出向综合报告的发展的趋势。但在我国资本市场环境下,与只提供财务信息的现有财务报告体系相比,结合了非财务信息后的综合报告对于提升企业价值是否具有增量效益?这是本文拟进行研究的问题。
二、文献回顾与假设提出
(一)非财务信息披露与综合报告体系构建
国际综合报告委员会(The International Integrated Reporting Council, IIRC)明确提出,综合报告将财务信息与非财务信息相融合,是新型单一企业报告模式。他归纳了企业的财务信息和非财务信息,综合了多种报告形式,可反映企业战略、治理和业绩前景。
为向国际会计准则趋同,2010年我国财政部下发通知,指出我国会计准则要逐步接轨国际准则, 并描绘发展蓝图与路径。李亚玲等(2014)指出,综合报告内容的明确及框架的构建有以下两方面意义。一方面,将统一上市公司非财务信息披露的内容;另一方面,能够清醒认识我国上市公司非财务信息披露现状和综合报告披露要求间的差异。
基于此背景,可以看出综合报告的基本理念为企业长期价值创造及可持续发展。因此构建企业非财务信息披露的内容框架,不仅是构思综合报告框架的题中之义,更为中国会计准则的大势所趋。 我国学者在此领域也进行了相关的理论探究与实证检验,蔡海静等(2011)基于IIRC和世界各国的研究动态构建了FESG报告初步框架,并提出将其作为企业综合报告基本形式的观点。构建的FESG框架有效性检验是基于电力、采掘和造纸行业的样本, 指标选取采用了层次分析法。作为世界上第一个实施强制综合报告的国家,南非于2010年2月出台政策,强制在约翰内斯堡证交所上市的公司编制并发布综合报告。蔡海静等(2013)选用南非上市公司,以综合报告披露前后为时间窗口,通过探究信息价值相关性的变化趋势,实证证实了综合报告公布能提高信息价值相关性。
但将FESG框架作为综合报告基本形式是否具有一定程度上的增量价值还未经过中国资本市场数据的验证。因此,本文选用与蔡海静(2011)研究样本不同行业的制造业数据,首先进一步验证FESG框架适用性,故提出假设1:
H1:披露基于FESG框架的综合信息,比单独披露各维度信息更具增量价值。
(二)非财务信息的披露价值
非财务信息有用性议题,国内外文献多从以下角度展开。第一种角度为研究非财务信息披露和绩效关联度。Ittner(1997)的研究表明,如果对非财务指标赋予一定权重,在评估CEO的业绩时,部分样本企业会更倾向选用非财务指标,即非财务信息用于评估管理业绩有着显著作用。仲晓峰(2001)论述了综合披露财务与非财务信息,与评价公众公司绩效间关联度高。第二种从风险控制角度,研究非财务信息披露对预警财务风险的帮助。雷振华 (2006)、王宗军(2006)通过实证研究60家上市公司的非财务信息披露与财务预警,表明股价的趋势变动和金融危机预警模型因非财务变量的加入而更有效。第三种角度是研究非财务信息披露和内部控制。李敏(2005)认为管理会计领域也需披露大量非财务信息,无论是作业成本管理、战略管理还是全面质量管理都需要。第四为盈利预测角度,杨明秋(2012)指出披露社会责任报告一定程度上可降低分析师主观预测误差,但效果并不显著。
在非财务信息披露与企业价值相关性的理论分析和实证研究上,涌现出了大量有价值的研究成果,且多用增量关联研究的方法。增量关联研究是 “价值相关性”研究的重要构成部分。Holthausen与Watts(2001)归纳提出,如果拟合回归方程中相关解释变量的回归系数,是因为增加某种信息后, 而更加显著且不等于0,则该变量是具有增量信息含量的。Biddle等(1995)也提出类似定义,并指出关于增量信息含量研究中,财务报告各组成部分检验及补充披露财务报表披露的增量信息含量是两个重要的研究方向。
Amir、Lev(1996)利用信息和通信产业分析市场份额和股票价格和股票收益的非财务指标之间的关系。研究结论证实,股票价格与非财务指标值之间具有显著关联性。加入非财务信息,对股票收益率有增量价值。田翠香(2010)提出企业披露环境绩效对企业价值产生影响效果的优劣,取决于资本市场定价机制的有效性。沈洪涛(2008)实证证实,上市企业股票收益率与披露企业社会责任信息间具有正向关系。
综合总结上述研究成果发现,现有非财务信息披露与价值相关性研究领域虽取得了一定成果,但鲜有研究从横向视角切入,研究涉及披露全面非财务信息与未全面披露非财务信息的对比。由此,提出假设2:
H2:在同一行业内,全面披露非财务信息比未全面披露非财务信息的企业具有增量价值。
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源
我国上市公司披露社会责任报告始于2007年。环保部于2010年起发布《上市公司环境信息披露指南》,指南要求重污染行业上市公司要披露环境保护信息。2012年9月, 证监会发布《年报准则》(2012年修订版),《年报准则》强调要以公司价值为导向,增加非财务信息的披露。主要表现为:将原来“股东大会情况简介”和“监事会报告”部分一并纳入 “公司治理”。本文中社会责任信息披露、环境信息披露与公司治理信息披露均为非财务信息披露范畴,且基于横向比较目的提出假设2,故选取2013年度的A股制造业上市公司为研究样本,这是自2012年《年报准则》公布以来最新唯一可得数据。
样本中剔除ST、PT以及财务数据缺失、 变量值异常的观测值后,总计1 417家上市公司,记为全样本,用于验证假设1。
全样本中社会责任信息、环境保护信息与公司治理信息三个维度非财务信息均披露的样本共218家,记为子样本1;未披露上述任意一方面非财务信息的共1 199家,记为子样本2。由于本文提出的假设2为比较全面披露非财务信息的公司,比未全面披露非财务信息的公司是否具有增量价值。因此假设2的研究将以全面披露非财务信息的子样本1作为样本组,从子样本2中依照主营业务相同、 规模相似的条件筛选出子样本3作为对照组,对比分析子样本1与子样本3中非财务信息披露增量价值差异。对照样本将遵循以下原则进行筛选:
1.为控制细分行业差异,将选取与子样本1的细分行业相同的企业进入对照样本,并且对照样本组中的细分行业企业数目与样本组一致。
2.为控制公司规模差异,将选取与子样本1资产规模相近的公司作为对照样本(资产规模相近指在正负5%之间浮动)。
按照上述指导原则,笔者得到218家与子样本1相异企业作为对照样本,记为子样本3。子样本1与子样本3均由以下细分行业来源构成,均有218家企业构成各自的样本,其具体细分行业构成及样本数如表1所示。
样本组和对照组经过组间均值t检验得出sig.(2-tailed)>0.05,证明两组的资产规模不存在显著差异,可以进行比较。
注:数据来源:笔者自行整理
本文的财务信息数据通过CSMAR国泰安数据服务中心获取,公司治理信息指数的数据主要来自于DIB数据库。企业社会责任信息指数数据来源于 《中国上市公司社会责任信息披露报告》,由社会科学出版社2013年出版。环境保护信息数据为笔者手工收集,主要来源为公司年报。本文所使用的数据统计处理、变量回归分析软件均为SPSS19.0。
(二)计量模型与变量定义
对于提出的上述假设,本文以蔡海静等(2011)提出的FESG四维报告为框架。公司价值模型参考夏立军等(2005),提出本文研究模型(1)与研究模型(2)。
假设1的验证将把全样本数据分别代入模型(1) 与模型(2),在模型(1)下检验综合报告中各部分信息的回归结果,然后在模型(2)中检验综合信息的回归结果,通过比较显著性判断披露基于FESG框架的综合信息,是否比单独各维度信息披露更具增量价值。
为验证假设2,将把子样本1与子样本3代入模型(2),通过比较的综合信息显著性差异,判断披露全面非财务信息的子样本组是否更具增量价值。
托宾Q值(Tobin Qi,t)作为被解释变量,是企业市场价值与重置价值之比,用以衡量全面披露非财务信息是否具有增量价值。
本文解释变量基于蔡海静等(2011)提出的FESG框架,包括财务信息披露指数和非财务信息披露指数,下面我们将依次进行阐释。
FFIN是企业财务信息披露指数,常用的测度财务信息指标有信息透明度、信息质量等。本文借鉴Hope(2003)的模型,设计测量财务信息透明度的指标FFIN当作财务信息披露指数。经过计算应计值表示指数,指数较小,表明财务透明度高,财务信息披露质量优。公式的计算如下:
计算式中各变量及其含义如表2所示。
CI为公司治理信息披露指数,此指数构成参考白重恩等(2005)研究公司治理信息披露指数方法。将公司治理信息定义为董事会与监事会、高管信息、股权结构与控股股东四个维度。本文通过DIB数据库直接得到公司治理信息披露指数。
SI为社会责任信息披露指数,本文此指数的理论模型源于社会科学文献出版社的《中国上市公司社会责任信息披露报告(2013)》“中国上市公司社会责任信息披露评价模型”(上市公司利益相关方模型)——“SRST”上市公司社会责任模型。本文社会责任信息披露指数是按照此理论模型得到的社会责任报告得分。
EI表示环境信息披露指数,本文将环境信息披露定义为能源节约、控制污染、循环利用与其他环境信息四个方面。依据蔡海静等(2011)的研究方法,对货币化信息披露赋值为2、非货币化信息披露赋值为1、无信息披露赋值为0。环境信息的数据主要来源于国泰安数据库CSMAR社会责任报告基本信息与明细表信息披露的关于环境责任与环境保护的明细条目,并结合公司年报手工收集整理获得。
FESG是综合了非财务信息指数后的四维综合信息指数,本文借鉴蔡海静等(2011)研究,将财务信息指标与非财务信息指标通过层次分析法赋予相应 权重 ,通过加权 等式FESG=- 0.46*FFIN + 0.16*EI+0.18*SI+0.2*CI,计算获得综合信息,以反映在FESG四维报表框架下的综合信息质量。
其他影响企业非财务信息披露增量价值的因素设为控制变量。用上市期末总资产的自然对数作为上市公司规模(Size)控制变量。同时,设置Industry为虚拟变量,按制造业的细分子类控制行业因素的影响。
综上,各变量设计与说明如表3所示。
(三)描述性统计
明确了构建的计量模型以及各变量的含义与计量方式,本文对用于验证假设1的全样本进行描述性统计,便于概括了解全样本的数据特征,结果如表4所示。
从全样本变量的描述性统计表中可以看出,在同行业的全样本内,各信息披露的分化情况严重,特别是公司治理、社会责任、环境保护等非财务信息的披露情况。为进一步检验两样本间的非财务信息是否存在显著差异,分别对CI、SI、EI、FESG变量进行组间均值t检验。检验结果如表5、表6、表7、表8所示。
可以看出上述4张表均为sig.(2-tailed)< 0.05,证明样本1与样本3间的非财务信息变量CI、 SI、EI以及综合信息变量FESG存在显著差异。因此假设2的同行业间横向比较具有研究意义。
四、实证结果及分析
(一)FESG框架的再检验
笔者用全样本数据,对综合报告中的各部分信息与Tobin Q逐一进行回归,判断各综合报告构成中的各部分信息与企业价值之间的关系。代入拟合模型(1),多元回归结果如表9所示。
注:***,**,*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著相关
由表9中各部分信息的披露结果可以看出,财务信息披露指数与企业价值在5%水平上与企业价值显著负相关,说明企业应计值越大,财务透明度越低,财务信息披露水平越低,企业价值越低。公司治理信息披露指数在10%的水平上与企业价值显著正相关,说明公司治理信息披露的越充分,企业价值越高。社会责任信息披露指数在5%的水平上与企业价值显著正相关,说明企业社会责任信息披露越充分,企业价值越高。但其中环境信息披露指数与企业价值之间无显著相关关系,可能的解释为目前对环境信息的强制披露主要集中在电解铝、火电等重污染行业中,本文选取的样本为制造业,而制造业包含的范畴较大,环境信息披露的强制要求约束性较低;另一方面是因为环境保护信息部分披露在社会责任信息中,因此导致将环境信息作为非财务信息的独立的一个维度对企业价值的增量影响不显著。
借鉴蔡海静等(2011)研究,将综合信息指标FESG代入模型(2),多元回归结果如表10所示。
注:***,**,*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著相关
从表10可以看出,综合信息FESG在1%的显著水平下与企业价值正相关,说明经过综合后所披露反映的信息含量比仅披露各单维度的信息有更高的价值相关性,能够一定程度上起到传递企业内部信息、减弱信息不对称程度、提升企业价值的作用。
因此,假设1得到验证,即披露基于FESG框架的综合信息比单独披露各维度信息更具增量价值。
(二)披露非财务信息的增量价值对比
在上述假设1成立的前提下,我们基于FESG四维报告框架,对全面披露非财务信息的子样本1与未全面披露非财务信息的子样本3进行对比研究, 以探究披露非财务信息是否具有增量价值。
分别将子样本1与子样本3的数据代入拟合模型(2)进行回归,子样本1的回归结果如表11所示, 子样本3的回归结果如表15所示。
注:***,**,*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著相关
注:***,**,*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著相关
从表11可以看出,全面披露非财务信息的子样本1在经过拟合模型(2)的回归后,调整R2为18.5%, 其中FESG指数反应出在1%的显著水平上综合信息披露与公司价值正相关。反映综合信息披露的指标FESG在1%的显著性水平上与公司价值正向相关。而从表12可以看出,未全面披露非财务信息的子样本3在经过拟合模型(2)的回归后,调整R2为17.8%,低于子样本1的调整R2值,且综合信息披露指标FESG与公司价值无显著关系。因此,可以得出结论,全面披露非财务信息组的综合信息质量高于未全面披露非财务信息组。
但综合信息质量高,是否意味着非财务信息贡献了增量价值呢?为了排除子样本1与子样本3之间财务信息质量水平差异的干扰,本文将子样本1与子样本3的财务信息披露指数FFIN作为独立样本,首先进行了正态分布检验,验证其为正态分布后,进行了进一步的组间均值t检验。检验结果如表13所示。
由表13的结果可知,子样本1与子样本3的财务信息披露指数FFIN满足方差齐性假设,并且Sig. (2-tailed)=0.377>0.05,说明两样本间的财务信息披露指数不存在显著差异。可见,全面披露非财务信息组的综合信息质量高于未全面披露非财务信息组,而两组财务信息披露指数差距不大,说明全面披露非财务信息组的增量价值来源于披露的非财务信息。
因此,假设2得到了验证,经过同一行业内的横向比较,全面披露非财务信息的企业比未全面披露非财务信息的企业更具增量价值。
(三)稳健性检验
本文中对财务信息披露的衡量,采用了财务透明度指标。除此之外,常用的衡量财务信息披露程度的方法还有DD模型和修正的琼斯模型(于李胜等,2007)。由于本文采用的是截面数据,因此模型的稳健性检验选用修正的琼斯模型得到的可操控应计额作为FFIN的稳健性指标代入拟合模型(1)和 (2)进行稳健性检验,结果未发生显著变化。因此, 本文的研究结果较为稳健。
五、结论
【公司简介的样本】推荐阅读:
劳务公司的公司简介01-11
一人有限公司公司章程样本07-26
公司文件样本06-13
公司内部招聘公告样本01-21
简洁的公司简介怎么写01-15
影视公司管理制度样本01-25
中外合资经营公司合同(参考样本)07-27
金融公司公司简介06-08
《房地产公司简介》简介01-06
智能科技公司公司简介10-30