基金申请生命科学（精选8篇）
国家自然科学基金作为我国科研领域的主要经费来源之一，因其相对公正和透明，在学术界具有很高的威望。作为刚进入科研领域的青年学者，国家自然科学基金对于科研基础和科研团队没有做过多的限制，对于青年学者的科研启动意义十分重大。特别是在2008年，国家自然科学基金将青年基金单列为人才项目后，在适当降低资助金额的前提下，提高了资助率[1]，对于青年教师（35岁以下）的科研工作有显著的推动作用。在2008年，本人的项目 启发式算法设计中的骨架分析与应用;有幸获得了青年基金的资助。
由于青年基金申请人普遍存在科研经历偏少，缺乏知名度等问题，青年基金的申请与面上项目相比有自身的特点。作为青年基金项目单列为人才项目政策的受益人，我想结合自身经历谈谈基金申请的体会，与各位青年学者分享。
1．选题新、立意准
好的选题是申请成功的基础。自然基金与其他类型的科技计划不同，有自身的特点。由于自然基金主要资助基础性、前沿探索性研究[2]，青年基金的选题应该把握选题新、立意准的标准。
首先，选题应该体现新颖性。自然基金不能是填补国内空白性质的研究。比如，一位同行写过利用遗传算法来进行药物筛选的题目。这个题目属于演化计算的应用，在信息学科来看就觉得缺乏新意了，后来这个项目也就没有得到评审专家的支持。青年基金的申请要把握国际前沿热点，从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题。
其次，选题体现立意准。青年基金项目一般是3年计划，因此选题应该是在一个合适的粒度上进行，过大或者过小的目标都不合适。比如，可信软件是信息学科中的前沿热点。但是以类似可信软件的关键问题为题，申请青年基金就显得题目过大、空泛了。在这方面，我也有过失败的经历。在2007年的申请中，我提出了一个构造演化算法新模型的思路。在申请书递交前，向以前的导师汇报了自己的思路。导师听完以后，认为想法本身新意不错，但是工作量太大，可行性不足。评审结果出来以后发现，几位评审专家也持同样的观点，评价说3年难以获得有价值的突破，因此没有支持我的申请。在2008年的申请中，我汲取了上次的经验教训，从自己近两年的科研工作中凝炼出合适科学问题，提出了启发式算法骨架的题目，顺利得到了评审人的支持。一般来说，立意是否准确可以看该项目是否存在一系列紧密相关的问题，而这些问题的解决将突破某个具体方向的难点。
2．可行性分析到位、可信
可行性分析是很多人撰写申请书时容易忽略的部分，而对于青年基金来说却是十分重要的。与面上自由申请项目相比，青年基金的申请人多半刚刚从学校毕业或者工作时间不长，前期的工作基础不多，因此评审专家往往比较担心申请人能否如期完成项目。在申请书中，可行性分析和研究方案就是向评审专家表明申请人是否有能力承担项目。在可行性分析中，申请人可以从几个方面说明：
（1）研究队伍搭配是否合理：青年基金的组成队伍应该体现青年学者为主的特色，明确队伍中研究生（特别是博士生）应该是研究的主力军。研究队伍富有朝气，同时又具有较丰富的科研经验，这是项目完成的重要保障。
（2）研究内容和方案是否可行：对于青年基金而言，最好能就研究内容中的关键问题做简要说明，表明这些关键问题是可以解决的。比如，通过一些类似的问题的解决说明申请书中所列问题是可行的，还可以通过一些前期的预研工作的结果来说明本项目的研究内容是可行的。在我的申请书中，骨架的计算复杂性分析是其中的难点，也是评审专家可能存有疑虑的地方。在可行性分析中，我简要说明了在两个具体组合优化问题上已经做过了计算复杂
性分析，并在中国科学、科学通报上发表。通过这些结果佐证了项目的研究方案切实可行。
3．研究方案具体可行
研究方案是青年基金中值得重点关注的内容。在这一部分，申请人应该就项目内容给出详尽的研究方案，供评审专家仔细研究评判。青年基金的工作基础少，更要在研究方案处说服评审专家。同时，一个好的研究方案也为将来基金项目的实施提供了指南。在2008年的申请书中，我用了3页半的篇幅来介绍项目的研究方案。针对项目的关键问题，给出了详细的研究步骤。特别是涉及到有较大难度的计算复杂度的分析部分，给出了切实可行的手段。因此，在最后的评审意见中没有专家在研究方案上提出异议。
有些年青学者担心将主要的研究方案写在申请书中会泄漏核心技术。对此，我想可以从几方面来认识这个风险。首先，绝大多数评审专家是严格遵守学术操守的，因此泄密的可能性很小。其次，把握写作技巧，努力使得专家能明白申请人的解决方案思想，但在细节上有所保留。最后，在项目申请的前期工作中发表部分论文，这样申请人能够保持在领域的领先地位。
4．工作基础简要贴切
在基金的申请书中，工作基础是评审专家衡量申请人是否具有承担该项目的重要途径。青年基金不过多强调前期的工作基础，鼓励青年学者进行新的探索。但是，如果在该项目上有一些重要的前期工作，评审专家会倾向于资助该项目。由于年轻的科研工作者从事本领域的工作时间普遍较短，在本领域内缺乏影响力。因此评审专家主要通过工作基础和个人简历来评判申请人的科研实力。在这种情况下，如果工作基础过于简略，不利于评审专家做出恰当评价。在本次申请中，我主要列出了与本项目的几篇论文的结果以及审稿人给出的评语。比如我的一篇中国科学论文审稿意见中，审稿人指出：我认为本文最主要的贡献是在理论上给出了构造完整骨架的计算复杂性是NP-hard的。这个结论证明思想新颖，有创新性、;该文利用扰动技术，把一个原本不太好解决的问题，转化为相对好解决的问题，这是一个很好的解决复杂问题（例如NP－难度的问题）的方法。在申请书上把这些闪光点标注上，让项目评审专家就可以更加准确地评判个人的科研潜质。对于我的项目，所有的评审专家都做出了前期工作扎实，已有成果发表在高水平刊物上的结论。
5．个人简历恰当不浮夸
在撰写个人简历时，有些同行不仅列上所发表的论文，还列举了很多学术兼职活动。我想这里有几点注意事项。首先，列上主要的关键性论文，少列或不列无关论文。作为青年学者，发表的论文并非越多越好，更重要的还是论文的质量。评审专家在看个人简历时，也更关注高水平论文。相反，大量发表低水平论文，评审专家会觉得申请人研究定位不高、科研水平不行。其次，客观介绍学术兼职活动。青年学者参与一些期刊或者会议的审稿是目前国内外的趋势，也是发展方向。但是有个别少数青年学者列举出一大堆国际期刊编委头衔，就容易让评审专家心生疑虑了。特别是当申请人缺乏国际高水平成果时，更容易让评审专家认为有学术泡沫的嫌疑，效果反而适得其反
6．申请书撰写严谨细致
由于青年基金申请人从事科研时间短，在行业内缺乏知名度。因此，基金项目的评审主要是通过申请书来决定的。在申请书的撰写过程中，务必做到严谨细致。
首先，认真细致，杜绝错别字。申请书本身就反映出了一种科研态度。在未曾谋面的前提下，青年基金的申请书就是青年学者的一张名片。一份严谨细致的申请书，能充分透露出申请人的科研态度，为申请人将来的科研开辟一条道路。有些评审专家对于错别字之类的低级文字错误十分介意，几个错别字就可能让评审专家对申请人的科研态度持怀疑态度，自然也不愿意支持该申请人了。这种想法也是可以理解的：青年基金是申请人启动科研工作的主要手段之一，如果申请人对这样的申请机会都不认真把握，那就很难说申请人今后的科研会
保持严谨细致的态度。因此，在申请书递交以前，认真检查语句是否通顺，文字是否有错别字是很重要的工作。由于申请人对于自身申请书的敏感度会有所下降，此时请其他同事帮助阅读检查不失为一个好办法。
其次，行文流畅，饶有意味。每年自然基金的通信评审专家都会收到大量的申请书，任务多、时间紧。评审专家的评审工作非常辛苦，要在较短时间内做出评价十分不易。作为评审专家，与论文审稿人一样，很多时候也希望从申请书中学习到新的前沿知识。此时，一份写作良好、行文流畅的申请书对于评审专家就显得颇有吸引力了。在行文方面，申请书应该尽力做到：内行看了有水平，外行看了有意思，同时兼顾大同行和小同行的阅读要求，避免过于生涩的专业词语，用相对浅显的语言描述科学问题，让大小同行都能饶有兴趣地看完申请书。在正式递交申请书前，邀请不同类型的同行帮助审阅申请书，能有效地帮助申请人找出申请书中的不足之处。通过反复修改，做到增之一分则太长，减之一分则太短。
7．结束语
青年基金在2008年单列为人才类项目，对于青年学者实行了政策性倾斜。该政策的实施对于青年学者启动科研工作有重要意义。本文旨在抛砖引玉，希望通过介绍自己申请经验，促进青年学者在申请国家自然科学基金方面的经验交流，以有利于促进我国科研工作早日迈入世界一流行列。
参 考 文 献
一、选题的确定
《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现, 是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件, 也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此, 申报者在确定选题时, 要注意将自己的研究优势与《课题指南》完美结合, 使自己的研究优势得以充分发挥。在此基础上, 好的选题应具备以下特征:一是有吸引力, 二是能激发共鸣, 三是有可研性。“吸引力”主要体现在创新, 如在理论问题上有系统的或重大的创新、突破, 在学科建设上有新的建树, 在应用对策性问题上有新的、好的思路, 等等。有了创新才能激发评委的共鸣, “兴奋”评委的思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏, 缺乏普遍性, 同时也不能太广太泛, 无法深入研究。俗话说“好的开端是成功的一半”, 具备以上特征且能使自己的研究优势与《课题指南》完美结合的选题将为成功申请打下良好的基础。
二、课题论证的设计
(一) 有说服力的前期成果。
在申报国家社科基金项目前要做好充分的学术准备, 所谓学术准备是指有丰富的前期积累和深入的、具有前瞻性的思考, 体现在课题论证中就是有切实的、有说服力的前期研究成果。任何创新都是在前期不断的研究、学习、积累中产生的, 前期成果是证明申报者有能力完成申报课题研究实力的佐证, 因此有直接关系的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。凡获得国家社科基金资助的项目都有与申报课题相关的, 在业内有影响的学术成果作为支撑, 以反映申报者的深厚功底和研究实力。
(二) 课题论证要体现自出机杼的新意。
课题论证要有新思想、新观点, 具有开拓性和原创性, 切忌低水平的重复。申报者要在有限的空间内, 言简意赅地将自己在这一课题研究中的最具独到的体会, 最具吸引力的观点表述出来。“独到”或“吸引力”是指具有理论基础的创新, 是在相当高的层次上的创新。以我校某教师两次成功申报为例加以说明。90年代出现了生活审美化趋势, 亟需理论界对此做出有深度的反应, 申报者从马克思《1844年经济学哲学手稿》中“人的美学生成”这一未加展开的论断中得到启发, 并联系马克思在《政治经济学批判导言》中的相关论述, 发现这个论断包含了丰富的内涵, 因而形成根据马克思的提示, 系统研究人的美学生成的历史进程及基本特征的研究思路。该课题因其独特的视角切入点和开阔的视野于1997年获得立项。同样, 20世纪文化学术界存在着强烈的反传统的取向, 申报者与时论唱了一点反调, 从对中国文化的基本格局的观察中得到了传统仍在延续的认识, 并将对五四学人的文化学养、人格特征及学术追求的考察与中国现当代学术政治化取向的历史源流的梳理作为这一学术公案的求解锁钥。这样的论证因其显示出较强的思辨性而于2004年获得立项。
(三) 研究方法科学、思路新颖。
在国家社科基金评议表的评估指标中, “内容”的权重最大, 而内容中包括思路是否新颖、研究方法是否科学。因此, 申报者对具体问题应采用跨学科、多视角、多工具的研究方法, 同时要周密思考、精心设计, 在论证中充分阐述研究路线与方法、思想理论观点、预期设计、应用对策等, 列出预期成果的几个主要方面, 并用精彩的文字概述出有特色的内容, 以吸引评审专家, 并彰显申报者对未来研究工作胸有成竹的自信。如2001年立项的“传统民居旅游开发的经济学研究”, 申报者从国外到国内, 从建筑学、历史学、民俗学、环境学、旅游学等学科角度综述与本课题相关的已有研究及其不足, 体现了申报者广博的知识面和进行多学科、多视角问题研究的能力。
(四) 参考文献注意权威性和时效性。
参考文献可反映申报者对课题研究现状的把握, 以及其学术积累和研究眼光。国家社会科学基金项目申请书中限制前期成果与参考文献不超过500字, 因此, 在填写参考文献时要认真筛选, 展示精华, 将与研究课题相关的、权威性的、最新的学术成果列入参考文献, 切忌浅泛。
(五) 措辞得当。
课题设计可以说是申请人在评委面前的学术亮相, 其目的是获得评委的首肯。因此, 在填表中要特别注意措辞。整个课题设计要体现申请者严谨、求实的治学态度, 在措辞上不能不切实际的夸大、拔高自己, 慎用国内一流、国际领先等词汇, 也不能用词过谦、妄自菲薄。实事求是地将自己的才情与学养通过课题论证尽情地展现出来, 将自己的研究能力、在该领域取得的成绩毫无保留地表达出来, 字里行间充满自信, 才能打动评委。
三、填表的规范与技术
(一) 严格按申报要求填写。
填表规范和技术问题只要认真对待都可以做得很好。一些申请者在课题论证上下了很大功夫, 但由于疏忽了填表规范和技术问题而造成了形式审查未通过的后果, 难免产生很大的遗憾。例如, 在填写“主要参加者“时, 一定要确认每位参加者最多只能参加两个项目, 课题负责人不能作为参加人参加其他项目的申报;对于青年项目, 不仅课题负责人要小于39周岁, 课题参加人也均应小于39周岁, 等等。因此申报人在思想上一定要重视填表的规范与技术问题, 填表前认真学习“填写数据表注意事项”和《国家社会科学基金项目管理办法》以避免因形式问题造成申报失败。
(二) 书写要规范、形式要美观。
在填写申请表时, 形式与内容同等重要。内容是通过形式表现出来的。干净、整洁、美观的申请书会给人留下美好的第一印象。其次, 行文要遵守中国人的书写习惯, 文笔要通畅。在写课题论证时要斟字酌句、反复修改, 将几千字的内容写成一篇精品文章, 坚决避免错字、漏字和语句不通。
参考文献
[1]全国哲学社会科学办公室.2008年国家社会科学基金项目《课题指南》[EB/OL]. http://www.npopss-cn.gov.cn/xiangmusb/xmshb_more.html, 2007-12-20;
[2]高贇, 王晓丽.对国家社科基金项目管理若干问题的思考[J].甘肃省经济管理干部学院学报, 2006 (19) 3;
[3]王敏.对提高国家社科基金项目论证书撰写质量的几点思考[J].长沙铁道学院学报 (社会科学版) , 2002 (3) 1;
案例研究
摄影基金给了我真正学习摄影的机会
刘禹扬
报道摄影师
个人网站www.yuyangliu.com
获得奖励
2014年申请马格南基金，获得纽约大学学习摄影的机会
2015年获得lan Parry摄影奖学金3500英镑
最初是在怎样的契机下参与申请基金的？
2013年参加任悦老师在丽水摄影节的工作坊时，我向马格南基金会的工作人员展示了一些之前的作品，他们鼓励我申请。在这之后，我逐渐开始了解基金。
能最终获得摄影基金，你觉得自己具有哪些优势？
首先，作品水平要在平均线以上；其次，评委看重的是你拍摄这个项目的目标与追求；第三就是语言问题，你要能发现这些基金会的信息，并且填写一些表格，以及后期和基金会的沟通等等。
在申请基金时，《精神病患者家庭》这组作品大致是什么样的完成度？申请过程有遇到什么困难吗？
当时已经拍摄了一部分，我一直在想如何进行下一步的拍摄，后来决定2017年再进行回访。除了需要注意的那些要点之外，我的申请还挺顺利的。
摄影基金给你带来了哪些帮助与改变？
最重要的是开阔了自己对摄影的眼界。因为我从没学过摄影，所以纽约大学的经历很难得，这让我学习了摄影的理论和实践的基础。另外，马格南基金会也会分享相应的行业资源。同时，在学习过程中认识的摄影师，他们也是非常好的学习对象，而过往的一些获奖者会相互帮助，我会获得一些新的工作机会等等。
摄影基金一般都会有项目跟进，在你所申请的基金中，跟进流程是一个怎样的制度？
摄影基金一般根据项目的要求准备材料即可。但要注意，前期要有一个明确的拍摄目标与计划，同时文字材料需要让非中国背景的相关人士也能阅读明白。
如果申请成功，一般资金会分为不同的阶段发放，同时需要在不同的阶段向基金会告知自己的拍摄进度。拍摄完成之后，需要和基金会方面一同探讨发布渠道等等。需要注意一点的是，申请基金时需要看清楚版权的分享标准。
案例研究
摄影基金为长期、深入的拍摄提供支持
周仰
翻譯、自由摄影师
微信公众号zyfotos
获得奖励
2016年申请腾讯谷雨基金20000元
目前你部申请过哪些摄影基金？
目前申请过Ofpix基金（目前已经停止运作）和腾讯的谷雨基金。
今年成功申请了谷雨创作基金，是在怎样的契机下参与？
首先，我和李君老师正在进行中的《如何变老》这个项目，内容是老人的肖像和访谈，因为它并不是一个“关注弱势群体”的传统纪实项目，而谷雨的这个创作基金定位是“非虚构”而不是传统的“纪实摄影”，我认为这很适合。
其次，这个项目其实从2012年就开始了，但从2013下半年开始，我们的状态都变得很忙，没有时间推进，另一方面2014年由于我个人原因一直搁置。听说谷雨基金之后，我觉得如果能申请到这样一个基金，也是对我们的促进，可以在基金的督促下把项目完成。
在申请基金时，拍摄项目进行到那一个阶段了？现在呢？
申请的时候项目是搁置状态，有2012年拍摄、采访的20多位老人，但尚未进行采访录音整理。目前在整理之前拍摄的照片和采访的录音，并且联系更多拍摄对象，同时也在思考整个项目的架构。
你觉得申请基金的主要帮助有哪些？
首先是对摄影创作提供了资金的支持。传统上报道/纪实摄影师通常是受媒体委派去拍摄某个专题，一方面现在愿意花大量金钱，聘请摄影师长时间拍摄某个专题的媒体几乎不存在了；另一方面，这样的聘请总是受到媒体本身议题或者说是关注点的局限。即使是黄金时代的美国《生活》杂志，最多也只能给摄影师一个月左右的拍摄周期，很难做出更深入的报道。
创作基金则可以让摄影师能够有自由度进行更长期、更深入的拍摄。同时，基金本身也会对作品有推广力量。
你申请基金的时候准备了什么材料？在申请过程中遇到过什么困难吗？
材料我们准备了创作主题、价值阐述和内容提纲等文字，还需要拍摄的样片，如果是进行中的项目就提交已经拍摄的照片，如果是尚未启动的就提交曾经拍摄的作品。另外，很重要是提供预算，包括总金额和用途明细。其他还有任何相关的补充信息。可以及时沟通。困难在于预算，因为预算需要细致的规划。
你是如何看待摄影基金的？
致力于拍摄长期项目、调查性报道或者现在更常用的“非虚构”或者“慢报道”（slow ioumalism）的摄影师很不容易，这类拍摄几乎无利可图，所以需要尽可能多地从各方面获得支持，而创作基金是很重要的一部分。尽管大多数创作基金只能提供一点点支持，但是聊胜于无！无论金额多少，基金能够从一定程度上保证摄影师创作的自由，好的基金应该对摄影师提供支持，但是不会要求摄影师按照自己预设的议题来创作。
一、国家自然科学基金资助范围是什么？
国家自然科学基金面向全国，资助自然科学中的基础研究和应用基础研究工作。依据 “着力营造有利于创新的研究环境，着力推动源头创新”的工作定位和“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，择优支持有重要科学意义或重要应用前景的基础性研究，尤其是符合国际科学发展趋势，具有战略性、前瞻性、基础性和开拓新兴科学技术领域的研究，以及为适应我国社会主义现代化建设的长远需要，针对我国自然资源和自然条件特点的研究。国家自然科学基金资助的项目分为三个层次：
一、面上项目，包括：（1）自由申请项目，这是国家自然科学基金资助工作的主体，占面上资助项目经费总额的80％以上。每年集中受理、评审一次；（2）青年科学基金项目，在选题和申请程序上与自由申请项目相同，但申请人必须是年龄在 35周岁以下，已取得博士学位(或具有中级以上专业职称)，能独立开展研究工作，学术思想活跃，有开拓创新精神的青年科学工作者；（3）地区科学基金项目，这是为支持边远、少数民族和科学基础薄弱地区所属研究机构和高等院校的科学研究工作而专门设立的基金。目前地区科学基金资助的已有内蒙古、宁夏、青海、新疆、西藏、广西、海南、贵州、江西、云南十个省、自治区和延边朝鲜族自治州。
二、重点项目，主要针对我国学科发展布局中的关键科学问题和学科领域的新生长点，开展深入研究。
三、重大项目，主要针对我国科学技术、国民经济和社会发展中的一些重大科学技术问题，组织跨学科、跨单位、跨部门的联合研究，是一种定向研究课题。
此外，还设立了数学天元基金、研究成果专著出版基金、优秀国家重点实验室研究项目基金、委主任基金、科学部主任基金和科普项目等专项基金。同时接受国务院委托，负责国家杰出青年科学基金的组织、受理和实施工作以及国家基础科学人才培养基金的管理工作。
创新是科技的本质。国家自然科学基金一贯鼓励和倡导创新研究，在继续坚持“平等竞争，科学民主，鼓励创新”机制的基础上，从2001年起，开展实施“科学基金重大研究计划”、支持“创新研究群体”的试点工作，不断加大对青年科学工作者的支持力度，还在部分科学部尝试设立“小额风险基金”，采取积极措施妥善处理非共识项目，强调支持具备新思想、新方法以及可能产生新理论的研究申请。这些举措，都是为了营造有利于创新的研究环境，推动源头创新。
在资助研究项目的内容上，科学基金委员会根据国家发展科学技术的方针、政策与规划，结合各个科学学科发展的战略，提出资助范围。科学基金委员会每年向全国发布《国家自然科学基金项目指南》指导申请。
科学基金委员会一贯把国际合作与交流作为自己工作的重要组成部分，并采取各种措施，努力在经费保障、合作渠道和资助机制等方面为承担科学基金项目 1 的科学家创造一个促进和推动国际合作与交流的良好环境。为此科学基金委员会还设立了国际合作交流资助项目。
二、国家自然科学基金项目申请条件 1.什么人可以申请国家自然科学基金项目？
科学基金面向全国，以中央所属科研机构和重点高等学校为主，从事基础性研究的科研人员均可通过所在单位提出申请。有关各类科学基金项目的申请资格，请阅读科学基金委员会发布的各类项目申请与管理办法。
另外，各申请单位从海外正式聘任的科研人员（含外籍及香港、澳门特别行政区、台湾地区的科研人员），如聘期覆盖申请项目的执行期，且每年在国内工作时间不少于九个月，均可通过聘任单位，按各类项目申请的有关规定，作为项目负责人申请国家自然科学基金（不包括国家杰出青年科学基金项目）。报送申请书时须附申请单位人事部门出具的聘书和相关协议书的复印件，协议书须包含资助项目发表论文署名单位为聘任单位及相关知识产权归属的条款。对其中的外籍及香港、澳门特别行政区、台湾地区的科研人员，须另附国家有关部门核发的《来华定居专家证》或《外国专家证》复印件。2.申请中需注意的若干问题
国家自然科学基金面上项目申请办法、评审办法及管理办法是指导面上项目申请的依据。因此，申请者在申请时，一定要认真阅读上述三个办法、《国家自然科学基金申请指南》和当年发布的《国家自然科学基金项目指南》，以了解申请的有关情况。这里提请申请者特别注意以下几个问题：
①申请者必须符合所报项目类别的相应的条件要求，申请青年科学基金和地区科学基金尤其要特别注意。
②申请者执行、完成基金项目情况记录
申请者曾获科学基金资助并应结题的项目应按规定完成。因客观原因不能在规定期限按计划结题并报送《总结报告》的，在项目延期执行期内，项目负责人不能申请新项目，项目组主要成员仍计入限项。
获资助项目不按期结题，又不在规定限期内申请延期者视为无故逾期不结题，自实际结题年起两年内不受理该项目负责人的项目申请。逾期不结题项目组的其他成员不计入限项。
凡在科学基金申请中弄虚作假者，一经发现并核实后，将取消其当年及次年申请资格；对情节恶劣者，将通报批评，直至永远不受理申请。
③限项申请
具有高级专业技术职务的人员申请（含参加申请）和正在承担（含参加承担）的面上项目及执行期在一年以上的委、学部主任基金项目总数不超过两项。申请（含参加申请）正在承担（含参加承担）的重大或重点项目数限为一项。优秀国家重点实验室项目、数学天元基金项目和国家杰出青年科学基金项目不计入限项范围。中级职称人员只计申请和承担项数。
三、国家自然科学基金的申请程序
【申请者应认真阅读国家自然科学基金有关项目的申请办法、《国家自然科学基金申请指南》和当年的《国家自然科学基金项目指南》，以及申请通告，了解申请中的有关情
况。】
【申请者必须按规定的格式和要求，认真、实事求是地填写《国 家自然科学基金申请书》；为郑重表示参加申请与合作研究，项目组主要成员应在申请书上亲自签名，他人不得代签；合作者所在单位必须加盖公章。】
【单位科研管理部门负责对本单位的申请项目严格审查并保证申请书陈述内容的真实性及核对填写内容与录入计算机的内容的一致性；学术委员会对研究项目的科学意义，研究特色和创新点、研究方法和技术路线的可行性等进行全面审查并签署意见；单位（包括合作单位）须对项目或批后的支持条件和监督执行等做出保证。】
【申请者所在单位按规定的受理时间，将申请书（一式六份）统一报送科学基金委员会对口科学部；将本单位申请项目清单及按规定录制的全部申请书简表内容的数字化信息报送信息中心。】
【科学部根据申请者填报的送审学科，将申请书分送各学科。】
四、关于填写申请书
科学基金的申请书是评价申请者的申请项目、确定是否予以资助的重要依据。申请人务必认真填写。在填写申请项目内容的同时要重视填写规范的要求，否则会影响评审的结果。申请书上所附的各项内容填写说明一定要认真阅读。国家自然科学基金委员会每年发布的有关申请的通告、说明，申请单位要及时告知申请者。这些文件的内容一般都是需要重点强调、或者是根据情况需要变动和增添的。当年要申请项目的申请者也要主动关注这些文件。填报注意下列问题
①基本手续必须完备
申请者及项目组主要成员应在申请书上亲笔签名；申请者所在单位学术委员会应签署意见，所在单位应对申请人资格进行审查，并在“申请者所在单位领导的审查意见与保证”栏目加盖公章；合作者所在单位（指与申请者不在同一单位的项目组主要成员所在单位）加盖公章。项目组主要成员在境外，不能在申请书上亲笔签名，应附本人同意参加合作研究的信件。
②填准项目类别、申报学科名称及代码
申请者应准确填写项目类别，申报学科涉及多学科的可填写两个，先填为主学科（即送审学科），代码按自然科学基金委员会公布的学科分类目录及代码填写。
③同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个学部的一个学科
为了避免同一项目组研究内容相近的项目重复申报的问题，《申请书》中已进一步明确规定同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个学部的一个学科。
④申请者可提出不宜评议本项目的专家名单，密封于信件中，钉在申请书原件封面，或另专函至相关学科，供科学部选择同行评议人时参考。科学部将负责对此信息保密。
⑤承担的前一个已结题项目完成情况的说明
《申请书》中设臵了一个专门栏目，要求申请者对其承担的前一个已结题科学基金资助项目的完成情况等加以详细说明。近年来，各科学部已采取切实措施，加强新申请项目的评审与已结题项目完成情况挂钩，申请者务必认真如实填写。
⑥在立论依据部分，对基础研究和应用基础研究的申请项目要求有所不同
《申请书》对基础研究和应用基础研究的申请项目要求有侧重不同的立论依据阐述，即对基础研究“着重结合国际科学发展趋势，论述项目的科学意义”；对应用基础研究“着重结合科学前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其应用前景”。相应地在《同行评议意见》中，对基础研究和应用基础研究，着重评价的内容也有所不同，申请者填写时务必注意其侧重点。
⑦对无身份证的申请者，身份证栏的填写规定
对国防科工委、军队系统等无身份证的申请者，申请书中身份证号栏目按下列规定填写（身份证号栏目需填满15位数字）：
1～6位 填写军官证、文职干部证等证件前6位号码，不足6位号码的，其余空位填写0。7～12位 填写出生年月，例如：1959年4月12日出生表示为590412。13～15位 男性填写881，女性填写882。
⑧新单位“单位代码”的填写
如果申请者所在单位还未列入自然科学基金委员会“单位代码”表，其申请书中单位代码填写方式为单位邮政编码（６位）后填“００”。科学基金委员会信息中心在收到申请书的计算机数字化信息后，将给予编号，并通知单位科研处。重点说明：
1、申请书上要求签名的，他人不得冒签、代签。合作单位必须盖单位公章。
2、填写申请书立项依据栏目时，对“基础研究”和“应用基础研究”要以不同的侧重点加以论述。
3、项目组成员不在当地，不能在申请书上亲笔签名的要附本人同意参加的亲笔信件；合作单位不能盖章的，要附合作单位同意合作的盖有公章的信函。
五、如何申请面上项目
1.什么是面上项目？面上基金有哪几种类型？
科学基金面上项目是覆盖研究领域最广、面向申请者最多的项目资助类型，也是科学基金资助项目中最基本的主要项目类型。每年资助的研究项目占各类资助项目经费总额的60％以上。面上项目包括自由申请项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。自由申请项目是面上项目的主体，占面上项目总数的80％以上。满足申请条件的科研人员可以参照《国家自然科学基金申请指南》和当年发布的《国家自然科学基金项目指南》，自由选题，自愿组建研究组，向科学基金委员会提出资助的申请。2.面上项目何时受理申请？
除在当年申请通告中特别说明外，每年自2月15日开始，至3月31日截止，集中受理一次。3.面上项目资助几年？
面上资助项目一般为3年。4.面上项目资助强度如何？
面上项目的每项平均资助强度一直在逐年递增，在2000年平均资助强度达到17.19万元/项。5.面上项目申请者必须具备的基本资格是什么？
首先申请者（申请项目的负责人）必须是项目的实际主持人；第二，必须具有高级专业技术职务（有中级专业技术职务的优秀科研人员也可以申请，但必须由两位具有高级专业技术职务的同行专家推荐）；第三，申请者未超项申请。第四、申请者没有正在承担未按计划结题的项目。6.什么是青年科学基金？
青年科学基金是为促进青年科技工作者的成长和优秀青年人才脱颖而出而在面上项目里特别设立的。申请者必须是：
1、在受理申请当年1月1日未满35周岁。
2、申请者已取得博士学位。如未获得博士学位，但具有中级（含）以上专业技术职务的人员也可以申请，且需要两位具有高级专业技术职务的同行专家推荐。
3、未获得过本类基金资助过。即受资助者只能获得一次青年科学基金资助。7.什么是地区科学基金？
地区科学基金是为加强对边远地区、少数民族地区等科学研究基础薄弱地区研究工作的支持，促进全民族科学技术水平的提高而在面上项目里特别设立的。这些地区是：内蒙古、宁夏、青海、新疆、西藏、广西、海南、云南、贵州、江西10个省、自治区和延边朝鲜族自治州。有些单位地处这些地区，但直属国务院各部委、中国科学院或中国人民解放军不能申请此种类型基金。另外，其它地区在这些地区所属的单位兼职的科研人员也不能做为申请者申请，但可以做为合作者参加。
地区科学基金优先支持结合当地条件和特点的研究项目。
六、如何申请重点项目
1．什么是重点项目？它是如何组织实施的？它的研究期限通常为几年？
国家自然科学基金委员会根据国家经济、社会、科技发展的需要，以及基础研究和应用基础研究的特点与发展趋势，设立国家自然科学基金重点项目（简称重点项目）。
重点项目应瞄准国家目标，把握世界科学前沿，针对我国已有较好基础、接近或达到国际先进水平的研究领域或新学科生长点开展系统、深入的研究工作，特别是：①学科布局中关键问题及对学科发展有重要推动作用的学科前沿；②对国民经济、社会发展有重要应用前景和带动作用的研究领域；③能充分发挥我国资源或自然条件特色的研究领域。
重点项目在五年规划的基础上，每年按计划组织实施。为使承担重点项目的科学家在较高的资助强度支持下，在学科前沿和新生长点上取得重要成果或突破性进展，重点项目强调有限目标、有限规模、重点突出、队伍精干和重视学科的交叉和渗透的原则，但不强调跨部门、跨单位的联合研究。重点项目不设子课题，一般由一个单位承担，确有必要时，合作研究单位不超过３个。项目研究期限为４年左右。
2．重点项目是如何立项的？
科学基金委员会发布的重点项目研究领域来源于：科学基金委员会学科发展战略和优先资助领域；已获得重要进展，深入研究可望取得突破性成果的科学基金面上项目； 科研人员根据科学技术发展趋势和国内已具优势的工作基础提出的建议。
重点项目的立项程序是：
①科研人员可随时向科学基金委员会对口科学部提出重点项目立项建议。
②各科学部根据优先资助领域和科学技术发展趋势，采用同行评议等方式，对收到的立项建议和拟纳入重点项目支持的面上项目进行筛选，并提出次重点项目立项计划。
③学科评审组对科学部提出的立项计划进行讨论、审议，差额投票遴选，以无记名投票、超过半数通过的方式，确定次受理申请的重点项目研究领域，并拟定相应的指南初稿。
④科学基金委员会委务会议审查批准次受理申请的重点项目研究领域，并于年底通过《国家自然科学基金项目指南》向社会发布。
3．具备什么条件可以申请重点项目？
申请重点项目须具备以下条件：
①重点项目应有高水平的、活跃在学科前沿的学术带头人；有先进的研究目标，明确的科学问题，创新的学术思想，合理的研究方案以及必要的实验研究条件；有国内领先的工作基础，近期可望取得重要成果或突破性进展。
②申请者应符合科学基金面上项目申请条件并具有高级专业技术职务，只有初、中级专业技术职务者不能申请。
申请者及具有高级专业技术职务的项目组主要成员只能申请一项重大或重点项目。在研重大或重点项目的负责人及具有高级专业技术职务的项目组主要成员不得参加新的重点项目的申请；当年结题的可以提前提出申请，但需在所承担项目验收结题后方可承担新的重点项目。
4． 申请重点项目需要注意哪些问题？
重点项目申请受理时间、申请书填报及计算机数字化信息录入要求、申请程序等均与面上的自由申请项目相同。
申请前，应认真阅读《国家自然科学基金重点项目管理办法》，特别检查是否具备重点项目的申请条件与资格。
重点项目的申请者应根据当年的《国家自然科学基金项目指南》，定向提出申请，即科学基金委员会只受理针对当年重点项目指南定向提出的申请。
在填报重点项目申请书时，应在封面左上角注明“重点项目”字样，并在项目类别一栏中填“Ｆ”。
重点项目指南内容包括领域名称、有关内容与要求、拟资助金额及受理学科等。项目名称、具体研究内容和目标等均由申请者提出。
除项目指南中特别指明可就其部分内容提出申请外，每份申请都应是对该项指南内容的整体申请，否则申请被视为无效。
科学基金委员会鼓励可获得部委、地方政府和产业部门等联合资助的申请，但申请者在申请书中所列的“联合资助经费”，在评审时只能作为参考，不能作为资助与否的依据之一。
七、如何申请重大项目
1．什么是重大项目？它是如何组织实施的？它的研究期限通常为几年？
国家自然科学基金委员会根据国家经济、社会、科技发展的需要，以及基础研究和应用基础研究发展的趋势与需求，组织实施重大项目。
重大项目重点选择具有战略意义的重大科学技术问题，组织学科交叉研究和多学科综合研究。主要资助：科学发展中具有战略意义，我国具有优势，可望取得重大突破达到国际先进或领先水平的前沿性基础研究；国家经济发展亟待解决的重大科技问题、对开拓发展高技术产业具有重要影响或有重大应用前景的基础研究和应用基础研究；围绕国家可持续发展战略目标或为国家重要宏观决策提供依据的基础研究和应用基础研究，以及具有广泛深远影响的科学数据积累等基础研究。
重大项目的组织以“国家中长期科学技术发展纲要”、“国家重点基础研究发展规划”为指导；注意与国家计划的协调配合；重视发挥国家科学中心、重大科学工程、国家重点试验室、部门开放试验室的作用。
科学基金委员会鼓励高等学校、科研院所、产业部门联合开展研究，并积极争取有关部委、地方政府、企业联合资助重大项目。
重大项目按统一规划，分批立项；指南指导，定向申请；同行评议，逐项论证；动态管理，专家验收等方式组织实施。项目研究期限为４～５年。2．重大项目是如何立项的？立项领域是如何遴选的？
科学基金委员会随时接收科学家及有关部委根据国家重点基础研究发展规划、《国家自然科学基金优先资助领域》提出的重大项目建议。
重大项目按５年规划，分批遴选立项。科学基金委员会科学部在深入研讨、广泛征询意见的基础上，提出重大项目立项领域建议。
各科学部的立项领域建议，须组织有关专家进行差额遴选，以无记名投票、超过半数通过的方式确定，并经科学基金委员会委务会议审定批准。
跨科学部重大项目的立项领域建议应由两个以上的科学部联合提出，经委务扩大会议（邀请委外科学家和管理专家参加）差额遴选，以无记名投票、超过半数通过的方式批准立项。科学基金委员会鼓励开展跨科学部的学科交叉研究和多学科综合研究。
科学基金委员会公开向科学界发布《国家自然科学基金重大项目申请指南》。
3．如何申请重大项目？对申请者有哪些要求？
重大项目采用指南指导，定向申请的方式。科学基金委员会鼓励申请者在《指南》引导下的创新和参与竞争，欢迎具有研究工作基础、条件与能力的科技工作者提出申请；鼓励科学界在开展学术研讨的基础上，联合组织重大项目的申请，同时，也欢迎申请者针对《国家自然科学基金重大项目申请指南》范围内的某一研究方向单独提出课题申请。科学基金委员会将按照“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的原则，对所有申请组织评审，择优给予资助。
《国家自然科学基金重大项目申请指南》中仅含拟资助的研究领域、科学目标和主要研究内容等，申请项目的名称、研究方案、课题设置及具体研究内容和目标均由申请者提出。
申请重大项目须具备以下条件：
① 有先进、明确的研究目标，创新的学术思想，合理可行的研究方案，国内领先的工作基础和条件，以及近期可望取得重大突破的研究前景；针对一个综合性科学问题，由紧密围绕项目总体目标相互配合、有机联系的课题组成；有学术造诣高、组织能力强、能率领研究队伍开拓创新的学术带头人和相应的研究梯队，形成国家水平的研究队伍；有利于促进人才培养及中青年学术带头人的成长。
②申请者应符合科学基金面上项目申请条件并具有高级专业技术职务，只有初、中级专业技术职务者不能申请。
申请者及具有高级专业技术职务的项目组主要成员只能申请一项重大或重点项目。在研重大或重点项目的负责人及具有高级专业技术职务的项目组主要成员不得参加新重大项目的申请；当年结题的可以提前提出申请，但需在所承担的项目验收结题后方可承担新的重大项目。
科学基金委员会分批发布《国家自然科学基金重大项目申请指南》，受理时间于该指南发布的通告中公布。4． 申请重大项目需要注意哪些问题？
申请者必须填写《国家自然科学基金重大项目联合申请书》及所含课题申请书。课题申请书为《国家自然科学基金申请书》，其填写要求与科学基金面上项目类别相同，只需封面左上角标明“重大项目”字样和所属领域（项目）名称。《国家自然科学基金重大项目联合申请书》封面“投送科学部”栏目，按《国家自然科学基金重大项目申请指南》公布的受理科学部填写。“研究领域”按申请指南公布的研究领域名称填写。联合申请负责人（项目、课题）为一人以上时，须提供所有负责人简表情况；联合申请书要求项目第一负责人的所在单位签章。
申请前，请认真阅读《国家自然科学基金重大项目管理办法》，特别是申请重大项目须具备的条件、申请资格及项目实施的要求和责任等有关条文。联合申请时，项目课题之间应有机联系，课题设置不宜过宽，参加单位和人员不宜过多。
八、如何申请国际合作交流资助项目
国家自然科学基金委员会一贯把国际合作与交流作为自己工作的重要组成部分，并采取各种措施，努力在经费保障、合作渠道和资助机制等方面为承担科学基金项目的科学家创造一个促进和推动国际合作与交流的良好环境。自然科学基金委已与世界上39个国家、地区的55个科学基金组织和学术机构签署了合作协议或谅解备忘录，并致力于通过开展合作研究、组织双边或多边学术会议、支持科学家出国参加学术会议、在华举办国际会议等多种形式，鼓励承担科学基金研究项目的科学家开展国际交流与合作，参与国际竞争。1.什么人可以申请国际合作交流资助项目？
申请者必须是已批准的科学基金项目的主持人和主要参加者。科学基金项目是指自然科学基金委资助的各类基金项目，即：重大项目、重点项目、自由申请项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、高技术新概念、新构思探索课题、科学基金委员会主任基金项目和科学部主任基金项目等。申请者可按程序申请国际合作交流经费。自然科学基金委员会资助的科学基金项目结题后保留项目承担者出国参加国际学术会议和在华召开国际学术会议的申请资格一年。2．什么叫“协议类项目”和“非协议类项目”？
协议项目是指我国研究人员向自然科学基金委申请的交流与合作项目纳入自然科学基金委与国外基金组织的双边合作协议，其特点是交流经费有保障，即自然科学基金委负担我国研究人员出访的国际旅费和外国研究人员来华的生活费（含在华城市间交通费），国外基金组织负担外国研究人员来华的国际旅费和我国研究人员在国外的生活费（含在国外的城市间交通费）。
非协议类项目指未纳入自然科学基金委与国外科学基金组织和学术机构签署的合作协议的合作交流项目。此类项目仍需有合作双方科学家之间合作协议。3．国际合作交流资助项目有哪些类别？申请要求有哪些？
①国际合作研究项目
系指在研的科学基金项目主持人或主要参加者在平等互利的基础上与国外科学家进行的合作研究。自然科学基金委将国际合作研究项目列为各类国际合作交流项目的重点。鼓励和支持承担科学基金项目的科技人员与外国研究机构、科学家建立合作关系，就共同感兴趣的课题开展合作，促进科学基金项目的完成。国际合作中应注意保障我国科学家对研究成果的合法权益和保护国家资源。
申请国际合作研究项目首先应由合作双方签订合作研究协议书、合同或其他确认合作的书面文件。其内容应包括：
1）研究课题名称和内容摘要以及要达到的研究目标
2）合作的起止时间、参加人员、合作的方式及分工合作研究计划 3）合作研究成果共享及其他有关知识产权保护的内容 4）研究经费来源和彼此提供的条件
申请者填报《国家自然科学基金国际合作交流项目申请书》一式两份，送相关科学部。
申请者也可以根据自然科学基金委与国外基金组织或学术机构签署的合作协议或备忘录，提出将其合作研究项目纳入双边合作协议的申请。若申请获得批准，自然科学基金委将与国外相应机构根据双边协议分别为本国的科学家提供国际旅费的资助以及对方科学家来访开展合作研究所需的当地生活费用和国内旅费。
②在国内举办国际学术会议项目
科学基金支持和鼓励在我国召开高水平的国际学术会议，以使我国更多的科技工作者有机会参加国际学术交流活动。
资助在国内召开国际学术会议的原则是： 1）学术会议主题与科学基金资助项目的内容密切相关，有利于促进有关项目研究水平的提高；
2）会议主办单位一般应是承担科学基金资助项目的实体单位，并具备主办国际会议的能力和条件；
3）会议学术水平要高，对我国相应学科发展具有推动作用，并将产生一定的国际影响；
4）有该领域的国际知名科学家与会；
5）按照同等优先的原则，资助在西部地区城市召开的国际学术会议。
申请本类项目应填报《国家自然科学基金国际合作交流项目申请书》一式两份，连同有关部委审批举办国际学术会议的批准件（复印本）、预算和征文通知等一并报送到自然科学基金委相关科学部。考虑到组织国际学术会议往往需要一年以上的时间进行筹备工作，因此，本类项目允许在会议召开一年之前办理申请审批手续。
③出国参加国际学术会议项目
为了使科学家能有机会同更多的外国科学家进行学术交流，获取更多的最新科学信息，发表科学基金课题研究成果，自然科学基金委资助基金项目的承担者出国参加国际学术会议。
资助出国参加国际学术会议的原则是：
1）本人是科学基金项目的主要承担者；对青年科技人员和在研究岗位上起学术带头人作用的中年科技人员给予适度倾斜； 2）国际学术会议应属本学科领域高水平的会议，会议的主题与内容对完成科学基金资助项目有直接推动作用；
3）申请人应有被国际学术会议接受的高水平学术论文。
申请出国参加国际学术会议要填写《国家自然科学基金国际合作交流项目申请书》一式两份，并附上会议背景材料、论文录用通知等有关附件报自然科学基金委对口科学部。
④留学人员短期回国工作讲学专项基金
本专项基金资助的对象主要是：获得博士学位并已经工作的海外留学人员（包括出国留学后已获得外国长期（永久）居留权或留学国再入境资格者）。
资助项目内容包括：
1）留学人员回国参加科学基金项目的研究工作；
2）作为主讲人参加与科学基金项目有关的讲习班或研讨班； 3）参加在国内举办的本人有特邀报告的各类学术会议； 4）其他科学基金委员会认可的活动。
申请人需通过国内接待单位向自然科学基金委提出资助申请。申请人填写《国家自然科学基金国际合作交流项目申请书》（接待单位填写申请书中的单位部分栏目），并附该留学人员要求回国短期工作讲学信函和证明其学术成就的材料，一并报送自然科学基金委对口科学部；在一时难于找到接待单位的情况下，申请人可通过中国驻外使、领馆或直接同自然科学基金委国际合作局联系，要求协助落实接待单位。本专项基金一经批准，申请人将获得在国内期间的部分或全部接待费用（含住宿费、伙食费和城市间交通费），对少数优秀者，将根据需要和可能，资助单程或双程国际旅费。
⑤国家重点实验室国际合作与交流专项经费
为支持国家重点实验室（以下简称实验室）开展国际合作与交流，鼓励实验室参与国际竞争，充分发挥国家重点实验室在促进我国基础研究和应用基础研究水平提高和发挥高质量科学人才培养等方面的综合优势与作用，特设立国家重点实验室国际合作与交流专项经费（以下简称专项经费）。专项经费择优资助已验收通过并列入国家重点实验室系列的实验室开展的国际合作与交流活动。
资助范围是：根据实验室建设、研究工作及人才培养的需要，资助实验室固定的科研、技术和管理人员出国进行合作研究的国际旅费；参加国际学术会议所需的国际旅费和在境外的生活费用等；邀请学术成就显著的海外留学人员短期回国讲学和参加实验室建设的各项接待费用。
各实验室主管部门据此组织所属实验室进行项目申请，在根据专家意见对项目进行严格初审之后，于当年１１月底前将下、于次年５月底前将当年下半年的申请书一式一份和项目汇总表一式二份送自然科学基金委国际合作局。
项目申请人 月 15 日
2017 年 1 月 15 日以后登录科学基金网络信息系统按照各类型项目的撰写提纲及相关要求撰写申请书 辑文编译4007 电话同微信 *** 月 1 日
2017 年 3 月 1 日以后可以通过依托单位寄送集中接收类申请书 月 20 日
2017 年 3 月 20 日 16 时前完成申请书电子版上传及纸质版寄送（一份纸质文件）月 5 日
自然科学基金委于 2017 年 5 月 5 日前公布申请项目初审结果，并受理复审申请 辑文编译4007 QQ1610158894
项目负责人 月 15 日
2017 年 1 月 15 日前按要求在线撰写《国家自然科学基金资助项目进展报告》，无需提交纸质材料 月 1 日
2017 年 3 月 1 日 16 时前完成项目结题 / 成果报告电子版上传及纸质版寄送（一份纸质文件）依托单位联络人 月 15 日
2017 年 1 月 15 日前完成审核本单位进展报告电子版月 1 日
2017 年 3 月 1 日 16 时前完成审核本单位结题报告电子版并寄出纸质文件，包括项目资助经费决算汇总表 2017 年 3 月 1 日 16 时前完成单位收支报告的填写并寄出纸质文件 月 20 日
2017 年 3 月 20 日 16 时前完成本单位申请书电子版审核及纸质版寄送月 15 日
国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报 “国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助
国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审
国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题
准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要
摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
五、立项依据
1、写清楚为什么要做（科学意义、价值、创新性），为什么能做（研究思路、结果、研究基础和条件，预期成果）。用论说性文体方法撰写，论述充分而又简练的阐述自己的学术思想或学术观点，反映出自己研究基础，把复杂事物用浅显的语言描述清楚，例如：
1）项目的科学意义：一定要写充分，而且开门见山。
2）国内外研究现状和存在问题分析：先归纳研究现状，指出未解决的关键问题（研究的切入点）；提出解决问题的迫切性，再归纳使问题具体化。
3）研究设想：阐明准备开展研究的充足理由，理论、意义。进一步具体化拟解决问题，提出研究设想，指出问题需要解决的手段。
4）研究基础和进展：论证该项目值得进一步深入研究，本人的研究基础，在前期研究中发现了什么，提出解决问题有一定深度的想法，充分展示自己的研究进展和研究基础。
5）主要参考文献：要有份量、要新，必须有近1-2年的参考文献，并以国外文章为主。文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够；无关文献太多会让人感觉你在凑数，20－50篇即可。具体写法在申报书上有详细说明。
六、研究内容（重点）
1、研究目标：解决研究中的学术性问题，避免目标设置太大，不能泛泛探索规律的研究，文字不宜过多，5-8行说清楚就行了。
2、研究内容：突出重点，紧紧围绕研究目标，集中解决科学问题来写，研究内容4-5项足够，重点是1－2项科学问题。切忌什么都做。把10年都完不成的内容放在3年来做，或把需几十人才能完成的内容课题组4-5个人来做，研究内容中不要写具体方法。研究内容：第一、分清研究内容与研究方法的区别，把研究方法当作研究内容；给人的感觉思路不清。第二、重点要突出，注意研究内容之间内在逻辑性。切忌研究内容过多、庞杂或空泛，与研究目标要有紧密关系。
七、拟解决的关键问题，不宜过多，3-5行即可。首先指项目涉及的研究难点，1-2个。提出了关键问题，才能针对提出的难点，合理设计研究方法和技术路线。
八、研究方案及可行性分析
1、研究方法与技术路线：必须结合研究内容，与内容相对应，逐项填写，用什么方法，对别人方法进行了哪些改进，研究方法和技术路线要尽量具体，要让专家能看明白；如果研究方案流程明显，就绘制流程图，让专家觉得你思路清晰。研究方法,要用最新、最先进的方法，且写明使用这些方法的理由（即可行性分析）。
2、可行性分析： 阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性。这部分可单独写，也可融合在方法之中写，研究方法较多，最好分别论证。例如：
1）材料可行：阐明研究材料的独特性、可获得性、可靠性。
2）理论上可行：研究项目基于成熟的理论。
3）方法上可行：研究基于最新、安全、环保、低碳的方法；体现方法特色或独一性
4）技术上可行：已经掌握有关技术，研究条件（仪器、设备）已经具备；前期已有预备实验，已取得部分正面的研究结果，证实试验可行。
十、项目特色与创新之处：是项目申请的关键，国家自然科学基金强调特色鼓励创新，但创新很难，必须提炼、阐明本项目的特色和创新，没有明确的创新点和特色，非常难得到国家基金支持与资助。但是切忌填补国际、国内空白等描述，填补空白属于跟踪性研究，不是创新，更非特色。
1、理论创新：提出新颖的学术思想，新问题、新方法、新视角。
2、方法创新：采用独特、新颖方法，解决老问题；材料创新：研究材料新，解决老问题。
3、思路清晰、材料独特、方法独到、新颖，拟部分或全方位解决存在的老问题。
十一、研究计划及预期研究结果
1）研究计划：要尽量具体、详细，安排合理，要具体到月份。
2）预期研究结果：要与研究目标相吻合。提出研究问题，解决关键问，阐明研究内容，明确研究的方法，弄清或者揭示机理、机制或规律。研究结果要写明发表SCI论文几篇。
十二、研究基础与工作条件
1、工作基础：相关研究工作积累和已取得的研究成果。基金项目要求有前期科研工作积累，此工作基础很重要。青年基金项目不强求工作基础（刚毕业的博士教师不可能在新研究领域有很多积累），但侧重学术观点的新颖，博士教师基础薄弱得，可用课题组成员的科研工作基础、积累和学校资源来弥补自身不足。
2、工作条件：宏观展现学校实验室优越的研究条件。尤其是关键仪器设备一定要写上。基金原则上不资助仪器设备，如果需用外单位特殊的仪器设备，就具体写明哪个实验室，但已经和对方联系，并获得同意。
十三、几个注意事项：
1、课题组成员：成员5-7人为宜。其中有1－2高级职称，2-3个博士教师好、中级职称2人和实验员2人，青年基金可拉上退休知名教授作为顾问来壮大声势。
2、项目组分工：要考虑学科背景，合理进行任务分工，根据人员工作基础来安排任务。
3、每年科研工作时间，申请者6个月，主要人员应在3-4个月。
4、申请书中项目组成员须亲笔签名，找人代签名，容易使高职人员造成超项，直接影响双方当年的申请。
5、写好申请书后，要反复自行修改，自我满意后，再请有经验的老师或同行帮助修改，集思广益。收到修改意见后，要逐字、逐句、逐段、逐项修改。最好让评委感到赏心悦目。
随着国家科教兴国战略的实施,国家和地方都加强了青年科技人才培养的力度,设立了各类扶持青年科技人员的基金项目。如教育部设立的“高等学校博士学科点专项科研基金新教师类基金”、“霍英东教育基金会高等院校青年教师基金”,人事部设立的“博士后基金”,以及各地方设立的人才项目,如上海市“晨光计划”、“青年科技启明星计划”等。这些基金在资助规模、资助范围和资助强度上都有一定的局限性。相对而言,青年科学基金是影响最大、申请条件比较宽松、覆盖范围最广、最具有代表性的青年人才资助计划。
近年来,青年科学基金的申请量从2001年的3,441项增加到2009年的28,527项,增长了7.29倍[3,5],竞争日趋激烈,资助率只有百分之二十左右。笔者就青年科学基金不予资助项目的同行专家评审意见进行分析,指出申请过程存在的主要问题,提出加强高校科学基金管理,提升青年科技人员竞争力的对策。
1 青年科学基金申请过程存在的主要问题
笔者以青年科学基金项目同行评议表的评价要点(见表1)为分析标准,对某高校2009年未获得资助的43项青年科学基金项目,125份明确不予资助的同行评议全文反馈意见进行统计分析(见图1),得出如下结论:(1)创新性不强问题有33项,占项目总数的76.7%,有72名专家提到此类问题,是青年科学基金落选的主要原因;(2)研究价值问题有8项,占18.6%,有10名评议专家提到此类问题,其中7名评议专家提到立项依据不充分,4名评议专家提到科学意义或应用价值不高;(3)研究内容问题有30项,占69.8%,有65名评议专家提到此类问题,其中46名专家提到研究内容不恰当类问题,18名专家提到研究目标不明确类问题,17名专家提到关键科学问题阐述不准确类问题;(4)研究方案问题有29项,占67.4%,有50名专家提到此类问题,主要有技术路线、研究方案是否合理可行问题;(5)研究能力问题有21项,占48.8,有25名专家提到过此类问题,主要指工作基础、前期工作积累方面不足的问题;(6)其他问题有8项,占18.6%,有4名专家提到项目属于开发类项目,不在基金资助范围,5名专家提到项目写的简单或格式不规范,3名专家提到博士后研究时间无法保证。
从青年科学基金项目不予资助的同行评议全文反馈意见统计分析来看,青年科技人员在申请青年科学基金过程中存在着一些问题,主要集中体现在以下方面:
1.1 创新意识不强
创新是基础研究的灵魂,也是能否获得青年科学基金资助的关键因素。从青年科学基金同行评议专家不予资助反馈意见来看,创新性不足成为青年科学基金落选的主要原因。大部分落选资助的基金申请缺少创新,主要体现在“选题创新性不足或缺乏新颖”,“研究内容过于庞杂,属于泛泛而谈,缺乏新颖”,“拟解决的关键问题不属于科学问题,缺乏创新或特色”和“引用的参考文献较老,项目起点低,较多研究工作是对他人研究的跟踪,缺乏新意、特色”等。青年科技人员思想活跃,思维敏捷,有创新的火花,但往往不能提出创新性强的科研项目。一方面,一个项目是否有创新性,主要体现选题上,而一个好的选题是从自己多年工作积累中产生,而青年科技人员提出的一些想法多数是延续导师的课题,缺少自己的想法;另一方面,创新性越强的项目,风险越高,项目实施过程遇到的不可预知问题越多,而青年科技人员独立承担科研工作的经历较少,科研经验不足,对项目的实施过程往往考虑不周,导致评审专家对申请人完成该项目的能力怀疑。
1.2 运用政策能力不够
有些申请者对基金委的有关政策和管理规定缺乏深入细致的了解,出现以下一些问题:(1)不清楚青年科学基金的定位,偏离青年科学基金项目支持范畴,如青年科学基金支持基础研究和应用基础研究,而申请者提出的课题属于科技攻关及产品开发类项目;(2)不清楚基金委各科学部的资助范围和优先资助领域,选错学科;(3)不了解青年科学基金以往的资助情况,提出的课题与以往资助课题雷同,缺乏新颖,低水平重复研究;(4)不清楚各类项目的管理规定和撰写要求,以至于撰写格式不符合要求,经费预算不合理等。
基金委出台了《国家自然基金管理条例》、每年度的《项目指南》、各类科学基金项目管理办法,都在基金委网站公布,其中每年度的申请须知,介绍本年度各科学部资助情况和优先资助范围,申请过程中的有关注意事项和各科学部的撰写要求,分析了上年度基金项目的申请和资助情况等等。青年科技人员应仔细阅读上述文件,清楚青年科学基金的政策和管理规定,了解重点资助领域,就能准确把握我国基础研究战略发展的趋势,找到切入点和突破点。
1.3 工作基础薄弱
青年科学基金申请者多数是刚刚毕业或工作时间不长的博士,科研团队组建时间短,项目组的主要成员以青年为主体,科研工作时间也较短,前期研究积累很少。同时,实验性课题缺乏前期实验结果,评审专家不能正确判断申请者是否有能力承担该项目的研究,进而怀疑课题可行性和预期研究结果,即使是有一定创新思想的项目,在基金申请竞争激烈的形势下也难以获得资助。评审专家倾向于资助那些科研经历丰富,申请者曾主持或参加过一些相关科研项目、在相关期刊发表过高水平学术论文,对申请的课题做过前期研究,并取得重要的研究成果,该项目的竞争力就强一些。
1.4 撰写项目申请书经验不足
青年科学基金项目的评审没有答辩的程序,只是关于申请书的书面评审,某种程度上相当于申请书撰写质量的评审。这样,申请书撰写的质量就至关重要。而青年人撰写科研项目的经验不足,容易出现语言表达不充分、不准确,没有准确反映出申请者学术水平的真实情况,以致申请书中表现出立项依据不足,研究内容重点不突出,目标不明确,关键问题没有抓住等问题,因而没有获得资助。一份好的申请书应该反映出申请者的创新思维,选题新颖,具有重要的科学意义或应用前景,立项依据充分,研究内容恰当,研究方案具体可行,研究目标明确,研究基础好、团队结构合理,经费预算合理,还要做到行文流畅、文字规范、逻辑清晰。
2 加强科学基金管理工作,提升青年科学基金竞争力的对策
2.1 营造宽松的科研环境,培养青年的创新意识
创新意识的形成不是一朝一夕而就的,需要长期的科研工作积累和科研基本素质的培养。基础研究具有探索性强、不可预见等特点,需要长期孕育才能厚积薄发,学校营造宽松学术氛围,坚持按基础研究规律办事,不盲目追求科研政绩,不片面追求成果数量,防止急功近利和短期行为,鼓励自由探索,宽容创新挫折;鼓励并为青年科技人员创造开展国际合作与学术交流的条件,促进不同学术观点平等争鸣,交流碰撞,促进交叉与创新。
申请者在平时注重科研基本素质的培养,加强科研业务能力、综合分析能力、观察能力等方面的培养,掌握基本科研技能;培养热爱科研的事业心、积极进取的上进心,具有科学探索的求知欲;重视信息收集加工方面能力的培养,充分利用各种信息渠道,尽可能地了解各学科的国内外研究动态及发展前景,了解本学科目前急需解决的前沿领域问题,着重把自己将要申请的项目在研究内容、研究目标上与国家的要求统一起来,与国内外同类研究比较,有自己的特色,有创新。
2.2 加大基金政策和管理规定宣传力度
各高校应及时掌握基金委的《项目指南》、与基金项目相关的规定、办法和通知等文件精神,尤其要了解每年的热点资助领域和重点重大项目资助范围。在此基础上开展申报前期的宣传发动工作,通过校园网、校报、聘请学术和管理专家讲座等形式,帮助广大科研人员了解基金资助政策和基金管理工作动态,基金项目的申报要求和评审要点,熟悉本校的基金申报程序和申请规则,树立信心,增强竞争意识。鼓励研究人员瞄准学科前沿,选择高起点、创新性、探索性的学术交叉空白点,选择研究的问题既有重要的学术研究价值,又对我国科技、社会和经济发展有重要意义。
2.3 注重扶植培育工作,夯实研究基础
鉴于青年科技人员思想活跃,但研究基础比较薄弱,没有相关研究工作积累,同时缺乏研究经费进行相关课题的前期研究。各高校对于一些有创新思想、有发展前景的青年科研人员给予一定的经费等条件支持,使其申报前就开展前期科研探索,积累工作基础。学校科研基金要重点资助那些有创新思想,有培养前途的青年科技人员为他们开展预研工作创造良好条件,增加他们的科研积累,鼓励他们在相关的学术期刊上发表高质量研究论文,提升本学科及相关学科内的同行专家对他们的研究工作的认识和了解。
2.4 提高项目申请书撰写质量
一份好的项目申请书要做到“外行看了有兴趣,内行看了有水平”,申请书不仅要自己明白,还要让小同行、大同行、基金管理人员和有关领导看得懂。按照青年科学基金项目撰写提纲来分析,项目申请书应该向评审专家阐述4个关键问题[7]:为什么(要干)——立论依据;干什么——研究目标与内容;怎么干——研究方法与技术路线;凭什么(来干)——研究基础。写清楚这4个问题并非易事,需要青年科技人员不懈努力,通过不断撰写项目申请书进行实战锻炼,及时总结经验教训;高校要加强青年科技人员关于项目申请书撰写的培训工作,邀请经验丰富,懂得撰写技巧的专家帮助辅导,并请同行专家审阅,找出申请书中的缺点与不足之处,给予指点,提高申请书撰写质量。
3 结束语
青年科学基金作为 “起步基金”,为青年科技人才的成长发挥重要作用。目前,青年科学基金竞争日趋激烈。高校应遵循基础研究的规律,宽容创新挫折的学术氛围,为青年科技人员的营造有利于创新的环境,鼓励自由探索,培养青年科技人员创新精神;加强政策宣传,做好“育苗”工作,夯实研究基础,提高青年科学基金申报质量。通过青年科技人员和学校的共同努力,提升青年科技人员的竞争力。
参考文献
[1]靳征谟,杨雷.充分发挥“青年科学基金”的作用[J].中国科学基金,1996(3):218-222.
[2]国家自然科学基金管理工作暨表彰大会[EB/OL].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/bzdh/index02.htm.
[3]国家自然科学基金年度报告[EB/OL]http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/ndbg/2009ndbg/index.html.
[4]李晓轩,马颜,龚旭,赵学文.国家自然科学基金对我国青年科技将帅人才成长的作用及相关问题研究[J].中国基础科学,2002(3):39-44.
[5]吕群燕,张农,李东,唐郁.青年科学基金相关政策研究[J].中国科学基金,2008(3):162-169.
[6]杨震,徐瑞成,何冰,等.从同行通讯评审意见看不予资助项目申请书中的共性问题[J].中国科学基金,2009(2):104-107.
大家现在都已经意识到，退休金需要积极准备。但这个积累的过程，以及其中需要的技巧是有些难度的。那么，该如何解决这个问题?
我们这次想给大家介绍一个概念，那就是根据自己的阶段性理财目标，比如退休金在哪一年准备好多少金额，然后配置一些在时间上、投资风格上与自己需求相符的“生命周期基金”(Life Cycle Fund)。
生命周期基金属于动态管理
当初，生命周期基金名字的来源，就是由于它提供的资产配置组合能根据投资者在生命中的不同阶段的需求而进行变化，属于一种动态的配置过程。起初该类产品是一种专门为投资人提供退休金规划的理财工具，如今则已扩展至子女教育金、购房等长期资金规划运用上。
这种基金一般会设定一个目标日期，其资产配置将随个人理财目标日期的到来而调整，越接近目标日期，高风险资产配置越低，低风险性资产越高，非常符合普通个人投资者储备养老金过程中风险承受能力下降、投资期限缩短的特点。这类基金名称多以目标日期直接命名，例如“目标2010”、“目标2025”等。投资人投资起来非常简单，仅需依据自己的退休时间，即可选择合适的基金。
三只生命周期基金之异同
目前我国市场上也有三只生命周期基金—分别是汇丰晋信“2016生命周期基金”、汇丰晋信“2026生命周期基金”、大成“2020生命周期基金”。
这三只生命周期基金都属于“目标日期型”基金，大家通过其名称，就能清楚地看到，这三只基金分别适合打算在2016年、2020年或2026年左右退休的人群。
理论上，该三只生命周期基金虽然都是随着生命的轨迹不断降低投资风险，但最初的起步却大不相同，每一阶段降低风险的幅度也各有千秋。
最先成立的汇丰晋信2016生命周期基金，2006年5月成立以来就以混合型的身份进入市场，根据该产品契约，其每年的股票投资比例上限都有所变化，至2016年6月1日以后，股票的投资比例最多不超过5％，业绩比较标准也调整为银行活期存款利率(税后)，完全转化为债券型基金进行操作。
2006年9月成立的大成2020生命周期基金，相对来说更为激进，初次进入市场，股票投资比例上限可以达到95％，而且有四年多的时间可以维持这种方式的操作风格，至生命周期结束以后，也可以有至多20％的股票投资比例。
以上两只基金对每个阶段投资的股票比例没有下限控制，固定收益类投资比例都可以达到100％，这就给了这两只基金比较大的仓位调动空间，在市场行情很差时，尽量降低风险。
而2008年7月份成立的汇丰晋信2026生命周期基金，对股票投资比例的上下限都作了规定，该基金成立初为股票型基金，然后逐渐调高固定收益类投资比例，至2026年9月1日以后，股票投资比例上限为20％。
在具体的操作过程中，这三只基金的表现又大不相同。
根据“好基汇基金体检中心”的统计，大成2020生命周期基金从2007年二季度的94％左右的股票仓位调整为2007年三季度的54％，下调幅度高达40％，第四季度增仓至93％左右，虽然表现活跃，但择时上经常会踏错行情。
汇丰晋信“2016”则随着股票投资上限不断减小的契约规定，并结合了市场行情的变化，2008年以来将股票投资比例控制在20％至40％之间，表现更为稳健。
成立时间较长的“大成2020”和“汇丰晋信2016”生命周期基金，对股票投资下限都没有规定，但在市场大幅下跌时都并没有大幅下调股票持仓，特别是在2008年的熊市中，没有很好地利用“没有股票投资下限”这一规则。
2008年7月份成立的汇丰晋信“2026生命周期基金”从2009年以来将股票仓位控制在80％以上，跟大成“2020生命周期”一样，属于“高收益，高风险”，相比之下，汇丰晋信“2016”表现更为稳健。
挑选适合自己的生命周期基金
其实，从现有的这三只生命周期基金来看，我们发现，无论是在目标投资期限、动态资产配置调整周期、还是在每个周期内的资产配置比例上，大家都有较大的差异。这其实也给我们引发了一个思考，就是个人如何选择适合自己的生命周期基金?
一个是考察基金的目标日期。一般情况下，只有在目标日期以前，基金的风险收益水平才会不断调整；在目标日期以后，风险收益水平则相对固定，投资者需要注意基金的目标日期是否符合自己的要求。例如，汇丰晋信2016因为其偏低的风险特征，就比较适合现年50岁左右，再有六七年就要退休的人士。而大成2020和汇丰晋信2026更适合30多岁的投资人，现在能分享股票市场的高风险和高收益，然后逐渐降低投资风险，保固成本和前期收益。
其次考察基金的风险收益特征变动率。各只生命周期基金的风险收益特征的变动速度是不尽相同的。例如：基金A早期将100％的资产投资于股票，在10年内演变为一只货币市场基金；基金B早期只有60％的资产投资于股票，在20年后演变为一只债券型基金。那么基金A比基金B的风险收益特征变动率更高。这个要看个人自己的偏好和对自己风险承受力变化的预估。
再者，要考察买入基金时的风险收益特征。在投资者买入生命周期基金的时候，该基金可能由于已经运作了一段时间，已经调整了资产配置比例，就需要考察该基金当前的风险收益特征是否符合自己的要求。
【基金申请生命科学】推荐阅读：
地区科学基金项目申请06-18
国家自然科学基金申请书填报说明11-01
浙江省自然科学基金重点项目申请指南06-10
如何申请基金项目11-19
维修基金申请书12-31
住宅维修基金如何申请使用10-18
自然基金项目申请书12-03
2024年开放课题基金申请指南11-25
自然科学基金撰写12-05
《国家自然科学基金条例》全文12-22
