会计与审计职业规划

会计与审计职业规划

会计与审计职业规划 篇1

姓名：xxx

学号：xxxx

分院：经济贸易系

专业：会计与审计

职业生涯规划的意义在于为我们以后的就业做好充分的准备。社会是残酷的，机会永远只留给有准备的人。做好职业生涯规划，就能让我们更清楚地了解自己的长处和短处。因此我们做好职业生涯规划，就能在就业的竞争中掌握更多的筹码，有更多的胜算，使自己处在更有利的位置。

一、自我分析

我是一个比较内向的女孩，心思缜密，做事认真。考虑问题理性，做事喜欢精确，喜欢逻辑分析和推理。抽象思维能力强，对于感兴趣的事有较强的求知欲强，肯动脑，但有时不愿意动手。我的兴趣爱好：我喜欢一些安静的活动，比如呆在家里看书，看电视，听音乐，一个人散散步。我的人际交往还算不错，在学习和生活中，我能较好的与长者、友人和同学正常交往。和同学之间的关系很好，尤其是同一个宿舍的室友。我的体能总体还好。基于体能测试，以及日常活动中的表现，我对自身的身体状况很自信，虽然有着安静的性格，对体育活动依然有很高的兴趣，我经常和同寝室的人打乒乓球、羽毛球，跳绳等。

二、环境分析

1.家庭环境：我家是住在农村的农民家庭，父母文化水平不高，干的苦力活，是标准的农民工。弟弟还在读高中，妹妹在初中就已经辍学了。看到父母很辛苦地赚钱为我们上学，我下定决心努力学习，造就了我不怕累不怕苦的性格。

2.学校环境：学校办学特色贵州亚泰职业技术学院以“求慧至真，笃行超越”为校训，要求亚泰学子通过学习理论和实践使自己具备聪慧的思维方式，高超处理问题的能力，达到一个真实可靠的结果，勤奋努力、诚实守信，不断在新的起点上创新前行。专业特色:：培养具有高度的社会责任心、过硬的社会竞争力乃至国际竞争力、个性与人格得到健全发展的高素质创新人才。

3.社会环境：就业形势：随着高等教育的迅速发展,大学毕业生数量剧增,大学毕业生与社会需求之间的关系由供不应求转为供需平衡,甚至供大于求,大学生就业基本趋向市场化,价格机制在就业市场中的调节作用越来越大。

4.专业需求：目前从我们国家目前的会计现状大体是这样，高级的财务管理人员，实际讲是供不应求，中低级的基础的会计人员，实际是供过于求，我们国家目前有1000多万从事会计的人员，但是大部分还是低端从业者。从另一个方面讲，由于我们国家市场化进程，和西方相比还处于刚刚开始的阶段，因此来讲，决大部分的财务人员，他的知识结构，管理理念，从业经验，仍然没有摆脱原来的计划经济的烙印。实际我们国家来讲，大力的培养一批，能和国际惯例相接轨的，具有市场经济观念的这样一批财务人员，道路还很漫长。从从业的领域来讲，一部分是在会计公司里边，或者说他从事的工作是社会中介服务，主要提供的是审计，或者说咨询服务。这是一部分。另外一部分就是在企业和事业单位，首先是在他们的财会部门里边，从事基础性的具体的工作。经过几年的成长，像在事务所里边工作的会计人员，经过几年的成长，可能会成为经理，甚至于成为会计师事务所的合伙人。那么在企事业单位工作的会计人员，经过几年的努力，可能会走上领导岗位，甚至于走上非常高的管理者岗位，在跨国公司里边，有相当多的管理人员，是有非常强的会计背景，都是也有一些在金融机构，在保险机构。会计专业的就业范围非常的广泛。不管是专科还是本科的会计的 1

毕业生只要有会计师的资格证都会找到好工作的.但是会计师的资格证是比较难考的。

三、就业分析

就会计相关专业大学生就业而言。现在的会计学职业,低层次的人才供过于求,高层次的人才供不应求,需求缺口还很大。会计的层次很分明,拿到了含金量较大的证书,比如会计师、注册会计师,有几年的工作经验,这样很快成为人才市场的抢手货。当然,拥有名牌院校的学历证书,对就业而言,如虎添翼。

四、专业就业方向与前景分析：就业去向：企事业单位的会计、审计、财务管理、企业管理以及相关的经济管理岗位；还可从事出纳、收银、仓储商品管理等与经济核算相关的业务工作；以及会计师事务所、审计师事务所、资产评估事务所等社会中介机构的审计、会计咨询、会计服务等岗位。学生毕业后可以在资产评估事务所、房地产估价公司、会计师事务所等企业从事资产评估与管理工作。

五、职业目标

通过对上述就业方向的分析，我认为，在会计师事务所中，可以学到最为广泛的知识技能，是会计专业毕业生很好的选择。因此，我立志成为一名注册会计师。

六、职业生涯设计方案

1)近期职业目标

大一上学期好好学习专业知识，参加会计从业资格培训，下学期参加会计从业资格考试拿到会计从业资格证。

大二大三考取计算机能力考核证书，审计从业资格证书、会计电算化资格证书

2)中期职业目标

毕业之后计划先去会计师事务所，从会计员做起。慢慢成为审计项目经理。

3)长期职业目标 创建自己的会计师事务所 4)职业发展路径 从底层做起，积累实践经验，在慢慢学习更高水平的工作，从会计员做起，争取四年内拿到会计师资格证，十年内争取成为高级会计师。四十岁之前成立自己的会计师事务所。

七、备选规划方案

备选职业我认为可以是公务员。我的性格不太活泼，从职业生涯规划测评的结果来看我也是适合做稳定的工作，做公务员也符合我的性格特征。

八、结束语

会计与审计职业规划 篇2

一、账项导向审计阶段:注册会计师审计职业判断思想初步形成

账项导向审计是盛行于18世纪至20世纪40年代的传统审计。根据所侧重的审计对象不同, 账项导向审计阶段分为英式详细审计阶段和美式资产负债表审计阶段。

1. 英式详细审计阶段:

注册会计师审计职业判断意识的萌芽。1850年以前, 企业审计只是在清算或在企业出售之前需要进行资产估价等特殊情况下才进行, 财务报表通常由本企业的职员检查, 并由本企业的负责人署名, 审计人员只是对总账的最终余额和凭证的正确性进行核对, 借以发现账簿上的差错。18世纪下半叶, 英国的资本主义经济迅速发展, 出现了以两权分离为特征的股份有限公司。为了保护投资者和债权人的利益, 英国政府于1844~1845年颁布了《公司法》, 规定可以聘请外部技术熟练的会计师协助股东代表进行审计。19世纪80年代, 英国审计调查工作包括两个方面:一是对簿记工作进行全面检查, 二是账户分析。审计师对各种有价证券进行检查时, 不仅要辨别它们的真实性而且要分析其回收的可能性。审计人员调查应收账款时通过外部函证确认所有应收账款的存在性并分析其账龄, 对已发生的呆账和可能发生的呆账设立准备金。在这一期间, 人们仅关注与现金资产有关的内部控制。19世纪90年代, 审计师开始注重提高分析的质量而不是机械地进行检查。审计工作的重点发生转变, 在调查受托管理责任时分配更多的时间用来扩大审计分析的范围, 减少详细的核对工作。此时, 人们开始关注非现金资产的内部控制制度。1900年以后, 审计抽样已成为英国审计的一般方法。

早期英式详细审计的目标仍是替股东查找管理人员的舞弊欺诈行为。所采用的是详细审计方法, 仅仅局限于簿记技术, 还没有形成专门的审计技术, 审计师只是对总账的最终余额和凭证的正确性进行核对, 在此基础上凭借经验来判断账簿的正确性和经营管理者的诚实性。进入19世纪80年代后, 英国审计程序逐步应用到经营业务分析和账户分类, 关注企业资产的内部控制以及部分以抽样审计法取代详细核对全部账簿记录的方法。这些专业审计技术的运用意味着审计职业判断范围从简单的差错判断扩大到分析判断和审计抽样判断。

2. 美式资产负债表审计阶段:

注册会计师审计职业判断初步发展。20世纪初, 以查错防弊为主的审计在美国发展成为主要通过审计资产负债表来判断被审计单位清偿能力的美式审计, 它扩大了注册会计师审计职业判断的范围, 提出了新的职业判断理念和方法。

在资产负债表审计阶段, 审计目标是判断信用状况, 审查财务报表所反映的企业偿债能力。随着审计范围的扩展和被审计单位规模的增大, 审计师逐渐认识到他们在核查加总数和过账程序等方面作出的努力得不偿失, 而应当将主要精力集中到下列两种分析性审查: (1) 资产负债表关键账户的审查; (2) 对那些比簿记员有更大权力的高层人士进行弄虚作假的可能性加以审查。审计的焦点已从雇员转向管理当局;全部流动资产与流动负债关系的真实性比现金账户的真实性更受重视;寻找独立的确证手段和分析重要账户的内容及其变化情况逐渐取代了对交易和会计分录的核查。审计方法由详查向抽查转变, 但未将抽查的范围与内部控制系统的有效性评价相联系, 抽查数量仍然很大, 而且在抽查样本的选择方面仍然是以判断抽样为主, 样本的选择带有很大的盲目性, 因而判断的质量并不高。在这一阶段, 还引入了“分析程序”这一新的审计方法, 审计人员的职责从判断业务的真实性和正确性以及经营管理者的诚实性, 扩大到通过比较金额的大小判断并选择重要账户进行分析。

综合起来看, 在以英式详细审计和美式资产负债表审计为代表的账项基础审计阶段, 注册会计师运用的职业判断相对较少, 而更多的是进行审计验证, 但审计职业判断的理念和方法已初步形成。

二、制度导向审计阶段:注册会计师审计职业判断领域逐渐扩大

为了适应审计环境的变化, 提高审计效率, 降低审计成本, 职业界将审计视角转向企业内部管理制度, 特别是会计信息赖以生成的内部控制制度。他们逐渐认识到, 设计合理并且执行有效的内部控制制度可以保证财务报表的可靠性, 能够有效防止重大错误和舞弊的发生。以内部控制测试为基础的抽样审计在西方国家得到广泛应用。1947年, 美国会计师协会 (美国注册会计师协会的前身) 指出, “应对内部控制取得充分的了解, 以便计划审计并确定所要执行测试的性质、时间和范围”。上述审计方法被称为制度导向审计方法或制度基础审计方法。其关键是, 注册会计师在执行实质性测试前, 应当了解、测试内部控制据以判断其设计的合理性和执行的有效性。如果认为内部控制存在缺陷, 注册会计师应当将其涉及的交易和账户余额作为审计的重点, 甚至进行详细审计;对于可以信赖的内部控制, 注册会计师通常可以进行抽样审计。

在理论研究方面, 逐渐形成较系统、全面的会计审计理论和方法。20世纪50年代, 有学者意识到了审计判断对于审计工作的重要性, 开始进行审计判断研究。这些研究为审计判断提供了理论依据, 进一步完善了职业判断方法。

制度导向审计的目标是验证财务报表的公允性。但由于审计资源不能满足社会需求, 为保证审计质量、提高审计效率、降低审计成本, 审计工作从了解评价被审计单位的内部控制制度和评估审计风险着手, 根据评价结果判断确定审计的范围、重点和方法, 获取充分、适当的审计证据, 作为提出合理审计意见的基础。于是, 审计判断的范围进一步扩大到评价内部控制制度、重要性的判断, 选择审计范围、重点及方法等方面, 职业判断的作用开始显现, 但尚未引起足够重视, 且审计职业判断主要是依靠经验和记忆力、想象力以及对责任的理解进行, 因而主观性太强, 缺乏科学的规范和指导。理论界比以往更加重视审计职业判断, 着手研究审计职业判断过程、原则和方法。

三、风险导向审计阶段:职业判断成为注册会计师审计的精髓

风险导向审计的发生经历了两个阶段, 在不同的阶段注册会计师审计职业判断的范围和作用不一样:

1. 传统风险导向审计阶段:

注册会计师审计职业判断的范围和作用进一步扩大。1957年, 蒙哥马利率先提出审计程序的设计应考虑风险评估。随后审计实务中陆续采用审计风险评估与控制的审计方法。1983年, 美国注册会计师协会 (AICPA) 建立了“审计风险=固有风险×控制风险×检查风险”的审计风险模型。在该模型指导下进行的审计被称为传统风险导向审计。此阶段的审计工作依据审计风险模型综合考虑企业内外部环境的共同作用, 定量评估财务报表的固有风险及控制风险以确定可接受的检查风险, 从而将审计风险控制在可接受水平。因此, 风险评估是审计工作的中心内容。

对财务报表的公允性发表审计意见依旧是传统风险导向审计的目标, 但审计意见的类型往往取决于对重大差错的判断, 因此, 评估“重要性”和“审计风险”贯穿于审计工作的全过程, 这实质上就是注册会计师对“重要性”和“审计风险”实施职业判断的过程。在此阶段, “重要性”判断和“审计风险”判断是传统风险导向审计阶段中的重要审计程序。随着控制论和审计风险理论的发展及信息技术和风险评估技术的逐渐成熟, 审计理论和实务界齐心协力将这些理论和方法逐渐应用到注册会计师审计职业判断中来, 为审计判断提供了更多更好的判断方法。

2. 现代风险导向审计阶段:

职业判断成为现代风险导向审计的精髓。随着社会经济全球化的发展, 经济组织不再是单一的, 而是整个社会的有机组成部分, 它们相互依存, 共同影响。因此, 注册会计师只有在正确理解被审计单位内外部环境、基于这些环境所制定的发展战略与相关风险的控制制度, 以及被审计单位内外部战略风险对财务报表认定的影响, 才可能作出合理的职业判断。

2001年, AICPA联合美国审计准则委员会 (ASB) 将审计风险模型修改为“审计风险=重大错报风险×检查风险”。2003年, 国际审计与鉴证准则理事会 (IAASB) 正式发布了三个新的国际审计风险准则, 标志着现代风险导向审计的正式确立。我国2006年颁布的审计准则体系也体现了现代风险导向审计的要求。

在现代风险导向审计阶段, 从风险评估到了解被审计单位、审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告阶段都离不开职业判断。在这些阶段, 不论是对管理当局的诚信、自身的胜任能力及独立性等作出判断以确定是否接受委托, 还是评价被审计单位的内部控制、确定重要性水平、分析审计风险, 不论是对所获取证据的充分性和适当性作出判断, 还是综合所收集的各种证据, 根据相关准则形成恰当的审计意见、出具审计报告都会大量运用职业判断。因此, 整个现代风险导向审计过程也就是注册会计师审计职业判断的过程, 注册会计师审计职业判断成为现代风险导向审计的精髓。

四、结语

注册会计师审计是商品经济发展到一定阶段的产物, 其提供的服务只能满足当时的审计目标, 随着社会经济的发展和审计环境的改变, 审计目标随之发生改变。为了提高审计效率、防范和控制审计风险, 需要不断创新审计模式, 这促成了审计模式由账项导向审计向制度导向审计和风险导向审计的演进。在现代风险导向审计模式中, 职业判断贯穿于注册会计师审计的全过程, 从而成为现代风险导向审计的精髓, 其作用得到进一步发挥。因此, 审计职业判断的推广与普及, 是审计人员为了适应审计环境, 满足社会需求、实现审计目标, 在外界推动和自身生存需要的共同作用下所必须进行的理性抉择。

【注】本文为2010年度湖北省社科基金项目“注册会计师审计职业判断研究”的阶段性成果。

参考文献

[1].蔡春, 赵莎.现代风险导向审计论.北京:中国时代经济出版社, 2006

[2].刘明辉.走向21世纪的现代会计 (上) .大连:东北财经大学出版社, 1996

会计与审计职业规划 篇3

1 引言

近年来，随着我国资本市场的蓬勃发展，对独立第三方审计的需求越来越旺盛，会计师事务所的竞争也日益激烈，虽然我国对注册会计师职业道德有明确规定，但还是有少数注册会计师一味追逐经济利益，无视职业道德准则的规定，不按准则要求进行执行审计程序，甚至更有甚者与被审计单位串通，出具虚假审计报告。我国资本市场发展时间并不长，但造假事件却层出不穷，甚至愈演愈烈。从2002年主板造假的“银广夏”，到2010年中小板首例欺诈发行股票“绿大地”，再到2013年创业板造假的“万福生科”，都引起了公众的广泛关注。上市公司造假不仅损害了投资者的利益，与之相关联的审计失败更是暴露出我国注册会计师行业在职业道德建设方面的缺失，也动摇了人们对注册会计师行业的信心。从2002年的安然事件开始，注册会计师的独立性和职业道德问题就成为各界批评和关注的焦点，近年来频繁出现的上市公司造假事件让公众再次将目光聚焦到注册会计师行业。加强注册会计师职业道德建设，重塑注册会计师在公众心目中独立、客观、公正的形象，是我国注册会计师行业要解决的当务之急。

2 中国注册会计师职业道德建设存在的问题分析

2.1 社会环境——法律监管体系不完善、缺乏有效监管

2.1.1 法律监管体系不完善

我国注册会计师行业起步较晚，虽然也出台了一些配套的法律法规，但是并不完善，不能跟上经济发展的脚步。近年来我国颁布的不少经济法律，如《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》和《刑法》，都有专门针对会计师事务所和注册会计师法律责任的条款，但是这些法律法规对于注册会计师民事责任的内容规定几近空白。反观西方国家成熟的证券市场，相关的处罚制度非常严厉，且以民事诉讼最具震撼力。但我国现有的法规中对处理会计信息的纠纷中，有关民事责任的规定是最不完善和最为缺乏的。现有法律法规对注册会计师的处罚以承担行政责任为主，因此不能很好的保护投资者的利益。虽然近几年，证监会已经加大了对会计师事务所和注册会计师的处罚力度，开出的罚单金额也愈来愈高。2014年5月，对亚太(集团)会计师事务所有限公司处罚132万元。但处罚力度还是不足，有些注册会计师和会计师事务所在经营压力大的情况下，不惜违法违规，在一定程度上财务造假事件的发生。

2.1.2 缺乏有效监管

按照我国法律法规规定，注册会计师行业同时受到财政部、证监会、审计署、注册会计师协会等部门的行政监管，注册会计师协会具有自律管理权。来自各方面的监管虽多，但却不能形成合力。监管部门之间职责权限界定不清楚，缺乏有效的沟通协调机制，导致注册会计师行业出现“重复监管”和“监管真空”并存的现状。注册会计师行业缺乏有效有力的监管，也在一定程度上导致注册会计师对职业道德不重视，不遵守职业道德。而且我国对注册会计师行业的监管主要集中在事后检查，对事前的预防不够重视，只注重执业质量检查，但对注册会计师资格取得及后续教育的监管不够重视。

2.2 行业环境——行业内过度竞争，会计师事务所执业质量下降

随着经济日益发展，我国会计师事务所数量日益增多，事务所面临的生存压力也随之加大，呈现出过度竞争势态。截至2014年底，全国会计师事务所的数量达到8295家，其中具有从事H股企业审计业务资格的内地大型会计师事务所11家，有些大型事务所的规模已经可以与四大会计师事务所媲美。但其中许多大型事务所的规模是靠兼并形成的，规模上去了，审计质量却没有相应提高，尤其是在内部控制和诚信建设等方面仍然有所欠缺。会计师事务所的内部质量控制对审计质量至关重要，诚信更是审计职业道德的基础。在过度竞争和无序竞争的市场环境下，一部分会计师事务所和注册会计师不能抵御来自资本市场造假带来的巨大经济利益的诱惑，在执业中不顾法律和法规的约束，以经济利益至上，无视审计职业道德准则的要求。在承接业务时置审计质量控制要求不顾，完全不考虑被审计单位的风险和管理层的诚信。在执行业务的过程中，明知上市公司财务报表有重大错报仍出具无保留意见，甚至协助上市公司造假。从中国证监会近十几年出具的处罚公告可以看出，对会计师事务所和注册会计师的处罚频率越来越高，严重影响了公众，尤其是广大投资者对注册会计师行业的信任，影响了注册会计师行业的发展。

同时，各大事务所进行兼并后，中小型会计师事务的生存处境更为艰难。在抢占市场份额的过程中，一些事务所不惜以低价来吸引客户，严重扰乱了市场环境，处于行业中的国内大型事务所和四大会计师事务所也不能幸免，形成恶性竞争。审计的成本主要来自于人力成本和时间成本，会计师事务所如果一味降低审计收费，必然会导致在执行审计项目时压缩成本，一方面大量可能大量使用缺乏经验的实习生或者缺乏胜任能力的审计员执行审计程序，一方面为了压缩时间，可能会减少一些必要审计程序的执行，这样做必然导致审计质量严重下降，审计风险大大增加。

鉴于注册会计师服务领域不断扩大，执业责任日渐加重，执业违规问题经常发生的现实状况，强化对注册会计师的行业监管，提高会计师事务所的执业质量已经成为迫切需要解决的问题。

2.3 注册会计师自身——缺乏专业胜任能力和良好的职业道德

中国注册会计师考试是国内声誉最高的执业资格考试之一，是注册会计师行业人才建设和诚信建设的重要组成部分。2015年，我国执业注册会计师的人数已突破10万人。面对当今日趋变化的市场环境，注册会计师应不断学习新技能、新知识，及时更新自己的专业知识，不断积累更多的经验，才能更经济有效地完成审计工作。注册会计师队伍不断壮大，但注册会计师行业的含金量却没有随之提高。一方面，一部分资历较浅的注册会计师只是通过了考试，但欠缺实践经验，在承接业务时无视自己的专业胜任能力，承接不能胜任的业务，另外一方面，一部分注册会计师在通过考试后不注重专业知识的更新，会计知识和审计技能都停留在以前，面对新出现的问题，尤其是新兴行业的审计时缺乏专业胜任能力，不能保持应有的职业怀疑态度，缺乏应有的关注，在没有获取充分适当的审计证据的条件下就出具无保留意见的审计报告，最终导致审计失败。

另外，面对日益激烈的竞争，有些注册会计师自身品德有所欠缺，责任心不够。部分注册会计师完全无视注册会计师职业道德的规定，为了眼前利益，就算注意到被审计单位有违规行为也不做出说明、不采取行动，甚至不惜配合上市公司造假，出具错误的审计报告，严重影响了注册会计师行业的声誉。

3 加强我国注册会计师职业道德建设的措施

3.1 完善注册会计师法律体系建设、加强行业监管

3.1.1 完善注册会计师法律体系建设

在现有法律法规的基础上，加强对注册会计师民事责任的追究制度，并在法律条文中对造成注册会计师违法行为的动因进行明晰的区分，重点是对欺诈、重大过失、一般过失行为等要有清晰的判断标准。同时，对承担民事责任、刑事责任的处罚标准也应尽可能量化，并进一步加大处罚力度。沉疴用猛药，乱世需重典。加大对注册会计师责任的追究力度和处罚力度，违法成本大大增加，违法行为自然就会相应减少。

3.1.2 加强行业监管

在行业监管方面，要改善现在多头监管的局面，明确财政部、中国注册会计师协会和其他政府监管部门的职责划分，各部门之间应加强沟通协调，建立协作机制，提高监管效率。注册会计师协会作为注册会计师行业的自律性组织，应当进一步加强自律性监管。在注册会计师执业方面，要加强执业标准建设，强化业务指导，并加大对注册会计师执业质量的检查力度，督促注册会计师公正执业和严格遵守职业道德规范，不断提高执业水平。

3.2 建立、健全会计师事务所质量控制制度

会计师事务所应当建立健全质量控制政策和程序，重视职业道德方面的质量控制，确保事务所成员在执业过程中都能遵守职业道德，如果有成员出现不遵守职业道德的情况能及时发现并做出处理。在承接业务时，不能一味追求业务数量，而应注重业务质量，保持谨慎。按审计准则要求进行风险评估，并考虑管理层的诚信状况，不承接不诚信的客户业务，从源头上保证会计师事务所的执业质量。在执业过程中，保持应有的职业怀疑和充分的关注，严格按照审计准则的相关规定执行审计工作，在获取充分适当的审计证据的基础上发表审计意见。另外，会计师事务所还应建立健全质量控制复核制度，加强对各项目的指导、监督和复核，尤其是一些风险较高的审计项目。

3.3 提高注册会计师自身的职业道德水平

我国注册会计师职业道德建设的根本在于注册会计师自身职业道德水平的建设。注册会计师自身职业道德水平的建设要从源头抓起。在取得注册会计师资格方面，可以提高准入门槛，例如通过考试后还需一定年限的工作经验才可取得签字资格。在后续教育方面，要进一步完善后续教育制度。社会不断进步，行业不断发展，注册会计师必须终身学习，不断充实自己的知识库，才能更好地识别和应对审计风险。虽然目前注册会计师按照规定，每年都要进行继续教育，但却有点流于形式，而且大部分内容是针对新政策解读，针对其道德水平的教育几乎没有。因此，可以通过改变继续教育的方式和考核方式，例如把网络学习改为面授，网上测试改为集中测试，并有针对性地添加职业道德教育的课程，以使注册会计师在提高自身的能力的同时，还能进一步强化职业道德观念，促进注册会计师服务质量提升

4 结论

我国注册会计师职业道德建设方面存在的问题，既有大环境的影响，也有小环境的影响，更主要的还是来自于注册会计师自身职业道德的缺失。要解决问题，首先要从源头把握，即强化注册会计师自身的职业道德建设。如果每个注册会计师都能严格遵守注册会计师职业道德准则，那整个注册会计师行业的情况都会得到根本的改善。当然，注册会计师自身职业道德的建设也要有好的环境支持，因此也要积极改善行业环境和社会环境，构建诚信的氛围。

[1] 刘福清.浅析注册会计师职业道德[J].财会通讯，2011，(25).

[2] 叶陈刚.推行职业道德守则提升注册会计师公信力[J].中国注册会计师，2010，(06).

会计与审计专业 篇4

高职院校作为实用性人才培养基地,当然要承担为会计与审计系统输送各种类型的、掌握会计与审计专门知识和能力的人员的重任。事实上,大多数高职院校都在为如何培养合格的会计与审计人才进行积极探索。根据现在社会经济活动中的对会计与审计对象的选择,对合格会计与审计人才至少可以从以下两个方面进行评估:一是会计与审计人才总体的合格性,即会计与审计人才在总体数量和总体结构上要满足不同会计与审计主体对相应会计与审计对象进行审查和评价以有效实现其审计目标的需要,培养的审计人才既要满足企事业单位、政府审计、内部审计、社会审计三大审计主体不同需要,也要满足各个重要行业的特定需要。二是会计与审计人才个体的合格性,即会计与审计人才的知识和能力必须满足财政财务信息真实性、财政财务活动合法性、经济管理活动有效性的复合性要求,无论是会计、审计人员,都必须掌握相应知识和能力。当前,我国高等职业院校会计与审计人才培养模式难以满足上述要求,折射出现行高等职业院校培养模式弱点。

针对行业的需要,陕西财经职业技术学院很早就认识到会计与审计教育事业的产品是会计与审计人才,培养什么样的人才,应服务和服从于经济建设和会计与审计事业的发展。为此,我院会计与审计学专业不断研究审计人才需求的变化,并以此调整专业的培养目标和手段,更新教学内容和方法。

一、会计与审计人才的需求

根据国家会计与审计人才的需求预测,会计人才的高层次要求增多,审计机关审计人才,尤其是高级审计人才供求矛盾非常突出。随着审计业务比重的增加,审计机关产生了新的人才需求。因此,会计与审计学专业立足国家审计,开发特色课程,实施特色教学,树立专业品牌,近年来该专业先后开发了基础审计、财务审计、审计电算化等特色课程,与时俱进,重点突出会计与审计实训。随着经济发展、市场竞争激烈和企业制度的建设完善,将有越来越多的企事业单位意识到建立健全内部审计的必要性和重要性,对会计与审计人才的需求也将有明显增加。据了解,我国大约需要35万名会计与审计学方面的专业人才,但目前只有执业人员5万多名,且其中一大半得不到国际机构的认可,人才缺口很大。在未来我国需求的15类人才排行榜中,会计与审计学方面的专业人才位居榜首。从历年的就业情况来看,该专业就业层次较高,并一直保持着较高的就业率。

二、高职院校人才培养模式及我院现况

资料显示,我省十所高职院校里只有有2所设置审计专业或审计专业方向,有6所设置了会计专业,这只是会计与审计学科的一个分支,而且是设置在管理学专业之下,从2所高职院校会计与审计专业设置来看,对会计与审计人才以培养社会审计人才为主,而这种专业设置,缺乏对政府审计和内部审计专门审计人才培养的功能,会计与审计人才培养不能满足审计人才总体合格性的要求。

可以推断,我国高职院校审计人才培养总体结构体现出以下主要特征:一是我国高职院校审计人才培养模式单一,一些高职院校要么没有会计与审计类专业,要有就是注册会计师培训;缺乏所有会计与审计主体人才的培养功能;更加缺乏包括行政事业会计与审计、财政税务会计与审计、金融保险会计与审计、工程投资会计与审计等所有会计与审计门类人才的培养功能。二是我国会计与审计人才的培养以管理学专业为背景,会计与审计人才的培养中难免受管理学理论、思想、的制约,以管理学为背景的会计与审计人才培养机制,难以培养出既有会计操作技能,又能进行财政财务审计,又有绩效、效益审计知识和能力的复合性人才;作为学科来说,也难以形成促进审计与会计以外的其他多学科的交叉和融合的平台。

三、根据社会对审计人才的需求,调整高校审计人才培养模式

会计与审计专业优势经过多年建设,会计与审计学专业已经成为我院品牌专业,面对日益激烈的竞争环境,会计与审计学专业划分为基础审计、财务审计、绩效审计和资产评估四个专业方向,体现了审计学专业结构比较完整和全面的特点,突出了审计本质性的内涵,而省内开设了同类专业的其他院校,大多将其定位在社会审计方面,与之相比较,审计学专业整体架构比较合理。财会知识只能作为审计专业的基础之一,而不是全部内容,甚至不是其主要内容,现代审计理论要求我们审计专业的教学内容必须在文、史、哲和外语、计算机等基础课教学前提下,向经、管、法方面延伸。为此,会计与审计教学内容设计也体现了宽口径、厚基础、重实用”的原则,强调会计与审计专业人才全面素质的培养,不断拓宽其知识面,增强其社会适应性,培育其猎取知识的能力、运用知识的能力、调适和创新能力。培养目标该专业培养具有优良政治素质,具备管理、经济、法律、会计和审计等方面的知识和能力,能在企业事业单位、政府部门及社会中介组织从事审计会计实务以及教学、科研工作的工商管理学科的高级专门人才。课程设置该专业的课程体系包括基础会计、财务会计、成本会计、基础审计、财务审计、绩效审计、会计电算化、审计电算化、税收实务、经济法、资产评估、公司战略与风险管理等;也包括一些实践性教学环节,如暑期社会实践、会计模拟实习、审计模拟实习、毕业实习等。我院20xx年该专业的就业去向包括机关、企事业单位和部队,其中,在各级机关就业的占总就业人数的10%左右,事业单位占15%,各类企业占55%,金融单位占20%。

四、会计与审计专业的发展展望

1 充分认识管理学在会计与审计学科建设中的地位,管理学是现代审计学发展的重要前提。因此,必须关注管理学发展对会计与审计学的影响,把握会计与审计学科发展的新趋势。也就是说,要从现代经济管理的角度而不是从传统的财务核算、财务监督角度认识会计与审计的重要性,从会计与审计的对象、会计与审计的定位、审计与会计的关系、审计与管理学的关系、审计与经济学的关系以及审计与法学的关系等等认识现代会计与审计发展的趋势和方向,特别是要从研究对象、研究方法、学科体系等方面准确把握会计与审计学科同管理学科的联系和区别。对会计与审计的专业的研究有着重要的意义。

2 在经济学、管理学学科建设的今天,可以会计与审计学专业建设为核心,带动其他学科建设。首先,要加强对会计与审计学的基础理论研究,把握会计与审计学科发展的规律。其次,要加强对会计学与经济学与审计学、管理学与审计学以及法学与审计学的交叉学科研究,科学把握审计学科发展与其他学科的融合趋势。这样,在不会把会计与审计单独认为成为“大会计学”。

3 按照现代社会需要优化培养方案,为社会培养会计与审计专业人才。首先,要重新设置会计、审计专业作为管理学科的学科共同课程,强化经济学和管理学、会计学、统计学、管理信息系统等学科基础科,满足专业培养对基础理论的需要。其次,重新确定专业主要课程,满足培养“一专多能”的综合性会计与审计人才的需要。为了使学生毕业后能够尽快胜任会计与审计工作,必须对学生进行执业训练。在会计与审计教学过程中,要尽可能采用案例教学、模块教学,这样就能以点带面,增加学生对流程、会计、审计程序等的具体认识。同时,在本科教学的后期,可以把学生安排到会计师事务所或大型机构财务部门实习,增加学生的实践机会,提高学生的动手能力,使学生一毕业就能立即投入实际工作,既保证了会计与审计专业教学的效果,又满足用人单位的实际需要,是一举两得的。

会计与审计专业随着经济的发展在,高职院校的会计与审计学科必须建设适应社会发展的人才培养的模式,以培养满足不同社会需求的高素质的会计与审计人才,为经济发展作出贡献。

参考文献:

[1]潘颖.对审计教学的几点思考[J]Zz66免费论文资源网.

[2]边建明,李君.会计与审计实验教材.经济科学出版社,20xx.

[3]潘念萍.审计人才培养与高校本科审计专业建设定位.文教资料,20xx

会计与审计实习周记 篇5

我出外勤去的比较多的地方是开发区和花都，因为，我们部门的客房在部分集中在哪里。这都是远离公司的地方，坐车都要花几个小时，有时坐车的时间和工作的时间一样的多。

在花都，事务所有家合作公司金安源，为中小企业提供管理咨询和服务，他们在花都谈下业务，我们部门再派人去审计，有时我们人手不够时，他们会派人补充。

去花都一般是在早上9点到哪里，然后，他们用车送我们到客房哪里，中间要耗费不少的时间，要到10点才能正式投入工作中去。但是，业务量不是很大，比较的简单，很快就能完成现场取证工作。不过，要是碰到哪些会计资料不健全，记帐不正确，账目混乱的企业就得花费些心思了。

注册会计师审计中职业怀疑的解释 篇6

注册会计师执行财务报表审计的主要工作是获取财务报表不存在重大错报的审计证据。财务报表不存在重大错报是被审计单位最希望得到的结论,而由于查找重大错报是非常辛苦的工作,使得财务报表不存在重大错报也成为注册会计师的潜在偏好。但注册会计师的这种偏好将使其失去查错防弊的动力和积极性,甚至会对发现的错误和舞弊采取回避的态度,从而导致审计失败。只有推定财务报表是存在重大错报的,才能保证注册会计师真正以职业怀疑态度执行业务。

推定财务报表是存在重大错报的,决定了注册会计师审计工作的主要目标是查找被审计单位的错误或者舞弊行为,要对表明有舞弊迹象的证据保持敏感和警觉,把发现错误或者舞弊导致的财务报表重大错报当作是审计工作成果。即使风险评估结果为不存在重大错报风险的,注册会计师仍然应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计实施实质性程序。另外,仅靠被审计单位所提供的会计资料不足以提供充分的审计证据,注册会计师还应当获取用作审计证据的其他信息,包括通过询问、观察和检查等审计程序从被审计单位内部获取的信息,以及通过函证、询问等审计程序从外部获取的信息等;注册会计师不能仅根据被审计单位提供的会计资料对财务报表发表审计意见,不应以管理层声明替代能够合理预期获取的其他审计证据,应当从被审计单位内部或外部获取其他证据并与管理层声明核对是否一致。

注册会计师在审计中发现某项错报时,应当考虑是否表明存在舞弊。如果某项错报表明存在舞弊,应确定该项错报对审计工作其他方面的影响,特别是考虑管理层声明的可靠性;注册会计师不应将错误和舞弊视为孤立发生的事项,需要考虑这是否表明在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。

二、对审计程序的有效性保持怀疑

审计准则是审计工作的“行动指南”,而不是机械的操作说明书,它不可能事先为注册会计师规定好可以普遍适用于各个被审计单位的审计程序。被审计单位情况千变万化,舞弊手段不断更新,在审计实践中也会出现各种新问题,审计准则无法针对各种问题一一规定相应的程序;即使作了详尽的规定,还会因为审计准则条文太多太繁而导致注册会计师无法全部掌握。审计准则的价值在于指导注册会计师保持职业怀疑态度并做出相应的职业判断,只有以职业怀疑态度计划和实施审计准则规定的审计程序,才是真正的遵守审计准则。这要求注册会计师创造性的开展工作,而不是消极的、机械的、不区别被审计单位具体情况重复既定的审计程序。这既对注册会计师的能力提出了挑战,又提高了注册会计师审计工作的积极性。

通过“询问”程序了解被审计单位及其环境时,要谨慎确定询问对象的范围、级别,并考虑其结果是否可能存在串通的情形,并决定是否需要从被审计单位外部获取有助于识别重大错报风险的信息。考虑是否存在“仅通过实质性程序获取的审计证据无法将认定层次的重大错报风险降至可接受的低水平”的情况,如果存在则需要评价被审计单位针对这些风险设计的控制并确定其执行情况。

如果被审计单位存在舞弊导致的财务报表重大错报,则注册会计师设计和实施的进一步审计程序就不能仅限于审计准则及指南规定的通用审计程序。例如在实施函证程序时,如果被审计单位与被询证者存在关联方关系,特别是存在控制关系的,往往被询证者收到询证函后根本不核对账务,不管信息是否相符一律盖章确认。即使不存在关联方关系,但是在购销、资金往来等方面有较为密切关系的,被审计单位与被询证者之间可能签订“共同应付审计询证”协议,约定收到对方的询证函后无论询证的信息是否与实际相符,均签署“信息相符”的意见并盖章,在这种情况下收回的询证函是不可靠的。如果注册会计师未评价收回的询证函是否可靠就确认相关认定,是不符合职业怀疑态度的,也是违反审计准则的。如果认为函证很可能无效,注册会计师应当实施替代审计程序(设计的替代审计程序应当能够提供实施函证所能够提供的同样效果的审计证据)来获取充分、适当的审计证据。如果实施函证和替代审计程序都不能提供财务报表有关认定的充分、适当的审计证据,注册会计师应当实施追加的审计程序。

针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据,比如针对账面反映的房地产是否属于被审计单位所有的认定,可以获取房屋产权证书,土地使用权证书,购买土地使用权的合同、发票、付款凭证等资料,房屋购建合同、发票、付款凭证等资料,向房地产产权登记机构询问或者函证权属登记情况的回函等审计证据。另外,一项审计程序可以为一项或者多项认定提供证据支持,例如通过函证可以为往来款项的“存在”、“完整性”、“权利和义务”、“计价”等认定提供审计证据。注册会计师针对评估重大错报风险中确定的可能发生错报交易、账户余额、列报具体认定选择进一步审计程序时,应当将“进一步审计程序”和“可能发生错报的认定”之间予以对应,以避免遗漏对某些认定实施的审计程序,并且应当为每项“可能发生重大错报的认定”设计两项以上程序或获取两项以上审计证据;对于能够为多项认定提供证据支持的程序应当优先考虑,并谨慎实施以保可靠性。

如果实施实质性程序发现了被审计单位没有识别出的重大错报,应当重新评价相关控制是否存在重大缺陷、其运行是否有效,从而确定是否需要修改原计划实施的进一步审计程序。如果在实施进一步审计程序中发现获取的信息与风险评估时依据的信息有重大差异,获取的审计证据与初始风险评估获取的审计证据相矛盾等情况,应当复核重大错报风险的评估是否仍然适当,是否需要修正或者重新评估重大错报风险,并据以修改原计划的其他审计程序的性质、时间和范围。

三、对审计证据的有效性保持怀疑

注册会计师不能轻易认定获取的审计证据是有效的,应当怀疑其可靠性。如前所述,针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据。如果针对某一项认定只取得一种证据,就无法做到审计证据之间的“相互印证”,就可能无法评价其有效性。注册会计师应当牢记“任何证据的真实性应当靠其他证据而不是靠自己证明”;在评价审计证据可靠性时,还应当看获取该审计证据的程序是否选取了某些不被管理层预见或事先了解的程序,防止因被审计单位熟悉注册会计师的审计套路而采取掩盖舞弊的措施而导致的审计证据无效。

通过实施审计程序获取的审计证据有真有假,注册会计师应当通过评价审计证据有效性将虚假伪造的证据予以排除。将针对同一认定的若干审计证据相互印证,考察它们之间是否相互协调一致,是评价审计证据有效性的最常用也是最可行的方法。如果发现存在相互矛盾的审计证据,以及被审计单位文件记录或管理层提供的信息与其他审计证据存在矛盾的,可能表明其中某项或某几项审计证据是不可靠的,说明所获取的审计证据还不够充分、适当。因此注册会计师不能回避、隐藏矛盾,应当追加必要的审计程序,开拓收集证据的渠道,扩大证据收集数量,并视具体情况修正风险评估结果、修改原计划实施的进一步审计程序。例如管理层的答复与其他审计证据不一致、管理层的某项声明与其他审计证据相矛盾时,注册会计师应当采取适当措施予以解决,包括运用其他审计程序获取其他审计证据,必要时考虑管理层做出的其他答复和声明的可靠性。在审计过程中识别出的情况使注册会计师认为文件记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当做出进一步调查,包括直接向第三方询证或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。

浅析会计电算化与审计 篇7

摘要：随着计算机技术在各业务领域逐步深入与发展，在企业的实施以及网络时代的到来，审计信息无纸化的趋势越来越快，审计人员要了解计算机审计内容，审计人员如果不能熟练的掌握计算机在审计技术方面的应用，也就不可能进行深入审计，就谈不上提高审计工作效率，因此，我们要了解掌握相应的变化，做出相应的调整，以提高审计效率。

关键词：计算机技术；审计内容；审计信息；审计技术

一、计算机信息系统环境下的审计内容

在计算机会计系统环境下，审计的目标并没有发生改变，但由于电算化会计系统的特点及其固有的风险，审计的内容发生了改变。在计算机会计系统环境下审计的内容包括以下四个方面。

1.对被审计单位计算机会计系统基本情况铡评

目前使用的会计电算化软件品种繁多，有比较规范的经有关部门认证的，也有企业自己开发或委托软件开发公司及软件开发者自主开发的财务软件，其质量、水平参差不齐，被审计单位使用的计算机会计系统软件是否符合有关部门的要求，将对审计人员实施审计程序、审计工作量产生重要影响。

2.对计算机会计系统内部控制制度的评审

计算机会计系统通常由一般控制和应用控制两部分组成，一般控制是系统运行环境方面的控制，为应用程序的正常运行提供外围保障。一般控制包括组织和操作控制、硬件和系统软件控制、安全控制、系统开发和系统文书控制等方面。应用控制是指针对具体的应用程序而设置的各种控制措施。

3.计算机会计系统程序的审计

计算机会计系统程序的审计是指对组成会计软件的各个子系统程序的审计，系统程序的正确与否，直接影响会计信息系统的处理质量和处理结果的准确性、有效性。对计算机会计系统程序审计的目的是测试应用控制系统的符合性。

4.对会计电算化系统的处理对象即会计数据文件的审计

会计数据文件是计算机处理的对象和结果。在计算机会计系统中，会计凭证、会计账簿、会计报表等均以数据文件的形式存储于一定的介质上。由于会计数据的真实性、正确性、可靠性，直接影响会计信息的真实性、正确性和可靠性，所以这一部分的审计是至关重要的，它将直接关系到审计结论的正确与否。对会计数据审计的目的是对会计数据进行实质性测试。对会计数据进行实质性测试的目标是取得充分的证据，使审计人员能做出计算机系统在各重大方面是否偏离公允性或存在哪些弱点的最后判断。

二，计算机信息系统环境下的审计技术

在对被审计单位计算机会计系统进行审计时，审计人员所使用的审计方法，就其所使用的手段来说可分为不使用计算机的审计方法和使用计算机的审计方法两大类。

1.系统分析技术

这类计算机辅助审计技术能帮助审计人员加深对被审计单位所使用的计算机信息系统的了解，这种了解既包括对硬件、软件的了解，也包括对其内部控制的了解。能完成此类工作的软件有：编制流程固的辅助软件包；建立内部控制模型的辅助软件；程序逻辑检查软件。

2.系统测试技术

这类技术能帮助审计人员验证计算机信息系统的处理步骤，并对其效能进行评价。常用的测试技术有：

(1)调试数据法。这种方法是将模拟的业务让计算机进行处理，以检验其处理的正确性。

(2)混合调试法。这种方法是将模拟数据与真实数据一起输入待调试的计算机信息系统，这样就能在不中断系统运行的情况下对系统进行测试，当然在调试完成之后要用某种方法将模拟数据从系统中清除。

(3)平行模拟法。这种方法也称“程序”模拟法，是由审计人员编制一个软件来模拟被审计单位系统的功能，然后将客户数据输入被测试系统和模拟系统，再将二者的数据进行比较。

3.數据测试技术

这类技术主要用来检查计算机系统处理结果的正确性。在使用这种方法时，审计人员须取得他感兴趣的文件，然后用一个软件程序来检查其内容。常用的软件有：计算和汇总程序；比较程序；分类和重组织程序；抽样程序；数据提取程序。

4.特殊问题处理技术

这类技术可以帮助审计人员完成某些特殊目的的审计分析。可供审计人员利用的软件有：表处理软件包；数据管理库软件，联机数据库；通讯软件。

5.管理自动化审计技术这类技术可以提高审计人员在完成日常工作时的效率。审计人员亦可运用办公自动化软件进行审计文书管理，如审计通知书、被审计单位基本情况、审计计划、审计工作底稿、审计报告、档案均可由计算机协助处理，方便日后的查询。而目前多媒体的应用、计算机外设的增多能使计算机将图像、声音、动画、视频等转化为数字处理并存储，由此满足了审计各种方式取证的要求，更为审计工作的无纸化开创了广阔的前景。

会计与审计职业规划 篇8

一、政府审计、注册会计师审计与内部审计的区别

1、审计主体不同。

这是三者最本质的区别：政府审计的主体是政府审计机关，代表政府依法进行审计；注册会计师审计是由经政府有关部门审核批准的注册会计师事务所进行；内部审计则由单位内部的审计机构及人员进行。

2、开展工作的法律依据和标准不同。

政府审计主要依据《中华人民共和国审计法》和国家审准则准；注册会计师审计主要依据《中华人民共和国注册会计师法》和中国注册会计师审计准则；内部审计则依据的是《审计署关于内部审计工作的规定》和内部审计准则。

3、独立性不同

外部审计也就是政府审计和注册会计师审计的独立性较强且是双向独立，独立于授权（委托）单位及被审计单位；而内部审计的独立是相对独立，主要是独立于所审的其他职能部门，所以独立相对较弱。

4、审计方式不一样。

一般情况下，政府审计和内部审计都是授权审计，只不过政府审计的授权单位为同级政府，内部审计由单位主要领导或者其相应管理机构；而注册会计师审计主要是委托审计。

5、审计目标各异。

就内部审计而言，其主要目的是为单位内部管理服务，以加强单位内部控制、减少管理风险为其主要审计目标；政府审计是对单位的财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计；注册会计师审计主要是对财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度编制发表审计意见。

6、审计服务的对象有别。

这是由三者实施审计的领域不同决定的。一般情况下，内部审计的服务对象为本单位主要领导及其相应管理层，为其提供有关业务工作信息并对其负责；政府审计的服务对象为同级政府及其相关管理机构；而注册会计师审计是为委托单位服务的，其报告对投资者、债权人及社会公众负责。可以说后两种审计都不是为被审计单位服务的，但其审计结果客观上会促进被审计单位管理工作的改进和完善。

7、审计的取证权限不同。

审计机关就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查、取证时，有关单位和个人应当支持配合，如实反映情况、提供证明材料；但注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计和相关单位的配合和协助，对被审计单位和相关单位均没有行政强制力；而内部审计在完成工作任务时，虽然没有审计机关的行政强制性，但往往是受单位主要领导授权开展审计，配合和支持力度相对注册会计师审计要好一些。

8、发现问题的处理方式不同

审计机关审定审计报告，对审计事项做出评价，出具审计意见书；对违反国家规定的财政、财务收支行为，依法予以处理、处罚，在法定职权内做出审计决定或者向有关主管单位提出处理处罚意见。注册会计师审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力，如果被审计单位拒绝，注册会计师视情况出具保留意见或否定意见的审计报告；如果审计范围受到被审计单位或客观环境的限制，注册会计师视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。内部审计在发现问题的处理上比上述外部审计要相对灵活，一切以促进单位规范管理、提高单位运行效能为基准。

9、审计结果效力不一样。

因不同的审计对发现问题的处理方式不同，所以效力也不一样。一般情况下，外部审计的效力远远大于内部审计，尤其是政府审计，因其结果要向同级政府或人大进行报告具有较强的权威性，所以倍受被审计单位重视。注册会计师审计呢？对于象监狱这样的国家机关而言，由注册会计师事务所参与的社会审计往往是财政关注的重点资金或项目，所以其结果也不能小觑。对于内部审计，因其监督的对象同属于一个领导决策层，审计的结果只对本部门、本单位负责，只能作为本部门、本单位改进管理的参考，对外不起鉴证作用，并向外界保密，效力相对较弱。

10、审计服务的有偿性不同。

一直以来，审计工作是以监督作为自己的第一面目。但是监督的目的不是拈过拿错，而是促进管理的改善和机构效能的提高，所以笔者认为审计工作的实质是一种服务。那么是不是所有的服务都是有偿的呢？不是。对于政府审计和内部审计而言，其履行职责的经费纳入财政预算（内部审计则纳入本单位预算），开展审计工作本是审计机关、内部审计机构及其审计人员的工作职责，是分内的事，所以被审计单位只需配合其完成工作任务就好，不需要单独为完成某个审计项目而付费，因而可以说是无偿的。但对于注册会计师事务所而言，审计是其生存的基本业务，审计客户是其收入的主要来源。对被审计单位而言，天下没有免费的午餐，所以这种审计往往是要付费的，是有偿的服务。

11、被审计单位的主动性不同。

对被审计单位而言，内部审计往往是自身加强风险防范的主动措施，在审计项目及其时间的选择、审计结果的运用等诸多方面较少受到外部环境的影响，因而主动性较强。而外部审计呢？政府审计由政府审计机关拟定项目计划，什么时候、审计什么项目则完全不由被审计单位说了算，因而被审计单位往往是被动接受审计，主动性较差，情绪比较紧张；注册会计师审计往往是定期审计（一般是一年一次），因其是有偿服务似乎在结果的表述方面有一定的商量，而委托人也可自由地选择会计师事务所。

二、政府审计、注册会计师审计与内部审计的联系

首先，不论是政府审计、注册会计师审计还是内部审计，都是审计工作，这是三者最本质的联系。对整个国民经济而言，政府审计、注册会计审计和内部审计三者共同构成完整的审计监督体系，相互不可替代，没有主导与从属的关系。

其次，工作的方法具有一致性。不论是何种审计，尽管依据的法律和审计标准不同，关注的重点也不尽一致，但作为审计业务操作者，不论是内部审计师、注册会计师还是注册审计师，其审计的方法大体是一致的。

第三，外部审计的结果对内部审计工作具有指导作用。通常，外部审计（不论是政府审计还是注册会计师审计）因其接触的社会面广、业务种类多，比内部审计更容易了解业内动态、掌握新的规则及其运作方式，所以其审计结果有时会起到为内部审计指点方向的作用，从而对内部审计具有较强的指导作用，特别是政府审计，其结果往往会作为一个单位内部控制不可逾越的标杆、作为单位内部审计的标准树在那里。