国家司法考试模拟题

2024-09-17 版权声明 我要投稿

国家司法考试模拟题(精选8篇)

国家司法考试模拟题 篇1

一、注意事项

1、请在答题卡上指定位置填写上自己的姓名、报考部门、填涂准考证号。

2、考生在答题卡指定的位置作答,未在指定位置作答的,不得分。

3、监考人员宣布考试结束时,考试应立即停止作答,将试卷、答题卡和草稿纸都留在桌上,待监考人员允许离开后,方可离开。

二、给定资料 1、2012年的春夏之交,“最美”成为公共舆论中的高频词汇。“最美”背后的感人故事,渐渐抚平“小悦悦事件”带来的社会伤痕。

5月29日中午11时10分,吴斌驾驶杭州长运浙A19115大型客车从无锡返回杭州。11时40分左右行驶至锡宜高速公路宜兴方向阳山路段时,突然有一块铁块从空中飞落击碎车辆前挡风玻璃再砸向吴斌的腹部和手臂,导致吴斌肝脏破裂及肋骨多处骨折,肺、肠挫伤。在危急关头,吴斌强忍剧烈的疼痛将车辆缓缓停下,靠边停车、拉手刹、打开双闪灯,让乘客下车。这一次在高速路上接近完美的停车,保证了车上24条生命的安全。而这是吴斌作为一个职业司机人生的最后一次驾驶操作。

5月8日晚,在黑龙江省佳木斯市,正当佳木斯市第十九中学一群学生准备过马路时,一辆客车突然失控冲了过来,与前方停在路边的另一辆客车追尾相撞,被撞客车猛力冲向正要过马路的学生。危险瞬间,本可以躲开逃生的女教师张丽莉,奋不顾身去救学生,自己被卷入车轮下,双腿粉碎性骨折,高位截肢。张丽莉的事迹迅速传遍佳木斯市、黑龙江省、全国各地,她的伤情也牵动着人们的心,人们通过各种方式为这位“最美女教师”祈祷、祝福。

6月13日14时20分02秒,吉林省长春市363路公交车司机付秀丽开车行驶到同志街与解放大路交会处附近时,突发疾病,呼吸困难,却强忍病痛把车平稳停在站点,并转移乘客到后车,近60名乘客无一受伤,而她却被送往医院急救。她被称为“最美女公交司机”。

从“最美教师”张丽莉,到“最美司机”吴斌;从“最美战士”高铁成,到“最美女公交司机”付秀丽„„短短一个多月内,“最美”现象在全国各地开花,不断发酵。有观点认为,这是继去年因“小悦悦事件”而起的“道德滑坡”之后,一轮强有力的“道德回归”。

2、中国伦理学会秘书长、中国社会科学院哲学研究所研究员孙春晨在接受《法制日报》记者采访时认为,“事实上,吴斌只是做了一个司机应该做的事情,张丽莉只是做了一个教师该做的事情,他们只是在他们的职业岗位上,尽到了他们应尽的责任,坚守了自己的职业精神。”孙春晨说着,反问道,“那么为什么他们会引起广泛的关注,并感动万千人?”

“因为在我们的大多数工作中,有人并没有真正做到恪守‘职业精神’”。孙春晨以吴斌为例,说道:“谨慎驾驶、保证乘客的生命和财产安全,是专业司机的基本的职业要求。吴斌在肝脏几乎粉碎性破裂的极端情形下,没有忘记自己的职责,忍着剧痛,按照操作规程将大巴车停稳,这需要强烈的职业精神作为保障,而并不是每一个司机都能做到。”

孙春晨说,在现代社会,所有职业岗位都是平等的,岗位从业人员的人格也是平等的,大家以微笑、真诚的精神面貌,各自做好本职工作,按规则办事,每个人在自己的岗位上为他人服务,并享受着他人提供的各项服务,相互信任,彼此服务,如此良性循环的职业生活秩序,就能形成一个让所有人都感到温馨和谐的社会道德环境。

3、诗人爱默生说,英雄并不比一般人更勇敢,差别仅在于,他的勇气维持了五分钟而已。张丽莉把学生推向安全地带的一瞬间、吴斌完成最后制动的76秒,正是诠释了这“五分钟勇气”。“最美”之所以震撼人心,除了奇峰突起的“五分钟”人生壮举,更因静水深流的平凡坚守。惊世“一瞬”的底色,是至为平凡却并不简单的“一向”。张丽莉对学生的爱,不只是在失控客车冲向学生的一刻,更植根于称呼学生为“宝贝”、把班里每一个孩子的情况摸清楚、为生病学生买药等工作表现中。吴斌对乘客的责任,不只是剧痛之下的平稳停车,更生长在认真检查车辆零件、撬掉轮胎里的小石子、8年来零事故行驶100多万公里等日常业务中。用责任去做好所从事的工作,用爱心去善待所遇到的人,用行动去保护群众的安全,这正是一个教师、一个司机、一个士兵最为质朴的价值观,也是平民英雄们普遍的行为方式。

在最近的一次社会调查中,超过88%的受访者表示,英雄也可以是真实可感、默默无闻的普通人,超过50%的受访者认为自己身边就有吴斌这样的职业坚守者。当“油条哥”倒掉复炸油、坚持用新油炸出“良心油条”,当“最美路人”周冲在“能帮一下就帮一下”的简单想法中托举坠楼儿童,不需要轰轰烈烈,不需要豪言壮语,他们凭良心做事,用热心助人,举手之间,就跳出了名与利的追逐、得与失的纠结、多与少的算计,抵达了许多人心向往之却又抱憾错过的精神家园。由此我们才能理解,促使生命完成最美绽放的能量为何如此巨大,普通人的事迹为何如此深切地触动人们“内心最柔软的地方”。

平民英雄的伟大之处在于,他们以自己的行动唤起对人性本位的回归,重构着我们时代的道德图景:当官的为民服务,经商的诚信买卖,行医的不乱开药,开饭馆的不用地沟油,贩菜的不拿甲醛保鲜„„遵守职业规范、做好本职工作,是从业人员起码的道德底线,如果大家都能在职业岗位上做好自己的那一份工作,那么我们社会的道德生活秩序就会朝好的方向转化。恪守职业精神,解决道德问题,尤其需要官员和处于有权岗位的人员起到示范作用。领导干部和拥有权力岗位的人更应做践行职业道德的表率,还要从制度层面完善职业行为的道德奖惩机制。

今年5月25日下午,沪昆高速昌樟段大雨滂沱。漫天大雨中,一辆疾驰的小货车因刹车不及,将一名在高速路上行走的女子撞倒。此时,江西省委常委、政法委书记、省公安厅厅长舒晓琴从江西宜春调研结束后驱车赶回南昌,遂下车施救。这一事件经报道后,引起广泛关注。评论纷纷褒奖官员见义勇为对社会道德建设的正面意义。

4、这是值得每个中国人自豪的时刻。2012年6月16日,浩瀚星空再次迎来中国客,神舟九号成功发射,续写人类太空探索传奇。此前一天,遥远的西太平洋马里亚纳海沟,中国自主研制的“蛟龙”号载人潜水器下潜至6671米,又一次刷新中国载人深潜纪录。

可上九天,可下五洋,中国的探索成就令世界印象深刻。而国人自豪之余,也引来更多感叹。正如有网友在人民微博上写道:一丝不苟零失误,全力托起中国魂。人民日报也发表评论说:“一丝不苟”的使命与责任,不仅体现在“神舟”飞天、“蛟龙”入海的辉煌时刻,同样需要直面日常的现实问题。航天技术容不得一丝一毫的差错,唯有一丝不苟、精益求精,才能创造出一系列“神舟”奇迹。对航天人而言,要长期保持这样的工作状态,依靠的是严格的制度保障,以及强烈的使命感、责任感。他们的脚踏实地、淡泊名利、实事求是、尊重科学,看似远离了现实生活,被定格为一种特殊的风景。

然而,扪心自问:这样的精神品质和职责坚守,难道不正是我们社会的“稀缺品”,不正为人们呼唤和渴求吗?不管是关系国家荣誉、民族发展的重大工程项目,还是牵涉千千万万百姓利益的民生事项,都需要以责任来护航,以扎实的行动去达成。今天,当我们仰望星空,为“神舟”自豪、为航天人喝彩的时候,也应当让“一丝不苟”的职业精神渗透进各个领域、各个行业、各个岗位,融入社会肌体的运行。那样,能有多少事情比“登天”还难?

5、今年6月,国家英语四六级考试刚刚结束,却爆出新闻,在景德镇的一考点,由于上午的四级考试错误播放了下午才将开始的六级试题,两千余名考生被耽误了10分钟的考试时间,并被迫“禁闭”四个小时,至下午六级考试听力结束才被“释放”。

如此神圣的国家考试,出现这样的乌龙,似乎匪夷所思。可惜的是,国考的此类新闻却并不罕见。去年,国家注册会计师考试曾出现泄题事件;今年2月的海关系统公务员国考面试,同样也出现了某海关把上下午题目拿反的情况,导致全国重新面试;即便是在刚刚结束、等级最高的全国高考中,也有多地考点出现了提前收卷、因考场时钟故障致考生延误语文答

题时间等情况。

对国家级的考试,我们一直追求零事故。零事故其实是一个理想状态,极小概率的事件,依旧有发生的可能。但是,国内频繁的重大考试事故,已远远超出了“小概率”的范畴。为何一再努力而事与愿违?为何严格的制度堵不了漏洞?从对禁烟条例、红绿灯规则的轻慢,到医疗事故、温州动车脱轨,以及官员巨贪、国资流失,无不与此有关。屡禁不止的国考乌龙,只是上述病源的征候之一。同类问题一再发生,拷问的不仅是具体的责任人,也是相关规范的制定、考试的监督。事后究责,是否也存在同样的轻慢?此次四级考试的失误,当事5个责任人已经被处理。但是,考试事故,覆水难收,一旦发生,任何努力无法弥补学生的损失。

6、沈高芳作为一名主要从事物证检验技术的法医,她深刻认识到仅有胆量、热情和吃苦的精神远远不够,还要精通业务,技术过硬。她利用业余时间攻读物证技术研究生课程,平均每个工作日都在12个小时以上,没休息过一个完整的节假日。她凭借自己的高超技术,牵头受理检验了各类刑事案件2774起,运用DNA技术手段直接认定、破获案件418起。特别是在全国侦破命案专项行动中,屡建战功,通过DNA技术直接认定破获15起命案,让一个个扑朔迷离的案件峰回路转,让一起起疑难复杂案件绝处逢生,使公平正义得到伸张,法律尊严得以维护。沈高芳在平凡的岗位上先后荣立一等功1次、三等功3次;被授予“第五届江苏省十佳女杰”、全国“三八红旗手”等荣誉称号。

7、河南省商丘市睢县人民检察院副检察长袁广业同志从检28年来,始终对党、对人民、对检察事业忠贞不渝,先后办理各类案件3000余起,无一错案。他曾说,“每一起案件的背后都关系着一个家庭的幸福,我们办案时多换拉思考一下,不要辜负了老百姓对我们检察官的希望。”他身患癌症及静脉血栓,宁愿透支生命也要坚守职责。他的左肾被切除后,第十三天他就走上了工作岗位,每天工作10小时以上。他秉公执法,面对干扰和诱惑坚守公平正义,不徇私情,不谋私利,妻子至今仍是一名没有编制的环卫工人。袁广业牢记宗旨,关注民生,心系群众,与数十户贫困家庭结成帮扶对子,被誉为“老百姓的贴心人”。汶川、玉树等地受灾,他捐款捐物逾万元。袁广业先后获得县“优秀共产党员”、市“十大优秀青年”和“人民满意的公务员”等荣誉称号。“是党把我培养成了一名检察官,我们应该比工作、比奉献,来报答党的关怀。”

袁广业的工作没有轰轰烈烈,没有惊天动地,但他的“不办一起冤假错案”个人奋斗目标、一身正气和刚正不阿的大无畏精神、宁愿透支生命也要维护法律尊严与检察官荣誉的伟大追求却创造了生命的奇迹,演奏了一曲美妙动听的人民检察官之歌,绽放了一朵无与伦比的社会和谐之花,撑起了百姓头顶的一片蓝天,在群众心中树起了一座巍巍丰碑。

8、汤敏从事社区民警工作16年来,干的都是既枯燥无味,又鲜为人知的琐事。但在汤敏看来,这些琐事却是一个家庭的“头等大事”。因此,当她每天穿梭于千家万户之间为群众解决这些“头等大事”的时候,心里总是感到很快乐。在实际工作中,汤敏深感民众的支持和同事的帮助至关重要。她对记者说:

“我处理这类事情的原则是做事从小处做,心往大处放。为社区群众服务就必须全心全意去做,不要管分内分外,也不能当任务来做。有些事情虽然不属警察管,但群众找到你,就说明对你很信任,你就不能一推了之。有时候,群众向你倾诉心里的烦恼,比如下岗失业、结婚生子、水龙头坏了等等,你也应该耐心听完,不能有一点儿不耐烦。如果你不耐心,就会失去群众对你的信任。

“人民警察是一个英雄辈出的群体,我为自己生活在这个群体中感到自豪和骄傲。同时,警察又是一个生命力和战斗力都很强的服务型群体,整体素质都很高。这支队伍里的每一个人都是优秀的,他们不计报酬、不计得失、勇于奉献,他们以实际行动在群众中树起了一座座不朽的丰碑。”

9、职业,是人们由于社会分工,长期从事具有特定职责的专门业务,并以此作为主要生活来源的社会活动。人们在特定的职业生活中能动地表现自己,会形成一定的职业精神。马克思在其中学毕业论文《青年在选择职业时的考虑》中写道“在选择职业时,我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美。不应认为,这两种利益是敌对的,互相冲突的,一种利益必须消灭另一种的;人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,才能使自己也达到完善。”“如果我们选择了最能为人类服务的职业,我们就不会为任何沉重负担所压倒,因为这是为全人类作出牺牲;那时我们得到的将不是可怜的、有限的和自私自利的快乐,我们的幸福将属于亿万人,我们的事业虽然并不显赫一时,但将永远发挥作用,当我们离开人世之后,高尚的人将在我们的骨灰上洒下热泪。”马克思在青年时期就树立的为全人类服务的崇高敬业精神,为我们树立了光辉的榜样。

对待职业,我们不仅要强化职业责任,端正职业态度,还需要努力提高职业能力。毛泽东在《纪念白求恩》一文中指出“白求恩同志毫不利己专门利人的精神,表现在他对工作的极端的负责任,对同志对人民的极端的热忱。”“白求恩同志以医疗为职业,对技术精益求精,在整个八路军医务系统中,他的医术是很高明的。这对于一班见异思迁的人,对于一班鄙薄技术工作以为不足道、以为无出路的人,也是一个极好的教训。”

在新世纪新阶段的今天,提高职业能力,就要在推进改革开放和现代化建设的实践中去提高,在驾驭社会主义市场经济的实践中去提高,在解决复杂矛盾和突出问题的实践中去提高,在应对各种挑战和风险的实践中去提高。胡锦涛总书记在五四重要讲话中希望广大青年

坚持开拓创新,大力发扬以改革创新为核心的时代精神,立足岗位、立足实际,讲求科学、讲求方法,把创新潜能充分发挥出来,为推动理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面创新贡献聪明才智。其言谆谆,其情切切,充分表达了党对当代青年的厚望与重托。

三、作答要求

1、给定材料3划线句子写到:惊世“一瞬”的底色,是至为平凡却并不简单的“一向”。请你结合材料1~4,谈谈你对这句话的理解。(30分)

要求:分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过400字。

2、给定资料5中反映了一系列国家级考试中频繁出现的重大事故。请你根据材料,联系实际,就如何防范和避免这些事故,提出对策建议。(15分)

要求:分析问题准确,对策具体可行;不超过200字。

3、近期某市准备在全市政法系统内部举行一次大型的政法干警核心价值观宣讲活动,领导让你找一些模范事迹编写一本《教学内参》。请你依据材料6~8反映的典型写一个“内容提要”。(20分)

要求:分条归纳出精神实质,表述准确,逻辑清晰;不超过300字。

4、给定资料9划线句子写道:“对待职业,我们不仅要强化职业责任,端正职业态度,还需要努力提高职业能力。”请你结合给定材料,联系自身经验和社会实际,写一篇议论性的文章。(40分)

要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅;1000字左右。

2013年国家公务员考试《行测》模拟题二答案解析

1、给定材料3划线句子写到:惊世“一瞬”的底色,是至为平凡却并不简单的“一向”。请你结合材料1~4,谈谈你对这句话的理解。(30分)

要求:分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过400字。【参考答案】

1、“一瞬”:突发危难事件面前,能表现出超人的敬业精神和职业素养;具体是超强的心理稳定性和承受能力,奋不顾身的勇敢行为;这瞬间的人生壮举,撼动人心,感动万千人。

2、“一向”:默默无闻地在平凡的工作岗位上坚守职业精神、恪守职业道德,本着强烈的职责感,爱心,职业规范和服务意识,脚踏实地、一丝不苟,精益求精地完成每一项日常业务;同时,注重开拓创新,不断提高职业能力。这种真实可感、默默无闻的职业坚守者,具有极强的感染力。

3、“一瞬”以平民英雄最美绽放的生命能量唤起对人性本位的回归,“一向”重构着职业道德:遵守职业规范、做好本职工作。维持常态化的社会道德生活秩序,需要众多“凡人善举”的支撑。

【赋分说明】 本题按点给分。

分别对“一瞬”和“一向”的表现、效果和意义进行分析阐释,缺一个环节得分不超过25分。得分关键词如下:

① “一瞬”:突发危难事件,敬业精神,职业素养,奋不顾身,勇敢行为。(每个2分,共10分)

②“一向”:默默无闻;职责感,爱心;职业规范,服务意识;一丝不苟,精益求精;开拓创新,职业能力。(每组关键词2分,共10分)

③分别指出“一瞬”和“一向”的意义,总结二者结合的意义。言之成理即可酌情给分。(满分10分)

以上各项同义表述给分,表意不完整酌情减分。

2、给定资料5中反映了一系列国家级考试中频繁出现的重大事故。请你根据材料,联

系实际,就如何防范和避免这些事故,提出对策建议。(15分)

要求:分析问题准确,对策具体可行;不超过200字。【参考答案】

具体的责任人职责意识淡漠,缺乏良好职业习惯,相关规范的制定不严谨,忽视细节、轻慢松懈,考试的监督和究责机制不完善等导致一系列重大事故的发生。

避免事故需要:

1、加强对工作人员的教育培训,形成敬畏职业、尊重制度、强调规范的习惯;

2、严格考试制度、注重操作细节、执行者给予了足够重视;

3、严格监督和事后究责制度,加大惩处力度。

【赋分说明】 本题按点给分。

分析问题5分,每点1分。关键词为:职责意识,职业习惯,忽视细节,轻慢松懈,监督和究责机制。

提出对策10分,每条3分。关键词为:①教育培训2分,展开论述1分;②严格制度2分,展开论述1分;③事后究责机制2分,惩处力度1分。

3、近期某市准备在全市政法系统内部举行一次大型的政法干警核心价值观宣讲活动,领导让你找一些模范事迹编写一本《教学内参》。请你依据材料6~8反映的典型写一个“内容提要”。(20分)

要求:分条归纳出精神实质,表述准确,逻辑清晰;不超过300字。【参考答案】

内容提要:中央政法委书记***去年在《开展忠诚为民公正廉洁的政法干警核心价值观教育》的讲话中指出:政法各单位要形成具有各自特点的职业道德和价值观念。本书记述了近年来在政法一线上涌现出的大批默默践行政法干警核心价值的基层干警。例如:沈高芳同志刻苦钻研,精通业务,技术过硬的敬业精神。袁广业同志忠贞不渝,一心为民,公正廉洁的坚守精神。汤敏同志勤勤恳恳、甘于寂寞、默默付出的奉献精神。他们的职业精神堪为典范,值得广大政法工作者认真体会和学习。

【赋分说明】

开头6分,正文12分,结尾2分。

开头部分能点出主旨意图,体现政治高度,酌情给46分,否则在3分以下。

正文部分按分条按点给分,每条4分。①刻苦钻研,精通业务,技术过硬的敬业精神;②忠贞不渝,一心为民,公正廉洁的坚守精神;③勤勤恳恳、甘于寂寞、默默付出的奉献精

神。

结尾部分有劝诫口吻即给2分。有结尾但语气不当酌情给1分。

4、给定资料9划线句子写道:“对待职业,我们不仅要强化职业责任,端正职业态度,还需要努力提高职业能力。”请你结合给定材料,联系自身经验和社会实际,写一篇议论性的文章。(40分)

要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅;1000字左右。

【参考范文】(略)【赋分说明】

一、内容要点

1、正确的职业观:只有为人民的幸福而工作,才能使自己也达到完善。

2、职责意识和敬业精神:责任感,一丝不苟,精益求精等。

3、注重提高职业技能:适当联系政法工作实际。

二、评分标准

一类文(3540分):紧扣主题要点,观点鲜明,结构严谨,语言生动、感情真挚。二类文(2834):紧扣主题要点,观点比较鲜明,结构比较完整。

三类文(2027):能扣题,有一定的结构,但少字(150以上)一般三类,散文化三类以下,文采一般的为三类。

四类文(1119):跑题的四类(11-14);模板化(原因1、2、3;问题 1、2、3;对策1、2、3的形式)为四类(15-19)。

五类文(010分):一个标题,几行字,只有标题2分。注:

1、没题目扣2分。

国家司法考试模拟题 篇2

频谱资源是信息化社会高度依赖的战略资源,作为一种有限的、开放的、公用的自然资源,广泛应用于国家广播、电视、民航、气象、交通、电信以及军队的众多领域,频谱管理已成为维护国家电磁空间安全乃至国家安全的重要支撑。因此加强国家频谱管理机构的训练,具有重大的现实意义。

2 系统分析与设计

要进行逼真的训练就必须依托一套切实可行的训练系统。作为国家电磁频谱管理机构训练系统,应符合其机构的编制体制特征。因此应首先对于国家频谱管理的现行的体制进行分析。

2.1 系统总体框架

根据国家频谱管理的现行的体制,概括了频谱管理机构训练系统的模拟框图如图1。

国家频谱管理机构处于第一层级上,由它下达频谱管理保障任务的命令;组织各个业务室开展频谱管控、综合计划、频率监测等工作;第二层级上有频谱管控组、综合计划组、频率监测组,它们对上汇报自身业务情况,对下下达具体频率管理行动指示,同时平级之间也有业务联系;第三个层次包括频谱检测小组、电离层探测小组、各频谱管理小组、监测分队等。

2.2 整体解决方案

系统的实现中需要把握的最主要的问题是要尽可能的使方案简便易行,节省费用。实现依托现有的网络硬件设施,最好是将一个中心控制式的结构用分布式的方法实现。而要采用分布式结构实现,最关键的是局域网用户列表的建立。对于一般的局域网来说,如果两台主机属于同一个用户组,其IP地址是互相可见的,但对于不属于同一个组或者局域网外的环境,IP地址相互不可见。因此程序启动时使用UDP协议向255.255.255.255这个广播地址发送广播包,设定默认端口。广播包内容包含用户名、工作组、主机名、IP等信息。程序启动时,命令被广播到网络中,向所有在线的用户提示一个新用户的到达(即表示“我来了”);已启动程序的用户通过默认端口收到此广播包后,就会在自己的用户列表中添加这个用户的用户名、工作组等信息,同时向对方IP发送本机用户的个人信息,通过发送命令(即表示“我在线”),该新上线用户接收到命令后即将在线用户添加到自己的用户列表中,从而双方都能建立起用户列表;刷新用户列表时发送的广播包和启动时差不多,只不过设置返回的标识信息略有不同。传送聊天信息时同样使用UDP协议;由于UDP协议是无连接协议,传输速度快,但是没有确认机制,是不可靠的协议,需要自己定义返回信息的标志来判断对方是否收到信息;用户离线时发送一个离线广播包到255.255.255.255,收到此广播包的用户,根据包中的IP地址(也可能是多种判断标志或者包含硬件标识,比如网卡地址等)删除对方的用户列表信息;广域网无法直接使用广播方式,靠手工添加“局域网外广播列表”来建立相互的关系。如此一来,就将一个中心控制式的结构用分布式的方法得以实现。

2.3 软件功能实现

在传输的过程中,应保证在指挥能级最高层有最高的指挥权限,逐级递减,这一功能在进行话音传输时尤为重要。可以通过在消息列表中加入一个代表用户权限的参数,在上线广播消息中一并传输,按照优先级对要发送的消息进行排队来实现这一功能。

采取分布式的体系结构另一个优点就是可以避免复杂的用户鉴权过程,只需考虑信息传递中的加密就可以了,进一步降低软件开发的复杂度与成本。在加密算法选取上应该选用软件易实现、且经过长时期检验不存在内在陷门的算法。RSA算法是一种较为合适的选择。

实践中有大量的安全性都建立RSA方法之上,它的原理是基于数论中的欧拉素数定理,其安全性建立在分解大数的困难度上。数学家们探索大数分解法至少有300多年了,几百年积累起来的经验表明这确实是一个极其困难的问题。它对于选择密文攻击、公共模数攻击、低加解密指数攻击、加密和签名的攻击都有较好的对抗手段。

对于普通文件的解释取决于处理该文件的程序。但是为了能将不同文件分开,而后再打包到同一个文件夹中传送,从而使文书格式显得简洁,并易于整理归档用以分析训练中的不足。对于文件夹的传输涉及到目录文件的操作,目录文件中存放本目录下文件的名字和指向它们信息的指针,虽然目录文件也是一种文件,但是必须使用特殊的系统调用才能对其进行操作。传输文件夹的第一步是要读取目录。建议在Linux环境下编写程序,这样用户可以像读取文件内容一样读取目录中存放的文件的目录项。使用readdir函数读取一个目录中的内容,可以采取递归调用此函数的方法来遍历一个文件夹下的目录树。对于目录硕的处理分为三种:对于每个目录都有的目录项,不需要额外处理,直接跳过即可。对子目录文件,通过嵌套调用即可。其过程如图3所示。

3 结束语

通过本文的分析,以全IP构架,分布式实现的方式实现国家频谱管理机构模拟训练系统具有软件实现简单、系统稳定性高等优点,避免复杂的用户鉴权过程的同时又不影响系统的保密性,在实践中也是切实可行的。

摘要:随着科学技术的飞速发展,使得频谱资源的价值正在快速提升。同时,信息化社会对于频谱资源的高度依赖,也使得国家的频谱管理机构在重大突发事件的应急与保障发挥着越来越重要的作用。为了适应新的形势对于频谱管理的需求,在其系统内部进行模拟的训练是一条捷径。在这个背景下,该文从频谱模拟系统的设计方面进行了一些思考与探讨。

关键词:频谱,管理,系统

参考文献

[1]张洪顺.电磁频谱工程基础[D].重庆:重庆通信学院,2005.

[2]Stine J A,Portigal D L.An Introduction to Spectrum Management[R].USA:MITRE corporation,2004.

[3]Polocy for Management and Use of Electromagnetic Spectrum.Department of Defense Directive,2004.

[4]John J Hamre.Statement Before The Armed Services Committee Information Systems:Y2k&Frequency spectrum Reallocation,1998.

[5]Schneier B.应用密码学,协议、算法与C源程序[M].北京:机械工业出版社,2000.

[6]陆雪莹,蒋存慧,谢希仁.TCP/IP详解[M].北京:机械工业出版社,2000.

[7]Andrew S.Tamenbaum.计算机网络[M].北京:清华大学出版社,2003.

国家司法考试里的奇异世界 篇3

查阅司法部向社会公布的2002年至2012年国家司法考试真题,你可以看到:有人被故意伤害命大不死送往医院治疗,却赶上医院着火,最后被烧死了;有人千辛万苦入室盗窃,翻墙逃跑时成功把赃物扔出去后,却被路人捡走了……

司法考试里的N种死法

路人乙怀揣着故意杀人的恶意,瞄准了仇人甲的脑袋,但他打偏了,打到了仇人甲的胸上(未打中心脏)。没想到仇人甲是血友病患者,最后,仇人甲因流血不止,还是死了。

这一故事出现在2008年司法考试的试卷上。当然,对于该故事的“正确”理解是,仇人甲之死,虽不是乙直接枪击的结果,但因为是乙的枪击行为导致甲血友病发作致死,所以乙与甲的死亡,仍构成“刑法上的因果关系”。

2007年考题里的一位受害人则是被“吓”死的:甲为杀害仇人林某,在偏僻处埋伏,见一黑影过来,以为是林某,便开枪射击。黑影倒地后,甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明,甲的子弹并未击中父亲,但其父患有严重心脏病,最后因过度惊吓而死亡。

这个故事想告诉我们,虽然甲谋杀搞错了对象,但仇人林某与甲的父亲都是人,按照法律和法理,“对象错误”不影响甲已经构成故意杀人罪既遂。

上述两个与“大难不死,必有后福”俗语相悖的案例,实际上都是对刑法中“因果关系”、“对象错误”等法律概念的考查。

2003年一道考题,考查的便是,以下“路人甲”与死者之死,是否符合刑法上的因果关系?

故事一:路人甲想要杀他的女友乙。一天,路人甲故意破坏了女友汽车的刹车装置。结果,女友乙真的“意外”死亡,不过死亡原因是,她开车遇到了山洪暴发,泥石流把女友乙冲下了山。

故事二:路人甲欲杀仇人乙,在山崖边对仇人乙砍了7刀后,仇人乙重伤昏迷,路人甲以为他已经死亡,于是离开。大难不死的仇人乙苏醒后,刚迈了两步就跌下山崖,摔死了。

以上两个故事,算犯罪的,是第二个,理由为:虽然两个故事的受害人都是坠崖死亡,但在第一个故事里,山洪暴发冲走了甲的女友乙,这与甲破坏刹车之间,是各自独立的关系;而在第二个故事里,因为路人甲在山崖边对仇人乙实施了严重伤害行为后,才导致乙不能正常行走,最后失足坠崖。

堪称情杀汇总手册

“如果(你)不答应,我就跳河自杀。”说这话的,是2012年司法考试题里的一位路人甲青年,他正在对女友乙求爱,女友乙明知路人甲可能不是说着玩的,但还是没同意两人相好,结果,受到伤害的路人甲真的跳河溺死。

请问,女友乙算犯罪吗?答案是,不算。此题考查的是“不作为犯罪”及其义务来源。

因男女问题而犯罪的故事,据不完全统计,在2002年至2012年的司法考试中至少出现了9次,大多属“求之不得,辗转杀之或自杀”的虐心桥段。

某年司法真题里,法官甲向他审理的案中的一位被告乙的妹妹丙求爱,但最后法官甲的求爱失败了。被告乙被指控犯故意伤害罪。而因为向乙的妹妹丙表白被拒,法官甲在“明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下”,毁灭了乙的无罪证据,认定他构成故意伤害罪。

这个有点长的故事最后想说明白的,皆在答案里:法官甲犯的是徇私枉法罪。

有关爱恨情仇的故事也常被用来考查“对象错误”的法律概念,2010年的考题就为此孕育了一位“情仇即使报错也解恨”的主人公甲:甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙,举锄就打,对方重伤倒地后才发现是乙的哥哥。甲心想,打伤乙的哥哥也算解恨。

结局解析虽然也有点长有点绕,但“邪不胜正”是一定的:甲的行为属于对象认识错误。但甲基于伤害乙的故意,伤害了乙的哥哥,所以故意伤害罪成立。

月黑风高,心脏病慎入

路人甲与路人乙结怨已久。一天,路人乙莫名其妙服毒自杀。此后路人甲患上风湿病痛苦不堪,他怀疑是路人乙阴魂不散所致。于是,满腔报复怒火的路人甲,先后共三次跑到路人乙的墓地掘坟又撬棺……

答案说,由于路人甲三次“盗墓”,他的行为已构成侮辱尸体罪。可是路人甲不服气,他坚称,自己盗的不是“尸体”,而是“白骨”。

问题出来了:请问,路人甲的这种辩解合理吗?

谜底是,不合理。这一“月黑风高掘人坟”的恐怖故事考查的是有关“任意解释”的法律概念。如上述故事里路人甲这般“咬文嚼字”式的“据理力争”,就属“任意解释”,指的是任意人员作出的解释,不具法律效力,没有约束力。

在2012年的司法考题里,同样可能让人尖叫窒息的,还有这样一道:邻居甲发现自家瓜地里的优质甜瓜在夜里经常被偷,怀疑是邻居乙所为。于是,他带上荧光恐怖面具,在乙偷瓜时现身怪叫,乙被吓得精神失常。

好在结局温馨:不就是偷几个瓜吗?邻居甲事后十分后悔,承担了邻居乙的医疗费用,双方在公安机关的主持下达成和解。根据考题正确选项里的表述,这个故事要说明:“(社会主义法治理念)既要充分发挥司法功能,又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制。”

与“盗墓”、“荧光面具”等惊悚剧情相比,以下“盗窃”钱包,项链的情节在司法考试里,俨然是一幕幕轻喜剧。

比如在2007年,为抢劫,路人甲殴打了路人乙,但路人乙幸运逃跑,没想跑着跑着,钱包从身上掉了下来,于是路人甲捡到了钱包,“打劫”成功。有网友据此还感慨,这可算是司法考试史上运气最好的“打劫犯”。

这些抢劫案例里的“黑色幽默”,其实多用来考查“因果关系”。上题里,路人甲的暴力行为与他最终取得财物,就不存在因果关系。

也有劫犯不识货的:“……甲将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身跑回来,打了乙两耳光,并说:‘出来混,也不知道戴条好项链’,然后将项链扔给乙。”

不过,这个被安插在2008年司法考试里的“不识货”君,还是犯法了,理由就是:甲跑出50米后,项链实际上已脱离了乙的控制,因此甲的行为构成抢夺罪既遂,即使后来他返还给了乙,也不影响其犯罪的成立。

见证“生命奇迹”

在司法考试题里,也并不全是死亡惨剧。不过受害人得以保命的前提一般都是,当事人拥有顽强的求生意志和生命力。

譬如,甲想要杀乙,他先将乙打倒在地,然后掐乙的脖子,掐来掐去乙还没咽气,于是甲举起了刀子,刺了三刀,乙还没死,连凶手甲都不好意思了,他长叹口气说:“你命太大,整不死你,我服气了。”最后,甲将乙送到了医院,乙得以保命。

这位“打不死、掐不死、刺不死”的受害人乙,存在于2012年的司法考题里,案例中的甲被定性为“故意杀人罪的未遂犯”。

9年前,2003年的考题里也孕育了一位“小强”式奇人:丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻找、销毁犯罪工具又回到现场,见王某仍没死,突然觉得王某可怜,最后把他送到了医院。

这类见证“生命奇迹”的剧情考题,目的多在考查考生对于“犯罪中止”概念的把握。比如,上述故事里,丙虽然最后送受害人去了医院,但仍不能认定丙的行为属于“犯罪中止”。

(摘自《公务员文萃》)

国家司法考试模拟题 篇4

【材料】

近日,在新书发布会上,“当代中国建筑设计现状与发展”课题组组长程泰宁针砭近30年来建筑界出现的种种问题。直陈央视“大裤衩”违反建筑本原、带来安全隐患,痛批燕郊“天子大酒店”建筑媚俗。程泰宁院士指出,建筑界崇洋迷外现象严重,大型建筑成了城市炫富工具,领导爱当设计师。他力图唤醒社会各界,共同改变中国建筑设计千城一面、文化断裂的现状。

一面是旧巷古镇以看得到的速度令人惋惜地消失,一面是挑战人们审美底线的建筑在各地春笋般长成。从中国的财神爷到埃菲尔铁塔、美国白宫、美国国会大厦,层出不穷的雷人建筑一次次给我们带成视觉暴力。辛辛苦苦地将全世界的杰作都复制粘贴了过来,却依旧躲不开最丑的称号,要么就是模仿得不伦不类,要么就是突兀得叫人难受,说到底,太刻意就成了造作,着实让围观者替建筑师着急。

立于大地之上的建筑,本就应与自然浑然一体,所谓天时地利,和谐统一,建筑讲求的是怡赏易居。而今中国的城市建设倒更像是产品加工,寻着企业的模式进行,妄谈美学和艺术。建筑既已用来体现政府政绩,体现一个城市经济发展的规模和水平,建筑既然拼的是速度和高度,谈审美享受也就是莫大的奢望了。

追求速度让我们失去了耐心,盲目崇外则让我们失去文化自信。权力决定一切的背景下,盲目追棒西方的城市决策者让建筑成了外国建筑师的“试验场”。加之好大喜功、官商勾结,让建筑问题更加超出本身的领域。各种因素混杂在一起,建筑只能是不伦不类。以至于本来想要表达“上帝之约”的七色彩虹或许会被网友们理解为“二维码”,产生上去“扫一扫”的冲动。

让学术的归学术,建筑的归建筑,艺术的归艺术,互不干扰,各行其道,顽固的问题或许就少了一半。让竞标过程再透明一些,公开一些;让建筑设计再实在一点,接地气一点;让设计过程再耐心一点,精致一点,起码给生活在这片土地上的人民留出更多的机会发发言,最丑建筑们才有可能向最美逆袭,不再承受五花八门的调侃。

2.花毕生积蓄买一栋有70年产权的房子却只能住30多年。目前,我国建筑在“幼年”或“青壮年”即“早逝”的短命现象突出,严重影响百姓的幸福感。

一些“问题工程”之所以能够在建设过程中被偷工减料、采用问题建筑材料、不按既定标准施工等,除了相关职能部门监督监管存在漏洞和短板的原因外,建设、勘察、设计、施工、监理等多方的主体责任落实不到位则是重要原因。一些施工方处于一己私利之目的,想尽千方百计获取最大利益,在工程建设成本上做文章,“能省则省”“能减则减”“能偷梁换柱则偷梁换柱”,这些俨然已经成为一些黑心建筑商榨取利润的不二“法门”。而建筑出现问题后,相关人员得不到相应的追责和惩处,也是一些“短命”建筑屡屡出现的原因。

德国在一些建筑规划设计之初,就充分考虑到建筑物几十年甚至是上百年后的质量问题,相应的人员要对工程质量终身负责,这也是德国打造无数“世纪建筑”“经典工程”的重要法宝。

建筑审美上的媚俗与附庸,从来不是空穴来风。说到底,屡屡跌破底线的“最雷建筑风”,还是人们有欠自信的结果。习总书记说得好,中国建筑就应该“长一张‘中国脸’”,这可不仅给开发商和设计师们开了药方,还顺便提醒了围观群众——得有自信!【问题】

请结合“给定资料”,概括当前“中国建筑”存在的问题及解决对策。【参考要点】 问题:

1.建筑界崇洋迷外现象严重,千城一面、文化断裂现象严重。2.更多的是为体现领导政绩,领导爱当设计师。3.拼的是速度和高度而非质量。

4.“早逝”的短命现象突出,“问题工程”频发。对策:

1.加强文化自信。

2.让学术的归学术,建筑的归建筑,艺术的归艺术,互不干扰,各行其道。3.让竞标过程再透明一些,公开一些。4.尊重群众意见和想法。

5.相关部门加强监管,主体责任落实到位。【参考答案】

当前“中国建筑”存在的问题如下:

一、建筑界崇洋迷外现象严重,千城一面、文化断裂现象严重。

二、更多的是为体现领导政绩,领导爱当设计师。

三、拼的是速度和高度而非质量。

四、“早逝”的短命现象突出,“问题工程”频发。

针对以上问题,提出以下对策:

一、加强文化自信。中国建筑就应该“长一张‘中国脸’”。

二、让学术的归学术,建筑的归建筑,艺术的归艺术,互不干扰,各行其道。

三、让竞标过程再透明一些,公开一些。避免为了体现领导政绩而出现复制建筑的现象。

四、尊重群众意见和想法。让设计过程再耐心一点,精致一点。

国家司法考试模拟题 篇5

针对2013年国家公务员考试,职业培训教育网为各位考生对面试技巧、时政热点方面进行了汇总,方便各位考生进行2013年国家公务员面试备考。

1.你独自代表单位出国参加一个会议,要发言,但是到目的地后行李丢失,里面有你要发言的东西,你怎么办?

【参考答案】

单位派我单独代表单位来参加这个会议是单位对我的信任,我会本着积极认真的态度来完成这件事。出现行李丢失这件事情,是我没有预料到的,但我会积极应对,确保顺利参加会议。

第一,在第一时间与单位取得联系,简要向单位同事说明情况,请其将这份发言材料发到我电子邮箱里,待他发过来后,及时下载,并以最快的速度在会议开始之前打印出来,确保不耽误会议的顺利进行。

第二,在发言材料拿到手后,及时向会议组织方反映我的情况,请求他们帮我找回丢失的行李。第三,会议结束后,认真反思这件事,虽然平时工作中我始终严格要求自己,工作尽量做细做精,结果还是发生了这种情况,说明我的工作中还存在漏洞,我要深以此为戒,以后对于工作中所需的重要材料,我一定要认真放好,确保材料的安全,并最好能够有备份;在出行前,我就应该考虑好出行过程中可能出现的问题,并想好应急对策;在出行过程中,一定要保持认真谨慎,不能有半点马虎。并在所有的工作中都保持认真谨慎、高度负责的态度,把工作放在第一位,保证工作顺利完成。

最后,在回到单位后我要及时把会议内容和这件事情向领导汇报,听取领导的指示和批评,并提醒同事们以后不要出现类我这样的错误。

2、召开一个专家座谈会,会上单位领导与一位专家发生激烈争辩,专家愤然离场,你作为座谈会的组织者该怎么做?

【参考答案】

座谈会重在发表意见,为单位的工作积极献言献策。作为座谈会的组织者,维持座谈会的融洽和团结氛围,保证座谈会有序进行是十分重要的。

出现这种情况时,可以根据需要先将争议问题搁置,转为讨论下一话题,以保证座谈会继续进行。要争取安抚专家情绪,可以让与专家比较熟的人或是一直与他联系的人去与他沟通,请他回到会场中来。座谈会就是要充分发表意见,包括相互辩论,最后达成共识。这位专家能够如此坚持自己的意见表明他对研讨会的重视,我们要感谢他的重视和支持。同时,寻找争辩的焦点,尽可能的寻找共识,希望能通过进一步的沟通交流,扩大共识,消除分歧,这样无论对个人还是座谈会都是一种成功的表现。

待专家的情绪基本平复后,我会向领导汇报,希望领导能够在座谈会场之外与专家进行一次沟通,以便两个在做坚持自己意见的同时能够充分尊重他人的意见,保证座谈会能够顺利进行。

3、你是惠民超市负责人,有的人可以免费来领取物品。市领导来检查时,有人举报你超市存在假冒产品,而且不该领物品的人来领取,你怎么办?

【参考答案】

作为超市的工作人员,严格执行超市的相关政策,并随时处理突发事件是我的工作职责。因此,遇见题目中的情形,我会做出如下处理:

首先,我会马上向在场的领导进行汇报,保证一定会严查,并保证以最快速度将调查结果向领导汇报,坚决维护本单位形象,请领导放心。

其次,对举报假冒产品的人表示感谢,感谢他对我们工作的监督和提醒。同时安排相关人员去对举报人举报的商品进行调查核实。

如果该商品不存在问题,而是由于顾客的误判,那么对顾客要做好解释说明工作。如果该商品确实是假冒商品,则向顾客道歉,并按顾客的要求更换产品或退款。

同时,核查是否有冒领礼品的顾客,如果没有,则做好说明;如果有,则检查领取过程中的漏洞,完善领取制度,例如要求领取者出具相关证明等。向领导表明自己的失职,并表示会将善后工作处理好。

调查领取礼物活动,是哪个环节上出现了缺失,导致该礼物的人没有领取到,进行相应改进。如果存在假冒商品,则调查供货来源,以及该采购人员经手的商品和该供应商提供的商品。看是采购人员的渎职,还是供应商以次充好。如果是采购人员渎职,则按相关的劳动法规对该员工进行查处,情节严重者,需要移交公安部门进行立案调查。如果是供应商以次充好,则按相关的合同法进行申诉、索赔。情节严重者,需要提起诉讼,以追究其法律责任。

发出召回声明,对已经售出的商品无条件召回,以维护消费者的利益和超市的信誉。

国家司法考试模拟题 篇6

多选题

1.下列有关法的特征的表述哪些是正确的?

A.历史上的一切法的规定都是明确、肯定的

B.法是司法机关办案的依据

C.法并不是司法机关办案的唯一依据,法律以外的其他社会规范,也可以作为裁判案件的依据

D.法是以国家政权意志的形式出现的

答案: BCD

解析:法具有普遍性、明确性和肯定性,具体而言,法一般都以明确的、肯定形式为人们提供行为标准,但这并不是说每个法的条文都以明确的、肯定的形式来规范人们的行为,有的法条是用来说明法的指导思想、基本原则等等。故A选项说法过于绝对。

2.下列说法不正确的是:

A.现代科技的发展对我国的立法体制和立法方式都有直接影响

B.我国法律体系主要是由宪法、法律、行政法规、地方性法规、民族自治地方的自治条例和单行条例,特别行政区的法律,我国同外国缔结或加入的国际条约

C.法律效力是指法的生效、法律时效,以及法律的修改

D.从诉讼程序上看,大陆法系国家采用当事人主义,法院判决书的推理方式是归纳法;英国法系国家采用职权主义,法院判决书的推理方式一般是演绎法。

答案: BCD

解析:B选项,我国法律体系分以下几个部门:宪法、行政法、刑法、民法、经济法、劳动法、诉讼法、环境保护法等,故为错误。C选项,法律的时间效力,它是指法何时生效和何时终止效力,以及法对其颁布实施以前的行为和事件有无溯及力的问题,故C选项错误。D选项,大陆法系国家采用非当事人主义,法院判决书的推理方式一般是演绎法,故D选项错误。

3.下列属于法律意识范畴的是:

A.甲打赢官司后一直拿不到赔偿金,认为法院没什么用

B.乙感到中国的法律越来越不管用了

C.丙以为偷书不算偷,不构成盗窃罪

D.丁不知道中国有《对外贸易法》

答案:ABCD

解析:法律意识是一种社会意识的一种,是人民关于法和法的现象的思想、观点、心理和知识的总称,主要包括:人们对法的产生、本质、作用、发展的看法,对现行法的理解、解释、态度的情绪,对自己喝他****利、义务的认识,对人民行为合法性的评价,以及人们关于法的知识修养等,故ABCD选项均应入选。

4.下列有关法与社会关系的表述哪些是正确的?

A.社会是法的基础,国家法以社会法为基础,“纸上的法”以“活法”为基础

B.科技进步对于以良知、正义为裁判基础的司法活动影响不大

C.在发展水平上,法与道德都是社会文明进步的标尺,且在发展水平上互为标志和说明

D.法律只规范和关注人们的外在行为,不过问人的内心活动;而宗教规范既规范人的外部行为,又规范人的内心活动

答案:AC

解析:B选项错误,科技进步对司法的影响表现在司法过程的三个主要环节,事实认定、法律适用和法律推理,越来越受到了现代科学技术的影响。D选项,一般只规范和关注外在行为,一般不离开行为过问动机,宗教规范不但规范人的外部行为,而且更侧重规范人的内心活动。故D选项错误。

5.下列关于法律规范冲突的处理,不符合我国相关法律规定的是?

A.同一机关制定的地方性法规,新的一般规定与旧的特别规定不一致的,适用新的规定

B.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用部门规章的,应当适用部门规章的规定

C.部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决

D.根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决

答案:ABC

解析:《立法法》第83条规定:“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。”《立法法》第86条规定:“地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的`权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。”可见,同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定发生冲突时,不能一概依据新的一般规定处理,而要由制定机关作出裁决,而裁决结果可能是适用新的一般规定也可能是适用旧的特殊规定。故A选项错误,当选。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。可见,并不是国务院认为应当适用部门规章便应当适用部门规章的规定,还需由全国人民代表大会常务委员会裁决。故B选项错误,当选。C选项应由国务院裁决。故C选项错误,当选。D选项符合《立法法》的规定。题干要求选非,ABC应入选。

6.关于自治条例和单行条例,下列哪些选项的说法是正确的?

A.自治条例和单行条例应当在公布后的30日内报有关机关备案

B.自治州、自治县制定的自治条例和单行条例,由省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案

C.全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会审查认为自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的,可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案,由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定

D.自治州、自治县的自治条例和单行条例,报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准并公布

答案:ABC

解析:根据《立法法》第89条的规定:“行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章应当在公布后的30内依照下列规定报有关机关备案:……(三)自治州、自治县制定的自治条例和单行条例,由省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案;……”故AB选项的说法正确。根据《立法法》第91条第2款的规定:“全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会审查认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的,可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案,由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定。”故C选项的说法正确。根据《立法法》第69条第4款的规定:“自治条例和单行条例报经批准后,分别由自治区、自治州、自治县的人民代表大会常务委员会发布公告予以公布。”故D选项的说法错误。是报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准,但是由自治州、自治县的人民代表大会常务委员会公布,而非省或者自治区的人民代表大会常务委员会公布。

7.下列关于香港特别行政区行政长官和立法会的关系的说法不正确的有:

A.香港特别行政区行政长官向立法会负责并报告工作

B.香港特别行政区行政长官如果认为立法会通过的法案不符合香港特别行政区的整体利益,可以在3个月内将法案发回立法会重议,立法会如果以全体议员2/3上再次通过原案,行政长官必须签署公布

C.立法会全体议员的1/4联合动议指控行政长官有严重违法行为,可以提出对行政长官的弹劾案

D.因立法会拒绝通过财政预算案或其他重要法案而解散立法会,重选的立法会继续拒绝通过所争议的原案,行政长官必须辞职

答案:ABC

解析:根据《香港特别行政区基本法》及相关规定,特别行政区长官不需要向立法会报告工作,这与中央政府和人民代表大会的关系不同,故A选项表述错误。根据《香港特别行政区基本法》第49条规定:“香港特别行政区行政长官如认为立法会通过的法案不符合香港特别行政区的整体利益,可在三个月内将法案发回立法会重议,立法会如以不少于全体议员三分之二多数再次通过原案,行政长官必须在一个月内签署公布或按本法第五十条的规定处理。”可知B选项情形行政长官还可按第50条的规定解散立法会。故B选项错误。根据该法第73条规定:“香港特别行政区立法会行使下列职权:……(九)如立法会全体议员的四分之一联合动议,指控行政长官有严重违法或渎职行为而不辞职,经立法会通过进行调查,立法会可委托终审法院首席法官负责组成独立的调查委员会,并担任主席。调查委员会负责进行调查,并向立法会提出报告。如该调查委员会认为有足够证据构成上述指控,立法会以全体议员三分之二多数通过,可提出弹劾案,报请中央人民政府决定。”可见,联合动议后还须经立法会通过,并组成调查委员会进行调查,且须经立法会以全体议员2/3多数通过调查案,才可提出弹劾案。故C选项错误。根据该法第52条规定:“香港特别行政区行政长官如有下列情况之一者必须辞职:(一)因严重疾病或其他原因无力履行职务;(二)因两次拒绝签署立法会通过的法案而解散立法会,重选的立法会仍以全体议员三分之二多数通过所争议的原案,而行政长官仍拒绝签署;(三)因立法会拒绝通过财政预算案或其他重要法案而解散立法会,重选的立法会继续拒绝通过所争议的原案。”故D选项正确,当选。

8.下列说法不正确的是:

A.地方各级人民代表大会代表名额的分配办法,由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会参照全国人民代表大会代表名额分配的办法,结合本地区的具体情况规定

B.代表候选人不得超过本选区或者选举单位应选代表的名额

C.公民不得同时担任两个以上人民代表大会代表

D.县级以上人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职

答案:BCD

解析:《选举法》第14条第2款规定:“地方各级人民代表大会代表名额的分配办法,由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会参照全国人民代表大会代表名额分配的办法,结合本地区的具体情况规定。”故A选项说法正确,不选。《选举法》第29条第3款规定:“各政党、各人民团体联合或者单独推荐的代表候选人的人数,每一选民或者代表参加联名推荐的代表候选人的人数,均不得超过本选区或者选举单位应选代表的名额。”《选举法》第30条规定:“全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举,代表候选人的人数应多于应选代表的名额。”可见,只有各政党、各人民团体联合或者单独推荐的代表候选人的人数不得超过本选区或者选举单位应选代表的名额。故B选项说法不正确。公民可以同时担任两个以上人民代表大会代表。C选项说法不正确。《选举法》第52条规定:“全国人民代表大会代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职……县级的人民代表大会代表可以向本级人民代表大会常务委员会书面提出辞职,乡级的人民代表大会代表可以向本级人民代表大会书面提出辞职……”故D选项说法不正确。

9.下列关于唐、宋司法机关及其职能的判断,正确的有:

A.唐代大理寺审理中央百官与京师徒刑以上案件

B.唐、宋御史台不但监督中央和地方各级官吏是否遵守国家法律和各项制度,且有权监督大理寺、刑部的审判工作

C.宋审刑院的设立使大理寺降为慎刑机关

D.唐代中央或地方发生重大案件时,由刑部侍郎、御史中丞、大理寺卿组成临时最高法庭审理,称为“三司会审”

答案:ABC

解析:唐代沿袭隋制,皇帝以下设置大理寺、刑部、御史台三大司法机构;宋沿唐制,在中央设置大理寺、刑部、御史台分掌中央司法审判职权。大理寺审理中央百官与京师徒刑以上案件,同时对刑部移送的死刑与疑难案件具有重审权。A选项正确。御史台是中央监察机构,专门负责代表皇帝由上而下监督中央和地方各级官吏是否遵守国家法律和各项制度,是否忠实履行职责,是皇帝的“耳目之司”。除此之外,御史台还有权监督大理寺、刑部的审判工作,同时参与疑难案件的审判,并受理行政诉讼案件。B选项正确。刑部有权参与重大案件的审理,对中央、地方上报的案件具有复核权。宋审刑院是太祖时为加强对中央司法机关的控制设立的,使“狱讼之事,随官吏决劾”,使大理寺降为慎刑机关。C选项正确。唐代中央或地方发生了重大案件时,由刑部侍郎、御史中丞、大理寺卿临时组成临时最高法庭审理,称为“三司推事”。“三司会审”是指明清时期,刑部、大理寺、都察院三大中央司法机关对重大疑难案件的共同审理。因此,D选项错误。

10.关于清末司法体制变化的说法,下列哪些选项是正确的?

A.改刑部为法部

B.改大理院为大理寺

C.初步规定了法官及检察官考试任用制度

D.确立观审制度

答案:ACD

一次模拟考试的心得 篇7

这次考试我的制胜法宝是平和的心态.当考试进行到还有30分钟结束时,我的情况是:在倒数第二题第二问上算得焦头烂额(已经计算了20分钟),最后一道还没有动笔.这时我果断“放弃”倒数第二题,先将最后一题做了两问,却发现最后一问还没有思路,便倒回去检查倒数第二题,并且仔细寻找没注意到的地方,终于发现重叠部分的面积没有去掉,这时离考试结束还有十几分钟,但我仍没有慌张,先改正了错误,最后用简便的算法算完了最后两题的最后两问.这时离考试结束还有2分钟.如果不是我心态平和,及时调整的话,恐怕我的分数会和另外两个失利的同学一样.考试就是这样,不慌不乱,才是解决一切问题的前提.

老师评析:九年级的彭程同学在一次中考模拟测试中获得了全年级唯一的满分,他记录下了这次成功考试的心得.进入九年级第二学期,为了备战中考,学生几乎每周都会测试,每月会有一次中考模拟测试,怎样发挥这些模拟测试的效果,注意考后反思考试心理是一种积极的方法,从小彭同学的“成功心理”来看,这样的数学写作不仅对于他本人是一种经验积累,对其他同学也能起到示范、榜样的作用.

国家教育考试违规处理办法 篇8

(2004年5月19日中华人民共和国教育部令第18号发布,根据2012年1月5日《教育部关于修改<国家教育考试违规处理办法>的决定》修正)

第一章 总 则

第一条 为规范对国家教育考试违规行为的认定与处理,维护国家教育考试的公平、公正,保障参加国家教育考试的人员(以下简称考生)、从事和参与国家教育考试工作的人员(以下简称考试工作人员)的合法权益,根据《中华人民共和国教育法》及相关法律、行政法规,制定本办法。

第二条 本办法所称国家教育考试是指普通和成人高等学校招生考试、全国硕士研究生招生考试、高等教育自学考试等,由国务院教育行政部门确定实施,由经批准的实施教育考试的机构承办,面向社会公开、统一举行,其结果作为招收学历教育学生或者取得国家承认学历、学位证书依据的测试活动。

第三条 对参加国家教育考试的考生以及考试工作人员、其他相关人员,违反考试管理规定和考场纪律,影响考试公平、公正行为的认定与处理,适用本办法。

对国家教育考试违规行为的认定与处理应当公开公平、合法适当。

第四条 国务院教育行政部门及地方各级人民政府教育行政部门负责全国或者本地区国家教育考试组织工作的管理与监督。

承办国家教育考试的各级教育考试机构负责有关考试的具体实施,依据本办法,负责对考试违规行为的认定与处理。

第二章 违规行为的认定与处理

第五条 考生不遵守考场纪律,不服从考试工作人员的安排与要求,有下列行为之一的,应当认定为考试违纪:

(一)携带规定以外的物品进入考场或者未放在指定位置的;

(二)未在规定的座位参加考试的;

(三)考试开始信号发出前答题或者考试结束信号发出后继续答题的;

(四)在考试过程中旁窥、交头接耳、互打暗号或者手势的;

(五)在考场或者教育考试机构禁止的范围内,喧哗、吸烟或者实施其他影响考场秩序的行为的;

(六)未经考试工作人员同意在考试过程中擅自离开考场的;

(七)将试卷、答卷(含答题卡、答题纸等,下同)、草稿纸等考试用纸带出考场的;

(八)用规定以外的笔或者纸答题或者在试卷规定以外的地方书写姓名、考号或者以其他方式在答卷上标记信息的;

(九)其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为。

第六条 考生违背考试公平、公正原则,在考试过程中有下列行为之一的,应当认定为考试作弊:

(一)携带与考试内容相关的材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备参加考试的;

(二)抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的资料的;

(三)抢夺、窃取他人试卷、答卷或者胁迫他人为自己抄袭提供方便的;

(四)携带具有发送或者接收信息功能的设备的;

(五)由他人冒名代替参加考试的;

(六)故意销毁试卷、答卷或者考试材料的;

(七)在答卷上填写与本人身份不符的姓名、考号等信息的;

(八)传、接物品或者交换试卷、答卷、草稿纸的;

(九)其他以不正当手段获得或者试图获得试题答案、考试成绩的行为。

第七条 教育考试机构、考试工作人员在考试过程中或者在考试结束后发现下列行为之一的,应当认定相关的考生实施了考试作弊行为:

(一)通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的;

(二)评卷过程中被认定为答案雷同的;

(三)考场纪律混乱、考试秩序失控,出现大面积考试作弊现象的;

(四)考试工作人员协助实施作弊行为,事后查实的;

(五)其他应认定为作弊的行为。

第八条 考生及其他人员应当自觉维护考试秩序,服从考试工作人员的管理,不得有下列扰乱考试秩序的行为:

(一)故意扰乱考点、考场、评卷场所等考试工作场所秩序;

(二)拒绝、妨碍考试工作人员履行管理职责;

(三)威胁、侮辱、诽谤、诬陷或者以其他方式侵害考试工作人员、其他考生合法权益的行为;

(四)故意损坏考场设施设备;

(五)其他扰乱考试管理秩序的行为。

第九条 考生有第五条所列考试违纪行为之一的,取消该科目的考试成绩。

考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的,其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效;参加高等教育自學考试的,当次考试各科成绩无效。

有下列情形之一的,可以视情节轻重,同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理;情节特别严重的,可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理:

(一)组织团伙作弊的;

(二)向考场外发送、传递试题信息的;

(三)使用相关设备接收信息实施作弊的;

(四)伪造、变造身份证、准考证及其他证明材料,由他人代替或者代替考生参加考试的。

参加高等教育自学考试的考生有前款严重作弊行为的,也可以给予延迟毕业时间1至3年的处理,延迟期间考试成绩无效。

第十条 考生有第八条所列行为之一的,应当终止其继续参加本科目考试,其当次报名参加考试的各科成绩无效;考生及其他人员的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的,由公安机关进行处理;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。

第十一条 考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得相应的学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书或者入学资格的,由证书颁发机关宣布证书无效,责令收回证书或者予以没收;已经被录取或者入学的,由录取学校取消录取资格或者其学籍。

第十二条 在校学生、在职教师有下列情形之一的,教育考试机构应当通报其所在学校,由学校根据有关规定严肃处理,直至开除学籍或者予以解聘:

(一)代替考生或者由他人代替参加考试的;

(二)组织团伙作弊的;

(三)为作弊组织者提供试题信息、答案及相应设备等参与团伙作弊行为的。

第十三条 考试工作人员应当认真履行工作职责,在考试管理、组织及评卷等工作过程中,有下列行为之一的,应当停止其参加当年及下一年度的国家教育考试工作,并由教育考试机构或者建议其所在单位视情节轻重分别给予相应的行政处分:

(一)应回避考试工作却隐瞒不报的;

(二)擅自变更考试时间、地点或者考试安排的;

(三)提示或暗示考生答题的;

(四)擅自将试题、答卷或者有关内容带出考场或者传递给他人的;

(五)未认真履行职责,造成所负责考场出现秩序混乱、作弊严重或者视频录像资料损毁、视频系统不能正常工作的;

(六)在评卷、统分中严重失职,造成明显的错评、漏评或者积分差错的;

(七)在评卷中擅自更改评分细则或者不按评分细则进行评卷的;

(八)因未认真履行职责,造成所负责考场出现雷同卷的;

(九)擅自泄露评卷、统分等应予保密的情况的;

(十)其他违反监考、评卷等管理规定的行为。

第十四条 考试工作人员有下列作弊行为之一的,应当停止其参加国家教育考试工作,由教育考试机构或者其所在单位视情节轻重分别给予相应的行政处分,并调离考试工作岗位;情节严重,构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任:

(一)为不具备参加国家教育考试条件的人员提供假证明、证件、档案,使其取得考试资格或者考试工作人员资格的;

(二)因玩忽职守,致使考生未能如期参加考试的或者使考试工作遭受重大损失的;

(三)利用监考或者从事考试工作之便,为考生作弊提供条件的;

(四)伪造、变造考生档案(含电子档案)的;

(五)在场外组织答卷、为考生提供答案的;

(六)指使、纵容或者伙同他人作弊的;

(七)偷换、涂改考生答卷、考试成绩或者考场原始记录材料的;

(八)擅自更改或者编造、虚报考试数据、信息的;

(九)利用考试工作便利,索贿、受贿、以权徇私的;

(十)诬陷、打击报复考生的。

第十五条 因教育考试机构管理混乱、考试工作人员玩忽职守,造成考点或者考场纪律混乱,作弊现象严重;或者同一考点同一时间的考试有1/5以上考场存在雷同卷的,由教育行政部门取消該考点当年及下一年度承办国家教育考试的资格;高等教育自学考试考区内一个或者一个以上专业考试纪律混乱,作弊现象严重,由高等教育自学考试管理机构给予该考区警告或者停考该考区相应专业1至3年的处理。

对出现大规模作弊情况的考场、考点的相关责任人、负责人及所属考区的负责人,有关部门应当分别给予相应的行政处分;情节严重,构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。

第十六条 违反保密规定,造成国家教育考试的试题、答案及评分参考(包括副题及其答案及评分参考,下同)丢失、损毁、泄密,或者使考生答卷在保密期限内发生重大事故的,由有关部门视情节轻重,分别给予责任人和有关负责人行政处分;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。

盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的,由有关部门依法追究有关人员的责任;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。

第十七条 有下列行为之一的,由教育考试机构建议行为人所在单位给予行政处分;违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的,由公安机关依法处理;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任:

(一)指使、纵容、授意考试工作人员放松考试纪律,致使考场秩序混乱、作弊严重的;

(二)代替考生或者由他人代替参加国家教育考试的;

(三)组织或者参与团伙作弊的;

(四)利用职权,包庇、掩盖作弊行为或者胁迫他人作弊的;

(五)以打击、报复、诬陷、威胁等手段侵犯考试工作人员、考生人身权利的;

(六)向考试工作人员行贿的;

(七)故意损坏考试设施的;

(八)扰乱、妨害考场、评卷点及有关考试工作场所秩序后果严重的。

国家工作人员有前款行为的,教育考试机构应当建议有关纪检、监察部门,根据有关规定从重处理。

第三章 违规行为认定与处理程序

第十八条 考试工作人员在考试过程中发现考生实施本办法第五条、第六条所列考试违纪、作弊行为的,应当及时予以纠正并如实记录;对考生用于作弊的材料、工具等,应予暂扣。

考生违规记录作为认定考生违规事实的依据,应当由2名以上监考员或者考场巡视员、督考员签字确认。

考试工作人员应当向违纪考生告知违规记录的内容,对暂扣的考生物品应填写收据。

第十九条 教育考试机构发现本办法第七条、第八条所列行为的,应当由2名以上工作人员进行事实调查,收集、保存相应的证据材料,并在调查事实和证据的基础上,对所涉及考生的违规行为进行认定。

考试工作人员通过视频发现考生有违纪、作弊行为的,应当立即通知在现场的考试工作人员,并应当将视频录像作为证据保存。教育考试机构可以通过视频录像回放,对所涉及考生违规行为进行认定。

第二十条 考点汇总考生违规记录,汇总情况经考点主考签字认定后,报送上级教育考试机构依据本办法的规定进行处理。

第二十一条 考生在普通和成人高等学校招生考试、高等教育自学考试中,出现第五条所列考试违纪行为的,由省级教育考试机构或者市级教育考试机构做出处理决定,由市级教育考试机构做出的处理决定应报省级教育考试机构备案;出现第六条、第七条所列考试作弊行为的,由市级教育考试机构签署意见,报省级教育考试机构处理,省级教育考试机构也可以要求市级教育考试机构报送材料及证据,直接进行处理;出现本办法第八条所列扰乱考试秩序行为的,由市级教育考试机构签署意见,报省级教育考试机构按照前款规定处理,对考生及其他人员违反治安管理法律法规的行为,由当地公安部门处理;评卷过程中发现考生有本办法第七条所列考试作弊行为的,由省级教育考试机构做出处理决定,并通知市级教育考试机构。

考生在参加全国硕士研究生招生考试中的违规行为,由组织考试的机构认定,由相关省级教育考试机构或者受其委托的组织考试的机构做出处理决定。

在国家教育考试考场视频录像回放审查中认定的违规行为,由省级教育考试机构认定并做出处理决定。

参加其他国家教育考试考生违规行为的处理由承办有关国家教育考试的考试机构参照前款规定具体确定。

第二十二条 教育行政部门和其他有关部门在考点、考场出现大面积作弊情况或者需要对教育考试机构实施监督的情况下,应当直接介入调查和处理。

发生第十四、十五、十六条所列案件,情节严重的,由省级教育行政部门会同有关部门共同处理,并及时报告国务院教育行政部门;必要时,国务院教育行政部门参与或者直接进行处理。

第二十三条 考试工作人员在考场、考点及评卷过程中有违反本办法的行为的,考点主考、评卷点负责人应当暂停其工作,并报相应的教育考试机构处理。

第二十四条 在其他与考试相关的场所违反有关规定的考生,由市级教育考试机构或者省级教育考试机构做出处理决定;市级教育考试机构做出的处理决定应报省级教育考试机构备案。

在其他与考试相关的场所违反有关规定的考试工作人员,由所在单位根据市级教育考试机构或者省级教育考试机构提出的处理意见,进行处理,处理结果应当向提出处理的教育考试机构通报。

第二十五条 教育考试机构在对考试违规的个人或者单位做出处理决定前,应当复核违规事实和相关证据,告知被处理人或者单位做出处理决定的理由和依据;被处理人或者单位对所认定的违规事实认定存在异议的,应当给予其陈述和申辩的机会。

给予考生停考处理的,经考生申请,省级教育考试机构应当举行听证,对作弊的事实、情节等进行审查、核实。

第二十六条 教育考试机构做出处理决定应当制作考试违规处理决定书,载明被处理人的姓名或者单位名称、处理事实根据和法律依据、处理决定的内容、救济途径以及做出处理决定的机构名称和做出处理决定的时间。

考试违规处理决定书应当及时送达被处理人。

第二十七条 考生或者考试工作人员对教育考试机构做出的违规处理决定不服的,可以在收到处理决定之日起15日内,向其上一级教育考试机构提出复核申请;对省级教育考试机构或者承办国家教育考试的機构做出的处理决定不服的,也可以向省级教育行政部门或者授权承担国家教育考试的主管部门提出复核申请。

第二十八条 受理复核申请的教育考试机构、教育行政部门应对处理决定所认定的违规事实和适用的依据等进行审查,并在受理后30日内,按照下列规定作出复核决定:

(一)处理决定认定事实清楚、证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;

(二)处理决定有下列情况之一的,决定撤销或者变更:

1.违规事实认定不清、证据不足的;

2.适用依据错误的;

3.违反本办法规定的处理程序的。

做出决定的教育考试机构对因错误的处理决定给考生造成的损失,应当予以补救。

第二十九条 申请人对复核决定或者处理决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

第三十条 教育考试机构应当建立国家教育考试考生诚信档案,记录、保留在国家教育考试中作弊人员的相关信息。国家教育考试考生诚信档案中记录的信息未经法定程序,任何组织、个人不得删除、变更。

国家教育考试考生诚信档案可以依申请接受社会有关方面的查询,并应当及时向招生学校或单位提供相关信息,作为招生参考条件。

第三十一条 省级教育考试机构应当及时汇总本地区违反规定的考生及考试工作人员的处理情况,并向国家教育考试机构报告。

第四章 附 则

第三十二条 本办法所称考场是指实施考试的封闭空间;所称考点是指设置若干考场独立进行考务活动的特定场所;所称考区是指由省级教育考试机构设置,由若干考点组成,进行国家教育考试实施工作的特定地区。

第三十三条 非全日制攻读硕士学位全国考试、中国人民解放军高等教育自学考试及其他各级各类教育考试的违规处理可以参照本办法执行。

上一篇:初中校本培训个人计划下一篇:项目管理规划课程设计