关节炎患者采用护膝的好处

关节炎患者采用护膝的好处（精选3篇）

关节炎患者采用护膝的好处 篇1

护膝指的是用于保护人们膝盖的一块布料，在现代体育运动中，护膝的使用是非常广泛的。膝盖既是一个在运动中极其重要的部位，同时又是一个比较脆弱容易受伤的部位，还是一个受伤时极其疼痛且恢复较慢、甚至个别人会出现下雨阴天就隐隐作痛的情况。几乎所有的体育用品商店都可以买得到的厚毡材料的“护膝”可以在一定程度上减少和避免受伤，冬天使用还能够起到防寒作用，且价钱不贵。这里不是把“护膝”作为必备品来推荐，但所有体育活动中被广泛使用也是事实。

护膝的作用有三点，一是制动，二是保温，三是保健。保温就不多说了，膝盖部分是非常容易受凉的，很多膝关节的病都与膝盖受凉有关，尤其是在山上，山风又非常冷非常硬，往往腿部肌肉由于一直在运动会感觉到很热，而膝盖则由于没有肌肉运动，所以并不热，当人们感觉腿部散热很舒服的时候，其实膝盖是在受凉，这时，如果是戴着护膝的话，护膝的保温作用就能体现了。

主要说说护膝的制动作用。膝关节是上下腿骨交汇的地方，中间有半月板，前面有髌骨，髌骨是由两条肌肉拉伸，悬浮在腿骨交汇处之前，非常容易滑动，在正常的生活中，由于不受外力影响，也没有剧烈运动，所以髌骨在膝盖部位能正常的小范围活动。由于登山运动给膝盖施加了过多的压力，再加上登山中的剧烈运动，很容易使髌骨被牵移离开原有部位，从而引发膝关节部位的疾病。而带上护膝则能将髌骨固定在相对稳定的位置上，以保证其不轻易受伤害。以上说的是在膝关节没有受伤时护膝的轻度制动作用，在膝关节受伤之后，使用重度制动的护膝可以减少膝盖的弯曲，从大腿到小腿维持在一条直线上，减少膝关节的弯曲，从而保护膝关节不再加重病情。

再谈谈护膝的保健作用，这个就比较好懂了，在具有传统护膝的保温制动效果前提下，由于新型远红外线负离子保健护膝的制作材料中添加远红外线负离子能量层，因而能引起膝部皮下生物分子的共振，进而使深层组织发热，起到促进血液循环、改善微循环、舒经活络的作用，长期坚持佩戴能很好的防治关节炎、风湿等膝部病症。

关节炎患者采用护膝的好处 篇2

资料与方法

2012年7月-2014年7月收治外伤性指间关节内和关节周围骨折患者30例(38处),其中男19例(26处),女11例(12处),年龄22～58岁,平均(38.9±5.7)岁;切割伤10例,砸压伤12例,其他8例;钝性伤10例(11处),开放性骨折20例(27处);伴有神经损伤、血管损伤、肌腱损伤16例。

方法:本组患者采取中空加压螺钉内固定治疗,麻醉从指神经阻滞开始,以气囊止血带进行止血,开放性骨折患者需彻底清除创口,在背侧做弧形切口,充分暴露骨折端,将骨折处复位,在C型臂X线机的监视下,将导针钻入骨折面,调整导针位置,做钻孔、攻丝处理,选择中空加压螺钉,透视确定复位情况,复位及加压情况满意后,祛除导针,将伤口清理干净并缝合[2],术后需进行石膏托外固定,固定3～4周,祛除石膏托后,进行功能恢复锻炼,并进行定期随访及复诊。

观察指标:主要观察骨折愈合情况、随访时间、愈合时间等。

统计学方法:对数据采用专业SPSS17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以(±s)表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。

结果

本组指间关节内和关节周围骨折患者30例(38处),经过手术后,2周进行拆线,伤口愈合程度均为甲级,术后需随访6～12个月,平均(8.9±0.7)个月,骨折处均在8～16周后愈合,平均(11.8±1.3)周,根据美国外科协会(TAFS)评分标准进行骨折效果评定,优秀25例(83.33%),良好3例(10.00%),尚可1例(3.33%),较差1例(3.33%),优良率93.33%。

讨论

指间关节内与关节周围骨折是常见骨折的一种,其治疗应按原则进行,保证骨折解剖复位,进行有效的固定,配合早期合理的功能训练[3]。其中每一环节对患者的预后均有较大影响。内固定材料的选择是手部骨折治疗预后的主要影响因素之一,目前应用的内固定材料有微型钢板、克里式针等,但均有其弊端。克里式针固定分为单根固定及交叉固定,单根固定稳定性较差,而交叉固定则无法反复穿针,对位不合要求时难以处理。微型钢板虽然固定牢固且术后功能锻炼方便,但手术较为复杂,切口较长,造成的创伤较大,并且对美观有所影响。对于骨折块较小的手部骨折,微型钢板内固定手术操作难度非常大,因此有应用的局限性[4]。

本研究中所采取的中空加压螺钉是一种新型的骨折内固定材料,其优势在于材料特性决定了其应力,负荷能力优秀,可以提供稳定的固定,有利于术后早期进行功能训练。且其独特的设计,赋予骨折面适当的压力,使骨折面接触紧密,可以促进骨折更好地愈合,有效缩短骨折愈合时间。且中空加压螺钉不仅牢靠有效,手术操作也并不复杂,手术也无需大面积地进行软组织以及骨膜剥离,防止了骨折端血运破坏,手术切口较小,符合当代微创理念,比较美观,患者容易接受。中空螺钉治疗指间关节内与关节周围骨折有其适应证:①大块的关节内撕脱骨折。②掌、指骨关节内骨折并且伴有神经损伤、肌腱损伤或者皮肤软组织缺损。③螺旋形、斜形骨折。手术中也应注意骨折对位,减少反复的导针穿出,减少对骨折区域的破坏[5]。本研究结果显示,采用中空加压螺钉治疗手部骨折优良率高达90%以上,说明在符合适应证情况下进行的中空加压螺钉治疗非常适于治疗指间关节内与关节周围骨折,虽然目前仍然有着费用较高的缺点,但具有很高的发展潜力,值得继续研究改良。

参考文献

[1]鲁建作.两种不同钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的效果比较[J].中国矫形外科杂志,2012,20(16):1467-1469.

[2]张朝晖,林智勤,郭立利,等.手指关节内骨折两种固定方法功能恢复比较研究[J].中国医师杂志,2012,14(9):1243-1245.

[3]王东,李孟军,韩爽,等.应用Bold螺钉治疗掌指骨关节内骨折[J].实用骨科杂志,2012,18(6):540-541.

[4]Dae Suk Yang,Sang Ki Lee,Kap Jung Kim,et al.Modified Hemi hamate Arthroplasty Technique for Treatment of Aciijte Proximal Interphalangeal Joint Fracture-Dislocations[J].Annals of Plastic Surgery,2014,72(4):411-416.

关节炎患者采用护膝的好处 篇3

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究135例腕管综合征患者均为本院2011年3月-2014年3月所收治, 随机将样本分为Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组, 每组各45例。Ⅰ组样本平均年龄 (46.3±5.7) 岁, 男9例, 女26例;Ⅱ组样本平均年龄 (46.1±5.8) 岁, 男20例, 女25例;Ⅲ组样本平均年龄 (46.2±5.4) 岁, 男18例, 女27例。3组样本的临床资料比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 有可比性。

1.2 方法

Ⅰ组患者采用关节镜辅助下手术治疗, 选择掌尺侧距腕横纹2 cm部位开展1 cm切口, 分离肌肉与筋膜将屈肌支持带与筋膜远侧完全暴露, 以由小至大的标准将扩张管在掌尺侧逐一插入至腕管中, 置入关节镜后观察腕管内表现, 关节镜辅助下将灰白色玩横韧带切断, 最后缝合切口并给予感染预防措施。Ⅱ组患者给予小切口手术方式, 行臂丛神经阻滞麻醉措施, 然后行小切口将肌腱与玩横韧带近缘显露。首先将玩横韧带小段剪断, 在腕关节屈曲下应用止血钳挑起深浅屈肌腱将病变部位完全切除, 然后腕关节背伸, 直视下切断腕横韧带。腕部神经完全暴露下判断卡压状况, 给予神经外膜松解措施, 术后给予感染预防药物。Ⅲ组患者开展常规手术治疗, 麻醉方式同小切口手术, 将腕横韧带常规切断, 观察神经卡压状态, 将病灶部位切除后在显微镜下完成神经外膜松解, 术后给予感染预防措施。

1.3 观察指标

详细记录各组患者的手术时间、住院时间以及术后疤痕并发症发生率, 在术后3个月的随访中开展疗效评判, 采用Kelly评分标准, 局部症状全部消失者为优, 显著改善者为良, 轻度缓解着为中, 未见改善甚至加重者为差。

1.4 统计学方法

本研究数据应用SPSS 15.0进行处理分析, 计量资料应用t值检验, 计数资料采用χ2检验, P<0.05为有统计学意义。

2 结果

治疗后, Ⅰ组患者治疗优良共30例 (66.67%) , Ⅱ组患者治疗优良共29例 (64.44%) , Ⅲ组患者治疗优良共31例 (68.89%) , 组间比较无统计学差异 (P>0.05) 。Ⅰ组与Ⅱ组患者的手术时间、住院时间与疤痕并发症发生率比较无统计学差异 (P>0.05) , 但均显著好于Ⅲ组患者, 具有统计学意义 (P<0.05) , 见附表。

注:与Ⅲ组比较, *P<0.05

3 讨论

腕管综合征患者在临床中较为常见, 严重压迫患者的神经, 通过保守治疗并无法获得明显的改善效果, 且容易出现复发情况。外科手术治疗能够减轻压迫程度, 缓解局部症状, 但传统手术经常会伴随较大伤口, 使得术后瘢痕等并发症发生概率较高[3], 而关节镜与小切口手术可避免术中切口长度, 降低术后并发症概率。本次研究中针对145例患者分别开展了关节镜、小切口以及传统手术方式, 通过临床治疗后3组患者的治疗优良率分别为66.67%、64.44%与68.89%, 组间比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 提示3种治疗方案均具有相同的预后效果, 其临床疗效基本一致, 与孟国成等[4]的研究报告结果相同。但Ⅰ组与Ⅱ组患者的手术开展时间、住院时间以及疤痕并发症发生率均显著好于Ⅲ组患者 (P<0.05) , 并且Ⅰ组与Ⅱ组患者的临床表现比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 进一步表现关节镜与小切口手术均能够缩短手术时间与住院时间, 减少瘢痕发生率, 具有更为满意的临床应用效果。

综上所述, 针对腕管综合征患者采用关节镜与小切口手术能够获得与传统手术相同的治疗效果, 但前两种手术方案治疗患者的临床表现更佳, 值得广泛推广应用。

参考文献

[1]刘保芹.鼠神经生长因子治疗腕管综合征临床观察[J].中国实用神经疾病杂志, 2014, 17 (4) :59-60.

[2]姜星明, 王红健, 郭强.切开减压结合显微技术治疗腕管综合征[J].中国实用医药, 2014, 21 (5) :136-137.

[3]周军, 杨丽, 于宝占, 等.内镜下和双小切口手术方法治疗腕管综合征的疗效分析[J].中国医学装备, 2014, 11 (3) :96-98.