体育部考核细则(推荐8篇)
1、制定学校体育工作计划,计划要实用详细具体,具有可操作性(10分)。评分标准:未制定扣10分,实用性、可操作性不强扣1—3分。
2、按规定组织上操(20分)。没有及时组织上操每次扣2分(特殊情况除外)。
3、两操要随机抽查(50分)。对违纪现象要及时通知班主任,每天都要填写检查记录计入班级考核,无检查记录没少一次扣6分。
4、把本周各班级检查考核打分汇总,周末放学前交值周教师(10分)。迟交扣1—5分,未交扣10分。
《电工技术基础》课程开发的主要目的是满足现阶段学生和市场的需求;促进教师间相互合作与交流, 使专业能力有所提高;同时也有利于学校“动”起来, 形成特色。课程考核还可以通过学生学习考核情况, 过程中问题的总结, 以前一轮考核结论为下一轮课程开发的依据, 使教师看到课程自身的缺陷, 激发教师不断完善、修订的欲望, 从而使教师在不断的改编过程中, 提升《电工技术基础》课程质量, 提高自身综合素质。
二、《电工技术基础》课程考核原则
1.对《电工技术基础》课程的考核要运用科学的考核方法, 提高评价的效果和可信度。
2.《电工技术基础》课程考核方法要简单可行, 可操作性强, 有利于成绩的给出。
3.对《电工技术基础》课程的考核要注重考查提高学生各方面的综合素质, 以培养学生的创新意识和创新能力为。
4.对《电工技术基础》课程学生的评价应注重学生在整个过程中的参与性, 学生是学习的主体, 参与才有发言权。
三、《电工技术基础》课程考核内容
《电工技术基础》课程考核结果分两个部分:一个是学科成绩, 以满分100分制;一个是学风成绩, 分合格与不合格。学科成绩部分根据《电工技术基础》课程内容分理论、实验、实训、职业素养及其它方面几个部分组成。学风成绩部分主要由出勤、作业完成、上课纪律等方面构成。
四、《电工技术基础》课程考核具体方法
(一) 《电工技术基础》课程学风成绩的具体评定方法
学风成绩分合格与不合格两种, 实行一票否决制度。以下三部分内容中其中一项不符合规定者学风成绩为不合格, 具体评定方法如下:
1.学生出勤
《电工技术基础》课程学生出勤认定如下:上课后10分钟内到是作为迟到, 10分钟后到或不到视作为旷课;提早10分钟内退场视作为早退, 10分钟以上为旷课;三次迟到、早退视作为一次旷课。旷课学时数超过本门课程总学时数的30%直接认定学生学风不合格, 未超过本门课程总学时数的30%认定为学风合格。
2.作业完成
《电工技术基础》课程学生作业应根据教师布置情况按要求完成, 未完成应写情况说明让教师认可, 未得到认可视作未完成作业。学生完成作业次数超过70%和以上者视作为学风合格, 30%以上作业未完成者视作为学风不合格。
3.上课纪律
《电工技术基础》课程上课期间应按教师要求完成教学内容, 凡属上课期间不服从教师管理, 造成重大安全事故者, 均视作为学风不合格处理。
(二) 《电工技术基础》课程学科成绩的具体评定方法
《电工技术基础》课程学科成绩以满分100分制。总评成绩60分以下者视作为学科成绩不及格, 需要重修。具体分值评定如下:
1.理论部分
理论部分占学科成绩满分100分的20%, 即20分。其中理论试卷考核部分占理论部分的75%, 即15分;课堂提问回答部分占理论部分的25%, 即5分。
(1) 试卷考核:
教师根据所要求掌握的知识点编制成不同类型的题目, 制作出《电工技术基础》 课程试题库。理论试卷考试前, 随机抽取试题库中任一套理论试卷, 让学生通过做试卷的方式进行理论部分试卷考核。试卷中各项目题目所占分值分布如下:简单直流电路设计与安装占20%, 简单交流电路设计与安装占25%, 简单综合电路设计与安装占30%, 复杂交流电路设计与安装占25%。
(2) 课堂提问部分:
教师通过平时上课提问的方式, 随机抽取学生解答所提问题。教师所提问题应是每个项目内容里涉及到的知识点, 是提出要学生查询的相关内容, 在《电工技术基础》 课程每个项目咨询栏中的问题。学生答错问题不扣分, 答对作加分处理。根据学生回答问题的多少, 给出此部分成绩。本部分教师应注意抽取学生次数的均衡。
2.实验部分
实验部分占学科成绩满分100分的30%, 即30分。其中实验平时成绩占实验部分的30%, 即9分;实验考试成绩占实验部分的70%, 即21分。
(1) 实验平时成绩, 根据平时课堂实验过程中动手能力、解决问题能力及提交的实验报告等情况进行评定, 每个实验任务一个成绩。本成绩由每个实验验证内容后的附表中的填写情况、实验报告完成情况及数据的正确性来决定。实验附表、实验报告、数据填写在《电工技术基础》 课程教材上均有, 直接填写统计即可。
(2) 实验考试成绩, 根据在规定进行的实验项目中随机抽查的方式完成。学生随机抽取曾经完成的实验项目在实验室独立完成实验附表、实验报告、数据填写。指导、评分教师记录学生实验操作中各项要求达到的水平, 然后根据各项要求进行评分所得。实验考核工作单在《电工技术基础》 课程学材中有附录。实验考核评分设计分值分布如下:
1) 线路连接正确性占实验考核分30%
2) 根据测量正确性占实验考核分25%
3) 数据分析处理正确性占实验考核分20%
4) 是否符合安全操作规范占实验考核分15%
5) 报告内容处理是否完整占实验考核分10%
3.实训部分
实训部分占学科成绩满分100分的30%, 即30分。主要依据学生在实训过程中, 学生对电路的识别、电工工具的正确使用、仪器仪表的正确使用;实训项目的设计、安装、调试、检测等多个方面是否达到实训项目目标来考核。每个实训项目在《电工技术基础》 课程学材中有工作任务单, 根据不同的实训项目工作任务单的填写, 评出每个单项的分值, 将各个项目成绩总和即是实训部分分值。各项目所占比重为:简单直流电路设计与安装占15%。简单交流电路设计与安装占25%, 简单综合电路设计与安装占30%, 复杂交流电路设计与安装占30%。
4.职业素养及其它部分
职业素养及其它部分占学科成绩满分100分的20%, 即20分。其中职业素养占职业素养及其它部分的75%, 即15分;其它部分占职业素养及其它部分的25%, 即5分。
(1) 职业素养是在职业过程中表现出来的综合品质, 是指职业内在的规范和要求, 包含职业道德、职业技能、职业行为、职业作风和职业意识等方面。由教师、学生自己及学生之间根据学生整个学习过程中表现评定。详见《电工技术基础》课程学材评价表。
(2) 其它方面由教师根据学生参加学习兴趣小组、相关技能比赛等情况酌情评分。
五、《电工技术基础》课程考核说明
《电工技术基础》课程考核细则是为《电工技术基础》 教材所制定, 其余教材使用应根据实际情况作相应调整。
摘要:《电工技术基础》课程考核细则作为评价教学的一个有机的环节, 评价应该是促进学生发展的教学过程的一个必要部分。评价不仅仅是为了给学生一个确定的结论, 而是希望通过评价能够让学生更加了解自己, 发现自己, 能够在现有的基础上谋求实在的发展。
更加体现国资委“出资人”意图。新考核办法要求央企从“重规模和重速度”向“重质量和重价值创造能力”转变,加快战略转型和产业升级,打造一批具有世界一流竞争能力的央企。
更加强化价值考核导向。新考核办法绝大多数央企EVA考核指标权重从40%提高到50%,利润总额指标权重从30%下降为20%。EVA指标考核权重提高将进一步强化国资委对央企的价值考核导向,从而引导央企注重提高资本效率和关注资本成本,提升价值管理水平和长期价值创造能力。
更加注重研究开发投入。新考核办法在对央企当年新增的研究开发投入继续在EVA计算时给予全部加回;更在确定业绩考核系数时,将技术投入比率作为计算因子(权重为5%)。可以看出,研究开发投入将对央企的考核得分和薪酬激励带来重大影响,这也充分体现了国资委对央企在加大自主研发投入、提升科技创新能力方面的鼓励。
更加细化考核结果应用。新考核办法在对考核结果的应用上更加“细化、科学化和严格化”,考核结果不仅与央企负责人薪酬紧密挂钩,更与负责人的调整挂钩。此外,对央企在管理进步、品牌建设、节能减排方面取得突出成绩的,还给予任期特别奖,真正体现了“考核和激励”、“奖励与惩罚”的有效融合。
整体而言,新考核办法对于EVA考核细则修订内容不多,主要进行了三项修订。
非经常性收益全额扣除。企业通过变卖主业优质资产等取得的非经常性收益在税后净营业利润中全额扣除。新修订的非经常性收益相比第三任期放宽了界定条件,主要对变卖主业优质资产取得的收益进行全额扣除,从而对为了追求完成利润和EVA考核指标甚至不惜出售主业优质资产的行为进行惩罚。
无息流动负债更明确。无息流动负债比原来增加了“应付职工薪酬”和“应付股利”两项,并明确了“其他流动负债”不含其他带息流动负债。这项修订使得无息流动负债口径更为一致和准确理解;无息流动负债增加两项后,将降低央企的“调整后资本”占用,部分央企的EVA值也因此提高。
资本成本率基本保持一致。资本成本率对于央企的EVA值极为敏感,为了确保任期EVA指标和年度EVA改善值的可比性,绝大部分央企的资本成本率依然保持在5.5%的水平。但是,对资本成本率适用4.1%的情形进行了修订,删除了“承担国家政策性任务较重”的表述,明确为“对军工等资产通用性较差的企业”。
总体而言,新考核办法不仅在考核指标体系方面进行了完善,在考核理念和考核结果应用方面有了改进,既突显了“EVA”这个价值指挥棒,又适度体现了差异化考核和对标考核的要求。
从近几年央企经营业绩考核及EVA考核的推进来看,今后在业绩考核方面需要在三个方面继续完善。
首先,进一步完善考核指标体系。考核指标设计既需要坚持“少而精”,又需要体现行业差异和多维的考核角度。
其次,强化考核结果的应用。国资委除了完善考核指标和考核方法以外,更需要全面、系统和深入研究考核结果的应用问题,引入和完善中长期激励机制,薪酬更加体现“价值贡献”,在兼顾公平基础上适度拉开激励差异,从而引导央企的经营行为科学化和长期化。
再次,应该进一步优化EVA考核细则。新业绩考核办法中EVA指标占整个考核体系50%权重后,相信央企将更加关注EVA指标,关注价值改善情况,因此,EVA考核细则的优化极为关键。EVA考核细则需要在调整事项的设置、资本成本率的确定、EVA考核职责分工、财务数据造假惩罚等方面予以完善。今后调整事项的设置可以考虑分行业差异化,从而充分发挥调整事项对央企起到业务引导和抑制短期化行为的作用。
为了强化学校中层干部职责,规范学校领导干部管理行为,全面科学评价、考核中层干部,努力建设一支全面推行素质教育和提高教育质量的与时俱进、开拓创新、作风优良的学校领导干部队伍,根据上级有关文件精神,结合我校实际,特制订本方案。
一、基本原则
1、全面考核,突出重点。注重对中层干部全面履行工作职责的考核,突出教育教学质量管理和学校办学水平整体提升重点。
2、定量为主,定性为辅。对学校安排的重点工作、自主开拓创新工作、一票否决事项等实行定性综合评定。
3、激励先进,促进发展。激励干部积极主动地开展工作,围绕学校的工作要求,谋求学校的发展。
二、考核对象 学校中层干部
三、考核内容
主要是思想素质、能力水平、履职情况和工作业绩。
四、考核办法
1、考核时间:原则上每学期考核一次。
2、考核程序:(1)民主测评。
(2)综合认定。考核领导小组根据测评及履职等情况,综合评定。
3、考核结果及运用:考核结果分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等级。考核等级作为评优评先的重要依据,并与考核、职务任免、干部交流挂钩。
4、一票否决事项:凡有下列事项之一者,考核结果直接定为基本合格及以下等级,进行免职处理。
(1)因工作不力,政令不通,造成不良影响者。(2)严重违反财经纪律,造成不良影响者。(3)出现重大责任事故,处置不力者。
(4)无正当理由,不能按时按要求完成上级下达的工作任务者。
五、考核细则
1、领导评分(30分)
由校级领导根据考核人平时德能勤绩表现打分后求得的平均分即为被考核人员该项得分。
2、教师评分(30分)
由教师根据考核人平时德能勤绩表现打分后求得的平均分即为被考核人员该项得分。
3、履职情况(30分)
按要求完成分管工作。总分为30分,如未及时完成上级交办任务,每次扣2分(此评分由校级领导按平时布置任务的完成情况打分)。
4、考勤(10分)
事假一节扣0.5分,病假一节扣0.2分,旷工一节扣3分。
5、创新工作(加分)
第一章 学生干部的行为总则
第一条 为规范我院分团委学生干部的工作行为,为加强学院学生干部组织建设,进一步增强学生干部的自我管理、自我教育、自我服务意识,保证学生干部工作达到行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的目标;充分发挥我院学生干部的积极性、主动性和创造性,提高团学干部队伍的整体素质,保证各项工作任务的贯彻落实,促使学生干部工作朝着制度化、规范化、系统化的方向发展;并使学生干部的考核有矩可循,根据本院实际情况,特制定本规范。
第二条 本规范所称的学生干部,是指担任浙江农林大学艺术设计学院、人文·茶文化学院分团委干部职务的本科学生。
第三条 本规范所称的工作行为是指学生干部在履行本职工作或者完成被临时指派的某项任务的过程中所发生的行为。
第四条 学生干部没有超越国家宪法、法律法规、浙江农林大学和艺术设计学院、人文·茶文化学院各项规章制度的特权。
第五条 学生干部应当在学习上刻苦努力,工作上认真负责,并且妥善处理学习和工作之间的关系。学生干部在工作中应当本着为同学服务、为老师分忧的精神,依法办事、积极主动、团结协作、大胆创新、公正廉洁、严格执“法”。禁止侵犯私权、滥用职权、越权发令、对抗上级、结党营私、假公济私、损公肥私、徇私舞弊、公报私仇、贪污盗窃、挪用浪费、玩忽职守、推诿拖拉、瞒上欺下、泄漏秘密。
第二章 考核的目的、内容及办法
一、考核目的
对分团委干部工作期间的表现,以考核的方式加以全面反映和鉴定,作为评选学院优秀学生干部的依据。
二、考核内容
从学生干部基本素质和能力水平两个方面进行综合考核与评定。(一)基本素质
1、政治素质:
政治立场坚定,即坚定共产主义信念,坚持四项基本原则,努力在工作实践中贯彻、执行党的路线、方针和政策,并能正确应用马克思主义的观点和方法,分析和解决问题。
2、工作素质:
有较强的工作责任心和全局观念,勤于思考,勤于实践,勇于创新,积极主动地开展工作。
3、作风素质:
有过硬的作风素质,实事求是,坚持原则,朝气蓬勃,坚持民主集中制,能经常性地深入基层进行调查研究。
4、品德素质:
具有较好的品德素质,为人诚实,任劳任怨、助人为乐、团结同学、诚实谦虚,勇于开展自我批评、严于律己,以身作则,敢于同不良现象和行为作斗争。
(二)能力水平
1、决策能力:在活动时,能把握大局,抓住主要矛盾果断进行正确决策。
2、组织能力:在活动中,具有较强的组织能力,并能高效率地完成各项任务。
3、宣传能力:主动学习时事政治理论,能够很好地把握自身的言行,同时,还应有较强的文字表达能力,并运用于工作中,从而提高工作效率。
4、公关能力:积极开拓交际圈,善于与本部门及其他部门团结协作。
5、调研能力:经常性地深入调查,以及时发现存在的问题和实际要求,并通过分析研究,总结内在规律性,改进团队的工作。
三、考核工作的注意事项
1、考核工作是一项原则性极强的制度,分团委会各部门应充分重视。
2、学生干部自任命当月建立考核表。
3、考核情况可以不对本人公开,未经书记处批准,任何人不得泄露有关干部的考核情况,对于违反者,将受到内部通报批评处分并在考核相关条文中予以记录。
4、每学期进行一次自我总结,民主评议及组织评定。
5、分团委书记、学生书记团成员对各部门部长、副部长进行考核
6、任期不到两月的委员不参加本学期干部考评。
第三章 考评细则
一、考勤(35%)
1、会议考勤
包括学院团学干部例会(由办公室负责签到)、本部门会议及另行通知的各项会议,①无故迟到(10分钟内)、早退扣1分/次;
②无故未到者(迟到10分钟以上作未到处理)扣2分/次;
③事假,病假必须由本人会议前向书记处提出相关说明,未事先提出相关说明或提交说明未经批准后未到者按未到处理;
④未认真做会议纪录扣1分/次。
2、活动考勤
(1)院级大型活动,由办公室负责签到,所有团学干部均须提前到场,服从安排。
①迟到、早退扣2分/次;
②无故未到者扣5分/次,并给予内部通报批评;
(2)各部门组织的活动,本部门全体成员无故均须准时到场。①迟到(10分钟内)扣1分/次;
②迟到10分钟以上作未到处理,未到者扣2分/次。
(3)其它部门组织的活动,由办公室协调调派到场的人员必须准时到场,并在相关负责人处进行登记。
①迟到(10分钟内)扣1分/次; ②迟到10分钟以上作未到处理,未到者扣2分/次。
3、值班考勤
干部在团委办公室值班时,必须准时到位,及时主动完成老师交代的任务,上午第一班和下午第一班值班的人要主动打扫,当天最后一班的人离开时要带走垃圾并锁好门。
(1)值班干部无故迟到(15分钟内)扣1分/次;(2)迟到20分钟以上做未到处理,未到者扣2分/次;
(3)工作不认真,态度不端正,被老师点名反应者,扣3分/次;(4)工作表现突出,受到老师表扬者,加3分/次。
4.在各次会议、活动及值班中发现无故找人代替者扣1分/次。
注:事假,病假必须由本人会议前向书记处、主席团提出相关说明,未事先提出相关说明或提交说明未经批准后未到者按未到处理。每学期会议考勤、活动考勤、值班考勤等工作安排有三次无故未到者,自动离职。
二、学习成绩(15%)(1)在专业前10%的加5分;前10%-50%的加3分;前50%-60%加1分;60%以后的不加分。
(2)①英语过三级加1分
②英语过四级加2分
③英语过六级加3分
(3)在各种学术性比赛上获得荣誉,校级奖项加1分/次,市级奖项加2分/次,省级奖项加3分/次,国家级奖项加5分/次;(分数按获得奖项最高等级的算)
(4)得到各类与学业有关的证书者加1分(比如计算机二级证)
(5)有无不及格科目:有不及格科目超过2门及其以上的不能参加优秀干部评比。一门不及格扣2分(包括选修课)
三、工作态度(10%)
①工作懒惰、责任心不强、消极处事、弄虚作假、敷衍了事、不服从合理分配者扣1分/次;办事效率高(一次性完成,不重复工作)加2分 ②参加院级及以上级别会议期间手机必须调振或关机,有急事者可申请出外接听,被上级点名批评者扣1分/次;
③在外破坏分团委声誉者,经老师、同学、干部检举发现者经核实后扣2分/次;
④故意破坏分团委内部团结,影响校团委和学生会工作关系,主动挑起与其他部门矛盾争端者,经发现核实后扣3分/次;
⑤积极配合其他兄弟部门组织活动 加1分/次
注:犯“工作态度”中任意2项者给予分团委内部通报批评,犯任意3项且情节严重者,做除名处分。
四、工作情况(30%)
1、提出合理、可行活动方案或组织建议
(1)在团学会议上,积极发言,提出有建设性、创新性、可执行性高的意见或建议,一经采纳,提出者加3分/次;
(2)提出各类可行的活动组织方案(具有创新性)加1分/次,并得到上级认可(即上级同意并执行下去)加1分/次
(3)对各类活动事先提出改进措施者并得到上级认可 加1分/次(4)对各类条例等提出建议并被采纳执行下去 加2分/次
2、工作表现
(1)在工作(各项活动不包含值班)中获得老师、部门干事好评 加2分,并且在网上有相关报道追加1分
(3)组织和推荐人才得到老师认可 加2分
(4)在工作中受到老师批评,部门干事不满者 扣3分;组织的活动引起其他学院反感(其他学院对组织的活动提出异议),视情节大小决定,可通过临场及时反应或后期行动消除影响,弥补过失者扣3分;
(5)活动进行后,对团学造成不良影响并无法补救者,扣5分
3、工作任务
5(1)围绕学校各个时期的中心任务,开展各种活动,积极领导分团委工作。加3分
(3)在例会上能准确传达上级所布置的任务给部门干事者(让部门干事知道接下来所要干的事情)加1分/次
(4)在例会上能准确的将任务布置给各干事(让每个部门干事明确自己所负责的项目,不作无用功)加1分/次
(5)能让部门干事积极执行下去(部门干事对自己所做的事情没有任何异议)加1分/次
(6)能按时保质保量完成任务 加1分/次
(7)将上级布置的任务按时完成,及时上交,无故超过规定期限1天扣1分;2-4天扣3分;超过5天未上交完成任务者做未完成处理,取消本学期优秀干部评比资格。
(8)工作质量低下,受到老师批评的 扣3分/次
4、工作汇报
(1)活动结束后,及时上交活动总结报告,总结活动的过程及不足之处,无故未及时上交者扣1分;超过规定期限一周未上交工作总结报告者做未上交处理,未上交者扣2分;未交超过三次者取消优秀干部评比资格。
(2)活动总结报告完成认真,提出有建设性、创新性意见和建议者,由书记团提出表扬者加5分/次;
(3)按时上交学期工作总结报告,总结部门一学期的工作情况,总结经验教训,未按时上交者扣1分;超过规定期限一周未上交学期总结报告者扣3分。
(4)学期总结报告完成认真,提出有建设性、创新性意见和建议者,由书记团提出表扬者加5分/次;
五、思想作风(10%)奖励:
1、参加党校并结业,被列入入党积极分子(1分)
2、中共党员(含预备党员)(2分)
3、获得学院及以上颁发的各项荣誉者(通报表扬、荣誉证书等)1分/次
4、积极参加学院分团委组织的各项活动
1分/次
5、自觉维护学院形象:在平时,其他兄弟学院有对我院的工作、活动表示不满的意见时,立即上报上级领导,1分/次 能够提出相应切实可行的建议者
1分/次
惩罚:
1、在公告栏中提出批评 扣1分/次
2、经核实本学期有无故旷课
扣1分/次
3、经核实擅自在校外住宿
扣1分/次
4、与其他同学产生冲突,引起不良影响
扣1分/次
5、收到警告,严重警告,记过处分
扣2分/次
六、素质拓展(额外加分)
(1)在刊物上发表文章,校级刊物加1分/次,市级刊物加2分/次,省级刊物加3分/次,国家级刊物加5分/次;
(2)赞助:能够得到外界人士对我院或者分团委组织的活动的赞助 加3分/次
一、政治思想(20分)
1、会风会纪(4分)。安时参加市教育局、镇政府组织的各种会议,不迟到、不旷会、不顶替,如遇特殊情况,需别人替会的,校长直接向印校长请假。迟到一次扣1分,旷会一次0.3分,未请假别人替会的一次扣2分,开会期间手机响铃一次扣2分。全镇教师大型集体会,如教师节集会等,开会期间秩序混乱的单位,每次扣校长4分。
2、中午禁酒(4分)。办公期间禁止中午喝酒(上级主管部门上午到校检查除外),凡因中午喝酒发现下午睡觉、不能办公或在师生、群众中造成不良影响的每次扣2分。
3、外出考勤(4分)。校长同教师一样按时到校签到。校长不论因公、因事外出超过一天向印校长请假,一天之内向副校长或其他在校领导说明。通过电话或直接到校检查,不属实的每次2分。
4、民主公开(4分)。学校帐目、常检查、政治思想、考核等重要检查积分项目,应做到公平、公正、民主、公开及时。凡因运作不规范,造成教师、家长上访的,扣校长2分。
5、班子团结(4分)。校长带头搞好团结协作,以高尚的人格魅力影响教师,凝聚班子。凡因校长工作方法不当造成的学校班子闹矛盾、有意见或班子直接反映到教育局,经查属实的,政治思想一票否决。
二、工作能力(20分)
1、执行文件(4分)。认真贯彻执行上级下发的有关文件精神和各项规章制度,令行禁止,上情下达,下情上报,及时、准备、无误。对不执行文件或执行
不利造成一定影响的每次扣校长2分。
2、工作[排(4分)。积极承接并圆满完成上级教育部门安排的各项任务,凡教育局书面、电话、会议通知安排的一切工作,都必须按时、高质量的完成,每拖延一次扣校长2分。
3、听课学习(4分)。校级干部应用主要精力抓教学,深入教学第一线参加教研活动,指导教学工作。每学期校长听课节数不少于30节,记理论学习笔记不少于5000字。以每学期为单位检查,听课每少一节扣1分,理论笔记每少1000字扣1分,以上内容有弄虚作假行为的扣4分。
4、承办活动(4分。积极承办镇级以上主管部门安排组织的艺术节、现场会和大型庆祝活动,如:教师节、儿童节、元旦、春节等;积极参加市以上师生各种竞赛,如:运动会、文娱汇演等,找借口不承办、不参加或弃权的扣4分,承办大型活动出现问题的扣2分。
5、学校规划(4分)。学校有发展规划及办学构想,没有的扣4分,落实不到位,影响正常教育教学秩序的扣2分。
三、工作实绩(60分)
1、材料上报(6分)。教育局、学校要求上报的表格、材料,必须按时、按要求上报,做到准确无误。每拖延一次扣校长2分,因不认真出现错误造成一定影响的扣5分。
2、校园环境(6分)。强化教学的美化、绿化、校园卫生及学生健康教育。校园环境因管理不善造成恶化者扣3分,无明显优化者扣2分。不进行学生健康教育者扣2分。
3、学生管理(8分)。学校要注重安全教育,完善和落实校规校纪,学生能熟知学生日常行为规范,学生精神面貌、组织纪律和日常行为表现良好,年内无
重大人身伤亡事故,无乱收费行为。违反以上规定每项扣5分。
4、教职工管理(5分)。教职工精神面貌好、纪律性强,有凝聚力。对教职工考核有细则、有教职工个人考核档案,考核工作公正、公开、合理、群众满意。对教职工管理意见较大的,经查实根据情节扣1——5分。加强教师队伍建设顺利推进学样欠事制度改革,教师队伍竞争有序,充满活力。注重教师素质提高有目的地开展各种形式的校外培训,在职培训学习制度善,骨干教师培养机制和激励机制健全,为教师接受培训和不断发展创造条件。教师队伍结构合理,具有较高的学历层次、思想素质和业务水平。无故不参加各类培训一次扣1分,无骨干教师培养和激励机制扣2分,无教师业务学习内容扣2分。
5、德育工作(5分)。坚持把德育工作放在首位,学生讲文明,懂礼貌、爱护公物,具有良好的校风、学风,社会信誉较高。在本内,学生无违法犯罪行为。学校未对学生进行德育教育,未形成良好的校风、学风或社会信誉降低的扣3分,内出现学生违法犯罪行为扣5分。
6、教育教学(10分)。运用先进的教育理念指导教育管理和教学改革,注重学生素质教育,开全课程,开足课旱,采取有效措施减轻学生过重的课业负担。教育理念陈旧无浓厚的课改氛围扣4分,课程开设不全、课时不足或未按课程表上课者扣3分。
7、安全管理(5分)。学校要切实加强师生的安全管理,健全安全管理制度,落实各项应急机制,增强师生的安全防范意识和自护自救能力。定期进行安全检查及教育,如发生一起责任安全事故,本项不得分。
8、加分项
(1)当所在学校,每获得一个市级以上荣誉称号,市、大市、省、国家级分别加1、2、3、4分。
(2)市级以上课题研究,经专家或教育主管部门认定,取得一定成果,并结题的加3分。
(3)当本校专任教师获得市级以上教学能手、优质课一等奖、优秀论文一等奖分别达到8%、15%、20%的,每有一项达标加2分。以上三项均未达标但之和达到30%的,加2分。
(4)学校参加市级以上音、体、美或其他学科比赛获得集体或个人前3名的,按每生加1分计算。
9、扣分项
(1)教师体罚或变相体罚学生,学生家长打电话或直接上访到教育局以及上级教育主管部门的,经查属实的责任事件,每次扣5分。
(2)因学校管理疏忽,校内发生重大失火事故的,扣5分。
(3)校内教师3人(含3人)以上集体越级上访的,扣5分,当不予评优晋级。
为保障电力系统安全、优质、经济运行,规范辅助服务管理,促进电力工业健康发展,国家电监会于2006年发布了《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》(电监市场[2006]43号),并要求各区域电监局根据该办法,结合本地区电力系统实际和电力市场建设需要,制定实施细则。
按照国家电监会的要求,其下属的6个区域电监局各自组织专家撰写了针对本区域的《发电厂并网运行管理实施细则》和《并网发电厂辅助服务管理实施细则》这2个细则。经过广泛征求相关方面意见与模拟运行,国内6个区域电力系统已于2010年开始逐步实施这2个细则。这2个细则不仅界定了并网发电厂的责任和义务,明确了辅助服务的定义与分类,而且实现了机组并网运行的量化管理和辅助服务的量化补偿。其中,并网运行考核模块包括发电计划考核、一次调频考核、自动发电控制(AGC)考核和非计划停运考核等;辅助服务补偿方面则包括AGC补偿、深度/启停调峰补偿、旋转备用补偿、无功调节补偿和黑启动补偿等。
需要指出,这2个细则的实施有助于在一定程度上解决发电公司长期无偿提供辅助服务的状况,并改善发电公司之间在辅助服务提供方面的公平性。与辅助服务相关的考核与补偿费用一般局限于参与并网运行的发电公司之间,对电网公司的利益并无影响。尽管这种做法一度引起很多发电公司的质疑和不满,但确实有助于2个细则的实施。
以南方区域电力系统为例,截至2011年3月,南方电网所辖省级及以上调度机构直接调度的并网发电厂均参与了这2个细则的管理工作,涉及的发电厂共195家,装机容量占南方电网统调装机容量的82%。2个细则改变了传统辅助服务无偿提供的管理模式,充分发挥了考核和补偿的经济杠杆作用,具体成效包括以下4个方面:(1)完善和规范了发电侧的专业管理和调度机构的调度行为;(2)调动了发电公司提供辅助服务的积极性,优化了电力资源配置;(3)改善了电力系统安全稳定运行水平,提高了抗击风险的能力;(4)灌输了“优胜劣汰”和“有偿服务”的市场理念,为辅助服务市场化改革奠定了基础。
目前,各区域电力系统采用的2个细则都有所不同。这样,如何系统地评价每个区域的2个细则实施效果,以发现2个细则条款所存在的问题,为不同区域2个细则之间的相互借鉴提供重要参考,最终为实现辅助服务获取的市场化打下坚实基础,就成为值得研究的重要问题。为此,就需要系统地研究和发展对2个细则的评价体系,这也正是本文旨在解决的核心问题。目前,在2个细则的评价体系方面还未见研究报道,尽管国内外在电力市场环境下的辅助服务评价方面已经做过一些研究工作。
现有的辅助服务评价主要从以下2个方面开展。
1)针对2个细则中具体某项辅助服务补偿的合理性进行评价并提出新的补偿办法,如同时考虑机组安全性与经济性提出新的有偿调峰与无偿调峰范围划分方法,以取代定性划分的做法[1];针对节能减排政策背景提出新的调峰容量补偿机制[2];构造评价AGC性能的综合指标并发展相应的AGC补偿办法[3]。
2)针对竞争的辅助服务市场评价相应的条件类(如市场供需比)、行为类(如持留比率)和表现类(如市场效率)等指标,对采用市场竞价方式获取的辅助服务(如AGC和旋转备用等)进行评价[4,5,6,7]。
虽然2个细则的评价与辅助服务评价有些关联,但两者之间有很大的区别,这样现有的辅助服务评价方面的研究成果虽然值得参考,但并不能直接应用于对2个细则的评价。
在上述背景下,以国家电监会南方监管局管辖的南方区域电力系统内所实施的并网考核与辅助服务补偿这2个细则为例,首先从科学性、合理性和实效性3个维度共选取了11个定量指标,构造了分层次的评价指标体系。在此基础上,运用模糊层次综合评价法对2个细则进行量化评价。最后,以广东电力系统的实际数据为例,对所构造的评价指标体系和采用的评价方法的有效性进行了验证。
1 2个细则评价的基本思路
构建评价指标体系的关键在于指标集的选取、评价标准的确定及评价方法的选择。在设计评价体系框架以及构造评价指标时,需要适当考虑2个细则所针对的对象与适用范围,以确保最终构造的评价体系具有很强的适用性和可操作性。为此,本文采用了下述研究思路:(1)分析2个细则实施后的相关数据,选取/定义用于评价2个细则的定性/定量指标,构建分层次的评价指标体系;(2)根据评价指标体系的特点选取综合评价方法;(3)采用实例数据对所建立的评价指标体系进行测算。评价指标体系的构建是本文的研究重点。
2 构建评价指标体系
由于可用于评价2个细则的相关指标众多,这里以独立性、可量化和通用性作为筛选指标时所依据的原则,在满足评价要求的前提下采用尽可能少的指标。在此基础上,以系统性、科学性、可操作性和层次性为原则建立2个细则的评价指标体系。
对2个细则的评价应该是多维度的。评价细则条款的内容固然重要,然而精准的细则设计未必实施起来就一定有效,因为实施过程中有很多约束因素,而且有些约束是非技术的和不可量化的。这样,在构建指标评价体系时,不仅需要考虑细则条款制定是否正确和合理,还需要评价其对电力系统运行和管理的实用价值,如是否有利于提高系统的运行管理水平等。因此,这里从条款的合理性、指标的科学性和细则的实效性3个主要方面(即二级指标)来衡量2个细则的优劣:(1)“合理性”用于评估细则条款的制定是否公平合理;(2)“科学性”用于衡量细则中的计算指标及阈值的选取是否恰当;(3)“实效性”则用于考察细则实施后系统安全运行水平的改善情况。考虑到这3个二级指标均为定性指标,第三级指标就最好采用定量指标,以取得比较客观的评价结果。下面介绍每一个三级指标的细节。
2.1 合理性指标
构造合理性指标时主要从2个方面进行考虑:(1)各个项目的考核/补偿力度是否合适;(2)考核/补偿的资金流向是否正确/合理。在分析细则实施后相关数据的基础上,定义了收益百分比、亏损百分比、资金流入比和资金流出比4个指标。
2.1.1 收益/亏损百分比
为衡量各个项目的考核/补偿力度是否合适,构造了发电厂月度收益百分比指标P和月度亏损百分比指标L:
式中:N为参与2个细则的发电厂总数;p为参与2个细则且月净收入(即所获得的补偿收益减去被考核而付出的费用)为正的电厂数目;n为参与2个细则且月净收入为负的电厂数目。
根据2010年期间广东省内参与2个细则的发电厂的运行数据,可求得各月发电厂的收益百分比和亏损百分比,如表1所示。
考虑到收益/亏损百分比不仅受机组自身特性影响,也受系统负荷水平影响。如果负荷水平对机组参与细则的收益/亏损情况影响很大,那么采用收益/亏损百分比来衡量细则的合理性确实欠妥。然而,对于同样的机组,在同样的负荷水平下,考核/补偿结果也会因细则不同而有所差异。观察南方区域电力系统5个省区的考核/补偿数据不难发现,在过去一年多的试运行中,即使在负荷大小相差悬殊的冬夏两季,机组的收益/亏损百分比也没有明显的波动(详见表1的数据),这是因为收益/亏损百分比是一个衡量全系统机组总考核/补偿情况的指标,而不是具体针对某台机组。事实上,无论在什么样的负荷水平下,总有机组被考核,也总有机组获得补偿。可见,与细则的条款相比,负荷水平对于收益/亏损百分比的影响相对小一些。综上所述,用所定义的收益/亏损百分比来衡量各个辅助服务项目的考核/补偿力度具有一定的合理性。
从表1可看出,收益百分比在25%~40%附近波动,而亏损百分比的波动范围则是60%~75%且呈现逐步递增趋势。为进一步分析电厂参与2个细则的收益情况,把电厂的净收益表示为随机变量,对电厂月净收益的概率分布进行统计。表2给出了2010年4月、7月和12月的数据统计结果。
由表2可知,在2010年4月、7月、12月,广东省内参与并网考核与辅助服务补偿的电厂收益百分比分别为44.30%,34.18%和30.26%,而亏损百分比则分别为55.70%,65.82%和69.74%。由表2数据可得到这3个月份的净收益概率分布曲线,其形状大致相同:起始段净收益低,概率值小且增长平缓;中间段概率值迅速增大,坡度较陡;末尾段曲线又趋于平坦,逐步接近于1。可见,大幅度获益或亏损的电厂比例小,考虑到国家电监会希望在2个细则实施的初期,发电公司之间的利益调整幅度不要太大,这样的收益分布是合理的。
为更好地描述电厂参与2个细则的收益差异程度,在求取收益/亏损百分比时,可设置一个阈值。例如:在对收益百分比进行评价时可取阈值30万元,则式(1)中的收益指标表示月净收入大于30万元的电厂所占的比例。
2.1.2 资金流入/流出比
合理的考核/补偿细则应该“奖罚分明”,换言之,考核/补偿资金的正确流向应该是:性能较优的机组获得净收入,性能较差的机组则支付一定费用。通过这种方式激励性能差的机组通过技术改造或提高运行水平等措施来改善机组的性能和竞争能力。如果背离了上述原则,那么细则就不合理。
假定机组性能与机组容量是正相关的:大容量机组性能较优,而小容量机组则相对较差。需要指出,划分机组性能优劣的容量界线应视所评价电力系统中机组的实际情况而定。这样,可将性能较优的机组中收入为正的机组比例定义为资金流入比FI,而性能较劣的机组中收入为负的机组比例定义为资金流出比FO,即
式中:H为性能较优的机组数目;NI为性能较优机组中收入为正的机组数目;C为性能较劣的机组数目;NO为性能较劣机组中收入为负的机组数目。
2.2 科学性指标
可以从计算指标阈值、考核/补偿系数的选取是否恰当等方面来评价细则制定的科学性。这里分别定义了平均零考核比例、平均零补偿比例、平均考核密集度和平均补偿密集度4个指标,细节如下。
2.2.1 平均零考核/零补偿比例
该指标能够衡量计算指标的阈值是否过于严格或宽松;过于严格的计算阈值会导致大部分机组得不到补偿费用,反之则会使得被考核的机组数比例过小。因此,特别定义了“平均零考核/零补偿比例”这一指标来衡量这种情况。其中,零考核比例用于评价计算指标是否过于宽松;而零补偿比例则用于衡量计算指标是否过于严格。
定义所有项目的零考核/零补偿比例的平均值为平均零考核/零补偿比例,见式(5)和式(6)。零考核比例过大,表明该考核/补偿项目的计算指标过于宽松,可考虑调整或舍弃;零补偿比例过高,一方面可能由于计算指标过于严格,另一方面也可能由于很多并网机组运行管理水平低所致,应查找原因后再下定论。
式中:t为考核项目总数;l为补偿项目总数;ni为第i个考核项目中零考核电厂的数目;mi为第i个补偿项目中零补偿电厂的数目。
2010年广东省内参与2个细则管理的电厂共有79家,上述2项指标的统计数据如表3、表4所示。由于部分考核项目(如非计划停运考核、技术监督考核、安全管理考核、调度管理考核等)的月考核费用均为0,就没有在表3中列出。此外,因尚未对黑启动辅助服务进行考核与补偿结算,表4中只列出了其他4项辅助服务的补偿数据。
2.2.2 平均考核/补偿密集度
指标的科学性另一方面体现在考核/补偿不应给机组造成过大的负担或为机组创造过高的收益,以激励机组提高自身性能的积极性。基于上述考虑,定义平均考核密集度和平均补偿密集度这2个指标,用于衡量细则中各项计算指标的严格程度。考核密集度是指根据细则实施后的相关数据并结合专家意见,指定一个考核费用区间,计算考核费用落在此区间的电厂数占总数的比例。以此类推,补偿密集度则是描述各项补偿费用在某一指定区间内的电厂数占总数的比例。为了反映考核/补偿的整体情况,将各考核/补偿项的密集度取平均值得到平均考核密集度Qk和平均补偿密集度Qb,即
式中:gi为第i个考核项目的考核费用在给定考核密集区间内的电厂数目;fi为第i个补偿项目的补偿费用在给定补偿密集区间内的电厂数目。
2.3 实效性指标
实施2个细则的初衷是为了激励机组改善运行性能,提升机组的并网运行管理水平,保障电力系统安全、优质、经济运行,并根据发电机组提供辅助服务的数量和质量给予一定的奖惩。因此,衡量细则实效性的指标可从并网运行管理水平和电能质量2个方面考虑。选取运行管理水平改善度、电压合格率和频率合格率作为实效性方面的三级指标,具体定义如下。
2.3.1 运行管理水平改善度
在现行的细则条款下,如果考核费用呈下降趋势,则说明机组性能正逐步提高,这也表明细则的实施提高了机组的并网运行管理水平,即细则是有效的;反之,则说明细则并没有达到预期效果。因此,定义运行管理水平改善度指标用于描述细则实施前后机组并网运行管理水平的提高或降低程度。机组运行管理水平的提高有以下2个方面原因:(1)机组严格执行调度命令;(2)电厂/机组通过技术改造,运行性能得以改善,使并网运行操作和管理水平得以提升。并网考核细则正是基于上述2个方面考虑对并网机组进行考核的,因此考核费用降低就是运行管理水平提高的标志。
为衡量考核费用的增加/减少幅度,需确定一个标杆值方有可比性,且标杆值必须能够代表细则实施前的机组运行管理水平。可以选取2个细则试运行期间的数据作为标杆值,因为在此期间并无实际结算,电厂主要是熟悉规则。定义运行管理水平改善度Kr为各项考核费用与标杆值比值的平均值:
式中:ki为第i个考核项目的费用;Bi为第i个考核项目的标杆值。
2.3.2 电压/频率合格率
电能质量指标是从电网企业和用户的角度评价细则的实效性。考虑到电压质量与频率质量均为系统重要运行指标,并由南方区域五省区的细则执行数据可知,2个细则实施后,电能质量均有不同程度的提高,因此选取电压/频率合格率作为衡量细则实效性的指标是合理的。
综上所述,2个细则完整的评价指标体系如图1所示。
上面所建立的评价指标体系具有通用性,同样适用于对其他区域电力系统所采用的2个细则的评价。
3 基于模糊层次分析法的综合评价
评价方法是否科学将直接影响评价结果的准确性。常用的综合评价方法包括:层次分析法(AHP)[8]、主成分分析法[9]、数据包络分析法[10]、模糊评价法[11]和熵权决策法[12]等,每种方法各有利弊。由于所构造的指标体系是分层式的,而且二级指标的评价在一定程度上存在着信息模糊性及评价专家对信息的不同理解等问题,这使得对2个细则的评价是一个定性与定量相结合的过程。因此,这里采用模糊层次分析法来解决上述问题。
模糊层次分析法是对AHP[13,14,15]和模糊综合评价法(FCE)[16,17,18]的综合应用,即应用AHP计算各级指标的权重集,根据FCE确定各个指标对不同评价等级的隶属度。AHP通过两两比较的方式确定判断矩阵,由于指标不能转化为具有某种量纲的数值,因而必须用自然语言来描述不同指标的重要程度。判断矩阵的构造形式决定了指标权重的确定具有一定的主观因素。FCE是针对现实生活中大量现象具有模糊性而设计的一种评判模型和方法。模糊层次分析法能够在专家的主观判断与数学的逻辑严密性之间建立一座可量化的桥梁,使主客观相结合,提高评价结果的可靠度。包括以下基本步骤。
步骤1:确定评价对象集、因素集和评价集。
步骤2:采用AHP求解各个评价因素的权重分配向量。
步骤3:通过各单因素模糊评价获得模糊综合评价矩阵。
步骤4:进行复合运算求取综合评价矩阵。
步骤5:计算评价对象的综合分值。
具体评价步骤详见附录A。
4 实例测算及分析
为说明所构建的2个细则评价指标体系和所采用的评价方法的有效性,这里采用2010年12月广东省内参与2个细则的电厂的考核/补偿实际数据进行测算。根据统计数据求得三级指标的数值如下:收益百分比8.86%,亏损百分比6.33%,资金流入比62.5%,资金流出比89.59%;平均零考核比例73.10%,平均零补偿比例32.91%,平均考核密集度98.42%,平均补偿密集度87.66%;运行管理水平改善度43.29%,频率合格率(±0.1 Hz)99.98%,电压合格率99.99%。
1)收益百分比和亏损百分比的计算阈值分别取30万元和-30万元。
2)结合广东省内发电机组容量的实际情况,定义火电单机容量为300 MW及以上的机组为性能较优机组,单机容量低于300 MW的机组则为较劣机组;水电单机容量为50 MW及以上的机组为性能较优机组,单机容量低于50 MW的机组则为较劣机组。资金流入/流出比分别取火电机组和水电机组的平均值。
3)结合相关专家意见,将补偿费用密集区间定为[0,15]万元,考核费用密集区间定为[0,10]万元。
4)在计算运行管理水平改善度时,取2009年12月广东省的考核数据为标杆值。
根据上述统计数据,采用模糊层次分析法计算得到的2个细则综合评价结果如表5所示。中间过程数据详见附录B。
表5的评价结果表明:2个细则的条款合理性为良好,计算指标科学性为优秀,细则的实效性为良好;2个细则的综合评价指标为良好。综合评价结果与电力系统调度机构和发电企业对细则运行效果的主观评价基本吻合:2个细则的实施对提高电厂的运行与管理水平发挥了很好的作用,但2个细则有些条款仍有待改进和完善。所构建的评价指标体系不仅能够反映细则条款设计的科学性与合理性,也能评价细则实施所产生的实际效果。实例验证了评价指标体系的有效性及实用性。
5 结语
针对国内6个区域电力系统逐步实施2个细则的实际背景,本文构建了2个细则评价指标体系。从细则条款合理性、计算指标科学性和细则实效性3个方面,共定义/选取了11个量化指标。考虑到所发展的评价指标体系的特点,采用模糊层次分析法对2个细则进行综合评价,将定性分析与定量计算有机结合起来,提高了评估结果的科学可信度。采用广东省2个细则实施后的相关电厂和系统数据说明了所提出的评价指标体系的合理性和有效性。
为加强学校管理,建立良好的教育教学秩序,优化教育教学环境,全面提高教育教学质量,依据《中学生守则》、《中学生日常行为规范》,结合我校实际情况,特制订本细则。具体内容如下:
一、纪律方面
1、迟到情况
(1)早午上学时间:凡早7:40和午间13:20以后入校的均视为迟到,每人次减0.1分。
(2)课间时间:以各节课铃声为准,预备铃响后仍滞留在教学楼门外和正式铃响后仍未进入本班的学生均是迟到,每人次减0.1分。
2、开关灯情况
各班由具体人负责开关灯,除阴天特殊情况除外,不及时关灯的班级,每次减0.2分。一周内重复出现不关灯现象的班级减0.5分。晚放学后不及时关灯的一次减0.5分。
3、开关门窗方面
取暖期间不准开窗户(通气窗除外),每开一次减0.2分。放学时,教室窗户以及对应走廊和水房内的窗户无论任何季节必须关上,否则每次减0.2分。班级放学时必须锁上,没锁门每次减0.2分。
4、间操情况
不得无故旷操,如有病不能上操的学生,要经班主任同意方可留在班级,否则少一人次减0.1分;集合做到快、静、齐,否则每次减0.1-0.5分;做操时不认真、不用力、不到位、不听口令、每人次减0.1分;各班无领操员的,每次减0.1分;上操时不穿校服的每人次减0.1分;带回时有学生打闹喧哗的每次减0.5分。
5、升旗情况
要保证人数,少一人次减0.2分。做到统一穿校服,未穿校服的学生,每人次减0.1分,升旗如有打闹、说话现象的每次减0.2分;不按顺序带回班级的每次减0.5分。
6、违纪情况
(1)凡是在楼内玩球、踢毽子、打扑克、下棋的,除没收外,每人次减0.1分并给予纪律处分。
(2)在楼内大声喧哗、骂人、说脏话、吹口哨、追逐打闹、的学生,一经发现每人次减0.2分。
(3)在教学楼内乱扔杂物随地吐痰及扔口香糖每人次减0.1分,并令其清除。特别是从楼上往下扔杂物、泼水的班级一经发现每次给班级减0.2分。
(4)乱扔、投掷粉笔头的学生每人次减0.2分。
(5)向墙面上拍球、踢脚印子以及乱涂乱画、乱刻每人次减0.2分,并要及时修补。
(6)学生校内吸烟每人次减0.5分,并给予纪律处分。
(7)参与打架或勾引校外人员来我校挑衅滋事的每人次减1分,并视其情节进行停课检查,找家长到校并给予学生纪律处分。
(8)上体育课、体活课回教学楼的每人次减0.1分。
(9)弄虚作假或态度蛮横不服从管理的每人次减0.5分,并视其情节给予纪律处分。
(9)上课和自习期间无正当理由出教室的每人次减0.1分。(10)公物:凡损坏门窗、玻璃、桌椅、黑板、电源开关、摄像头、取暖设施、消防设施、自来水管道、灯具、教学用具和其他教学设施的,修补或按原价加倍赔偿,并视其情节给予纪律处分,同时给所在的班级减0.5分。
(11)仪表:穿拖鞋、配戴手饰、染发、留怪发型、穿不适合学生身份的服装到校的,每人次减0.2分。
7、第一节课前未按要求进行阳光感言的班级每次减0.2分。
二、卫生方面
1、楼外分担区
(1)地面
水泥地面上有杂物和有明显尘土覆盖。操场土地有大块石块、果皮、废纸、各种食品塑料包装袋等杂物的,每项每次减0.1分。
(2)花池
树墙下、花池内有大块石块、果皮、废纸、各种食品塑料包装袋等杂物的,树枝上有悬挂物、附着物的每次减0.1分。
2、楼内教室外
(3)走廊地面
地面不干净,水磨石地面无本色,有泥土、污渍、泡泡糖和其他任何杂物的每次减0.2 分;墙根墙角、两个班级交界处、相邻教工办公室对应的走廊责任范围以及暖气管道下面的地段清扫不彻底的每次减0.2分。
(4)楼梯(包括台阶、护栏、梯脚线、梯围)
楼梯无本色,有尘土、污渍、痰迹、泡泡糖粘贴物、果核和其他杂物的每次减0.2分。
(5)墙面
有尘土、泥点、脚印、球印、粘贴物、刻画痕迹的每次减0.2分。
(6)走廊内侧玻璃
内侧玻璃有尘土、污印、泥点的每块减0.1分。
(7)窗台(包括夹缝)
有尘土、杂物的每次减0.2分。
(8)水房
水房内有堆积物、有积水、污泥、池槽内有杂物、淤泥,池壁和墙围子瓷砖不干净,有污迹、脚印、泥灰点等每次减0.2分;水房内侧玻璃、窗台及夹缝、暖气片不干净、有尘土、污渍、杂 物的每次减0.2分;晚间放学时不关窗户的每次减0.1分;不及时关闭水龙头的每次减0.2分。
3、教室内
(9)前后门
门框上有尘土,门面上有粘贴物、污迹、有悬挂物的每次减0.2分;玻璃不干净,有尘土,污点,有悬挂物遮挡的每次减0.2分,班牌不端正有损坏的每次减0.2分并及时修复。
(10)垃圾
不及时倒垃圾的,不按指定地点清倒垃圾的,每次减0.2分。
(11)工具摆放
扫除工具摆放不整齐的每次减0.1分。
(12)黑板
黑板没擦净、黑板槽内有粉尘、粉笔头的每次减0.1分。
(13)讲桌
桌面上有尘土、粉尘、杂物,教学用具摆放不整齐,每次减0.1分。
(14)学生桌椅
桌椅摆放不整齐的每次减0.5分。
(15)地面
地面不干净,水磨石地面无本色,有泥土、污渍、泡泡糖和其他任何杂物的每次减0.2 分;墙根墙角、两个班级交界处、相邻教工办公室对应的走廊责任范围以及暖气管道下面的地段清扫不彻底的每次减0.2分。注意的是讲桌和学生桌椅下。
(16)墙面
有尘土、泥点、脚印、球印、粘贴物、刻画痕迹的每次减0.2分。
(17)教室内侧玻璃
内侧玻璃有尘土、污印、泥点的每块减0.1分。
(18)窗台
不能摆放(除花盆)任何物品,有尘土、杂物的每次减0.2分。
(19)暖气片
暖气片及夹缝、背面有存放物品,有尘土、废纸等杂物的,每次减0.1分。
(20)冬季扫雪
冬季不及时清扫分担区积雪的每次减0。5分,清扫不彻底的减0。2分。
三、大课间活动方面
1、进场:以班级为单位进场,要求下课铃响后立即到做操位置站队,要求做到快、静齐,女男各一列,男左女右。
2、整队:进场后,统一听广播口令指挥,要求各班队伍整齐。
3、做操:要求动作正确,协调有力,节奏感强,动作整齐划一。
4、退场各班按统一规定的退场路线和先后顺序退场。
5、评分:每次广播操评分满分为10分。其中进场、做操质量、纪律、退场各占2分、4分、2分、2分。
6、评分细则:
(1)进场:队伍没有全员到位,迟到扣0.5分/人。
(3)退场:没有按先后顺序退场的有一人违反扣0.2分,大面积扣完2分。
(5)动作标准整齐:做操动作不正确协调,没有根据音乐节奏做操的扣0.2分/人。
(6)纪律:做操时讲话、嬉闹及做其它与课间操无关的事情扣0.2分/人。
四、大型活动方面(2)队列:要求队伍整齐,站不到位扣0.2分/人。
(4)积极参与:做操要求全员参与,不做操扣0.5分/人。
1、在学校各项大型活动中,因表现突出、为班级争得荣誉的学生,除在每学期的班级管理量化考评中班级集体加0.1分/人外,学生个人在每学期学生综合素质评价最终得分的基础上加0.5分/人;
2、代表学校参加市中学生运动会、篮球赛、足球赛、三队两组比赛等各种大型赛事活动,为学校争得荣誉的学生除在每学期的班级管理量化考评中班级集体加0.2/人分外,学生个人在每学期学生综合素质评价最终得分的基础上加1分/人;
3、代表学校参加省各种大型赛事活动,为学校争得荣誉的学生,除在每学期的班级管理量化考评中班级集体加0.3分/人外,学生个人在每学期学生综合素质评价最终得分的基础上加2分/人。
4、代表学校参加国家级各种大型赛事活动,为学校争得荣誉的学生,除在每学期的班级管理量化考评中班级集体加0.5分/人外,学生个人在每学期学生综合素质评价最终得分的基础上加3分/人。
五、减分情况说明
凡是因违反学校纪律、卫生、两操要求而受到减分处理的,除减掉个人违反考核项目要求的分数外,班级集体在每学期的班级管理量化考评中,按照“班级捆绑式评价”的减分原则统一减分。其中,受到通报批评的学生个人减0.1分/人,班级集体减0.1分/人;受到警告处分的学生个人减0.2分/人,班级集体减0.2分/人。
【体育部考核细则】推荐阅读:
学校体育工作考核制度06-26
体育教师年度考核个人述职报告06-08
体育部体育文化节策划05-31
大学体育终身体育和快乐体育的融合论文07-28
体育概论体育动作分析11-02
“校学生会体育部计划”体育工作计划06-08
体育部学年总结07-24
体育部主任职责10-24
快乐体育,快乐成长——阳光体育口号07-02
述职报告体育部05-31