小麦田
一粒粒胖乎乎的小麦种子，滚进了翻开的肥沃的土壤中，开始了一场生命的轮回。大约第7天，我嫩嫩的尖芽儿钻出了地面，慢慢地长着，看着外面这个精彩的世界。
是农民给我创造了生长所必需的条件，土壤中施了充足的肥料，土壤是湿润的，我出生在10月，秋播前下了一场透雨，这还得感谢上天的眷顾呢!
寒冷的冬天就快要来了，小麦苗快乐地生长着，我贪婪地吸收着冬日小阳春温暖的阳光，时而伸伸懒腰，这时我已经分出了三至五个分蘖，每个分蘖就像是我的孩子。
我生长得更茁壮了，叶子绿油油的，在这寒冷的冬天里，地面上停止了生长，而我会利用12月到来年2月这长达四五十天的时间，努力扩大自己的根系，向四面八方和深处扩大自己的领地，农民说这是上闲下忙，积蓄一个冬季的能量，是为了来年更好的生长。老天又下了一场大雪，给我盖上厚厚的被子，暖暖和和的。
阳春二月我加快了生长的速度，褪去冬装，起身拔节，孕穗开花，灌浆黄熟。我在夜里快要黎明时扬花授粉，大约10天。
农谚说“一麦分九头”，“春种一粒粟，秋收万颗子”，我也一样最多时一个麦穗上要生出六七十粒麦子，一亩地播种二十斤种子，最高产可以达到一千四百多斤，是播种量的70倍。夏收多在六月初进行，白居易的《观刈麦》写道：“田间少闲月，五月人倍忙。夜来南风起，小麦覆垅黄……”这是古人为我唱的一首田园风光的赞歌。
我的家族众多，分为早，中，晚熟多个品种，还有冬小麦和春小麦之分，我国北方是冬麦集中产区，小麦是我国粮食作物的主导品种，在国计民生中佔有重要地位。
我的品种很多，上世纪五十年代，小麦条锈病大流行，西北农大著名小麦育种专家赵宏璋敎授培育出了“碧玛一号”优良品种，为国家争了光，七十年代又培育出丰产三号良种，在全国推广种植三千多万亩，成为种植面积最大的品种，李振声敎授在八十年代又培育出“小偃六号”，“小偃22”系列小麦良种，在我国小麦远缘杂交育种上作出突出贡献，曾获得国家重大科技奖。
进入新世纪以来，我的新品种更多更好了，农业实现了机械化，种植收割全部机械化，连喷药都用上了现代化的无人机。
关键词：炔草酸,苯磺隆,小麦田叶杂草,防效
为了验证15%炔草酸可湿性粉剂与10%苯磺隆可湿性粉剂混配对小麦的安全性及田间药效, 2009年3月进行了田间药效试验。现将试验报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试药剂:15%炔草酸可湿性粉剂 (瑞士先正达作物保护有限公司, 商品名称:麦极) , 6.9%精恶唑禾草灵水乳剂 (德国拜耳公司, 商品名称:骠马) , 10%苯磺隆可湿性粉剂 (安徽丰乐农化有限责任公司, 商品名称:臣鑫) 。小麦品种为郑麦9023。
1.2 防除对象
试验安排在丰庄镇前圩村十路村民组小麦田内。前茬为水稻, 小麦田主要杂草为看麦娘、繁缕、雀舌等一年生杂草。
1.3 试验设计
试验共设9个处理, 分别为:15%炔草酸可湿性粉剂180g/hm2 (A) 、240 g/hm2 (B) 、300 g/hm2 (C) 、450 g/hm2 (D) ;15%炔草酸可湿性粉剂180 g/hm2+10%苯磺隆可湿性粉剂150g/hm2 (E) ;15%炔草酸可湿性粉剂240 g/hm2+10%苯磺隆可湿性粉剂150 g/hm2 (F) ;以6.9%精恶唑禾草灵水乳剂1 050m L/hm2 (G) ;10%苯磺隆可湿性粉剂180 g/hm2 (H) 作对照药剂, 另设清水对照 (CK) 。小区面积20 m2, 随机区组排列, 4次重复。采用工农-16型背负式喷雾器均匀喷雾, 各小区喷液量450 kg/hm2。2008年3月2日下午施药, 施药时晴天, 气温5~18℃。
1.4 调查统计
1.4.1 安全性。
施药后定期观察小麦生长情况, 记录药害初发生及严重时症状、后期恢复情况及对抽穗的影响[1,2,3]。
1.4.2 药效调查。
每小区随机取4点, 每点0.25 m2, 施药前调查杂草基数 (表1) , 施药后15、30 d分别调查各小区杂草存活数, 计算杂草株防效[4,5,6]。
(株/m2)
2 结果与分析
2.1 安全性
田间观察表明, 15%炔草酸可湿性粉剂与10%苯磺隆可湿性粉剂混配小麦茎叶处理, 对小麦前期生长及后期抽穗均无不良影响, 无药害发生, 与CK比较差异不明显;对照药剂6.9%精恶唑禾草灵水乳剂1 050 m L/hm2处理, 施药后8 d少部分小麦叶片有点、块状黄斑出现, 但对小麦生长无明显影响, 长出心叶正常。
2.2 防除效果
药后15、30 d分别调查各处理除草效果。15%炔草酸可湿性粉剂180~240 g/hm2+10%苯磺隆可湿性粉剂150 g/hm2, 对看麦娘、繁缕、雀舌等禾本科、阔叶杂草防效均较好 (表2) 。
3 结论与讨论
(1) 15%炔草酸可湿性粉剂是优良的小麦田茎叶处理剂, 对小麦前期生长及后期抽穗均无不良影响。通过前期观察及后期防效调查, 该药剂对看麦娘有较好的防治效果, 且持效期长, 但是对阔叶杂草无效。
(2) 15%炔草酸可湿性粉剂与10%苯磺隆可湿性粉剂混配小麦茎叶处理, 对小麦前期生长及后期抽穗均无不良影响, 无药害发生, 对小麦安全。
(3) 15%炔草酸可湿性粉剂180~240 g/hm2+10%苯磺隆可湿性粉剂150 g/hm2对小麦田常见杂草看麦娘、繁缕、雀舌等杂草既有较好的速效性, 又有良好的持效性, 药后30 d的防效达90%以上, 在生产上可以推广应用。
参考文献
[1]冯正娣, 邰德良, 李瑛, 等.3.6%阔世玛水分散粒剂防除小麦田杂草试验[J].现代农业科技, 2008 (16) :118, 129.
[2]施保国, 唐才尧, 刘志林, 等.50%噻磺.乙草胺可湿性粉剂防除冬小麦田杂草药效试验[J].现代农业科技, 2009 (14) :140.
[3]花爱军, 肖世盛.10%骠马乳油防治春小麦田杂草试验[J].内蒙古农业科技, 2007 (5) :59.
[4]张乃康, 吴怀刚, 柏新盛, 等.30%氯氟吡.异丙隆可湿性粉剂防治小麦田杂草药效试验[J].现代农业科技, 2007 (8) :43, 50.
[5]刘金荣, 徐淑霞, 周青, 等.磺酰脲类和苯氧羧酸类除草剂混用防治小麦田杂草[J].现代农业科技, 2006 (6) :28.
此阶段管理的好坏直接影响着小麦生长后期合理群体的构建，制约着穗大、粒多、高产、稳产的实现。因此，务必高度重视，因地制宜，分类指导，采取对应措施，促进苗情转化升级。近年来笔者在科研生产中探索出一套适合该时期不同类别麦田的促、控、防春季麦田管理技术。
一、生育特点
小麦返青后，伴随着气温的升高，新生叶开始发育生长，从2月下旬至3月中下旬，小麦进入春季二次分蘖高峰期，春生蘖占到小麦整个分蘖的30%左右，也是小麦分蘖处于两极分化的前期，管理的及时与好坏，直接关系到巩固冬前分蘖、力争春季分蘖，提高成穗率，确保多成穗，成大穗。
二、管理目标
立足早管促早发，促弱控旺，巩固冬前大分蘖，力争春分蘖，提高成穗率，防止后期倒伏。对旺长麦苗应先控后促，促控结合使其稳健生长，确保多成穗、成大穗。
三、管理措施
（一）看苗追肥，科学调控。
春季麦田追肥量以每667平方米施尿素8～10千克为宜，追肥时间要因苗而异。对底肥不足且已出现脱肥现象的麦田要及时追肥，以巩固冬季分蘖，争取穗多穗大；对个体、群体较小的晚播弱苗要适当早施肥，以促进中小分蘖生长；对于受冻的麦田要早追重施，争取春季多分蘖成穗；对于群体偏大麦田追肥宜晚，可在拔节早期追肥，以促进分蘖两极分化，减少春季无效分蘖。
对于播期早、播量大、有旺长趋势的麦田，可在起身期每667平方米用15%多效唑可湿性粉剂30～50克或壮丰安30～40毫升加水25～30千克均匀喷施，控制旺长，预防倒伏。
（二）防治杂草危害。
以猪殃殃、宝盖草、荠菜、野油菜等为主的麦田可选用75%杜邦巨星悬浮剂，每667平方米用药0.9～1.5克，加水25千克，稀释后均匀喷雾；也可以用快灭灵或者奔腾等。防治野燕麦、看麦娘等禾本科杂草，可选用6.9%骠马乳油，每667平方米用药40～50毫升，加水25千克稀释后均匀喷雾。
（三）加强病虫害防治。
当前气温回升有利于多种病虫害的发生和蔓延，而目前正是防治小麦根、茎部病害的关键时期，一旦错过后期再防治效果很不理想。对纹枯病的防治，当田间病株率达15%的地块，每667平方米可选用15%三唑酮可湿性粉剂100克，兑水50千克，对小麦茎基部喷雾，重病田间隔7～10天再喷一次。同时要做好小麦锈病、白粉病等预测预报工作，防治小麦条锈病必须贯彻“准确监测，带药侦察，发现一点，控制一片”的防治策略。
（四）防止晚霜冻害。
诗歌，写在麦田
麦田，纵横阡陌
麦子，高过头顶
一缕幽香，穿过绿雪
灵感，拨弄我的末梢神经
落寞与惆怅
凝练成隽永的文字
灵性的麦子，歌之
舞之。拍打着
我惶惑不安的目光
麦芒，这个意象
装帧我粗鄙的诗歌
我的梦
有了诗絮的鲜活
这是一首短诗，仅有一个字
便耗费了父兄一生的辛劳
他们弯腰，或许直立
仰望，或许俯瞰
提炼的面包和馒头
升华了诗的主题
沿着他们的目光
走出砚台，走过麦田
蒙尘的神龛
成了一首诗
我看一陇麦田，写一首诗
感怀我的父兄，他们的至真至诚
与大地
孕育出生命的果实
与诗歌的雅然
散文诗:把诗歌写在麦田里
麦田，纵横阡陌。
麦子，快速地疯长，高过头顶。
一缕幽香，穿过绿雪，沁人心脾。
触动我的神经，激发我的灵感。
把冬日的落寞，与惆怅凝练成隽永的文字，成句成篇，写在日渐成熟的麦田里。
灵性的麦子，歌之，舞之。
每一个肢体语言，都拍打着我惶惑不安的目光。
麦芒，如纷呈的意象，装帧我粗鄙的诗歌，装帧我粗俗的灵魂。
我的生命，有了灵动的诗语。
这是一首短诗，短得只有一个字。
可是，从构思到完稿，却耗费了我的父兄一季，不，是一生的辛苦。
他们弯腰，或许直立。仰望，或许俯瞰。都在提炼着诗的主题。
锤炼的面包和馒头，升华了诗的意旨。
沿着他们的目光，沧桑的文字，走过春天的麦田，走过蒙尘的神龛。
一陇麦田，成了一首诗。
一首诗，成了一陇麦田独具的风采。
甲方：（以下简称甲方）
乙方：（以下简称乙方）
甲方以乙方代表（）的名义和中储粮如东直属库签定了叁万吨小麦合同，双方为维护自身的权利和义务，本着公平、自愿、友好协商的原则。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，特制定本合同。
一、收购的数量、产地及质量
经过共同协商，甲方向乙方定购2011本产地小麦，水份14%，容重770克。无异味（如需整仓通风后可达到质量标准甲方可以接受）一切费用损耗由乙方承担、小麦30000吨（具体数量按乙方实际入库数为准）。
二、价格执行
收购价格根据乙方小麦收购市场行情，经宇发贸易收购方沟通确认后，进行随行就市收购。
三、收购资金结算
合同一经签定后，甲方先行付给甲方收购铺底金300万元，以后乙方根据每天收购进度向甲方提出申请，经甲方驻监管员确认后，甲方及时给付资金确保收购顺利进行。
四、货物的包装，交货方式及交货时间
货物的包装为散装；
货物的交货方式为车板；
货物的交货时间为二O一一年八月一日至二O一二年三月底前交货完成。
五、粮权归属
收购的小麦一经入乙方仓库，此粮权归甲方所有，乙方无权动用。
六、代购费用
甲方按乙方小麦实际入库数付给代购费用70元/斤，并按实付给乙方。
七、违约责任
甲乙双方协商解决。
八、本合同一式肆份，甲乙双方各执一份，泾口粮管所、复兴粮管所各执一份。
甲方：乙方：
法定代表人：法定代表人：
活动目标：
1、发展幼儿的观察能力及表达能力。
2、认识小麦的生长过程以及与人们生活的密切联系。
3、知道农民伯伯劳动的艰辛，培养幼儿爱惜粮食的习惯。
活动准备：面粉若干、馒头一个、小麦若干束、小麦生长过程的PPT
活动过程：
1、活动导入 师：“小朋友们好，我是从天胜农庄来的翟老师，今天翟老师带大家认识一位新朋友，好吗？” 教师出示馒头 教师提问：“有没有小朋友知道这是什么呀？”
（学生回答后应及时给予肯定表扬如：小朋友真棒！小朋友真聪明）教师提问：“那有谁知道馒头是用什么来做的呀？”
（教师对学生的回答给予肯定和表扬）师：“那小朋友知不知道面粉是什么变的吗？”（将一束小麦背在身后）
“我们一起来看看它！是！谁！”（此时出示小麦）
这就是今天我要认识的新朋友，它的名字叫小麦！
2、认识小麦的生长过程 师：“想不想知道小麦是怎么长大然后变成面粉然后再变成馒头的呀？接下来我们一起来看一看。首先老师每人发一根麦穗给大家，让它跟你们做好朋友好吗？”
让幼儿看、摸，了解麦粒是椭圆形的，知道麦粒可以磨成面粉做馒头、面条、蛋糕、饼干等食物。
展示小麦生长过程PPT介绍：小麦从种子到发芽到成熟的过程。让幼儿知道小麦生长在地里，茎的顶端长麦穗，麦穗成熟前是绿色的，初夏成熟时就变成了金灿灿的颜色。收割之后可以磨成面粉做馒头等食物。引导幼儿了解农民伯伯夏天收割小麦很辛苦，汗水直淌，衣服湿透。小朋友要爱惜粮食，珍惜农民伯伯的劳动成果。
3、课外延伸
淮安地处淮河以南、长江以北, 光照、雨水充沛, 是江苏小麦的主产区之一。小麦是密植作物, 机械除草困难, 而化学除草工效高、成本低、减轻劳动强度, 很受农民欢迎。自20世纪80年代以来, 随着世界小麦田除草剂的大量研究和世界农化公司巨头进入中国, 小麦田除草在淮安也得到了飞速发展。从最初的2, 4-D到现在的封闭与新的苗后茎叶处理的大量使用和推广, 淮安地区小麦田化学除草工作有了长足进步。现结合相关资料对淮安地区小麦田化学除草的研究进展进行一简单的综述。
1 淮安小麦田化学除草的发展情况
20世纪80年代末期是淮安地区小麦田化学除草的起步阶段, 推动淮安地区小麦化学除草还是以脲类除草剂绿麦隆和以磺酰脲类为代表的苯磺隆 (如Dupont公司生产的巨星) 除草剂获得了巨大的成功。自90年代中期以来, 以脲类除草剂异丙隆 (如苏州宝带公司生产的高渗异丙隆) 和芳氧苯氧丙酸类为代表的精恶唑禾草灵 (如Bayer公司生产的骠马) 在淮安地区获得了大量的推广和使用;进入21世纪以来, 世界跨国农化公司将中国农药市场作为全球新的增长点, 越来越多的新化合物被引入中国, 淮安地区小麦田除草进入一个快速发展的阶段, 同时伴随淮安地区农化经营企业不断改变经营思路, 从被动销售小麦田除草剂到主动寻求销售新型除草剂, 此外新的植保专业人才的不断涌入, 进一步提升了该地区农资市场的服务意识, 为新产品的推广储备了有力的人力资源。酰胺类 (如芽前封闭药剂:丁草胺) 、磺酰脲类 (如苯磺隆、苄嘧磺隆等继续使用) 、磺酰胺类 (Dow公司的麦喜、阔草清等) 和芳氧苯氧乙酸类 (如先正达公司的15%炔草酸 (麦极) 等) 以及四取代苯类 (FMC公司的唑草酮 (快灭灵) 系列除草剂) 等除草剂在淮安获得了长足的发展。随着越来越多的国外除草剂产品进入小麦田杂草防除领域, 淮安地区小麦田化学除草工作将进入一个飞速发展的时期。
2 淮安小麦田化学除草剂种类特点
目前淮安地区小麦田化学除草剂已经从最初的脲类除草剂如绿麦隆和磺酰脲类的苯磺隆发展到今天多个类型除草剂齐头并进、除草剂品种防除对象明确的新型除草的格局, 除草剂的种类丰富而多元。
2.1 脲类除草剂仍是小麦田除草的主力军
自1951年杜邦公司开发成功灭草隆及1956年汽巴精化公司发现西玛津的除草活性以来, 脲类和均三嗪类除草剂均得到迅速发展。到目前为止已分别开发出42个和30个品种[3], 目前洪泽湖以北区域仍旧是使用以异丙隆为主的除草剂在冬小麦田苗前或苗后杂草低龄期进行化学防除, 可有效防除小麦田多种禾本类如看麦娘、早熟禾、硬草、菵草和部分阔叶杂草, 由于该类药剂价格低廉, 效果不错, 该类型产品及其混配药剂仍旧占据着淮安地区小麦田除草的部分市场。
2.2 磺酰脲类除草剂逐渐边缘化
磺酰脲类除草剂代表着农用化学品的主要发展方向, 是近20年来开发出的高效、广谱、低毒、高选择性除草剂。其除草活性的发现始于1966年, 这是三氮苯类化合物扑灭津 (Propazine) 的衍生物。20世纪70年代初这方面的工作才引起了人们的兴趣, 提出了具有弱生长调节活性的磺酰脲化合物。从1975年George Levitt制备了化合物并证明其高度除草活性之后, 开始进行大规模的研究[4]。1978年, 杜邦公司在George Levitt博士的指导下研制出第一个商品化的磺酰脲除草剂氯磺隆 (Chlorsulfuron) , 以此为开端, 相继开发成功一系列用途各异的磺酰脲类除草剂。除杜邦等美国公司外, 瑞士、日本、德国等国家的农药公司也进行了该类除草剂的研制和开发。目前参与此类品种登记的有巴斯夫、拜耳作物科学、杜邦、ISK、孟山都、日本日产化学、日本武田、先正达等8家公司[5]。到目前为止, 世界范围内已有25个磺酰脲除草剂 (SUs) 品种被注册用于农业发展中[6]。我国广泛应用在小麦上的品种有氯磺隆、甲磺隆、苯磺隆和苄嘧磺隆;而鉴于氯磺隆和甲磺隆等磺酰脲类除草剂的长残留特性以及对环境的不友好及对下茬作物的影响, 淮安市政府自1999年就明令禁止了甲磺隆和氯磺隆在小麦上的使用[7], 目前淮安地区仍旧在小麦上使用的磺酰脲类除草剂主要还有苯磺隆和苄嘧磺隆、噻吩磺隆、甲基二磺隆 (世玛) 以及甲基二磺隆和甲基碘磺隆钠盐的复配剂 (阔世玛) , 但由于产品的同质化和杂草种群对苯磺隆和苄嘧磺隆的耐药性增加, 导致这2个药剂的使用量逐年下降, 呈边缘化。甲基二磺隆及其复配剂由于使用时期过短和使用技术要求过高, 同时对春小麦易产生药害等原因, 导致产品的使用也趋于边缘化, 难以成为本地区小麦田化学除草的主力军。
2.3 新颖安全性高的除草剂成为淮安除草的生力军
进入21世纪以来, 世界跨国农化公司将中国农药市场作为全球新的增长点, 安全高效、低残留的小麦田除草剂被大量引入中国, 而这其中最有代表性的就是以芳氧苯氧乙酸类和四取代苯类除草剂。
芳氧苯氧丙酸类是近20年来发展起来的一类防除禾本科杂草的新除草剂, 自1975年发现禾草灵具有除草活性之后, 迄今已有20个品种商品化。而其中最有代表性的就是Bayer公司的精恶唑禾草灵 (骠马) 和先正达公司研发的炔草酸 (酯) , 现已在50多个国家投入使用, 后者于2002年8月1日在我国获得行政保护 (商品名麦极) 。炔草酸自2005年以来在淮安周边地区开展了大量田间试验、示范工作;由于该产品对小麦高度安全以及在低温下对小麦的安全性, 产品自2007年秋天在淮安上市以来, 在洪泽湖以北区域和盱眙获得了巨大的成功;有消息说未来几年先正达公司还将在淮安上市可用于大麦田、小麦田防除禾本杂草的唑啉草酯。
四取代苯类除草剂是从20世纪70年代初开始发展起来的一类除草剂。人们对Protox (元卟啉) 抑制剂的开发突破了二苯醚的结构限制, 先后发现一系列具有新颖化学结构的活性化合物。从结构式上看, 这类除草剂的分子中都有一个在1、2、4、5位取代的苯环, 因此有人将此类除草剂称为四取代苯类除草剂。四取代苯类除草剂的结构比较复杂, 基本上都是五元含氮杂环化合物, 其中含有恶二唑、三唑啉酮、吡唑、酰亚胺结构的品种较多。此类除草剂的研究与开发, 可以说是起源于法国罗纳普朗克公司于1970~1972年开发的恶草酮、氯炔恶唑酮。FMC公司开发的唑草酮 (唑酮草酯) 主要用于防除小麦、玉米田阔叶杂草, 商品名Affinity (快灭灵) , super Affinity (奔腾) 在淮安地区获得了巨大的成功, 但是随着淮安地区阔叶类杂草优势种群的变化, 适当混配扩大药剂的杀草谱对延长该类产品的寿命具有十分重要的作用。
3 淮安地区小麦田化学除草方式特点
3.1 芽前封闭面积减少, 茎叶处理成为主流
自1999年甲磺隆和氯磺隆在淮安地区禁止以来, 采用甲磺隆和氯磺隆等药剂作为芽前封闭处理药剂也被禁止 (虽然部分区域利用国家政策上的漏洞仍有使用, 但已不作推广) , 而绿麦隆等磺酰脲类除草剂由于在土壤中残留的问题, 导致使用的田块大量减少。采用丁草胺、乙草胺等酰胺类除草剂或复配剂做芽前封闭也逐渐淡出视线;加之淮安10月以后低温少雨的年份导致旱田封闭效果严重下降, 也进一步影响芽前封闭药剂的使用。随着新一代小麦田化学除草剂的大量引入和以淮安市农业科技实业总公司为代表的一批新的农药实体的进入, 加速了小麦田苗后除草剂技术的迅速推广, 从而带动了一批县乡客户加入该领域, 推动了小麦田苗后除草剂的使用。目前, 在淮安单品使用最大的小麦田苗后禾本类除草剂主要是脲类除草剂异丙隆、芳氧苯氧丙酸类的精恶唑禾草灵 (骠马) 和炔草酸 (麦极) ;小麦田阔叶类除草剂主要是吡啶氧乙酸类的氯氟吡氧乙酸 (使它隆) 及其混配剂、四取代苯类的唑草酮 (FMC的快灭灵系列) 系列、磺酰脲类的苯磺隆、二苯醚类的乙羧氟草醚和已经使用了半个世纪的激素类除草剂二甲四氯及其钠盐。随着农民对苗后除草意识的加强, 越来越多的小麦田茎叶处理剂将在淮安小麦田化学除草中发挥巨大的作用。
3.2 小麦田化学除草时间的不断提前
多年来, 淮安地区小麦田化学除草一直沿用芽前封闭处理、春节后除草的思路。这样导致冬季出草较少, 此外由于传统的除草药剂对温度的要求施药温度在4℃以上, 且施药前后7d之内不得遇到低温或寒流, 否则将对小麦的生长产生严重影响, 除草的效果也明显下降。近年来随着淮安地区小麦田杂草优势种群的变化 (笔者相关数据, 尚未发表) 和全球气温变暖导致冬季或早春除草成为可能。自2007年以来新型除草———麦极 (15%炔草酸) 的引入, 鉴于该药剂在低温、寒流和干旱情况下防除小麦田禾本杂草效果稳定也进一步打破了传统思维, 冬季或早春化学除草也越来越获得农民认可, 逐渐成为本地区小麦田化学除草的主要时间。此外, 由于杂草优势种群之间的变化, 导致小麦田阔叶类除草剂的更新, 早春或杂草较小时防除效果理想也使得农民选择了冬前和早春施药用于防除杂草, 压低杂草田间种群密度。
3.3 杂草种群的变化导致除草剂组合的多元化
多年来淮安地区小麦田稻麦轮作田块, 麦田以禾本杂草为主, 阔叶类杂草少;而前茬为玉米、大豆等旱田的田块则阔叶类杂草多, 禾本杂草少。近年来, 由于直播稻的大量推广和除草剂的滥用导致稻麦轮作田块的阔叶类杂草发生严重;而多年使用精恶唑禾灵 (骠马) 防除禾本杂草, 也导致禾本类杂草的耐药性增加, 6.9%精恶唑禾草灵的用药剂量从最初的750m L/hm2到现在的2 250m L/hm2, 甚至部分田块的用药量高达3 000m L/hm2。为更好地防除禾本杂草, 同时兼治阔叶杂草, 必然导致农民选择药剂的组合多元化, 甚至出现了2种根本不可能混配的药剂被农民混配且大量使用。如:多年本地区防除禾本杂草一直以异丙隆和精恶唑禾草灵为主, 导致田间日本看麦娘 (Alopecurus aequalis Sobol) 和棒头草 (Polypogon fugax) 逐渐成为田间优势种群, 除草剂防除效果下降, 不少农户在根本不考虑小麦安全性的条件下, 采用前述药剂和酰胺类乙草胺进行混用以扩大杀草谱。从田间阔叶杂草的变化来看, 繁缕 (尤其是牛繁缕) 、猪殃殃一直采用氯氟吡氧乙酸 (使它隆) 和二甲四氯为主的药剂进行防除, 近年来发现这2种除草剂对这2种杂草的防除效果严重下降, 所有这些也必然导致农户不得不寻求新的组合来防除小麦田田间阔叶类杂草。
4 小麦田化学除草的研究工作严重滞后
目前关于淮安地区小麦田化学除草的相关科技文献还不多, 从事小麦田化学除草工作的一批老专家退出一线, 淮安地区小麦田化学除草工作的领军人物还不多, 关于小麦田化学除草的研究和示范大多建立在新产品的试验、示范的基础上, 基础工作尚待进一步的开展。随着越来越多的小麦田化学除草剂的使用以及生产实践中的问题被解决, 必然给淮安地区小麦田化学除草的工作带来新的机遇。
5 展望
关于淮安地区小麦田化学除草的工作有必要从有报道的防除小麦田杂草的新农药开始。磺酰脲类的如Bayer公司开发的酰嘧磺隆是一种麦田除草剂, 主要用于防除冬小麦、大麦、燕麦等作物中的阔叶杂草, 对猪殃殃有特效, 对当茬小麦和下茬水稻、玉米安全;该公司开发的另一个品种乙氧嘧磺隆具有很广的杀草谱, 可有效地防除小麦等作物中的阔叶杂草和莎草科杂草;此外氟酮磺隆用于苗后防除小麦田禾本科杂草和一些重要的阔叶杂草, 对抗性杂草如野燕麦和狗尾草等有很好的防效。磺酰脲类除草剂的作用机制新颖, 它是一种乙酰乳酸合成酶 (ALS) 抑制剂, 即通过抑制植物体内的ALS, 阻碍侧链氨基酸如缬氨酸、亮氨酸、异亮氨酸的生物合成, 使细胞分裂被抑制, 杂草正常生长受到破坏而死亡, 抗药性问题已成为磺酰脲类除草剂发展的一大障碍, 但合理使用可充分发挥该类药剂在本地区的使用效果, 延长产品的寿命, 未来仍是淮安地区化学除草的重要选择之一。
二苯醚类化合物如匈牙利Budapest化学公司开发的氯氟草醚, 主要用于防除冬小麦、大麦田阔叶杂草, 如西风古、猪殃殃、苍耳等, 二苯醚类化合物是一种原卟啉原氧化酶 (Protox) 抑制剂, 其作用机理是抑制光合作用, 使叶绿素合成受阻, 从而导致杂草叶片枯萎死亡。这类除草剂作用速度快, 虽稍有药害, 但通常不影响作物产量, 对后茬作物安全, 必将受到淮安地区农户的喜爱, 在未来一段时期仍旧占有一定的市场。
四取代苯类的除草剂由于能保持现有高活性、对环境友好, 不仅对作物安全, 而且对后茬作物无影响, 越来越受到重视。如Dupont公司开发的吡草醚是麦田除草剂, 对猪殃殃、繁缕等阔叶杂草有很好的防效, 用量6~12g/hm2。由孟山都公司开发的异丙吡草酯是一种新型的选择性芽前除草剂, 主要用于防除冬小麦杂草, 用有效成分12.195~16.755kg/hm2的剂量, 能有效地防除鼠尾看麦娘、猪殃殃、多花黑麦草、早熟禾、田野勿忘草等。
此外, 防除小麦田阔叶杂草的如磺酰胺类的除草剂也将获得大的发展。
近年来, 世界化学农药研究开发的热点与发展趋势是大量的杂环和稠环化合物, 尤其是含氮含氟杂环化合物, 代表了未来化学农药新品种的发展方向, 除草剂也不例外。在将来, 除草剂仍然是最大的农药种类, 化合物结构趋于复杂, 杂环、稠环以及含氟化合物成为主流, 化学结构集中在磺酰脲类、亚胺类、环状亚胺类、吡唑类、三唑啉酮类及脲嘧啶类等含氟杂环化合物, 向着多元化、高层次的方向发展;同时这些高效新化合物大都是作用在酶的分子水平上, 用量极少, 除草剂真正进入了超高效时代。而随着除草剂进入超高效时代, 淮安地区小麦田化学除草的工作也将紧紧跟上, 除草剂的使用也进入一个超高效时期, 越来越多的超高效除草剂得到应用, 越来越多的关于除草的基础研究工作将被开展。
参考文献
[1]安家驹, 王伯英.实用精细化工词典[M].北京:轻工业出版社, 1998.
[2]王涛, 贺红武, 薛思佳.新颖除草剂研究进展[J].化学世界, 2002 (11) :608-612.
[3]李海屏.最近20年世界除草剂新品种开发进展及特点[J].精细与专用化学品, 2004, 12 (5) :1-7.
[4]苏少泉.除草剂作用靶标与新品种创制[M].北京:化学工业出版社, 2001.
[5]邓金保.磺酰脲类除草剂综述[J].世界农药, 2003, 25 (3) :24-32.
[6]PETRA DEGELMANN, JEAN WENGER, REINHARD NIESSNER, et al.Development of a Class-Specific EL ISA for SulfonylureaHerbicides (Sulfuron Screen) [J].Environ.Sci.Technol, 2004 (38) :6795-6802.
[7]郭栋儒.淮阴禁止在麦田使用绿磺隆、甲磺隆及其复配制剂[J].杂草科学, 1999 (4) :13.
[8]中国农业百科全书总编辑委员会农药卷编辑委员会, 中国农业百科全书编辑部.中国农业百科全书 (农药卷) [M].北京:农业出版社, 1993.
关键词：小麦生产效率；DEA-Malmquist模型
一、引言
小麦是我国地位仅次于水稻的主要口粮，与我国的民生问题紧密关联，牵动着我国社会安稳程度，因此对于小麦生产问题的研究是十分有必要的，这关系到我国的粮食安全战略。
增加小麦产量一般有两个途径，一方面扩大种植规模从而实现总产量增加的目的。另一方面是提高单产量。近年来农业资源越发紧张，环境污染问题也越来越严重，这对于我国小麦生产提出了新的要求。我国土地资源紧张，人多地少是长期存在的矛盾，而随着城市化进程加快，耕地面积还将减少，小麦播种面积对小麦总产量的贡献度越来越低，小麦总产量增加将主要依赖于小麦单位产量的提高。因此，提高小麦单位产量，减少生产投入消耗，对于我国提高小麦生产效率，同时兼顾可持续发展要求具有重要意义。
二、文献述评
国内外学者对农业生产效率进行了大量的研究，为农业发展做出了巨大贡献。Haag（1992）使用DEA模型，评估了美国德州41个郡的农业生产效率水平；coelli（2005）运用曼奎斯特生产率指数法，测算了93个国家在1980-2000年间的农业全要素生产率并对此进行了分析；M ehm et等人（2007）用SFA回归分析法分析了对土耳其75个农场的技术效率造成影响的因素。国内学者诸如周宏（2003）认为农业生产受到有限资源的约束，想要实现长期增长的目标，需要从提高农业生产效率上着手：而吴玉鸣认为对我国农业产出量影响最显著的要素是劳动和资本。于法稳（2005）探讨了可持续农业与全要素生产率、技术效率、规模效率的关系；马凤才（2008）用定性与定量相结合的分析方法，对黑龙江省农业生产的可持续性进行了研究。
现有文献对于效率问题的研究较为常用的分析方法是DEA和SFA。相比较随机前沿分析，DEA模型具有明显的优势，不仅可以对多产出多投入的生产问题进行分析，同时不需要事先确定生产函数和相关参数。前辈学者们更多地从宏观角度对整体农业生产效率进行研究，成果也是极其丰硕的，但小麦是我国重要口粮之一，牵动着我国粮食安全和社会稳定，因此本文基于数据包络模型，采用DEA-Maim quist指数模型测算全要素生产率及其变动来衡量小麦生产效率水平，以期为提高小麦生产效率提出可供参考的建议，
三、模型设定与变量选取
（一）Ma Imqu i st生产率变动指数的线性等式如下所示：
该公式表示的是第期的样本点的生产效率的进步，其中表示的是以时期t所处生产前沿面为准，在投入生产要素x后获得的产出量y能够增加的最大比例。D表示的是以时期所处生产前沿面为准，在投入生产要素x后获得的产出量y能够增加的最大比例。M>1时表示生产率获得了提高：M<1代表了生产率有所下降：而当M=1时表示生产率保持不变。
（二）投入产出指标选取
模型中指标的选取，关系到测量结果的准确性，本文基于可靠性原则和可获得性原则，兼顾投入产出指标数量的适当性，选取指标如下：
小麦的生产活动需要投入的众多要素，本文将从土地投入、人力成本、物料费用这几个方面确定指标。劳动力投入方面选择每亩人工成本，物料费方面的指标设置从两个角度考虑，一是小麦种植中每亩化肥折纯用量，另外除了化肥的施用量，其他的投入要素都归类到每亩物质与服务费用（x1）指标。同样为了保证获得的数据在研究年份和不同地区间具有连续性和完整性，本文选取的产出变量为研究年份中各地小麦生产的亩产量和亩产值。
（三）环境变量指标
在小麦的生产种植过程中，其产量除了受到我们的投入要素影响外，还会受到许多其他因素的影响，本文从宏观经济环境、国家政策支持力度以及自然环境因素等层面取合适的指标作为环境变量：
（1）宏观经济环境。良好的社会经济环境，对于农业生产活动具有十分积极的意义。一般来说，农民收入水平越高，农民对于从事农业生产的积极性也越高，从而能够提升我国农业生产的效率；另一方面随着我国新型城镇化政策的推进，农业人口转移至城市已成为趋势，这意味着农业生产要素的配置将越来越合理化.对小麦的生产具有十分积极的作用。因此本文用农民收入水平（农村居民家庭人均纯收入）和城镇化水平（城镇人口与总人口的比值）来衡量我国的宏观经济环境。
（2）国家政策支持力度。积极的农业政策不仅是农业科技进步的动力机，也是农业资源投入的保障所在。考虑到数据的可获得性，本文选择财政支农（农林水事务占当地财政支出的比重）来衡量国家政策对于小麦种植的影响。预期农林水事务支出比重的增长将促进小麦的生产。
（3）自然灾害。本文选择受灾面积作为指标来衡量各地受自然灾害的影响程度。预期自然灾害对于小麦生产会产生负面影响。
本文投入与产出指标的数据来源于2009年至2015年份的《全国农产品成本收益资料汇编》，环境变量指标的数据来源于相关年份的《中国统计年鉴》和各研究地域的地方统计年鉴。四、实证分析
基于投入导向的Bcc-DEA模型，运用传统的DEA-M ah qu ist指数法对我国小麦生产效率进行测算，得到全要素生产率变动指数、技术效率变动指数、技术进步变动指数，其中技术效率变动指数进一步可分解为纯技术效率变动和规模效率变动指数，由表1对小麦全要素生产率变动及其分解指数分析，可以得到以下结论：
一是我国小麦生产效率波动较大，但整体上变动不显著，具体表现为2009-2014年小麦主产地平均tfpch为0.999；二是从tfpch构成来看技术进步是全要素生产率增长的主要动力来源，技术效率对于全要素生产率增长没有起到正向推动：三是从年份来看，2009-2010年小麦生产效率下降最為明显，全要素生产率变动指数仅为0.911，2013-2014小麦生产率水平增长最快，达到了12%。
nlc202309090819
分析表2中数据可以看到，2009-2014年我国多个小麦主产省全要素生产率呈上升的趋势。其中年均全要素生产率变动指数最大的省份是内蒙古，上升了4.7%。内蒙古的平均技术效率变动指数为1.013，在现有技术水平的条件下，小麦种植业对于投入要素的利用率提高了1.3%：技术变动指数为1.033，在小麦种植的创新方面有一定的进步；纯技术效率变动为1.022.规模效率变动为0.992。可以看出的是内蒙古全要素生产率的增长是技术效率改善和技术进步共同促成的，技术效率的改善主要取决于规模效率的提高，内蒙古在2009-2014年间规模效率年均增长达4.7%，同时在现有科学技术水平下对于新技术、新管理模式的应用还不到位。黑龙江的年均全要素生产率变动指数仅次于内蒙古为1.046，增长了4.6%。黑龙江在这几年的技术效率变动指标为l，这表示了在现有的技术条件下，小麦生产中的投入要素量获得了最优的产出，技术效率没有得到进一步改善。技术进步实现了4.6%的增长，直接带动了小麦生产全要素生产率的提高。甘肃的年均全要素生产率较低，下降了5.8%，全要素生产率的下降主要原因在于技术效率的衰退，在现有的技术投入水平下，对于资源的利用率较低。
五、结论与启示
通过以上分析，可以得出以下结论：第一，通过DEA—M ab quist指数法，可以发现整体上15个小麦主产区的平均全要素生产率小于1，从动态上表明整体全要素生产率是下降的，tfpch值为0.999，近似于1，这种下降不是很明显，通过统筹小麦种植规划，加强管理，推进新技术的应用，推广农用机械覆盖率，很有希望在此基础上取得全要素生产率的显著增长。第二从整体上来看，在样本年份，纯技术效率和规模效率变动指标值都小于1，说明技术效率低下不利于全要素生产率增长，是全要素生产率没有增长的主要原因。
上述结论可以为提高我国小麦主产区的小麦生產效率指明方向。首先要继续推行各项支持农业发展和农业创新的政策并注意保持政策的连续性和稳定性，在落实政策的过程中注意结合各省市的小麦实际生产投入情况，有针对性地进行政策和财政方面的扶持与帮助，杜绝“一刀切”现象。另外我国小麦生产效率增长主要靠技术进步带动，这是好现象，今后的生产中要注意保持这种优势，同时对于现有资源和技术，政府及相关科研单位需要进一步对实用性进行推广与普及，培养农户不断学习掌握新技术的意识，提高对已有生产资料的利用效率。
作文网 作文网 守望麦田。在风里， 在梦中， 传说中的远处， 在小鸭戏水旁的那块麦田。 那片麦田， 竟在风儿的吹拂下汇成一片海， 是你那美丽诱人的舞姿牵动着人们的心。 过去呈现的是遗忘， 独自走在麦田之中， 心里不禁有一种说不出的幸福。 或许是你带着我走过太远太远， 迈过麦田， 对面的山因为有你更绿了， 有你，鸟儿更加的活泼了。 守望，只能守望。 麦田，美丽的麦田。 在夕阳之下浮现得更美。 守望麦田__。
记忆中
麦场位于我家的北边
是我们社十五户人家的共同财产
那时，我每天至少两次从麦场上走过
一次是早上去学校的时候
一次是下午放学回家的时候
如今
虽能寻见麦场的足迹
但它已经是遍体鳞伤，伤痕累累
一些人总是想占为己有
你用一隅建厕所
我抢一处堆杂物
他占一角盖猪圈
可怜的不会说话的麦场
就这样被分割和肢解了
于是，我的心在悄悄流血
每次回老家
麦场是我必经之路
可我总是脚步匆匆地从麦场上走过
因为我真的不忍看到
麦场如今破败不堪的模样
让自己受伤的心
再增添一丝丝裂痕
想当初
麦场是那么的风光
秋收时节是它最为忙碌的时候
从早到晚
都能听见碌碡隆隆的滚动声
还有人们打连枷时喊得响亮的号子声
麦场的主人们不让它有丝毫的休息
无奈，只有天公不作美了
麦场才有一次喘息的机会
夏天的夜里
麦场是我和小伙伴们的天下
我们在麦场上聚会
各自畅谈着远大的`理想
我们在麦场上玩耍
尽情享受着童年的欢乐
麦场的每一寸土地上
都留下了我们浅浅的小脚丫
回忆是一份思念
它永远珍藏在我的心底
回忆又是一份牵挂
它时时让我想起该想起的一切
回忆更是一份无奈
它让我无法释怀某些东西
麦场就是如此
因为它就是我的思念
关键词：小麦；白粉病；抗病性；鉴定；种质材料
中图分类号： S435.121.4+6 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0093-02
收稿日期：2013-08-14
基金项目：国家自然科学基金（编号：31260321）。
作者简介：熊仕俊（1989—），女，贵州省遵义人，硕士研究生，主要研究方向为植物免疫学。E-mail：xiongxiaojun410@163.com。
通信作者：蒋选利（1960—），男，教授，博士生导师，从事分子植物病理学研究。E-mail：jxl3237@163.com。小麦白粉病是小麦生产上的主要病害之一，由专性寄生真菌小麦白粉菌（Blumeria graminis f.sp. tritici）引起。病害发生一般年份可使小麦减产5%～20%，严重年份减产可达30%以上，发病严重田块减产高达50%以上[1-2]。一直以来，小麦白粉病在西南各省和山东沿海地区发生均较重，近年来该病害在贵州省发生日趋严重，成为贵州省小麦生产的限制性因素之一。国内外理论研究和生产实践表明，利用品种抗病性防治小麦白粉病是最为经济、有效和安全的方法[3]。本研究于2013年对小麦白粉病自然病圃进行了系统调查，对近年来贵州省主要小麦品种进行了白粉病抗性鉴定，以了解这些小麦品种对白粉病的抗病性情况，以期为贵州省小麦生产和抗病育种提供理论指导。
1材料与方法
1.1试验材料
供试小麦品种（系）90份，主要是贵州省区域试验参试品系以及目前主推品种及代表品种，所有材料均由贵州省农业科学院旱粮作物研究所提供。
1.2试验地点
毕节市赫章县是贵州省小麦主要产区之一，该镇小麦种植面积大，并且是传统的小麦白粉病重发区。试验病圃设立在赫章县六曲河镇。
1.3试验设计
病圃内分设小区，每小区内参试品种按行播种，每行播种约140粒种子，顺序排列，重复2次。明贤169作为自然病圃的诱发行和感病对照，每个小区内每隔10个试验材料播种1行明贤169，在小区两端和整个病圃的四周均种植1行明贤169。根据当地气候，按照当地正常播种时间进行播种。分别在小麦拔节期、孕穗期和乳熟期进行调查。
1.4抗病性判定
参照NY/T 613—2002《小麦白粉病测报调查规范》[4]，详细调查这些品种（系）被小麦白粉病侵染后的普遍率、严重度、反应型等。用反应型表示品种的抗病性，反应型分级标准参照盛宝钦等的方法进行[5-6]。抗病性的反应型分为免疫（0）、近免疫（；）、高抗（1）、中抗（2）、中感（3）、高感（4）6个级别。根据调查结果确定各品种（品系）的抗病情况。
2结果与分析
2.1不同品种（系）的抗病性
调查结果（表1）表明，90份材料中，从拔节期到乳熟期，都表现免疫的有P13-1、P13-3、贵农18、贵农25、以光-3等共14份材料，占总鉴定材料的16%；近免疫的材料29份，占总鉴定材料的32%；高抗材料8份，占总鉴定材料的9%；中抗材料8份，占总鉴定材料的9%；中感及高感材料31份，占总鉴定材料的34%。
2.2不同品种（系）在不同时期抗性反应型的改变
在90份材料中，从拔节期到乳熟期都表现免疫的材料14份，表现为近免疫的材料29份；在拔节期和孕穗期表现免疫的材料23份；在拔節期表现近免疫的材料28份；在孕穗期表现近免疫的材料为30份。贵协1、贵农775、丰优9号、丰优92212、丰优2号、丰优1号、丰优10号、TG、P7-26、P3芒-8、固优1号在拔节期和乳熟期均表现为免疫到乳熟期表现为近免疫。硬葡1在拔节期和孕穗期均表现为高抗，到乳熟期表现为近免疫。白免3号在拔节期表现为高抗，孕穗期和乳熟期均表现为近免疫。贵农21、毕麦18号在拔节期均表现中抗，到孕穗期和乳熟期都表现为近免疫。
3结论与讨论
参考文献：
[1]曹世勤，骆惠生，伍翠平，等. 193份甘肃省小麦地方品种资源对白粉病的抗性评价[J]. 甘肃农业科技，2010（5）：8-10.
[2]李迅，肖悦岩，刘万才，等. 小麦白粉病地理空间分布特征[J]. 植物保护学报，2002，29（1）：41-46.
[3]邢小萍，刘春元，袁虹霞，等. 35个优质小麦品种（系）对叶部主要病害的抗性鉴定及评价[J]. 河南农业科学，2005（10）：49-52.
[4]中华人民共和国农业部. NY/T 613—2002小麦白粉病测报调查规范[S].
[5]盛宝钦. 用反应型记载小麦苗期白粉病[J]. 植物保护，1988（1）：49.
[6]盛宝钦，段霞谕. 对记载小麦成株白粉病“0～9级法”的改进[J]. 北京农业科学，1991，9（1）：38-39.
[7]李振岐，商鸿生. 中国农作物抗病性及其利用[M]. 北京：中国农业出版社，2005.
关键词：麦田除草剂,提高效果,技术要求
1 土壤要求
一是土壤质地。一般有机质含量高的黏土吸附除草剂的量多, 而有机质少或砂质土壤则吸附除草剂的量少。除草效果和对农作物的药害, 按沙土、壤土、黏土的顺序依次递减。二是有机质含量。有机质有吸附作用, 有机质微生物也多。某些微生物的快速繁殖, 有分解降低药效的功能。因此, 土壤有机质及微生物多时, 则应增加除草剂的用量。三是土壤含水量。多数除草剂随土壤含水量的增加而药效提高, 甚至对除草剂的效果有决定作用。但施药后雨量过大, 会造成除草剂淋溶下渗, 出现药害。四是土壤整地质量。用于土壤处理的除草剂, 对土壤整地质量要求比较严格, 施药前整地质量好, 使用除草剂效果就好, 反之则差。因此, 要求田块整平、整细、不露垡。
2 气象要求
一是风。施药时有风, 风速超过8~10 m/s时, 除草剂的药效可降低1/2左右。二是雨。比较干旱条件下施药后降雨 (最好10~15 mm) , 有利于土壤处理的除草剂发挥药效。其原因是雨水可使除草剂扩散和移动, 同时还能使杂草迅速生长而吸收除草剂, 提高效果。三是湿度。茎叶处理除草剂在空气湿度比较大的情况下施用, 可使除草剂在杂草叶面上停留较长时间, 有助于叶面气孔开放, 从而吸收大量的除草剂, 提高除草效果。土壤处理除草剂被吸收, 随大量水分向上输导, 抑制光合作用, 可提高除草剂的效果。四是干旱。在干旱的情况下, 湿度小、土壤水分少, 不利于根系对土壤中的除草剂吸收, 很难发挥效果。除草剂施在叶面上, 干旱不仅阻止药剂在叶面上的扩散, 而且使杂草叶面的气孔、皮孔开张和吸收作用受到抑制, 生理活动受到限制, 生长缓慢, 吸收除草剂的能力也将减弱, 除草剂的效果也不佳。五是温度。温度高低与除草剂效果成正比。温度高时, 杂草吸收和输导到作用部位快, 杀草效果好。空气和土壤温度高, 药效显著, 特别是茎叶处理除草剂表现最明显;反之, 温度低, 则除草剂效果差。一般麦田除草剂使用时的温度如果低于8℃, 则除草效果不明显或较差;某些除草剂在使用后7 d内, 如遇到降温过程, 并且降温幅度达5℃以上时, 则会对麦苗造成药害, 因此这类除草剂在使用时一定要注意, 要注意天气预报, 特别是中期天气预报, 以免使用除草剂后遇降温造成药害六是日照在日照强时有利于杂草对除草剂的吸收传导;阴天多, 则光照少, 除草效果差[1,2]。
3 除草剂要求
一是品种选择。各种除草剂均有自己的杀草谱, 不同的除草剂品种防除对象各不相同。在除草剂混用时, 一定要选择好品种搭配, 不然除草效果达不到, 还可能对小麦或下茬作物产生药害。特别是含有乙羧类的麦田阔叶草除草剂, 在使用时最好不要和精恶唑禾草灵类的除草剂混用, 否则会对麦苗造成药害, 特别是在使用后遇低温阴雨危害更重。如果田间禾本科草和阔叶类及其他类草混生时, 就要注意选择好能混用的除草剂进行综合化除。用于土壤处理的除草剂, 其作用是前期以药杀草、后期以密控草。播种时要求播量适宜, 播深一致, 覆盖均匀, 无深播、漏播、露籽, 这样可减少除草剂对麦种、麦苗的影响。土壤处理剂不能用于触杀, 因此触杀型除草剂不能用于土壤处理。二是用药量。一般情况下除草剂用药量是按标准来计算的, 如果农民的田块面积不规范, 必须按田块实际标准面积来配药, 以免达不到标准用药量, 达不到防除效果。因此, 具体的用药量必须根据农民的实际田块面积来测算, 要求农药经销商一定要仔细问清农民田块的实际面积, 才能按照标准配药, 才能准确地用药, 达到理想的效果。
4 使用技术要求
一是机手。除草剂使用效果与喷雾器机手的使用熟炼程度有关, 走的快慢、喷雾的均匀、用水量的多少等都要掌握好, 关键是机手的责任心要强。现在农村中主要劳力大多在外经商务工, 除了种田大户可以组织机手, 按统一要求进行用药外, 大部分农户都是雇请农村中的机动喷雾器机手进行田间操作, 如果机动喷雾器机手的责任心强、不马虎, 那么他使用的除草剂效果就好, 否则就不理想, 表现在田间就是有的草除掉了, 有的草只受到较轻药害, 这主要取决于机动喷雾器手的细心和责任心。二是喷雾器。最好是用背负式手动喷雾器, 有些除草剂使用说明上注明严禁使用机动喷雾器, 但现在农村中机动喷雾器和电动喷雾器占多数, 严禁机动喷雾器不太可能, 这就要求机动喷雾器手一定要做到认真仔细, 均匀一致, 不重喷、不漏喷。三是用水选择。稀释除草剂的水, 最好是中性水, 虽然在进行操作中不可能带着p H试纸去检验, 但是一定要用清水, 坚决不用浑水。特别是在使用除草剂季节, 如遇干旱缺水, 为了图省事, 就在麦田不远的沟渠里取用一些浮水, 用这种水稀释除草剂的除草效果绝对差。沟里、河里、塘里水都能用, 只要干净清彻就行。
5 杂草抗性及草龄要求
一般杂草防除的最佳时期在三叶期之前, 这时其的抗性小, 耐药性差, 容易防除;草龄大时, 抗性强, 必须增加药量。如在越冬前没用除草剂, 在春后草龄大时, 小麦也处在返青拔节期, 对除草剂比较敏感, 有些除草剂在春后的使用时期相当短, 易造成药害, 严重的可造成药害死苗。像精恶唑禾草灵类的除草剂可以用到小麦拔节期, 试验表明, 在4月15日小麦已处于拔节后期, 草龄也大了, 单独使用精恶唑禾草灵类的除草剂, 既使是加大了剂量, 对小麦生长以及后期的表现都没有影响, 除草效果也不错, 因为杂草尽管草龄大了, 但也正是处于拔节期, 其抗性也下降, 易于防除[3,4]。
参考文献
[1]李荣娣.使用麦田除草剂应注意的问题[J].农村实用技术, 2007 (3) :28-29.
[2]王朝霞, 徐学明.小麦田除草剂的使用技术[J].湖北植保, 2006 (6) :40.
[3]茹德平, 卢振波, 赵治军.麦田除草剂应用技术[J].农业网络信息, 2006 (7) :111-112.
