一场难忘的比赛三年级作文

一场难忘的比赛三年级作文（共11篇）

一场难忘的比赛三年级作文 篇1

7月20日，天空非常蓝，云朵妹妹好像在为我加油，太阳公公仿佛在让我放松，不要紧张……因为我们今天要参加一场重要的健美操比赛。

到了比赛场地，先是个人比赛。老师给我们一人一张号码牌，我的号码是“135”，我又看了看陈姚、吴思睿还有梅子轩的号码，发现我和梅子轩是在一个考场。过了一会儿，老师说轮到130-150号了，我的心像有成千上万的兔子在跳。到了考场，我们大家都分开了，我发现裁判是我幼儿园时的体操老师，顿时，我的脚一抖一抖的，心想：“希望老师不会认出我。”

考完后就是难忘的`团体操比赛了！我们先比花球啦啦操，我们走到各自的位置做好准备。音乐刚想起，我就差点做错一个动作，但是我仿佛看见妹妹在家为我喝彩，老师们紧张地看着我。我马上平静下来，认认真真地跟着音乐跳着。跳完后，裁判老师说我们得了270分！我们有的欢呼，有的鼓掌。过了一会儿，轮到我们跳街舞啦啦操，可是我抢了一拍，陈姚又做错了动作，所以只得了215分。

最后一刻公布结果了！老师说：“徐梓萌等人的街舞第二名，啦啦操第一名，奖金50元！”我仿佛看见了同学们在祝贺我们，老师因为我们而自豪。我们又蹦又跳，开心极了！

一场难忘的比赛三年级作文 篇2

三、讨论升级了:深圳特区报强力介入研讨

突破口已经打开了, 如何将战火向纵深燃烧呢?住宅与房地产杂志毕竟只是一本专业性的杂志, 其影响面受限。当时我在深圳特区报社工作, 知道报社与深圳新闻网合办的一个多媒体栏目《市民论坛》——每周四下午通过深圳新闻网的视频直播一个小时。一周后, 深圳特区报还用一个整版的版面对市民论坛的发言进行报道, 很有影响力。

我与刘丽华进行沟通。刘丽华不愧是个出色的主持人, 马上觉察了这个话题的重要性, 拍板上这个节目。

我在与刘丽华策划这个专题时, 又在网上找到了北京市税务局2011 年出台的8号文件。这个文件全文只有243 个字, 但意义非同小可。文件的第一段就说:根据《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定, 现将物业管理企业以酬金制方式开展物业服务业务有关营业税适用政策公告如下……

看了这个文件, 我当时既有兴奋, 也有疑惑, 为什么同是根据一个《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定, 北京市地税局可以作出那样的理解, 深圳市及全国众多城市的地税局却是另一种理解?

“市民论坛”是个谈话类的节目, 一般是一个主持人配三至五个嘉宾。市地税局答应派一个科长来参加节目, 刘丽华有意见, 说他们做节目, 市政府各个部门都很重视, 起码会派个处长来, 怎么这次只来一个科长? 我又与地税局有关负责人沟通。对方解释说, 处长开会, 实在无法出席。

2012 年4 月26 日下午, 《深圳特区报》与《深圳新闻网》合办的“市民论坛”以“咱缴的管理费, 咋‘保姆买菜钱’也纳税?”为题, 举行了一次影响更为广泛的讨论。参与这次讨论的嘉宾有:地税局科长桂鑫、深圳市住房研究会副会长陈蔼贫、深圳市鹏基物业管理有限公司总经理黄渲, 此外还有我和邓和先生。

因为涉及到一个接“地气”的话题:物业管理费是否应减税?深圳新闻网将此话题在网上一挂出, 就有不少网民跟贴, 争论十分热闹。

当天的“市民论坛”直播, 最值得关注的是深圳地税局代表桂鑫先生的表态。来的虽然是个科长, 官不大, 但这个年轻人经验很老道, 他显然在来之前做足了功课, 面对敏感的话题, 话说得滴水不漏。

桂鑫强调他们的做法是有依据的:1998 年国家税务局出台关于物业管理税收的文件后, 直到2003 年1 月又发了一个文件, 仍是复申1998 年文件的精神, 即对物业管理企业代有关部门收取的水费、电费、燃 (煤) 气费、维修基金、房租不计征营业税, 其他几项则是要征收营业税的。

2003 年11 月, 国家发改委和建设部颁布《关于物业服务企业收费办法》的文件, 这是中央层面上, 首次提出物业管理行业实行酬金制办法的概念。“税收政策的出台在前, 酬金制的出台在后”。此后, 国家税务总局并没有跟进提出相应的针对酬金制物管企业的税收政策。

桂鑫先生又补充, “去年下半年我们通过各种途径了解了北京地税局的新做法以后, 马上启动了对酬金制物业管理和传统物业管理有什么区别的对比研究”。

桂鑫还认为目前对酬金制物业管理的内涵把握得不够准。现行的针对物业管理的税收政策, 有需要完善的空间, 实际上地方税务部门也一直在推动怎么继续完善这个事。

桂鑫表示他本人认可长城一花园前业委会主任、顾问邓和的观点, 任何法律法规都有探路者, 不断地完善, 但是有一个前提, 必须在大的法律框架之内, 希望长城一花园模式能够走上更加规范化、更加成熟化, 而不依赖于个人、小范围的集体这些不确定的因素来支撑。他还表示, 税务部门会积极推动, 完善物业管理相关的政策, 朝着有利于社会经济发展、朝着民生事业发展的方向共同努力。

对于长城花园违反常规做法进行避税这个相当敏感而又棘手的话题, 应当说, 桂鑫在回答时把握得十分到位。

按常规做法, “市民论坛”的直播结束一周后, 《深圳特区报》会以一个版的篇幅刊登这次讨论的主要观点。不知为何, 在刊登时竟弄了个不伦不类的标题《物管收费酬金制还是包干制——嘉宾热议推广长城一花园物管收费模式》, 这样一来, 讨论的焦点似乎成了物管收费应实行酬金制还是包干制, 最核心的减税问题, 反而被淡化了。

四、解铃还需系铃人:二访地税局, 政策执行者们畅谈真实想法

仅仅两个月过去, 减税的讨论就已经堂而皇之登上了深圳市委的机关报《深圳特区报》, 用一个官方的套话来说, 就是:取得了阶段性成果。

我根据多年从事媒体工作的经验, 觉得完全可以乘胜追击, 进行连续报道和深度报道, 扩大战果。住宅与房地产杂志完全可以承担这样的重任。我把这个设想和杂志社提出来, 又是一拍即合, 他们马上组织了七个专家学者的文章, 用11 个页码的篇幅, 对这一话题进行深入的讨论, 进一步扩大了影响。

解铃还需系铃人, 要使问题得到最后的解决, 当然还是要听听税务部门的意见。于是通过地税局有关负责人的搭桥联系, 我和当时在马洪会计师事务所任职的资深审计专家施法振 (现任深圳市诚信会计事务所副所长) 先后两次拜访了该局主管这项业务的王处长和两位年轻的科长。

税务局的官员对物业管理的现状显然有较为透彻的了解, 知道他们目前政策的短板在哪里, 也完全了解我们的诉求的合理性。

王处长介绍:税务局的征税分全额征税与差额征税这两种。物业管理费的征税属于差额征税。他们根据国家税务局的文件规定:对物业公司代收的水费、电费、燃 (煤) 气费、维修基金。既然是“差额征税”, 而不是“全额征税”, 那么, 能否扩大“差额”的范围呢?王处长认为可以研究, 另约时间来谈, 看还有哪几项可以列入“差额”。

他们说, 目前深圳有包干制, 有酬金制, 也有包干制下的酬金制 (即假包干制) , 酬金制下的包干制 (即假酬金制) 。那么多的物业管理形式, 太复杂, 太麻烦, 税务局根本没有这个人力去一家一家公司核对, 去严格区分。

物业行业要发展, 要成熟。包干制只是一种初级阶段的东西。实行酬金制, 难度很大, 要求有一个成熟的很负责任的业委会。目前大部分小区并不具备这种条件。

对税务局来说, 最可行的办法是统一规定一个纳税的基数, 不管他是包干制、酬金制, 还是什么制, 统一标准。如目前实行的营业税改成增值税, 就是这个思路。地税局准备在明、后年分三年完成这项改革。

他们强调税收政策是滞后的, 物业管理的实践要走在前边, 他们的政策才能跟上。目前, 深圳和北京的物业管理酬金制很不完善, 酬金制的模式对业主自治和业主委员会的自主管理水平要求较高, 目前大部分小区达不到这种水平。故此, 营改增较为现实。将营业税改成增值税, 这是较为省事的操作办法。从5% 降到3%, 企业也是得了实惠。

双方的交谈很轻松, 很愉快。但我相信, 因为我当时有一个媒体的背景, 这次会面又是经过地税局领导联系的, 按常理, 他们在会面之前肯定在内部统一了口径。在似乎不经意的谈天说地之间, 税务部门就将他们的设想和计划告诉了我们。

地税局官员还透露, 在我们去之前, 市住建局副局长带着物业管理协会负责人也在不久前去了地税局——春天开两会时, 政协委员提交了关于物业管理费减税的议案。市地税局对此议案作了回复。住建局副局长率队前来, 就是听取回复意见的。

我这才知道:关于物业管理费减税问题, 物业公司和政府部门也在关注。

当然, 他们和业主虽然关注的都是同一个问题, 但立场和角度却不一样。物业企业关心的是减少经营的压力, 政府则是从扶持物业行业发展, 给小型企业减负的角度去作调研。听说当时浙江省出台了给物业企业减免营业税的政策, 深圳方面正积极组团去参观学习。

五、业主领袖与物业高层研讨减税, 审计专家抛出“重磅炸弹”:更改小区财务报表账户名称

既然诉求一致, 那就不妨结成“统一战线”。2012 年6 月, 深圳业主论坛成立, 当年7 月28 日, 在莲花大厦举办的第二次论坛, 研讨话题就是物业管理费的减税。那次研讨, 著名业主维权“带头大哥”范国振、邹家健来了, 多家物业企业财务总监和住建局调研员刘政也到场。

会前, 我们在寻找法律武器时, 除了建设部的法规文件之外, 又找到另一枚重磅炸弹——最高法的司法解释。

2003 年发改委、建设部颁布的《物业服务收费管理办法》、2007 年的《深圳经济特区物业管理条例》均规定:在酬金制下, 物业服务企业管理的物业小区资金的所有权归属于全体业主, 物业服务企业只是依物业服务合同对资金进行代收代支的管理。

此后, 2009 年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条又有明确规定, “物业服务合同的权利义务终止后, 业主请求物业服务企业退还已经预收, 但尚未提供物业服务期间的物业费的, 人民法院应予支持”, 进一步从法律上明确了预收的物业服务费属于全体业主所有的财产权利性质。

通过研讨, 业主与物业公司双方取得共识:一、在酬金制下, 物业服务企业管理的物业小区资金的所有权归属于全体业主, 物业服务企业只是依物业服务合同对资金进行代收代支的管理。二、酬金制下, 可以确认在物业服务费中应征收营业税的是——物业企业提取的10% 的酬金这一项。而“不计征营业税”的项目, 除了1998 年国家税务总局规定的:“对物业管理企业代有关部门收取的水费、电费、燃 (煤) 气费、维修基金、房租等五项之外, 还应将清洁费、绿化费、消杀费、垃圾清运费、电梯维护费、公共设施设备维护费、消防设施维护费、社区文化活动费、办公费九项列入。

根据物业管理协会在研讨会上提供的2010 年数据资料, 全市物业项目有5842 个, 管理面积达4.66 亿平方米;其中, 酬金制收取物业服务费约48 亿元, 缴纳营业税金约2.4 亿元 (其中物业服务酬金收入4.8 亿元, 对应营业税金0.24 亿元) 。

如税务局能实行减税的新政策, 则有可能为深圳业主和物业公司让利2 亿多元 ( 注:此数据还不含包干制企业有可能实施的减税收益。) 。这确实是个造福民众的好事!

那么, 税务部门为何会将业主归集的“凑份子”的钱, 当作了物业公司的经营收入, 出现一个本不该有的失误?我们又应如何从制度设计上去进行改进, 让事物回归其本来的面目呢?

施法振经过精心准备, 在会上抛出一个“重磅炸弹”, 建议在实务操作中, 建立业主大会下的物业管理处, 将现有的会计报表、账册名称进行变更, 如将物业管理企业通常称谓的“XX物业公司XX小区管理处物业服务财务收支报表”, 改称“XX小区业主大会物业服务财务收支报表”。

支撑这一观点的论据是:一、物业管理处管理的资金的所有权属于全体业主的这一性质, 决定了物业服务企业应当以物业管理处作为主体建立会计核算账套, 独立进行收支的会计核算, 开立银行账户, 专项存储和管理属于全体业主的小区物业服务费及其他经营活动的资金。

二、物业服务企业管理小区物业, 是依据其与业主大会签订的物业服务合同, 在酬金制条件下, 小区物业管理服务应当是物业服务企业的一个物业管理服务项目, 并非物业服务企业的分支机构。

三、物业服务企业是按照《公司法》设立的有限责任公司, 其法人的财产所有权归公司股东所有, 与酬金制下的小区物业管理处管理的属于全体业主的资产, 是两个不同的财产所有人。由于产权关系的不同, 物业服务企业与小区物业管理处代管的财产分属两个不同的会计主体或纳税主体,

四、之所以产生物业管理费是否应征收营业税的争论, 是因为税务部门和物业公司自己均混淆了这两个不同的会计主体 (纳税主体) 。将业主归集的“凑份子”的钱, 当成了物业公司的经营收入。

这是一个很大胆很有前瞻性的建议, 我在会前就与施法振做了充分的沟通, 认为完全站得住脚。故此, 在会上做总结发言时又归纳了这样做的几个好处:

一、名至实归, 名正言顺——业主本是物业服务费的资金所有权人, 实行改革有利于可能实施的新的纳税政策——北京市地税局的公告就明确规定:对开设单独账户专项存放为业委会代管资金的行为, 不征收营业税。

二、有利于践行“阳光物管”, 增加业主与物业企业之间的互信。在出现物业公司更换的情况下, 减少业主与物业企业之间的纠纷。同时, 也有利于审计工作的开展——部分企业短期可能会感到不适应, 但从长远来看, 这样做才能从根本上有利于物业企业与业主之间的长期合作。

三、有利于将“业主大会”坐实——业主大会不是一个会议, 而是一个组织, 虽然暂时还没有法人资格, 但从发展趋势来看, 赋予业主大会法人资格, 势在必行。对此, 先从财务报表上给予体现, 有利于物业企业和业主观念的改变, 提高业主参与共同管理的自觉性。

许多成立过业主大会的小区, 每年也会以书面方式召开一两次业主大会。但在业主大会开过之后, 这个业主大会的组织形式仿佛就不存在了, 消失了。

如果将会计报表、账册名称改为“XX小区业主大会资金管理收支报表”, 使得业主大会这个组织有了一个实际存在的载体 (或者说是表现形式) , 有利于解决业主大会成立之后运作难的问题。

我认为:这项改革有可能形成一个倒逼的机制, 促使深圳市大部分未按规定成立业主大会的小区, 尽快成立业主大会及其执行机构——业委会。

对于这样一个大胆的改革建议, 各方如何看?物业公司的真实态度如何?起码, 当时是没能得到积极的响应。尽管他们中间有远见的精英人物会意识到这一修改的合理性, 但在目前的状态下, 从思想和行动上要转过弯来, 难度极大。政府从维稳的立场出发, 对这样的建议相信也不会有太大的改进动力。就是在业主方面, 也有人认为这样的设想“太激进”。

尽管如此, 通过研讨, 将问题提出来了, 就会引起更多人的思考, 从而一步步推进社会的公平与进步!

经过多次研讨、座谈, 我对税务政策的误区和解决的路径, 渐渐有了一个较清楚的认识。税务局想搞“营改增”, 并没有解决纳税问题, 离我们的诉求仍有相当的差距, 我仍希望能将近半年来的研讨成果梳理, 以科学、详细的认证推动政府政策的改进。

主管部门一位官员提出在市政府的内部简报上发一篇调研文章。此后, 他又建议我们将研讨的成果梳理归纳, 给市领导递交材料, 由他来转交。大约在当年8 月间, 这封反映我们近半年研讨成果的材料就递交给这位官员。但后来听到的反馈是:主管部门有官员认为, 此类的意见, 要递交也应由物业管理协会来出头, 由业主论坛递交不合适。

听到这样的反馈意见, 我也只能默然。

六、市人大代表杨勤踢出“临门一脚”, 尽管还未完全“破门”, 但也撕开了一道标志性的裂口

尽管官方未见有明确表态, 但民间的改革却仍在悄无声息中推进。2014年12 月20 日, 南天一花园业主大会通过决定:设立业委会与物业公司的共管账户, 物业管理费由业主大会征集后, 转入专用账户, 再按物业公司的预算划拨。此举可以避税, 每年节省税金24.38 万元。

媒体报道说, 不少物业服务行业人士对此发出反对声音, 从业主大会是否有法人资格、是否有收费资格、是否非法逃税、是否能有效监管、是否会让物业企业利润下滑等多方面提出质疑。

而据了解, 在此之前, 除长城一花园之外, 其余已经有众多的小区采用类似的办法进行避税, 税务部门对此也是睁一只眼闭一只眼, 既不阻止也不提倡。

同年12 月24 日, 我向深圳特区报、深圳商报、晶报三家媒体的朋友发出电子邮件, 附了近几年研讨的详细资料和观点归纳, 鼓动他们:“南天一花园的创新, 由业主大会归集物业管理费, 再划拨给物业公司, 引发人们对所谓避税问题的思考, 其实这个问题在2012 年已由市民论坛讨论过, 但可惜讨论未能进一步引向深入, 仍有可供挖掘的潜力。目前的局面好比一场球赛, 已经形成一边倒的局面, 但始终还差‘临门一脚’。‘破门’已经是迟早的事。媒体在这种时候再烧上一把火, 阻力小, 效果好, 可以起到‘四两拨千斤’的作用, 是再合适不过的事了。”

深圳业主论坛原定在2015 年新年第一期, 继续深入研讨物业管理费的减税问题。

2015 年1 月4日, 国家发改委宣布, 将放开24 项商品和服务价格, 其中包括与市民生活关系密切的非保障房物业服务及收费、小区停车服务及收费。消息传开后, 小区停车费将涨价的消息在业主中引起恐慌, 多个小区的业主竞相排队缴纳半年乃至一年停车费。因为这一突发事件, 业主论坛连夜临时改变研讨的话题。减税的研讨便又延期。

2015 年春, 市人大代表杨勤在六届人大一次会上递交《关于明确酬金制下物业服务企业取得的酬金应征收营业税的建议》 (建议第20150676 号) 。

杨勤的这个建议写得很有策略, 他没有直接提出物业管理费应减税, 而是绕了一个弯, 说物业企业取得的酬金应征税。在建议内文中, 先说要对包干制和酬金制进行区别, 包干制应缴纳营业税, 酬金制则不应交。其次, 又论述酬金制下, 物业公司取得的酬金应缴纳营业税, 因为这是他们的经营所得。其他项目则不应交营业税, 因为那不是物业公司的收入, 他们只是替业主代收代支而已。

2015 年8 月24 日, 深圳市地税局正式发出答复函。我起初听到的消息是:物业管理费减税的问题已经解决了! 等拿到答复函的影印件后, 对比了深圳与北京两个地税局就同一个问题的解答, 才发现其中的异同。

北京对两种行为不征收营业税:一、物业管理企业开设单独账户专项存放为业主委员会代管资金;二、业主委员会直接与提供劳务的单位或个人签订合同, 且该提供劳务的单位或个人直接为业主委员会开具结算发票, 物业管理企业从代管资金账户代付劳务价款。

而深圳只承认了第二个点:“对物业服务公司代业主委员会支付给各专业服务公司的服务款项不计入物业服务公司的营业税收入。”深圳方面并对北京的第二条进行了细化, 但对第一条“单独账户专项存放为业主委员会代管资金”的问题只字不提。

看起来似乎二者之间的差别只是少一个“单独账户”的问题, 实际上并不那么简单。深圳地税的“新政”只承认外包的项目可以免税。也即:清洁、绿化、消杀、垃圾清运、电梯维护这五项可以免税, 那还有物业管理处自己用于公共设施设备维护、消防设施维护以及社区文化活动的费用、办公的费用等四项呢?难道这几项就应当缴纳营业税?

我不由得想起三年前与地税局官员面谈时, 他们的那个观点:“北京只是画了一个饼 (画饼充饥) 。看起来很好, 实际没法推广, 那条规定:要求物业企业要单独设账, 有多少企业能做到这一点?税务局不可能一个个去查。”

七、来自民间的基层改革仍在顽强突进, 审计专家三年前抛出的“重磅炸弹”有望轰出一个新天地

要求物业企业为业主委员会设一个单独的账户, 对代收代支的物业管理费、维修基金专款专用, 会是一个难度很大的事情吗?

《深圳经济特区物业管理条例》第五十六条规定:物业服务企业应当在物业管理区域内设立独立核算的服务机构。

何为“独立核算的机构”?施法振认为应包括两条:一要有独立的银行账户 (资金有独立存放的位置) ;二要有独立的会计核算账套 (资金的存在、进、出有一个独立的核算体系) 。

目前深圳的物业行业能否做到这一点?施法振分析有三种情况:一、根本就没有设立“单独的机构”, 物业小区的钱和账都在总公司, 所有小区的钱与账都混在一起;二、钱是混在一起的 (即只有总公司在银行的账户) , 但账是独立的;三、钱和账都是分开的。一些正规的大公司做到了这一点, 如他们最近审计的泛海物业。

施法振又透露:他们准备在福田区某个小区做试点, 希望能在全国起一个示范作用。

这个小区的账户和收支报表的名称均为业主大会。账户和会计核算账套都是独立的。其特点是:一、明确包括资金在内的小区财产权益是业主的;二、物业公司是物业服务的经营者;三、业主委员会代表业主管理小区。在这种情况下, 业委会的权力大了, 谁来监督业委会?为了解决这个问题, 该小区引进第三方的监督机制, 由会计师事务所派出会计, 协助建立内部控制制度, 并每季度、每半年检查账目开支, 全程跟踪财务收支情况, 而不是像常规的做法, 隔几年或每年才搞一次年度审计。

在这种账务体系下, 参与物业管理的各方权、责、利明确, 各司其职。完全体现了酬金制本来的宗旨, 所谓“征收营业税”的问题, 当然也就不存在了。

施法振认为, 与现有的传统做法相比, 这可能是一项革命性的改革。

三年前, 他在业主论坛第二期上抛出的“重磅炸弹”, 终于炸响了, 可望轰出一个新天地!

2012 年3 月15 日, 关于物业管理费“减税”的争论, 始于《住宅与房地产》杂志社组织的一次座谈, 其后, 介入其中的主要有深圳业主论坛、物业管理协会以及地税局、住建局官员。深圳特区报、深圳新闻网、深圳商报、晶报、南方都市报, 深圳各大媒体都卷入了这场讨论。到后来几乎是一边倒的局面:连地税局也承认减税的合理性, 并给出了初步的改进措施。

一场难忘的比赛三年级作文 篇3

这一天，在搏力作文班，我们举行了一场别开生面的拔河比赛，想要知道下面的内容，那就继续往下看吧!

星期天上午，我刚来到搏力作文班的时候，老师就说要做一个游戏，名叫拔河比赛。于是，我们纷纷猜想，是拿绳子在教室里拔呢?那绳子呢?老师接着说：“这次的拔河比赛用尺子拔。”什么，居然用尺子拔，老师的话引起了我们的格外关注，大家议论纷纷。老师把我们分成了两个大组，一个是男生组，另一个是女生组。我们先选拔选手，看谁能更好地拔河，最后，选拔出来的.是阴昱翔、张一凡和代宇林一组，樊浩凯、赵晗婷和周亚东一组。

“5，4，3，2，1开始!”先上场的是张一凡和樊浩凯，只见他们俩都精神抖擞，热血沸腾，好像要拼命似的，但毕竟女的力气不如男的，敌方赢了。

可是第二局不是这样，对方的赵晗婷和我方的阴昱翔比赛，虽然两个都是胖子，但我方的阴昱翔有些分心，只顾着往手上抹粉，没有全神贯注的去比赛，所以又败给了对方。

第三局是代宇林和樊浩凯比赛，他们俩都抱有必胜的心态来完成比赛。起先尺子是纹丝不动，后来，樊浩凯有些着急了，先发起了进攻，则代宇林只守不攻。樊浩凯不但没有发起进攻，反而被代宇林拉回了一厘米，代宇林瞪着眼睛，咬紧牙，把脸憋得通红，比赛就这样进行着。突然，代宇林在千钧一发之际赢了，拉拉队这才如梦初醒，给樊浩凯呐喊加油。但是，已经晚了，不过我们还是一比二的局面输了。

一场难忘的比赛三年级作文 篇4

到了楼下，我们开始了“进攻”

首先由他发球。只见他将球抛向空中，再用球拍打出去，再空中形成一道完美的弧线。“想迷惑我，没门!”我想。我用球拍挡回去，他没接到。

第二回合，由我发球。我将球拿在右腿旁，再用球拍挥过去，这样不仅对手接球准确率低，而且力量大。没想到，他居然将球挡了回来，我没有防备，丢失了一分。

第三回合，我们打得难解难分，你一球，我一球，我都有点不耐烦了，我看准机会，用远球将他斩于马下………

几个回合下来，胜负难分………

突然，我用斜球打过去，他为了接这个球，摔了一个大马哈，成了一只小花猫。他站起来，说“我回去擦干净，明天接着打。”

后来，我以一球得微弱优势，赢了他。

一场拔河比赛三年级作文500字 篇5

第一组上场的是甲组，他们个个信心十足，跃跃欲试。“吁——”，曾老师一声令下，两队伍拉起来。张哲豪和林毅杰使劲往后拉，一会儿前，一会儿后，显得十分卖力。再看看朱秉力和朱晨，两人双脸通红，朱秉力目睹了对方的实力，就干脆把“绳子”“扛”了起来。“啊……”两队发出了巨大的嘶吼声。突然，不可思议的事情发生了，朱秉力的脚一滑，手上的`“绳子”一下子掉了地。“耶，我们赢了！”张哲豪和林毅杰兴奋地喊了起来。

第二组上场了，由我率领着何昊，董晟豪带领着柳锦出场了。比赛开始了，起先，双方平淡地拉着，到了后边，董晟豪把柳锦挤到了墙边，使他们士气大减。“嘣”的一声，“绳子”断了，双方达成了平手。

第三组是丙组，娇气的女同学心不在焉，拔河就像拔萝卜，使我们哭笑不得。

一场难忘的比赛三年级作文 篇6

运动会终于开始了。隆重、壮观的开幕式，精彩、激烈、紧张的比赛都在我心中留下了深刻的印象。

最令我记忆犹新的是4×300接力赛。因为我参加了这个项目。比赛开始了，只听“砰”地一声枪响，第一棒的杜同学，好像过于紧张，愣了一下，没有第一个冲出跑道，我着急地像热锅上的蚂蚁，恨不得向铁扇公主借用一下芭蕉扇，助小杜同学一臂之力。第二棒是张同学，准确无误地接过棒子，像离弦的箭一般冲了出去。第二棒是郑同学，别看他个子小，满身都是活跃的运动细胞，只见他迅雷不及掩耳之势，赶超其他几个班。第四棒到了，马上到我了。这时，我心里像揣了一只小兔子似的，“通通”直跳，生怕自己关键时刻掉链子。终于，前面的同学把棒子传给了我，我毫不犹豫地抓起棒就拼命地跑。不一会儿，听到志愿者妈妈们在大喊：“小沈，好样儿的，赶超了两名！”最终在小伙伴们共同努力下我们班得了第三名。

一场难忘的比赛三年级作文 篇7

第一回合，我们班的三位同学，和三五班的三位同学比赛。他们摩拳擦掌积极准备，看起来信心自信。

开始，我们班的拉拉队和老师大声喊叫“三六三六!”我们班的同学跑的更快了，三五班的同学才跑了一米远，三五班的啦啦队一看着急了，有的跳了出来，像脚踩了弹簧。有的急的拉上袖子急得就要上场，还有的气的一跳三尺高好像脚下有钉子。让全体师生哭笑不得。

第二回合，对手是个胖子，大约一百多斤，行动肯定很慢，同学说：“胖子你会输的很惨的。”胖子说：“那可不一定。”说完，就转身不屑和我们对话了。

比赛开始，对方果然才跑一米就累的不行了，速度跟蜗牛一样，胖子的脸涨的像个大番茄。我们的同学跑的比风还要快，把全体师生惊的一动不动，对方选手，一边喘气，一边跑，像一个报废的破车，大肚皮还一甩一甩的。

第三回合，我要和三五班跑的最快的同学比赛，看着对手那胜券在握的自信模样，还没开始我就觉得输了。

开始，对手稍一发力就跑到了一米外像一阵风一样。我加快速度也追不上，我只好使出吃奶的劲飞快的追了上去，这时，我们的啦啦队，大声呼叫：“好样的，好样的!”我俩不分上下地在一起飞奔，累的满头大汗，对手跑不动了就坐在地上，我也累的不行，可是为了胜利我只好拼命的跑，大口大口的喘气，像水里吐泡的鱼。对方拉拉队在下面嘀咕：“我们要输”。

一场难忘的比赛作文600字 篇8

在那天之后，我不管在家还是在学校，一有时间就练习唱歌，陈老师也在大课间的时候，为我们加了小课，于是，我们的歌唱技术也“日新月异”。

终于等到了比赛这一刻，一大早，我们就兴奋地赶到学校化妆，然后坐大巴向着比赛地点出发了。一路上，旁边的小伙伴一直十分紧张，不断地问我如果没拿奖会怎么样，我一开始自信心十足，可后来被她说得有点儿心慌。是呀，我们是练习得很好了，但比赛经验不足，可能会出现一些小小的失误。来到赛场，我好不容易将心情平静下来后，我们就要登场了。上场后，模拟完风声雨声，我们正要开始唱，却听到砰砰两声。哦，完了!我们模仿雨声的两个乐器掉在了地上，于是原本清楚地映在我脑中的五线谱一下子就乱了，变成了一只只小蚂蚁，我的节奏完全乱了，于是我停了下来合着嘴开，说着也神奇，当我冷静下后，小蚂蚁又变回了清晰的音符。于是，动听婉转的歌声又涌出了我的嘴巴。

比完赛后，我很担心会因为那个失误而不会取得好成绩。过了两天，合唱陈老师兴奋地告诉我们得了一等奖，我连忙跑去问为什么当时那个乐器掉落的失误没有影响到评分，老师告诉我，评委们以为那是在模仿雷声呢。

一场难忘的比赛作文700字 篇9

想到之前，为了这场比赛，我们花了很多的时间认真练习。除了每个星期一放学后留下来练习打鼓，在家一有空的时候，也会拿着鼓棒对着镜子修饰自己的动作，希望能在这次的比赛中有好的表现。妈妈陪着我练习，也常常帮我修正不足、或做错的地方，使我能把曲子打得更精采。

比赛当天，我带着紧张又兴奋的心情进入了比赛场地。比赛开始了，每位选手个个架式十足、正经八百的打着鼓，我一边观摩别人做的动作，一边跟着在空中比划着，同时我的心也一直“怦!怦!怦!”的跳着。“下一位，薛郁臻请上台。”我抬头挺胸、信心满满的走上台，跨下马步，就开始浑然忘我的打起鼓来了，台下的观众和评审都全神贯注的看着我，现场安静的连一根针掉下来的声音都听的到。接着，我就在掌声中下了台，回到座位，顿时，就像是放下了一块大石头，松了一口气。

在一番休息后，接着是我们最期待的小组赛。在比赛前，带队的阿姨不时的提醒我们该注意的地方，要我们有自信，拿出实力、沉着应战。接着，我们从容的走上台，做了一次最完美的演出。当我们敲下最后一拍的那一剎那，台下掌声如雷，欢呼口哨声此起彼落，当时真是受宠若惊，不过可以肯定的是我们做到了最棒的演出!

难忘的一场比赛作文300字 篇10

比赛开始前，两个班都到各自的观众区域席地而坐，翘首期盼。只见裁判站在足球场的正中间，把口哨用力一吹，然后提醒各队球员“比赛开始”！哨音刚落，只见对方一位球员风一般的操作，他右脚一蹬，左腿往前一跨，跨到了足球的跟前，紧接着后边的右腿伸到前面，猛地往前一踢，本来想第一次进攻就来个一比零的“开门红”。只见我方同学一个头顶球顶了过去，再加上另一个同学的配合，哇，球进了！真是惊险奇观……

第二场是女生上场比赛，班主任杨老师对女子足球队讲了一些注意事项及规则后，女生们各个精神抖擞的上场了，上半场竞争非常的激烈，你争我夺，我方和对方的防守非常的好，可以场上的比分并没有任何变化。就在下半场的时候，令人惊讶的一幕出现了，我方的主力竟然把球踢入了对方的球门……

一场难忘的拔河比赛作文500字 篇11

今天我们学校举行了一场运动会，每一分每一秒，我的心都紧绷着，屏住呼吸，感受到了心脏跳跃的声音，手心不知不觉已经有了细细密密的汗水。

“加油，加油!”同学们激动地喊着第一场便是最激烈的拔河比赛，刚看了别人班的比赛之间，他们的老师都喊着口号，比划着动作，顿时，我心里有一丝担忧。心想：我们班会不会赢了呢?输了岂不是丢了我们班的脸吗。

轮到我们班上场了，队友们都露出自信的表情，只有我露出担心的表情，对我们注意到了我的表情，便对我说：“不用担心，输赢并不重要，开心才是最重要的。”听了这句话后，我信心大增，随时准备开始比赛。双方同学都虎视眈眈的盯着对方，似乎暗示着这将是一场无比激烈的战争。

只听一声哨响，双方队员都使出吃奶的劲发绳子往后拉，但是我们居然逐渐落后。眼看绳子就要往对面跑去，我便大喊一声：“三班加油!”对，我们听到后使出自己最大的力气向后拉，突然，耳边响起一阵阵加油声，转身一看，原来是我们班上的同学。只见甚至上的红线离我们越来越近，两米一米，裁判一声哨响。这场比赛结束了，我们获胜了。