油气管道完整性管理技术及其进展

油气管道完整性管理技术及其进展（通用4篇）

油气管道完整性管理技术及其进展 篇1

摘要：阐明油气管道完整性管理的概念、技术内涵及意义.提出油气管道完整性管理的`技术流程;指出油气管道完整性管理应包括油气管道的GIS和数据库、风险评价、基于风险检测、适用性评价、管道地质灾害评估、管道维护决策及应急响应等关键技术;评述了国内外油气管道关键技术的研究进展.对进一步完善和发展管道完整性管理技术,加快管道完整性管理法规和标准体系的建设提出了合理化建议.作 者：赵新伟 李鹤林 罗金恒 霍春勇 冯耀荣 ZHAO Xin-wei LI He-lin LUO Jin-heng HUO Chun-yong Feng Yao-rong 作者单位：赵新伟,李鹤林,霍春勇,冯耀荣,ZHAO Xin-wei,LI He-lin,HUO Chun-yong,Feng Yao-rong(中国石油天然气集团公司管材研究所,西安,710065)

罗金恒,LUO Jin-heng(中国石油天然气集团公司管材研究所,西安,710065;西安交通大学材料科学与工程学院,西安,710049)

油气管道完整性管理技术及其进展 篇2

1 油气管道完整性管理技术的现状

目前, 我国的油气管道的完整性管理还不到位, 存在着一定的问题, 人们没有认识到油气管道完整性管理技术的重要作用, 管理人员没有得到系统、专业化的教育培训。应积极引进国外先进的油气管道管理技术和方法, 并根据我国油气管道的实际情况进行完整性管理技术的研究, 形成科学的油气管道管理体系。近年来, 我国对油气管道完整性管理的认识逐渐提高, 通过一段时间的分析与研究, 我国的油气管道完整性管理取得了一定的成就, 实现了全面的整体上的预防管理。

要对油气管道进行完整性的管理, 就应利用各学科的知识, 例如计算机、地球信息、数理以及管理学科的内容, 建立与我国实际情况相适应的油气管道管理体系, 促进油气管道完整性管理的顺利进行。当前, 我国的油气管道管理完整性管理技术中, 虽然已经实现了GIS技术、高精度检测技术、多目标决策技术以及基础数据库技术等使用[2], 但是还需要进一步完善油气管道完整性管理技术的研究。

油气管道完整性管理主要是资产、过程的完整性, 决策的准确性, 过程的完整性是对油气管道的设计、施工、运行以及维护过程的完整性管理。场站可靠性评价、管道完整性评价技术、风险评价等技术构成了资产的完整性管理。决策的准确性会受到自身以及外界因素的影响。应明确影响油气管道安全运行的步骤, 并进行科学的评估, 提高应对风险的能力, 使油气管道管理的损失降到最低。

2 油气管道完整性管理技术的发展

油气管道完整性管理是当前国际管道常见的管理方式, 能够保证油气管道的安全运行和工作。近年来, 油气管道管理中已经开始广泛的应用现代化的信息技术, 尤其是西气东输的建设使我国的油气管道完整性管理实现了良好的发展。我国油气管道管理建设中, 还没有充分利用电子文档的积极作用, 使得油气管道完整性管理受到了一定的影响和限制。随着西气东输的逐渐推进, 以往的设计以及管理技术已经不能满足当前管线输送的实际需要, 因此应努力实现油气管道完整性管理, 保证其安全运行, 这时就需要强化数字化的管道管理建设, 使用数字化的油气管道完整性管理技术, 并是投入到实际管理工作中。

数字化的油气管道完整性管理技术主要就是利用计算机、数字化技术以及应用软件系统进行管理。数字化的管理技术能够快速的对信息数据进行整理, 使数据的描述更加直观、科学, 从而实现良好的风险评估工作, 为油气管道施工以及管理决策提供科学的依据, 也促进油气管道安全运输的顺利实现。

建立管道多参数大型的数据库, 建立完善的, 有统一标准的管理编码格式的统计以及安全管理的信息化系统, 使设计以及施工阶段的数据信息实现有效地共享。强化管道缺陷的智能化检测, 使管道内外的检测以及相关数据库顺利的建设, 并进行及时的更新, 实现对管道以及防护层等的动态化管理[3]。我国的管道企业应积极学习和借鉴国际上比较先进的油气管道完整性管理理念, 进一步对管理的标准、相关流程以及规章制度进行完善, 使完整性管理更加科学的开展, 明确工作人员的相关职责, 加强对管理人员的完整性管理技术的教育培训, 实现油气管道完整性管理效果的实现。

3 结语

当前, 油气管道完整性管理技术是我国管道管理发展的重要发展方向, 我国应努力强化油气管道完整性管理技术的研究与探索, 积极学习和借鉴国际上先进的油气管道完整性管理技术, 加强学习和交流, 根据我国的油气管道的实际情况建立科学的管理标准, 完善油气管道完整性管理机构的建立, 做好评价工作, 强化法律法规的建设, 为油气管道完整性管理技术实现良好的发展提供科学的依据。

摘要：自上世纪80年代初, 欧洲管道公司提出管道风险评价的标准管道的风险评价起, 管道完整性管理概念渐渐走入大家的脑海中。随着当前信息化技术不断进步, 新工艺、新材料设备以及新技术也开始出现, 油气管道完整性的管理技术也得到了一定的发展, 并在不断地变革与创新。进入90年代各大石油公司相继开展了管道完整性和风险分析方面研究, 制定宏观的完整性管理程序, 成立专业的管理组织机构, 制定管道完整性管理目标并进行实施, 形成管道完整性管理体系。本文就油气管道完整性管理技术的发展进行简单分析和研究。

关键词：油气管道,完整性管理技术,发展

参考文献

[1]黄维和, 郑洪龙, 吴忠良.管道完整性管理在中国应用10年回顾与展望[J].天然气工业, 2013, 12:1-5.

[2]姚安林, 刘艳华, 李又绿, 蒋宏业.国内外油气管道完整性管理技术比对研究[J].石油工业技术监督, 2008, 03:5-12.

油气管道完整性管理技术及其进展 篇3

关键词：油气管道完整性 管理效能 评价技术

中图分类号：TE80 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）07（a）-0092-01

油气管道管理工作是一项要求非常高的工作，油气管道系统的管理非常复杂，信息是非常有限的，如果采用传统管理模式，往往是无法取得理想的效果，在这一背景下，油气管道完整管理技术产生。在信息技术、计算机技术与管理技术的发展下，油气管道完整管理技术也得到了质的变化，截止到目前，地理信息系统技术、多目标决策技术、高精度检测技术、基础数据库技术已经成为研究热点，在以上这些技术的应用下，油气管道完整性技术也得到了一定的发展。

1 油气管道完整性效能评价方式

1.1 ASME B31.8S

ASME B31.8S中明确指出，管道运营者可以采用内部检查模式在系统内部管段与邻近管段获取相关的数据，可以对事故进行全面、系统的评价，并获取到相关的数据，还可以通过外部审核法与管道运营者进行比较，以此来分析管理程序的性能。

1.2 API 1160

运营商通过对现阶段与过去的情况来分析系统效能，通过对于一个管道的不同位置还评估减缓措施与预防措施的有效性，对于同一个运营公司而言，可以对各个商业单元、地理区域进行对比。

一般情况下，行业协会与政府只关注运营者的管理效果，忽视了对事故的评估，因此，无论是国家标准还是行业标准，其评估的重点都是工作的完成效率或者事故降低情况。

2 油气管道完整性效能评价指标体系

2.1 效能评价的本质分析

管道完整性管理效能评价集针对管道完整习惯进行评价，需要综合考虑到投入情况与产出情况，并提出相关的改善措施，其评价对象时管道单元与管道企业，这样可以了解管道完整性的效果，以此为基础来制定整改方向。从本质上而言，该种评价主要针对投入与产出问题。

2.2 指标体系建立方式

管道完整性管理效能的评价系统有着多产出、多投入的特征，在建立指标体系时，必须要遵循可比性、简练性、可操作性以及完备性的原则。在选择指标体系时，是涵盖到初选、检验、简化、优化几个过程的，在进行初选时，可以全面、系统的认识到系统的指标，这一阶段能够分清楚相关指标的含义。在检验过程中，需要解决评价目的与评价指标的一致性问题，在简化与优化过程中，需要对指标进行定量分析与定性分析，选择出适宜的指标体系。

2.2.1 投入指标的选择

对于管道完整性的管理工作投入需要涵盖到人的投入、财的投入以及物的投入三个方面，人的投入有操作人员和管理人员的投入，财的投入为年度经费投入，物的投主要为设备投入，主要指固定资产的投入。

2.2.2 产出指标的选择

管道单元以及管道企业管道完整性主要表现在失效频率的降低、事故频率的下降、损失的减少、伤亡人数的减少等，对于产出指标的选择，需要关注到过程控制指标与结果指标。

过程控制指标包括管理过程中各项工作的质量与数量，数量控制指标则包括风险评价计划完成率、完整性评价计划完成率、缺陷修复完成率、高风险点风险消减完成率等。质量控制指标主要为完整性评价准确率、风险评价指导立项情况、管体修复工程情况等。

2.2.3 效能评价指标体系的选择

在选择效能评价指标体系时，需要考虑到运营商管理对象的实际情况，根据管理对象的不同，可以将其分为地质灾害管理、自然灾害管理、本体管理、第三方损坏管理几个内容，在选择指标时，需要对管理对象进行分类，分类工作需要考虑到国内外相关的标准与法规，构建出完善的效能评价指标体系。

3 可视化决策技术在油气管道完整性管理效能评价中的应用

可视化决策技术的核心技术是GIS技术，该种技术可以有效将数据与图形结合起来，以可视化的模式为系统提供数据支撑，该种技术融合了交互技术、计算机辅助设计技术、图形技术、网络通信技术、信息处理技术等，利用可视化平台可以将地图以多维化模式展示出来，可以有效丰富认知手段与研究手段，该种技术是非常准确、直观的，能偶帮助管理人员深入分析出事件的影响范围与发展趋势。

4 结语

综上所述，管道完整性管理效能评价是衡量一个管道运营商管理效率与管理成效的重要措施，就现阶段来看，国内尚未制定出完善的管理体系，在一定程度上影响了管道完整性管理工作效率的提升。在构建管理体系时，需要综合考虑到自然与地质灾害管理工作、本体管理工作、第三方损坏管理工作几个方面，对各项内容进行量化处理，这样才能够构建出完善的管理指标体系。

参考文献

[1]王毅辉，李勇，蒋蓉，等.中国石油西南油气田公司管道完整性管理研究与实践[J].天然气工业，2013（3）：78-83.

[2]马发明，佘朝毅，郭建华.四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用——以龙岗气田为例[J].天然气工业，2013（1）：122-127.

油气管道完整性维护研究 篇4

现阶段, 世界管道完整性管理技术已经跟过去相比发生了很大的改变, 正在向基于风险评价的完整性维护管理方向发展, 完整性维护系统就是在这种情况下应运而生的, 它主要是由三部分组成的, 分别是风险评价、完整性维护决策和实施效果。

1.1 风险评价

风险评价适用于完整性决策的每一个阶段, 它不仅是完整性决策的一个有力分析方法, 也是管道完整性管理很重要的一个组成部分。具有以下几方面的作用:

一是能够识别和优先排序出需要进行完整性评价和事故减缓的管道管段。二是分析出哪种事故减缓措施的效果更好。三是评价事故减缓措施的效果。四是可以评价完整性受调整检测周期的影响程度。五是可以评价备选检测方法的应用及必要性。六是更科学合理的配置资源。

利用事故发生概率和后果的乘积可以表示出风险的大小。通常用定性和定量两种方法来分析事故的概率。

1.1.1 定性方法

比如把专家意见和有关的技术文献结合起来, 给每个有可能发生的事故都分配一个相对值, 通过计算这些相对值就可以得出风险水平高低, 我们这种方法叫做专家打分法, 虽然这种方法可以在一定程度上分出风险的大小, 但是由于每个专家都有着自己的主观思想, 很难做出客观的判断, 无形中制约了完整性维护决策的准确性。

1.1.2 定量方法

这种方法比较依赖统计学, 它是在大量收集相关失效资料的基础上, 分析得出发生某件事故的概率, 采用这种方法一定要注意收集很多的历史失效资料。

管道事故后果严重, 不仅会造成人们的生命安全和财产损失, 还会严重的影响到我们赖以生存的环境。输油管道泄漏事故更是如此, 会对环境造成不可灭没的负面影响, 此后需要花费大量的人力、物力和财力进行修复, 其对环境影响的最终结果可采用有效溢出量表示。

1.2 完整性评价与影响

应该选用合适的方法来对风险不可接受管段进行完整性评价, 采用的方法要以管段敏感的危险类型为基础, 针对不同类型的危险选择合适的方法, 也有的管道危险需要采用多种方法才能确定。如表1。

1.3 实施效果检测

在采用必要的维护措施后, 为了掌握安全的改进程度, 需要对实施效果进行检测。考虑表1中的危险特性度量指标是实施风险评估的完整性管理的前提。检测间隔取决于风险评估的结果, 在使用风险评估的管理程序时, 需要确认大量的度量数据来保证检测周期的合理性, 做到每年至少评价一次。

2 油气管道完整性维护决策优化方法

2.1 优化方法

最佳完整性维护方法的选择问题是一个不确定性优化问题, 决策理论是解决这个问题最基本的一个方法, 它有效促进了工程评估和优化决策的进行, 对于特定问题的决策分析是基于影响曲线之上的。

通常采用以下三个参数表示管道的失效后果:

一是经济损失:就是由于管段失效造成的财产损失的经济度量c, 主要包括由于发生管段失效造成的财务的的损失、设备的毁坏、资源的破坏和事故造成的其它不利影响等;

二是生命安全损失:就是指事故发生后可能造成的生命安全损失和由此产生的一系列费用支出;

三是环境破坏 (损失) :就是指由于出现事故而对环境造成的各种不利影响的度量, 一般都会用残留溢出物体积v来表示, 有时也被称为环保费或者清苗费。

2.2 效用优化

在有风险的情况下, 效用就是决策者对管线维护后果 (收益或损失) 的偏好感觉的数量指针。效用函数表示的是决策人对的决策a和可能出现的状态θ两者的函数, 它是这两者共同决定的后果的看法的量化。记做:u=u (a, θ) 。在同一决策ai下, 权数是各后果的发生概率, 将各后果的效用函数进行加权平均, 则得到该决策下的期望效用函数, 即

简记为

其中, 后果在某一块决策下系统发生或存在的某种状态, 记为C= (a, θ) 。pij是后果的发生概率, 决策ai下, 出现后果Cij的可能性, 记为

式中J为状态总数。

效用函数是决策者所选择的管段维护措施ai和维护后管段所处状态θj的函数, 记作

式中:I为可供选择的维护措施的总数;J为管段状态总数。

管段出现的状态一般为断裂θ1、穿孔θ2和不失效θ3等, 在管段维护决策ai下, 效用函数可别表示为

在维护措施ai下, 管段的期望效用函数为

让效用函数期望效用最大的那个决策就是最优决策, 所有, 要想选出最优决策, 只需要找到期望效用中最大的那个即可。

3 结束语

管道完整性维护决策是基于定量风险评价的, 它具有很强的适用性, 不仅可以给决策者科学的指导, 还弥补了我国长久以来风险评价的一些空白。但是由于油气管道的定量风险分析技术还不够完善, 还需要多加强这方面技术的研究和探索。所以要想保证管道完整性维护决策具有良好的系统性、精确性和预见性, 必须加强相关技术的研究和推进, 不断完善定量风险分析技术。此外, 评估油气管道完整性维护后果的方法有很多种, 除了文中提到了效用函数外, 还有损失函数、报酬函数等。

摘要：近年来, 社会各界和企业开始越来越关注油气管道的安全问题, 因为人们开始意识到社会对油气的需求越来越大, 然而由于油气介质具有易燃易爆的特点, 再加上输运油气的管道一般都需要经过很多的地域才能到达目的地, 这些地域又具有自然环境条件多变的特点, 很容易出现安全事故, 为了有效的避免这一问题, 我们应该加强对管道的维护管理, 保证输送安全, 提高管道使用寿命。如此一来输油的成本难免会增加, 所以应该采取一种有效的优化方法来保证维护管理的可行性。在这种情况下, 管道完整性维护决策系统应运而生了, 它不仅能够有效的避免安全事故的发生, 还具有很高的经济可行性。

关键词：油气管道,完整性,维护,评价

参考文献

[1]郭仲伟.风险分析与决策[M].北京:机械工业出版社[M].1987.

[2]潘家华.油气管道的风险评价[J].油气储运, 1995, 14 (3-5) .

[3]黄维和.油气管道风险管理技术的研究及应用[J].油气储运, 2001, 20 (10) .